Reqte	GA TELESIS, LLC Advogada:  Caroline Laino de Godoi Sasaki   Advogado:  Carlos Geraldo Egydio Rameh   Advogado:  Marcos Chiara Bressan   Advogada:  Eliana Von Atzingen Bueno Morello   Advogado:  Luis Augusto de Deus Silva
Falido	Varig Logística S/A Advogada:  Sandra Regina Solla   Advogado:  Anderson Gouveia de Aquino
Adm-Terc.	ADJUD Administradores Judiciais Ltda EPP Advogado:  Rodrigo Kaysserlian   Advogado:  Krikor Kaysserlian   Advogado:  Joao Carlos Silveira   Advogado:  Paulo Henrique Lêdo Peixoto   Advogado:  Luiz Gustavo Nogueira Camargo   Advogado:  Cesar Aparecido de Carvalho Horvath   RepreLeg:  Vânio César Piclker Aguiar

Data		Movimento
31/01/2018		Processo Digitalizado
05/02/2017		Arquivado Definitivamente
06/04/2016		Baixa Definitiva
19/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2016 Data da Disponibilização: 19/02/2016 Data da Publicação: 22/02/2016 Número do Diário: 2059 Página: 746/757
18/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0047/2016 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação formulada pela GA TELESIS, LLC, nos autos da falência de VARIG LOGÍSTICA S/A em face da relação de credores apresentada pela administradora judicial, que reconheceu a existência de crédito em favor da impugnanda no valor de R$ 755.622,55. Pleiteia a retificação do crédito alterando-o para R$ 764.847,02, sendo R$ 5.000,00 a título de honorários advocatícios em favor de Basch e Rameh e Advogados Associados e R$ 759.622,55 em favor de GA TELESIS, LLC, oriundo de prestação de serviços de manutenção e fornecimento de peças, na categoria quirografária. O administrador judicial manifestou-se pela inclusão do crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, classificado como quirografário e R$ 5.000,00, referente aos honorários advocatícios de Basch e Rameh e Advogados Associados, como privilegiado trabalhista. (fls. 43/44) O Ministério Público manifestou concordância com o parecer contábil. (fls. 48/52) Posto isso, julgo procedente o pedido e determino a retificação do quadro geral de credores da VARIG LOGÍSTICA S/A, para constar o crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, e R$ 5.000,00 em favor de BASCH E RAMEH E ADVOGADOS ASSOCIADOS, nos termos do parecer contábil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Carlos Geraldo Egydio Rameh (OAB 101939/SP), Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP), Rodrigo Kaysserlian (OAB 182650/SP), Krikor Kaysserlian (OAB 26797/SP), Caroline Laina de Godoi Sasaki (OAB 279726/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Paulo Henrique Lêdo Peixoto (OAB 310891/SP)
31/01/2018		Processo Digitalizado
05/02/2017		Arquivado Definitivamente
06/04/2016		Baixa Definitiva
19/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0047/2016 Data da Disponibilização: 19/02/2016 Data da Publicação: 22/02/2016 Número do Diário: 2059 Página: 746/757
18/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0047/2016 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação formulada pela GA TELESIS, LLC, nos autos da falência de VARIG LOGÍSTICA S/A em face da relação de credores apresentada pela administradora judicial, que reconheceu a existência de crédito em favor da impugnanda no valor de R$ 755.622,55. Pleiteia a retificação do crédito alterando-o para R$ 764.847,02, sendo R$ 5.000,00 a título de honorários advocatícios em favor de Basch e Rameh e Advogados Associados e R$ 759.622,55 em favor de GA TELESIS, LLC, oriundo de prestação de serviços de manutenção e fornecimento de peças, na categoria quirografária. O administrador judicial manifestou-se pela inclusão do crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, classificado como quirografário e R$ 5.000,00, referente aos honorários advocatícios de Basch e Rameh e Advogados Associados, como privilegiado trabalhista. (fls. 43/44) O Ministério Público manifestou concordância com o parecer contábil. (fls. 48/52) Posto isso, julgo procedente o pedido e determino a retificação do quadro geral de credores da VARIG LOGÍSTICA S/A, para constar o crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, e R$ 5.000,00 em favor de BASCH E RAMEH E ADVOGADOS ASSOCIADOS, nos termos do parecer contábil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Carlos Geraldo Egydio Rameh (OAB 101939/SP), Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP), Rodrigo Kaysserlian (OAB 182650/SP), Krikor Kaysserlian (OAB 26797/SP), Caroline Laina de Godoi Sasaki (OAB 279726/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Paulo Henrique Lêdo Peixoto (OAB 310891/SP)
18/02/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
17/02/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
16/02/2016		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação formulada pela GA TELESIS, LLC, nos autos da falência de VARIG LOGÍSTICA S/A em face da relação de credores apresentada pela administradora judicial, que reconheceu a existência de crédito em favor da impugnanda no valor de R$ 755.622,55. Pleiteia a retificação do crédito alterando-o para R$ 764.847,02, sendo R$ 5.000,00 a título de honorários advocatícios em favor de Basch e Rameh e Advogados Associados e R$ 759.622,55 em favor de GA TELESIS, LLC, oriundo de prestação de serviços de manutenção e fornecimento de peças, na categoria quirografária. O administrador judicial manifestou-se pela inclusão do crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, classificado como quirografário e R$ 5.000,00, referente aos honorários advocatícios de Basch e Rameh e Advogados Associados, como privilegiado trabalhista. (fls. 43/44) O Ministério Público manifestou concordância com o parecer contábil. (fls. 48/52) Posto isso, julgo procedente o pedido e determino a retificação do quadro geral de credores da VARIG LOGÍSTICA S/A, para constar o crédito no valor de R$ 759.622,55, em favor de GA TELESIS, LLC, e R$ 5.000,00 em favor de BASCH E RAMEH E ADVOGADOS ASSOCIADOS, nos termos do parecer contábil. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se.
18/11/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
09/11/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 19/11/2015
25/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0234/2015 Data da Disponibilização: 25/08/2015 Data da Publicação: 26/08/2015 Número do Diário: 1.953 Página: 780/788
24/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0234/2015 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial sobre o crédito pleiteado. Advogados(s): Carlos Geraldo Egydio Rameh (OAB 101939/SP), Rodrigo Kaysserlian (OAB 182650/SP), Krikor Kaysserlian (OAB 26797/SP), Caroline Laina de Godoi Sasaki (OAB 279726/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Paulo Henrique Lêdo Peixoto (OAB 310891/SP)
21/08/2015		Ato ordinatório Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial sobre o crédito pleiteado.
21/08/2015		Petição e Documento(s) Juntado
19/08/2015		Recebidos os Autos do Advogado com o administrador judicial em 05/08/15 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/08/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 05/08/15 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Joao Carlos Silveira
04/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0205/2015 Data da Disponibilização: 04/08/2015 Data da Publicação: 05/08/2015 Número do Diário: 1938 Página: 780 a 795
03/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
03/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0205/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Carlos Geraldo Egydio Rameh (OAB 101939/SP), Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP), Rodrigo Kaysserlian (OAB 182650/SP), Krikor Kaysserlian (OAB 26797/SP), Caroline Laina de Godoi Sasaki (OAB 279726/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Paulo Henrique Lêdo Peixoto (OAB 310891/SP)
03/08/2015		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão.
29/07/2015		Conclusos para Despacho
24/04/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0121755-70.2009.8.26.0100

Data	Tipo
19/08/2015	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI