Reqte	S/A Viação Aérea Rio Grandense Advogado:  Jose Roberto Zago
Reqdo	Varig Logística S/A Advogado:  Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes   Advogado:  Ricardo Bocchino Ferrari   Advogado:  Joao Carlos Silveira   Advogado:  Cesar Aparecido de Carvalho Horvath   Advogado:  Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira   Advogada:  Sandra Regina Solla   Advogado:  Anderson Gouveia de Aquino
Adm-Terc.	ADJUD Administradores Judiciais Ltda EPP Advogado:  Alfredo Luiz Kugelmas   Advogado:  Joao Carlos Silveira   Advogado:  Cesar Aparecido de Carvalho Horvath   Advogado:  Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira   Advogado:  Luiz Gustavo Nogueira Camargo

Reqte	S/A Viação Aérea Rio Grandense Advogado:  Jose Roberto Zago
Reqte	Rio Sul Linhas Aéreas S/A
Reqte	Nordeste Linhas Aéreas Regionais S/A
Reqte	Hélia Márcia Gomes Pinheiro
Reqte	José Alexandre Soares Corrêa Meyer
Reqte	Paulo de Moraes Penalva Santos
Reqte	Vanilda Fátima Moioline Hin
Reqdo	Varig Logística S/A Advogado:  Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes   Advogado:  Ricardo Bocchino Ferrari   Advogado:  Joao Carlos Silveira   Advogado:  Cesar Aparecido de Carvalho Horvath   Advogado:  Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira   Advogada:  Sandra Regina Solla   Advogado:  Anderson Gouveia de Aquino
Adm-Terc.	ADJUD Administradores Judiciais Ltda EPP Advogado:  Alfredo Luiz Kugelmas   Advogado:  Joao Carlos Silveira   Advogado:  Cesar Aparecido de Carvalho Horvath   Advogado:  Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira   Advogado:  Luiz Gustavo Nogueira Camargo

Data		Movimento
09/09/2019		Arquivado Definitivamente
09/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
31/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
26/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
09/09/2019		Arquivado Definitivamente
09/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
31/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados
26/06/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
26/06/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
04/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2019 Data da Disponibilização: 04/04/2019 Data da Publicação: 05/04/2019 Número do Diário: 2782 Página: 1079/1093
03/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0192/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 105/108: ciência aos interessados das inclusões realizadas dos créditos remanescentes da recuperação judicial pelo Administrador Judicial no Quadro Geral de Credores da falência. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira (OAB 282785/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
01/04/2019		Decisão Vistos. Fls. 105/108: ciência aos interessados das inclusões realizadas dos créditos remanescentes da recuperação judicial pelo Administrador Judicial no Quadro Geral de Credores da falência. Nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se.
20/02/2019		Conclusos para Decisão
22/10/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
22/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
22/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0450/2018 Data da Disponibilização: 22/10/2018 Data da Publicação: 23/10/2018 Número do Diário: Página:
17/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0450/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 105/108: ciência da manifestação da administradora judicial. Ao Ministério Público e, após, tornem os autos à conclusão. Intime-se. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira (OAB 282785/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
11/10/2018		Decisão Vistos. Fls. 105/108: ciência da manifestação da administradora judicial. Ao Ministério Público e, após, tornem os autos à conclusão. Intime-se.
09/10/2018		Conclusos para Despacho
02/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40366158-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/04/2018 14:02
31/01/2018		Processo Digitalizado
01/09/2017		Petição Juntada
22/08/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/08/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 07/08/2017 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Cesar Aparecido de Carvalho Horvath
03/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2017 Data da Disponibilização: 03/08/2017 Data da Publicação: 04/08/2017 Número do Diário: Página:
02/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0259/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 90/91: abra-se vista pelo período requerido, a fim de que o administrador judicial se manifeste.Regularize a Serventia a representação processual, conforme petição em referência. Intime-se. Advogados(s): Carlos Eduardo Ramos Pereda Silveira (OAB 282785/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
25/07/2017		Decisão Vistos.Fls. 90/91: abra-se vista pelo período requerido, a fim de que o administrador judicial se manifeste.Regularize a Serventia a representação processual, conforme petição em referência. Intime-se.
13/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0047/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 76, 77, 78, 79/86: defiro o pedido de reserva. Anote-se e comunique-se. Intime-se. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
03/02/2017		Decisão Vistos.Fls. 76, 77, 78, 79/86: defiro o pedido de reserva. Anote-se e comunique-se. Intime-se.
11/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2014 Data da Disponibilização: 11/06/2014 Data da Publicação: 13/06/2014 Número do Diário: 1669 Página: 643/655
10/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0148/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 66/69: oficie-se com as informações ali solicitadas. Intimem-se. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
09/06/2014		Petição e Documento(s) Juntado
20/03/2014		Decisão Vistos. Fls. 66/69: oficie-se com as informações ali solicitadas. Intimem-se.
02/04/2012		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/03/2012		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu com o administrador judicial em 30/03/2012 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alfredo Luiz Kugelmas
14/03/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2012 Data da Disponibilização: 14/03/2012 Data da Publicação: 15/03/2012 Número do Diário: 1143 Página: 768/776
13/03/2012		Remetido ao DJE Relação: 0042/2012 Teor do ato: Fl.62: Vistos. Fls.60/61: o presente incidente trata-se de pedido de reserva. Int. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
08/03/2012		Proferido Despacho Fl.62: Vistos. Fls.60/61: o presente incidente trata-se de pedido de reserva. Int.
07/03/2012		Conclusos para Despacho
15/02/2012		Petição e Documento(s) Juntado
09/01/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2011 Data da Disponibilização: 09/01/2012 Data da Publicação: 10/01/2012 Número do Diário: 1099 Página: 326/338
19/12/2011		Remetido ao DJE Relação: 0224/2011 Teor do ato: Fl.57: Vistos. Fls. 56: defiro a reserva. Oficie-se, comunicando e informando que, caso haja interesse em constar do quadro geral de credores, deverá o próprio credor habilitar o seu crédito. Int. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
15/12/2011		Ofício Expedido 15 VC Aracaju
29/11/2011		Proferido Despacho Fl.57: Vistos. Fls. 56: defiro a reserva. Oficie-se, comunicando e informando que, caso haja interesse em constar do quadro geral de credores, deverá o próprio credor habilitar o seu crédito. Int.
28/11/2011		Conclusos para Despacho
17/11/2011		Petição e Documento(s) Juntado
07/10/2011		Expedição de documento Oficios
23/09/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2011 Data da Disponibilização: 23/09/2011 Data da Publicação: 26/09/2011 Número do Diário: Página:
23/09/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0155/2011 Data da Disponibilização: 23/09/2011 Data da Publicação: 26/09/2011 Número do Diário: Página:
22/09/2011		Remetido ao DJE Relação: 0155/2011 Teor do ato: Fl.45: Vistos. Publique-se o despacho de fl.38. Fls. 40 e 44: defiro a reserva. Oficie-se, nos termos do despacho de fls.38. Int. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
22/09/2011		Remetido ao DJE Relação: 0155/2011 Teor do ato: Fl.38: Vistos. Fls. 34 e 36: Defiro o pedido de reserva, com a ressalva no sentido de que as reservas solicitadas pela Justiça do Trabalho ao juízo das recuperações judiciais ficam limitados aos valores concernentes aos créditos decorrentes da legislação do trabalho ou acidentes do trabalho, devendo ser excluídos os valores atinentes às custas e despesas processuais, imposto de renda e INSS, desde que tais créditos não estão submetidos à recuperação judicial. Oficie-se aos juízos do trabalho noticiando a decisão,com ciência aos interessados. Intimem-se. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
13/09/2011		Proferido Despacho Fl.52: Vistos. Fls. 46, 48 e 51: Defiro o pedido de reserva, com a ressalva no sentido de que as reservas solicitadas pela Justiça do Trabalho ao juízo das recuperações judiciais ficam limitados aos valores concernentes aos créditos decorrentes da legislação do trabalho ou acidentes do trabalho, devendo ser excluídos os valores atinentes às custas e despesas processuais, imposto de renda e INSS, desde que tais créditos não estão submetidos à recuperação judicial. Oficie-se aos juízos do trabalho noticiando a decisão,com ciência aos interessados. Intimem-se.
12/09/2011		Conclusos para Despacho
26/08/2011		Ofício Juntado
04/03/2011		Proferido Despacho Fl.45: Vistos. Publique-se o despacho de fl.38. Fls. 40 e 44: defiro a reserva. Oficie-se, nos termos do despacho de fls.38. Int.
03/03/2011		Conclusos para Despacho
19/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2010 Data da Disponibilização: 19/11/2010 Data da Publicação: 22/11/2010 Número do Diário: 836 Página:
18/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0197/2010 Teor do ato: Fl.32: Vistos. Certidão de fls. 30: Defiro o pedido de reserva do Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. Anote-se e oficie-se ao juízo do trabalho, destacando que as reservas solicitadas pela Justiça do Trabalho ao juízo das recuperações judiciais ficam limitados aos valores concernentes aos créditos decorrentes da legislação do trabalho ou acidentes do trabalho, devendo ser excluídos os valores atinentes às custas e despesas processuais, imposto de renda e INSS, desde que tais créditos não estão submetidos à recuperação judicial. Deverá a serventia juntar todo o expediente referente a pedidos de reserva neste incidente. Int. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), Alfredo Luiz Kugelmas (OAB 15335/SP)
17/11/2010		Proferido Despacho Fl.38: Vistos. Fls. 34 e 36: Defiro o pedido de reserva, com a ressalva no sentido de que as reservas solicitadas pela Justiça do Trabalho ao juízo das recuperações judiciais ficam limitados aos valores concernentes aos créditos decorrentes da legislação do trabalho ou acidentes do trabalho, devendo ser excluídos os valores atinentes às custas e despesas processuais, imposto de renda e INSS, desde que tais créditos não estão submetidos à recuperação judicial. Oficie-se aos juízos do trabalho noticiando a decisão,com ciência aos interessados. Intimem-se.
16/11/2010		Conclusos para Despacho
09/11/2010		Ofício Juntado
25/06/2010		Proferido Despacho Fl.32: Vistos. Certidão de fls. 30: Defiro o pedido de reserva do Juízo da 56ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro. Anote-se e oficie-se ao juízo do trabalho, destacando que as reservas solicitadas pela Justiça do Trabalho ao juízo das recuperações judiciais ficam limitados aos valores concernentes aos créditos decorrentes da legislação do trabalho ou acidentes do trabalho, devendo ser excluídos os valores atinentes às custas e despesas processuais, imposto de renda e INSS, desde que tais créditos não estão submetidos à recuperação judicial. Deverá a serventia juntar todo o expediente referente a pedidos de reserva neste incidente. Int.
23/06/2010		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
22/02/2010		Ofício Juntado
01/09/2009		Certidão de Publicação Relação :0031/2009 Data da Disponibilização: 01/09/2009 Data da Publicação: 02/09/2009 Número do Diário: 546 Página: 1037/1043
31/08/2009		Aguardando Publicação Relação: 0031/2009 Teor do ato: Vistos. Pedidos de reserva com origem na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 6º, § 3º, da Lei n. 11.101/05. Proceda-se à reserva, não subsistindo a discordância da recuperanda, pois trata a sua objeção da questão que será verificada quando das habilitações e/ou impugnações dos créditos. Int. Advogados(s): JAYME MARQUES DE SOUZA JUNIOR (OAB 258500/SP), LEANDRO LUIZ ZANCAN (OAB 56676/RJ), SILVIO DA GAMA CARNEVALE (OAB 123812/RJ), LAURA MENDES BUMACHAR (OAB 102691/RJ), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
27/08/2009		Despacho Proferido Vistos. Pedidos de reserva com origem na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 6º, § 3º, da Lei n. 11.101/05. Proceda-se à reserva, não subsistindo a discordância da recuperanda, pois trata a sua objeção da questão que será verificada quando das habilitações e/ou impugnações dos créditos. Int.

Data	Tipo
02/04/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI