Impugte	Cegg - Empreendimentos Imobiliários Ltda Advogado:  Sylvio Francisco Antunes Filho
Impugdo	Varig Logística S/A Advogada:  Sandra Regina Solla   Advogado:  Anderson Gouveia de Aquino
Adm-Terc.	Vanio Cesar PLickler Aguiar Me Advogado:  Joao Carlos Silveira

Data		Movimento
12/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/01/2018		Processo Digitalizado
26/11/2013		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral pacote 1660/2013
23/04/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/12/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2012 Data da Disponibilização: 14/12/2012 Data da Publicação: 17/12/2012 Número do Diário: 1325 Página: 693/705
12/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/01/2018		Processo Digitalizado
26/11/2013		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral pacote 1660/2013
23/04/2013		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
14/12/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0207/2012 Data da Disponibilização: 14/12/2012 Data da Publicação: 17/12/2012 Número do Diário: 1325 Página: 693/705
13/12/2012		Remetido ao DJE Relação: 0207/2012 Teor do ato: Considerando que a recuperanda teve sua quebra decretada, deverá o autor habilitar seu crédito junto a falência. Int, arquivando-se. Advogados(s): Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP), Sylvio Francisco Antunes Filho (OAB 66544/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
05/12/2012		Proferido Despacho Considerando que a recuperanda teve sua quebra decretada, deverá o autor habilitar seu crédito junto a falência. Int, arquivando-se.
18/09/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0168/2012 Data da Disponibilização: 18/09/2012 Data da Publicação: 19/09/2012 Número do Diário: 1269 Página: 801 a 820
17/09/2012		Remetido ao DJE Relação: 0168/2012 Teor do ato: Vistos. Fls. 116/118: conheço os embargos de declaração e, no mérito, dou-lhes provimento para integrar a decisão nos seguintes termos. São devidos honorários advocatícios na habilitação de crédito em processo de falência ou de recuperação judicial, desde que instaurada a litigiosidade, por meio de impugnação à habilitação (nesse sentido, v.g. Agravo de Instrumento n° 994.09.392205-6, julg. 06.04.10, de minha relatoria e Agravo de Instrumento n° 531.572-4/1, julg. 07.05.08, rel. Des. Romeu Ricupero). O valor dos honorários sucumbenciais devem ter como referência os critérios estabelecidos pelo art. 20, §4º do CPC, sendo arbitrados de forma equitativa. Nesses termos, fixo os honorários advocatícios em favor do embargante no montante de R$ 3.000,00 (três mil reais). Observo, por fim, que os honorários são devidos aos patronos embargantes, que atuaram efetivamente na defesa dos interesses da recuperanda até o julgamento do incidente, conforme concordam expressamente os atuais patronos (fls. 122). Posto isso, dou provimento aos embargos de declaração para complementar a decisão em referência, de modo a constar que fica condenada a recuperanda Varig Logística S/A ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor da impugnante Pegasus Aviation IV Inc. no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), com fundamento no art. 20, §4º, do CPC. No mais, permanece a decisão embargada tal qual lançada nos autos. Int. Advogados(s): Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP), Sylvio Francisco Antunes Filho (OAB 66544/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
05/09/2012		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
03/09/2012		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
28/08/2012		Decisão Vistos. Fls. 116/118: conheço os embargos de declaração e, no mérito, dou-lhes provimento para integrar a decisão nos seguintes termos. São devidos honorários advocatícios na habilitação de crédito em processo de falência ou de recuperação judicial, desde que instaurada a litigiosidade, por meio de impugnação à habilitação (nesse sentido, v.g. Agravo de Instrumento n° 994.09.392205-6, julg. 06.04.10, de minha relatoria e Agravo de Instrumento n° 531.572-4/1, julg. 07.05.08, rel. Des. Romeu Ricupero). O valor dos honorários sucumbenciais devem ter como referência os critérios estabelecidos pelo art. 20, §4º do CPC, sendo arbitrados de forma equitativa. Nesses termos, fixo os honorários advocatícios em favor do embargante no montante de R$ 3.000,00 (três mil reais). Observo, por fim, que os honorários são devidos aos patronos embargantes, que atuaram efetivamente na defesa dos interesses da recuperanda até o julgamento do incidente, conforme concordam expressamente os atuais patronos (fls. 122). Posto isso, dou provimento aos embargos de declaração para complementar a decisão em referência, de modo a constar que fica condenada a recuperanda Varig Logística S/A ao pagamento de honorários sucumbenciais em favor da impugnante Pegasus Aviation IV Inc. no valor de R$ 3.000,00 (três mil reais), com fundamento no art. 20, §4º, do CPC. No mais, permanece a decisão embargada tal qual lançada nos autos. Int.
13/07/2012		Petição e Documento(s) Juntado
22/06/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2012 Data da Disponibilização: 22/06/2012 Data da Publicação: 25/06/2012 Número do Diário: 1209 Página: 784 a 791
22/06/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2012 Data da Disponibilização: 22/06/2012 Data da Publicação: 25/06/2012 Número do Diário: 1209 Página: 784 a 791
21/06/2012		Remetido ao DJE Relação: 0109/2012 Teor do ato: Fl.119:Vistos. Fls. 116/118: o pedido é formulado pelos antigos advogados da recuperanda. Assim, manifeste-se a recuperanda. Intimem-se. Advogados(s): Sylvio Francisco Antunes Filho (OAB 66544/SP), Anderson Gouveia de Aquino (OAB 286444/SP), Sandra Regina Solla (OAB 154631/SP)
15/06/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0104/2012 Data da Disponibilização: 15/06/2012 Data da Publicação: 18/06/2012 Número do Diário: 1204 Página: 841/852
14/06/2012		Remetido ao DJE Relação: 0104/2012 Teor do ato: Fl.119:Vistos. Fls. 116/118: o pedido é formulado pelos antigos advogados da recuperanda. Assim, manifeste-se a recuperanda. Intimem-se. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Sylvio Francisco Antunes Filho (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
06/06/2012		Proferido Despacho Fl.119:Vistos. Fls. 116/118: o pedido é formulado pelos antigos advogados da recuperanda. Assim, manifeste-se a recuperanda. Intimem-se.
23/05/2012		Conclusos para Despacho
04/05/2012		Petição e Documento(s) Juntado
26/04/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0060/2012 Data da Disponibilização: 26/04/2012 Data da Publicação: 27/04/2012 Número do Diário: Página:
25/04/2012		Remetido ao DJE Relação: 0060/2012 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada por CEGG EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. nos autos da recuperação judicial VARIG LOGÍSTICA S/A, tendo em vista que restou reconhecido no edital publicado pelo administrador judicial um crédito no valor de R$ 330.845,18, como crédito quirografário em favor da requerente. Sustentou a impugnante que o valor correto da dívida é de R$ 403.236,72, diante de sentença expedida pela 38ª Vara Cível da Capital/SP em ação contra a recuperanda. Requereu, então, a alteração do valor de seu crédito. Regularização da representação processual, emenda à inicial e documentos. (fls. 08/49) A recuperanda manifestou-se pela improcedência da presente impugnação, tendo em vista a inexistência de comprovação do valor do crédito devido, pois o impugnante apenas apresentou o montante do débito, sem comprovação efetiva de sua existência. Requereu, portanto, a manutenção do valor já arrolado no rol de credores apresentado. (fls.54/56) O Administrador Judicial, com base no parecer apresentado pelo perito contador, manifestou-se pela improcedência do pedido, alegando que não foi localizado nos registros contábeis da recuperanda nenhum saldo credor a favor do impugnante, não entrando no mérito da discussão do pleito da impugnante sobre valores de aluguéis devidos pela recuperanda. (fls. 57/58) A impugnante manifestou-se novamente afirmando que a petição juntada pela impugnante era prova cabal da existência de crédito em face da recuperanda e, ainda, que a existência de crédito no nome da impugnante no rol de credores, ainda que não conste nos livros contábeis da recuperanda, já é suficiente para a comprovação de sua existência. (fls. 62/65) O administrador, em cota de fls. 67, ante o inconformismo da impugnante, requereu fosse autorizado ao perito contador exame nos livros da impugnante a fim de verificar a procedência de seu pedido. O MP acompanhou a manifestação de fls. 67 do administrador judicial. (fls. 69) O Administrador Judicial, com base no parecer apresentado pelo perito contador, manifestou-se pela improcedência do pedido, pois, munido dos livros contábeis da impugnante, pode averiguar o modo como apurou os valores pretendidos na presente impugnação. O valor pretendido pela impugnante, além do valor já constante no quadro de credores, refere-se a despesas da recuperanda perante terceiros (IPTU, Contas de Luz e Condomínio), despesas estas que a impugnante não apresentou evidência de pagamento, tampouco das custas e honorários da presente impugnação movida para pleitear seu suposto crédito, razão pela qual manifestou-se pela improcedência da impugnação. Em cálculo fundamentado pelos valores apurados nos livros da impugnante, manifestou-se pela retificação dos valores constantes no quadro de credores para que constasse crédito no valor de R$ 278.685,87. Juntou documentos. (fls. 86/105) O MP acompanhou o parecer do administrador judicial, mas manifestou-se pela manutenção do valor anteriormente constante no quadro geral de credores. (fls. 107/108) É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. A impugnação de crédito não merece acolhida. O art. 9º, inciso III, da Lei nº 11.101/2005, dispõe que são elementos essenciais para a apresentação da habilitação os documentos comprobatórios do crédito e sua origem. Conforme demonstrado nos autos a impugnante não comprovou a existência do crédito, vez que não apresentou certidão expedida pela justiça cível que demonstrasse efetivamente a existência de crédito contra a recuperanda. Desse modo, ficou demonstrada a impossibilidade da apuração técnica da existência do alegado crédito excedente. A análise dos livros contábeis da impugnante demonstraram apenas a existência dos créditos já incluídos na relação de credores da recuperanda. Os demais créditos são referentes a supostos pagamentos feitos à terceiras pessoas e não podem ser habilitados diante da inexistência de prova do seu efetivo pagamento. Quanto ao valor já incluído no quadro de credores, a verificação contábil mais apurada demonstrou que os cálculos não estavam adequados. Conforme apurado nos livros da impugnante, o valor correto da dívida comprovada da recuperanda com a impugnante é de R$ 278.685,87. Diante do exposto, indefiro a impugnação de crédito e retifico de ofício o quadro geral de credores em relação ao crédito impugnado, com base no parecer final do perito contador elaborado a partir dos livros contábeis da impugnante, para que conste o crédito de R$ 278.685,87 na classe de crédito quirografário. Custas pelo impugnante. Oportunamente, arquivem-se os autos. Int. São Paulo, 22 de março de 2012. Advogados(s): Paulo de Tarso do Nascimento Magalhaes (OAB 130676/SP), Ricardo Bocchino Ferrari (OAB 130678/SP), Sylvio Francisco Antunes Filho (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
30/03/2012		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
23/03/2012		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
22/03/2012		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito formulada por CEGG EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. nos autos da recuperação judicial VARIG LOGÍSTICA S/A, tendo em vista que restou reconhecido no edital publicado pelo administrador judicial um crédito no valor de R$ 330.845,18, como crédito quirografário em favor da requerente. Sustentou a impugnante que o valor correto da dívida é de R$ 403.236,72, diante de sentença expedida pela 38ª Vara Cível da Capital/SP em ação contra a recuperanda. Requereu, então, a alteração do valor de seu crédito. Regularização da representação processual, emenda à inicial e documentos. (fls. 08/49) A recuperanda manifestou-se pela improcedência da presente impugnação, tendo em vista a inexistência de comprovação do valor do crédito devido, pois o impugnante apenas apresentou o montante do débito, sem comprovação efetiva de sua existência. Requereu, portanto, a manutenção do valor já arrolado no rol de credores apresentado. (fls.54/56) O Administrador Judicial, com base no parecer apresentado pelo perito contador, manifestou-se pela improcedência do pedido, alegando que não foi localizado nos registros contábeis da recuperanda nenhum saldo credor a favor do impugnante, não entrando no mérito da discussão do pleito da impugnante sobre valores de aluguéis devidos pela recuperanda. (fls. 57/58) A impugnante manifestou-se novamente afirmando que a petição juntada pela impugnante era prova cabal da existência de crédito em face da recuperanda e, ainda, que a existência de crédito no nome da impugnante no rol de credores, ainda que não conste nos livros contábeis da recuperanda, já é suficiente para a comprovação de sua existência. (fls. 62/65) O administrador, em cota de fls. 67, ante o inconformismo da impugnante, requereu fosse autorizado ao perito contador exame nos livros da impugnante a fim de verificar a procedência de seu pedido. O MP acompanhou a manifestação de fls. 67 do administrador judicial. (fls. 69) O Administrador Judicial, com base no parecer apresentado pelo perito contador, manifestou-se pela improcedência do pedido, pois, munido dos livros contábeis da impugnante, pode averiguar o modo como apurou os valores pretendidos na presente impugnação. O valor pretendido pela impugnante, além do valor já constante no quadro de credores, refere-se a despesas da recuperanda perante terceiros (IPTU, Contas de Luz e Condomínio), despesas estas que a impugnante não apresentou evidência de pagamento, tampouco das custas e honorários da presente impugnação movida para pleitear seu suposto crédito, razão pela qual manifestou-se pela improcedência da impugnação. Em cálculo fundamentado pelos valores apurados nos livros da impugnante, manifestou-se pela retificação dos valores constantes no quadro de credores para que constasse crédito no valor de R$ 278.685,87. Juntou documentos. (fls. 86/105) O MP acompanhou o parecer do administrador judicial, mas manifestou-se pela manutenção do valor anteriormente constante no quadro geral de credores. (fls. 107/108) É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. A impugnação de crédito não merece acolhida. O art. 9º, inciso III, da Lei nº 11.101/2005, dispõe que são elementos essenciais para a apresentação da habilitação os documentos comprobatórios do crédito e sua origem. Conforme demonstrado nos autos a impugnante não comprovou a existência do crédito, vez que não apresentou certidão expedida pela justiça cível que demonstrasse efetivamente a existência de crédito contra a recuperanda. Desse modo, ficou demonstrada a impossibilidade da apuração técnica da existência do alegado crédito excedente. A análise dos livros contábeis da impugnante demonstraram apenas a existência dos créditos já incluídos na relação de credores da recuperanda. Os demais créditos são referentes a supostos pagamentos feitos à terceiras pessoas e não podem ser habilitados diante da inexistência de prova do seu efetivo pagamento. Quanto ao valor já incluído no quadro de credores, a verificação contábil mais apurada demonstrou que os cálculos não estavam adequados. Conforme apurado nos livros da impugnante, o valor correto da dívida comprovada da recuperanda com a impugnante é de R$ 278.685,87. Diante do exposto, indefiro a impugnação de crédito e retifico de ofício o quadro geral de credores em relação ao crédito impugnado, com base no parecer final do perito contador elaborado a partir dos livros contábeis da impugnante, para que conste o crédito de R$ 278.685,87 na classe de crédito quirografário. Custas pelo impugnante. Oportunamente, arquivem-se os autos. Int. São Paulo, 22 de março de 2012.
16/03/2012		Conclusos para Despacho
24/02/2012		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/02/2012		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
01/02/2012		Petição e Documento(s) Juntado
16/12/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
24/11/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2011 Data da Disponibilização: 24/11/2011 Data da Publicação: 25/11/2011 Número do Diário: 1082 Página: 893/903
23/11/2011		Remetido ao DJE Relação: 0206/2011 Teor do ato: Fica o administrador judicial intimado a devolver os autos em 48 horas, sob as penas da lei. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
29/08/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Fica o administrador judicial intimado a devolver os autos em 48 horas, sob as penas da lei.
23/08/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2011 Data da Disponibilização: 23/08/2011 Data da Publicação: 24/08/2011 Número do Diário: Página:
22/08/2011		Remetido ao DJE Relação: 0134/2011 Teor do ato: Providencie o administrador judicial os esclarecimentos solicitados pelo Ministério Público a fls. 81 e verso. Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
11/08/2011		Proferido Despacho Providencie o administrador judicial os esclarecimentos solicitados pelo Ministério Público a fls. 81 e verso.
05/08/2011		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
03/08/2011		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
30/05/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2011 Data da Disponibilização: 30/05/2011 Data da Publicação: 31/05/2011 Número do Diário: 963 Página: 874 a 884
27/05/2011		Remetido ao DJE Relação: 0079/2011 Teor do ato: Ciência aos interessados sobre o extrato contábil apresentado. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP)
26/05/2011		Ato ordinatório Ciência aos interessados sobre o extrato contábil apresentado.
18/04/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/02/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado c/ administrador judicial - retirado pela estagiário Jaqueline Aparecida Teixeira - fone 3242-8855 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALFREDO LUIZ KUGELMAS
11/02/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0014/2011 Data da Disponibilização: 11/02/2011 Data da Publicação: 14/02/2011 Número do Diário: Página:
10/02/2011		Remetido ao DJE Relação: 0014/2011 Teor do ato: Fl.70: Vistos. Fl. 67, verso: Defiro. Providencie o administrador judicial o exame dos livros, devendo a recuperanda providenciar o necessário. Intimem-se. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
07/02/2011		Proferido Despacho Fl.70: Vistos. Fl. 67, verso: Defiro. Providencie o administrador judicial o exame dos livros, devendo a recuperanda providenciar o necessário. Intimem-se.
04/02/2011		Conclusos para Despacho
02/02/2011		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
21/01/2011		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
19/01/2011		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
18/01/2011		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALFREDO LUIZ KUGELMAS
14/01/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2010 Data da Disponibilização: 14/01/2011 Data da Publicação: 17/01/2011 Número do Diário: 873 Página: 887/899
13/01/2011		Remetido ao DJE Relação: 0220/2010 Teor do ato: Ao administrador judicial Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
27/12/2010		Ato ordinatório Ao administrador judicial
19/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2010 Data da Disponibilização: 19/11/2010 Data da Publicação: 22/11/2010 Número do Diário: 836 Página:
18/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0197/2010 Teor do ato: Ciência do extrato contábil aos interessados, apresentado pelo administrador judicial. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
17/11/2010		Ato ordinatório Ciência do extrato contábil aos interessados, apresentado pelo administrador judicial.
12/11/2010		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/11/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2010 Data da Disponibilização: 05/11/2010 Data da Publicação: 08/11/2010 Número do Diário: 827 Página: 760 a 774
04/11/2010		Remetido ao DJE Relação: 0189/2010 Teor do ato: Deverá o administrador judicial devolver os autos em 48 horas, sob as penas da le Advogados(s): ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
03/11/2010		Ato ordinatório Deverá o administrador judicial devolver os autos em 48 horas, sob as penas da le
12/08/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Jaqueline A. Carvalho - OAB/SP 180407 E Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALFREDO LUIZ KUGELMAS
12/08/2010		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
02/08/2010		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ANDREA CAMPINAS UEMURA
02/08/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2010 Data da Disponibilização: 02/08/2010 Data da Publicação: 03/08/2010 Número do Diário: 766 Página: 968 a 973
30/07/2010		Remetido ao DJE Relação: 0131/2010 Teor do ato: Fl.50: Vistos 1 - No prazo de 5 (cinco) dias, diga a devedora, juntando as informações contábeis que tiver. 2 - Após, a administradora judicial, apresentando, desde logo, o extrato contábil. 3 - Com a vinda do extrato, dê-se ciência aos interessados e, após, ao Ministério Público. 4- Intimem-se. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
29/07/2010		Proferido Despacho Fl.50: Vistos 1 - No prazo de 5 (cinco) dias, diga a devedora, juntando as informações contábeis que tiver. 2 - Após, a administradora judicial, apresentando, desde logo, o extrato contábil. 3 - Com a vinda do extrato, dê-se ciência aos interessados e, após, ao Ministério Público. 4- Intimem-se.
28/07/2010		Conclusos para Despacho
02/06/2010		Certidão de Publicação Expedida Relação :0096/2010 Data da Disponibilização: 02/06/2010 Data da Publicação: 04/06/2010 Número do Diário: 726 Página: 703/712
01/06/2010		Remetido ao DJE Relação: 0096/2010 Teor do ato: Fls.05: Vistos. Regularize o autor sua representação processual, apresente os documentos que comprovam o pleiteado, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se. Advogados(s): PAULO DE TARSO DO NASCIMENTO MAGALHAES (OAB 130676/SP), RICARDO BOCCHINO FERRARI (OAB 130678/SP), SYLVIO FRANCISCO ANTUNES FILHO (OAB 66544/SP), ALFREDO LUIZ KUGELMAS (OAB 15335/SP)
31/05/2010		Proferido Despacho Fls.05: Vistos. Regularize o autor sua representação processual, apresente os documentos que comprovam o pleiteado, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. Intimem-se.
28/05/2010		Conclusos para Despacho
21/05/2010		Incidente Processual Instaurado

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI