Impugte	Sky Brasil Serviços Ltda Advogada:  Milena Vaciloto Rodrigues Pereira da Silva   Advogado:  Solano de Camargo
Impugdo	Andrea Toniolo Doria Advogado:  Luis Roberto Torres

Impugte	Sky Brasil Serviços Ltda Advogada:  Milena Vaciloto Rodrigues Pereira da Silva   Advogado:  Solano de Camargo
Impugdo	Andrea Toniolo Doria Advogado:  Luis Roberto Torres
Impugdo	Raul Fernando Dias Dória Advogado:  Luis Roberto Torres

Data		Movimento
24/10/2012		Mudança de Classe Processual
02/08/2011		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 2 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MMº Juiz Doutor RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA. Eu,_________ (Auxiliar Jud. Subscrevi). Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. Atenda-e com urgência, remetendo-se as informações com as cópias de fls. 22/23 e 24/25. Diligencie-se e intimem-se. São Paulo, 2 de agosto de 2011. RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA Juiz de Direito
20/07/2011		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 2 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MMº Juiz Doutor RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA. Eu,_________ (Auxiliar Jud. Subscrevi). Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. Atenda-e com urgência, remetendo-se as informações com as cópias de fls. 22/23 e 24/25. Diligencie-se e intimem-se. São Paulo, 2 de agosto de 2011. RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA Juiz de Direito
21/06/2011		Data da Publicação SIDAP Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. Cumpra-se decisão proferida nos autos principais.
27/05/2011		Despacho Proferido Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. Cumpra-se decisão proferida nos autos principais.
24/10/2012		Mudança de Classe Processual
02/08/2011		Data da Publicação SIDAP CONCLUSÃO Em 2 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MMº Juiz Doutor RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA. Eu,_________ (Auxiliar Jud. Subscrevi). Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. Atenda-e com urgência, remetendo-se as informações com as cópias de fls. 22/23 e 24/25. Diligencie-se e intimem-se. São Paulo, 2 de agosto de 2011. RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA Juiz de Direito
20/07/2011		Despacho Proferido CONCLUSÃO Em 2 de agosto de 2011, faço estes autos conclusos à MMº Juiz Doutor RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA. Eu,_________ (Auxiliar Jud. Subscrevi). Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. Atenda-e com urgência, remetendo-se as informações com as cópias de fls. 22/23 e 24/25. Diligencie-se e intimem-se. São Paulo, 2 de agosto de 2011. RODRIGO FACCIO DA SILVEIRA Juiz de Direito
21/06/2011		Data da Publicação SIDAP Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. Cumpra-se decisão proferida nos autos principais.
27/05/2011		Despacho Proferido Autos nº 2010.152915-8-1 Vistos. 1. Mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. 2. Cumpra-se decisão proferida nos autos principais.
30/03/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação , imp. 06/05
29/03/2011		Data da Publicação SIDAP VISTOS. Trata-se de Impugnação ao Valor da Causa deduzida por SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA na ação de Indenização promovida por RAUL FERNANDO DIAS DÓRIA E OUTRO(S), no processo no. 2010.152915-6. Alegou o impugnante, em resumo, que o valor da causa deveria coincidir com a somatória dos valores dos danos materiais, acrescidos em 02 (duas) vezes a este valor, como danos morais, alcançando a quantia de R$ 1.645.520,07. A impugnada afirmou que o valor dado à causa de R$ 1.548.506,69 ? correspondente ao dano Material, acrescido do dano Moral, representa apenas um parâmetro, já que o valor do Dano Moral, deverá ser fixado pelo Magistrado. Não assiste razão o impugnante. É verdade que o valor da causa - como regra - deve coincidir com o conteúdo econômico da demanda e, na hipótese de ação de indenização, deve corresponde à somatória dos valores pretendidos, na forma do artigo 259, inciso II do Código de Processo Civil. Foram fixados valores ao dano material R$ 548.506,69 e a pretensão do Dano Moral, que deverá ser fixado pelo Juízo. Sendo assim, diante das características do pedido inicial, entendo que o valor da causa foi adequadamente fixado na petição inicial. Assim, REJEITO a impugnação ao valor da causa, para manter seu valor em R$ 1.548.506,69 (cem mil reais). Prossiga-se na ação principal. Int.
15/03/2011		Despacho Proferido VISTOS. Trata-se de Impugnação ao Valor da Causa deduzida por SKY BRASIL SERVIÇOS LTDA na ação de Indenização promovida por RAUL FERNANDO DIAS DÓRIA E OUTRO(S), no processo no. 2010.152915-6. Alegou o impugnante, em resumo, que o valor da causa deveria coincidir com a somatória dos valores dos danos materiais, acrescidos em 02 (duas) vezes a este valor, como danos morais, alcançando a quantia de R$ 1.645.520,07. A impugnada afirmou que o valor dado à causa de R$ 1.548.506,69 ? correspondente ao dano Material, acrescido do dano Moral, representa apenas um parâmetro, já que o valor do Dano Moral, deverá ser fixado pelo Magistrado. Não assiste razão o impugnante. É verdade que o valor da causa - como regra - deve coincidir com o conteúdo econômico da demanda e, na hipótese de ação de indenização, deve corresponde à somatória dos valores pretendidos, na forma do artigo 259, inciso II do Código de Processo Civil. Foram fixados valores ao dano material R$ 548.506,69 e a pretensão do Dano Moral, que deverá ser fixado pelo Juízo. Sendo assim, diante das características do pedido inicial, entendo que o valor da causa foi adequadamente fixado na petição inicial. Assim, REJEITO a impugnação ao valor da causa, para manter seu valor em R$ 1.548.506,69 (cem mil reais). Prossiga-se na ação principal. Int.
12/01/2011		Aguardando Publicação Aguardando Publicação
20/12/2010		Incidente Cadastrado Entrados em 20/12/2010 com origem no Processo Principal 583.00.2010.152915-6/000000-000

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Data	Tipo	Classe	Área	Motivo
20/12/2010	Inicial	Procedimento Comum Cível	Cível	-
24/10/2012	Evolução	Impugnação ao Valor da Causa Cível	Cível	-

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI