| Reqte |
Ricardo Antonio Sanches Transportes ME
Advogado: Fabio Ortolani |
| Reqdo |
Top Leather Sintéticos Indústria e Comércio Ltda.
Advogado: Paulo Cesar da Silva Claro Advogado: Mario Contini Sobrinho |
| Adm-Terc. |
Nelson Garey
Advogado: Nelson Garey |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 18/03/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/02/2016 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
Certidão - Trânsito em Julgado |
| 21/01/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial |
| 20/01/2016 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público |
| 08/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2015 Data da Disponibilização: 08/01/2016 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: Página: |
| 18/03/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 02/02/2016 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
Certidão - Trânsito em Julgado |
| 21/01/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial |
| 20/01/2016 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público |
| 08/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0496/2015 Data da Disponibilização: 08/01/2016 Data da Publicação: 18/01/2016 Número do Diário: Página: |
| 07/01/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0496/2015 Teor do ato: Vistos. O feito deve ser extinto sem resolução de mérito, por falta das condições da ação, ou seja, falta de interesse processual. Os documentos de fls. 15/18 comprovam que os valores se originaram posteriormente à distribuição da recuperação judicial, assim, não se submetem a ela. Acolho as manifestações do Administrador Judicial e Ministério Público respectivamente a fls. 26/27 e 31 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 267, inciso VI, do CPC. Transitada em julgado, traslade-se cópia desta decisão para os autos da recuperação e, após, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C.. Advogados(s): Romeu de Oliveira E Silva Junior (OAB 144186/SP), Fabio Ortolani (OAB 164312/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Jorge Marcio Arantes Cardoso (OAB 302145/SP) |
| 18/12/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão Registro de Sentença e Publicação |
| 18/12/2015 |
Sentença Registrada
|
| 26/11/2015 |
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
Vistos. O feito deve ser extinto sem resolução de mérito, por falta das condições da ação, ou seja, falta de interesse processual. Os documentos de fls. 15/18 comprovam que os valores se originaram posteriormente à distribuição da recuperação judicial, assim, não se submetem a ela. Acolho as manifestações do Administrador Judicial e Ministério Público respectivamente a fls. 26/27 e 31 e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo nos termos do artigo 267, inciso VI, do CPC. Transitada em julgado, traslade-se cópia desta decisão para os autos da recuperação e, após, arquivem-se os presentes autos, observadas as formalidades legais. P.R.I.C.. |
| 23/11/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/10/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0365/2015 Data da Disponibilização: 05/10/2015 Data da Publicação: 06/10/2015 Número do Diário: Página: |
| 02/10/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0365/2015 Teor do ato: Vistos. 1. Fls. 26/27: Ciência ao habilitante. 2. Após, voltem-me conclusos para extinção por falta de interesse processual (artigo 267, inciso VI, do CPC.). Int.. Advogados(s): Romeu de Oliveira E Silva Junior (OAB 144186/SP), Fabio Ortolani (OAB 164312/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Jorge Marcio Arantes Cardoso (OAB 302145/SP) |
| 28/09/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 25/09/2015 |
Decisão
Vistos. 1. Fls. 26/27: Ciência ao habilitante. 2. Após, voltem-me conclusos para extinção por falta de interesse processual (artigo 267, inciso VI, do CPC.). Int.. |
| 15/09/2015 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial |
| 10/09/2015 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 21/09/2015 |
| 24/08/2015 |
Recebidos os Autos do Advogado
n ordem 1030/10 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara Judicial |
| 29/07/2015 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
n ordem 1030/10 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Tadeu Rodrigues da Silva Vencimento: 10/08/2015 |
| 14/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0249/2015 Data da Disponibilização: 14/07/2015 Data da Publicação: 15/07/2015 Número do Diário: Página: |
| 13/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0249/2015 Teor do ato: Vistos. Autue-se em apartado como HABILITAÇÃO DE CRÉDITO INTEMPESTIVA. Manifeste-se a Recuperanda em cinco dias. Cumprido o item supra, manifeste-se o Administrador Judicial, no prazo de cinco dias. Após, ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Romeu de Oliveira E Silva Junior (OAB 144186/SP), Fabio Ortolani (OAB 164312/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Jorge Marcio Arantes Cardoso (OAB 302145/SP) |
| 02/07/2015 |
Recebidos os Autos da Conclusão
|
| 01/07/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Autue-se em apartado como HABILITAÇÃO DE CRÉDITO INTEMPESTIVA. Manifeste-se a Recuperanda em cinco dias. Cumprido o item supra, manifeste-se o Administrador Judicial, no prazo de cinco dias. Após, ao Ministério Público. Int. |
| 01/07/2015 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petição Intermediária em Habilitação de Crédito - Número: 80223 - Protocolo: FBRE15000740964 |
| 01/07/2015 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 0009783-60.2010.8.26.0068 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 29/05/2015 |
Petição Intermediária |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |