| Reqte |
Célio José de Oliveira
Advogado: Bruno Fioravante |
| Reqdo |
Estado de São Paulo
Advogado: Jorge Kuranaka |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 25/08/2017 |
Arquivado Definitivamente
|
| 21/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0378/2017 Data da Disponibilização: 30/05/2017 Data da Publicação: 31/05/2017 Número do Diário: 2357 Página: 3360/3376 |
| 29/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0378/2017 Teor do ato: Ante a ocorrência do trânsito em julgado - fls. 717, aguarde-se por 30 dias eventuais pedidos.Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte, remetendo-os para o arquivo Recall (art. 176, das NSCGJ).Int. Advogados(s): Jorge Kuranaka (OAB 86090/SP), Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 18/05/2017 |
Proferido Despacho
Ante a ocorrência do trânsito em julgado - fls. 717, aguarde-se por 30 dias eventuais pedidos.Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte, remetendo-os para o arquivo Recall (art. 176, das NSCGJ).Int. |
| 25/08/2017 |
Arquivado Definitivamente
|
| 21/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 30/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0378/2017 Data da Disponibilização: 30/05/2017 Data da Publicação: 31/05/2017 Número do Diário: 2357 Página: 3360/3376 |
| 29/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0378/2017 Teor do ato: Ante a ocorrência do trânsito em julgado - fls. 717, aguarde-se por 30 dias eventuais pedidos.Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte, remetendo-os para o arquivo Recall (art. 176, das NSCGJ).Int. Advogados(s): Jorge Kuranaka (OAB 86090/SP), Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 18/05/2017 |
Proferido Despacho
Ante a ocorrência do trânsito em julgado - fls. 717, aguarde-se por 30 dias eventuais pedidos.Nada sendo requerido, arquivem-se os autos, sem prejuízo de seu desarquivamento a pedido da parte, remetendo-os para o arquivo Recall (art. 176, das NSCGJ).Int. |
| 18/05/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/05/2017 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
Data do julgamento: 31/01/2017 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relator: Vicente de Abreu Amadei |
| 05/10/2016 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 26/09/2016 |
Contrarrazões Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70022824-7 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 26/09/2016 13:04 |
| 23/09/2016 |
Carta Precatória Juntada
|
| 01/09/2016 |
Carta Precatória Juntada
|
| 01/09/2016 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 14/06/2016 |
Comprovação da Distribuição da Carta Precatória Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70010608-7 Tipo da Petição: Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória Data: 14/06/2016 14:49 |
| 10/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0331/2016 Data da Disponibilização: 10/06/2016 Data da Publicação: 13/06/2016 Número do Diário: 2133 Página: 2012/2015 |
| 09/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0331/2016 Teor do ato: Retirar carta precatória e comprovar distribuição nos autos. Advogados(s): Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 07/06/2016 |
Carta Precatória Expedida
Processo Digital - Carta Precatória - Citação - Improcedência Liminar - Art. 332 do CPC - Cível |
| 07/06/2016 |
Ato ordinatório
Retirar carta precatória e comprovar distribuição nos autos. |
| 03/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0315/2016 Data da Disponibilização: 03/06/2016 Data da Publicação: 06/06/2016 Número do Diário: 2128 Página: 2111/2115 |
| 02/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0315/2016 Teor do ato: Mantenho a sentença impugnada pelo autor CÉLIO JOSÉ DE OLIVEIRA às fls. 453/464 pelos seus próprios fundamentos. O juízo de admissibilidade será feito pelo próprio Egrégio Tribunal, conforme disposto no artigo 1.010, §§3º do NCPC.Cite-se a parte apelada para apresentar contrarrazões (art. 331, §1º, do NCPC). Após, devidamente regularizados, remetam-se os autos ao E. Tribunal Seção de Direito Público, São Paulo.Int. Advogados(s): Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 01/06/2016 |
Proferido Despacho
Mantenho a sentença impugnada pelo autor CÉLIO JOSÉ DE OLIVEIRA às fls. 453/464 pelos seus próprios fundamentos. O juízo de admissibilidade será feito pelo próprio Egrégio Tribunal, conforme disposto no artigo 1.010, §§3º do NCPC.Cite-se a parte apelada para apresentar contrarrazões (art. 331, §1º, do NCPC). Após, devidamente regularizados, remetam-se os autos ao E. Tribunal Seção de Direito Público, São Paulo.Int. |
| 01/06/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 31/05/2016 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70009155-1 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 30/05/2016 13:32 |
| 20/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0289/2016 Data da Disponibilização: 20/05/2016 Data da Publicação: 23/05/2016 Número do Diário: 2120 Página: 2175/2177 |
| 19/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0289/2016 Teor do ato: Isto posto, julgo extinta a presente ação, sem resolução do mérito, por manifesta falta de interesse de agir, nos termos dos arts. 485, I, c/c 330, III, ambos do Código de Processo Civil.O autor arcará com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, ora arbitrados em 10% sobre o valor da causa.PRI. Advogados(s): Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 19/05/2016 |
Sentença Registrada
|
| 17/05/2016 |
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Outras Hipóteses (Art. 267, XI)
Isto posto, julgo extinta a presente ação, sem resolução do mérito, por manifesta falta de interesse de agir, nos termos dos arts. 485, I, c/c 330, III, ambos do Código de Processo Civil.O autor arcará com as custas e despesas processuais, bem como honorários advocatícios, ora arbitrados em 10% sobre o valor da causa.PRI. |
| 16/05/2016 |
Conclusos para Sentença
|
| 07/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70007348-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/05/2016 16:19 |
| 05/05/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0254/2016 Data da Disponibilização: 05/05/2016 Data da Publicação: 06/05/2016 Número do Diário: 2109 Página: 2547/2552 |
| 04/05/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0254/2016 Teor do ato: Acolho a bem fundamentada manifestação ministerial de fls. 435/440 como razão de decidir a fim de determinar a livre redistribuição do feito. De fato a presente demanda não guarda conexão com a ação de improbidade 10992-79.2014, em trâmite por este Juízo, pois as causas de pedir são diversas.Procedam-se às anotações necessárias e remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor. Int. Advogados(s): Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 02/05/2016 |
Decisão
Acolho a bem fundamentada manifestação ministerial de fls. 435/440 como razão de decidir a fim de determinar a livre redistribuição do feito. De fato a presente demanda não guarda conexão com a ação de improbidade 10992-79.2014, em trâmite por este Juízo, pois as causas de pedir são diversas.Procedam-se às anotações necessárias e remetam-se os autos ao Cartório Distribuidor. Int. |
| 02/05/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/05/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70006792-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 29/04/2016 18:43 |
| 28/04/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 28/04/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/04/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WPEP.16.70006642-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 28/04/2016 12:50 |
| 12/04/2016 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/04/2016 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 06/04/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0185/2016 Data da Publicação: 07/04/2016 Data da Disponibilização: 06/04/2016 Número do Diário: 2090 Página: 2195/2197 |
| 05/04/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0185/2016 Teor do ato: Aceito à prevenção.Trata-se de ação declaratória com pedido de tutela antecipada que CÉLIO JOSÉ DE OLIVEIRA move em face do ESTADO DE SÃO PAULO, com o objetivo de ver declarada a sua elegibilidade.Considerando tratar-se o autor do Prefeito atual de Penápolis(SP), e possível candidato à reeleição, verifico nítido interesse público ou social. Dessa forma, com fundamento no artigo 178, inciso I, do CPC/15, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.Sobrevindo manifestação, tornem conclusos com brevidade.Int. Advogados(s): Bruno Fioravante (OAB 297085/SP) |
| 04/04/2016 |
Proferido Despacho
Aceito à prevenção.Trata-se de ação declaratória com pedido de tutela antecipada que CÉLIO JOSÉ DE OLIVEIRA move em face do ESTADO DE SÃO PAULO, com o objetivo de ver declarada a sua elegibilidade.Considerando tratar-se o autor do Prefeito atual de Penápolis(SP), e possível candidato à reeleição, verifico nítido interesse público ou social. Dessa forma, com fundamento no artigo 178, inciso I, do CPC/15, dê-se vista dos autos ao Ministério Público.Sobrevindo manifestação, tornem conclusos com brevidade.Int. |
| 04/04/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/04/2016 |
Distribuído por Dependência (movimentação exclusiva do distribuidor)
apensar ao processo acima citado |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 28/04/2016 |
Manifestação do MP |
| 29/04/2016 |
Petição Intermediária |
| 06/05/2016 |
Petições Diversas |
| 30/05/2016 |
Razões de Apelação |
| 14/06/2016 |
Petição Comprovando a Distrib. da Carta Precatória |
| 26/09/2016 |
Contrarrazões de Apelação |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |