Exeqte	Marisol Vestuário SA Advogada:  Juliana Cristina Martinelli Raimundi
Exectdo	Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME Advogado:  Valter Barroso Junior
TerIntCer	Condomínio Residencial Villa Bella Advogado:  Paulo Sergio da Silva
Gestor	Wanderley Samuel Pereira (Wsp Leilões) Advogada:  Vivian Bozelli Pereira
Interesdo.	Municipio de São Paulo
ArremTerc	Alexandre Nunes da Silva Advogada:  Marta Rodrigues Navarreti

Exeqte	Marisol Vestuário SA Advogada:  Juliana Cristina Martinelli Raimundi
Exeqte	Marisol Franchising Ltda Advogado:  JOÃO JOAQUIM MARTINELLI   Advogada:  Juliana Cristina Martinelli Raimundi
Exectdo	Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME Advogado:  Valter Barroso Junior
Exectdo	Cristiane Deeke Advogado:  Valter Barroso Junior
TerIntCer	Condomínio Residencial Villa Bella Advogado:  Paulo Sergio da Silva
Gestor	Wanderley Samuel Pereira (Wsp Leilões) Advogada:  Vivian Bozelli Pereira
Interesdo.	Municipio de São Paulo
ArremTerc	Alexandre Nunes da Silva Advogada:  Marta Rodrigues Navarreti

Data		Movimento
26/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1343/2026 Data da Publicação: 27/05/2026
25/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1343/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 553/554: anote-se a atual denominação da exequente. No mais, expeça-se mandado de levantamento, tal como determinado na decisão anterior. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP), Marta Rodrigues Navarreti (OAB 360376/SP)
25/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 553/554: anote-se a atual denominação da exequente. No mais, expeça-se mandado de levantamento, tal como determinado na decisão anterior. Int.
25/05/2026		Conclusos para Decisão
25/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WSAN.26.70159582-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 25/05/2026 10:43
26/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1343/2026 Data da Publicação: 27/05/2026
25/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1343/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 553/554: anote-se a atual denominação da exequente. No mais, expeça-se mandado de levantamento, tal como determinado na decisão anterior. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP), Marta Rodrigues Navarreti (OAB 360376/SP)
25/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 553/554: anote-se a atual denominação da exequente. No mais, expeça-se mandado de levantamento, tal como determinado na decisão anterior. Int.
25/05/2026		Conclusos para Decisão
25/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WSAN.26.70159582-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 25/05/2026 10:43
22/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1324/2026 Data da Publicação: 25/05/2026
21/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 1324/2026 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 548: defiro. Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE em favor da parte exequente (fls. 510), observando-se rigorosamente as diretrizes do Comunicado CG nº 12/2024 da Corregedoria Geral da Justiça. Antes de juntar o formulário aos autos, deverá a parte realizar conferência dos seguintes dados: (i) nome completo do beneficiário; (ii) número do CPF/CNPJ; (iii) indicação precisa das páginas dos autos onde consta o comprovante de depósito; (iv) indicação da página da decisão que autorizou o levantamento; (v) dados bancários; vi) indicação da página da procuração com poderes para receber e dar quitação; e (vii) CORRETA IDENTIFICAÇÃO DO BENEFICIÁRIO, observando-se que, quando o valor pertencer à parte (condenação e custas + HONORÁRIOS advocatícios no mesmo MLE), esta deverá constar como credora beneficiária, ainda que o levantamento seja feito por procurador com poderes para dar e receber quitação, nos termos dos itens 1, 1.1 e 3.2 do referido Comunicado. Alternativamente, o advogado(a) poderá juntar MLE exclusivo para seus honorários e com os dados pessoais. Adverte-se, desde já, que o preenchimento incorreto do formulário acarretará atraso no levantamento dos valores, gerando a necessidade de expedição de Ato Ordinatório para correção. 2) No mais, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. 3) No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP), Marta Rodrigues Navarreti (OAB 360376/SP)
21/05/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 548: defiro. Expeça-se Mandado de Levantamento Eletrônico - MLE em favor da parte exequente (fls. 510), observando-se rigorosamente as diretrizes do Comunicado CG nº 12/2024 da Corregedoria Geral da Justiça. Antes de juntar o formulário aos autos, deverá a parte realizar conferência dos seguintes dados: (i) nome completo do beneficiário; (ii) número do CPF/CNPJ; (iii) indicação precisa das páginas dos autos onde consta o comprovante de depósito; (iv) indicação da página da decisão que autorizou o levantamento; (v) dados bancários; vi) indicação da página da procuração com poderes para receber e dar quitação; e (vii) CORRETA IDENTIFICAÇÃO DO BENEFICIÁRIO, observando-se que, quando o valor pertencer à parte (condenação e custas + HONORÁRIOS advocatícios no mesmo MLE), esta deverá constar como credora beneficiária, ainda que o levantamento seja feito por procurador com poderes para dar e receber quitação, nos termos dos itens 1, 1.1 e 3.2 do referido Comunicado. Alternativamente, o advogado(a) poderá juntar MLE exclusivo para seus honorários e com os dados pessoais. Adverte-se, desde já, que o preenchimento incorreto do formulário acarretará atraso no levantamento dos valores, gerando a necessidade de expedição de Ato Ordinatório para correção. 2) No mais, manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento. 3) No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
21/05/2026		Conclusos para Decisão
21/05/2026		Pedido de Expedição de Alvará Juntado Nº Protocolo: WSAN.26.70157098-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Alvará Data: 21/05/2026 13:58
23/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1057/2026 Data da Publicação: 24/04/2026
22/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 1057/2026 Teor do ato: Ciência à parte interessada do documento expedido, disponível para impressão e encaminhamento. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP), Marta Rodrigues Navarreti (OAB 360376/SP)
22/04/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência à parte interessada do documento expedido, disponível para impressão e encaminhamento.
22/04/2026		Mandado Urgente Expedido Mandado nº: 001.2026/019213-0 Situação: Aguardando Cumprimento em 23/04/2026 Local: Oficial de justiça - MARIA CESARINA GOMES DE ORNELAS DOS SANTOS
22/04/2026		Carta Arrematação/Adjudicação Expedida Carta de Arrematação
21/01/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.26.70013979-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/01/2026 17:54
21/01/2026		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) 0058 ATO - EXPEDIR CARTA GENÉRICA- COM ATO - PRAZO 00 - UPJ1CST
21/01/2026		Certidão de Cartório Expedida 0006 - CERTIDÃO - DECURSO DE PRAZO - UPJ1CV
25/12/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados
19/11/2025		Documento Juntado
19/11/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2244/2025 Data da Publicação: 24/11/2025
18/11/2025		Remetido ao DJE Relação: 2244/2025 Teor do ato: Vistos. 1. Fl. 506. Trata-se de petição do leiloeiro comunicando a arrematação de bem imóvel realizada nos presentes autos. Analisando a documentação acostada às fls. 507/517, verifico a regularidade do auto de arrematação, tendo sido observados todos os requisitos legais para sua validade. Homologo, portanto, o auto de arrematação, que passa a ser considerada perfeita, acabada e irretratável, nos termos do artigo 903, caput, do Código de Processo Civil. 2. Esclareço às partes que, conforme previsão legal, o prazo para eventual impugnação da arrematação é de 10 (dez) dias, contados da data em que foi realizada, nos termos dos §§ 2º e 3º do artigo 903 do CPC. 3. Transcorrido o prazo legal sem impugnações, o que deverá ser certificado pela secretaria do Juízo, intime-se o arrematante para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das taxas necessárias para expedição da carta de arrematação e mandado de imissão na posse, bem como apresentar a prova de quitação do imposto de transmissão inter vivos, conforme exigência do § 2º do artigo 901 do CPC. 4) Após o cumprimento das determinações acima, expeça-se a carta de arrematação e o respectivo mandado de imissão na posse, observadas as formalidades legais. 5) Oportunamente, retornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP)
18/11/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1. Fl. 506. Trata-se de petição do leiloeiro comunicando a arrematação de bem imóvel realizada nos presentes autos. Analisando a documentação acostada às fls. 507/517, verifico a regularidade do auto de arrematação, tendo sido observados todos os requisitos legais para sua validade. Homologo, portanto, o auto de arrematação, que passa a ser considerada perfeita, acabada e irretratável, nos termos do artigo 903, caput, do Código de Processo Civil. 2. Esclareço às partes que, conforme previsão legal, o prazo para eventual impugnação da arrematação é de 10 (dez) dias, contados da data em que foi realizada, nos termos dos §§ 2º e 3º do artigo 903 do CPC. 3. Transcorrido o prazo legal sem impugnações, o que deverá ser certificado pela secretaria do Juízo, intime-se o arrematante para, no prazo de 15 (quinze) dias, comprovar o recolhimento das taxas necessárias para expedição da carta de arrematação e mandado de imissão na posse, bem como apresentar a prova de quitação do imposto de transmissão inter vivos, conforme exigência do § 2º do artigo 901 do CPC. 4) Após o cumprimento das determinações acima, expeça-se a carta de arrematação e o respectivo mandado de imissão na posse, observadas as formalidades legais. 5) Oportunamente, retornem os autos conclusos para ulteriores deliberações. Int.
18/11/2025		Conclusos para Despacho
17/11/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70523502-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2025 21:46
28/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1971/2025 Data da Publicação: 29/10/2025
24/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1971/2025 Teor do ato: Fls. 493/501: ciência à parte interessada da averbação da penhora, via ARISP. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP)
24/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 493/501: ciência à parte interessada da averbação da penhora, via ARISP.
24/10/2025		Documento Juntado
24/10/2025		Documento Juntado
24/10/2025		Documento Juntado
23/10/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70487238-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2025 21:26
10/10/2025		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato
02/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1720/2025 Data da Publicação: 03/10/2025
01/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 1720/2025 Teor do ato: Fls.475/477: ciência, ao exequente, sobre o requerimento para averbação da penhora na matrícula do imóvel,devendo verificar, oportunamente,o e-mail indicado para o pagamento dos emolumentos, no qual constará o link para geração do boleto. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP)
01/10/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls.475/477: ciência, ao exequente, sobre o requerimento para averbação da penhora na matrícula do imóvel,devendo verificar, oportunamente,o e-mail indicado para o pagamento dos emolumentos, no qual constará o link para geração do boleto.
01/10/2025		Documento Juntado
01/10/2025		Certidão de Cartório Expedida 0036 - CERTIDÃO GENÉRICA - UPJ1CV
30/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 1708/2025 Teor do ato: 1 - Ficam as partes intimadas das datas dos leilões eletrônicos, indicadas pelo Sr.(a)leiloeiro(a) a fls.450 (1º Leilão - Abertura: 21/10/2025, 15:00 horas, Fechamento: 24/10/2025, 15:00 horas - 2° Leilão - Abertura: 24/10/2025, 15:01 horas, Fechamento: 13/11/2025, 15:00 horas), do bem penhorado nestes autos. 2 - Nesta data foi afixado o Edital de fls.467/469 devidamente assinado no local de costume. 3 - Cabe ao(à) gestor(a) providenciar sua publicação no sítio eletrônico indicado, bem como, cientificação dos interessados arrolados no artigo 889, do CPC. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), Vivian Bozelli Pereira (OAB 321220/SP)
30/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE 1 - Ficam as partes intimadas das datas dos leilões eletrônicos, indicadas pelo Sr.(a)leiloeiro(a) a fls.450 (1º Leilão - Abertura: 21/10/2025, 15:00 horas, Fechamento: 24/10/2025, 15:00 horas - 2° Leilão - Abertura: 24/10/2025, 15:01 horas, Fechamento: 13/11/2025, 15:00 horas), do bem penhorado nestes autos. 2 - Nesta data foi afixado o Edital de fls.467/469 devidamente assinado no local de costume. 3 - Cabe ao(à) gestor(a) providenciar sua publicação no sítio eletrônico indicado, bem como, cientificação dos interessados arrolados no artigo 889, do CPC.
29/09/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/09/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal 0085 ATO - INTIMAÇÃO PORTAL ELETRÔNICO FAZENDA PÚBLICA - COM ATO - PRAZO 00 - UPJ1CST
29/09/2025		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
25/09/2025		Edital Expedido Edital de Leilão Eletrônico - UPJ1CST
27/08/2025		Ato Ordinatório (Não Gera Intimação no DJE ou Portal) 0081 ATO - EXPEDIR EDITAL LEILÃO - COM ATO - PRAZO 00 - UPJ1CST
26/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70393342-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/08/2025 20:17
12/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1187/2025 Data da Publicação: 13/08/2025
12/08/2025		Certidão de Cartório Expedida 2VC - CERTIDÃO - Nomear leiloeiro no Portal dos Auxiliares da Justiça - Automática
12/08/2025		Documento Juntado
11/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1187/2025 Teor do ato: Vistos. 1) fls. 443. Defiro. Nomeio o leiloeiro WANDERLEY SAMUEL PEREIRA, registrado na JUCESP sob nº 981, que preside os leilões, através do portal www.wspleiloes.com.br, contato: contato@wspleiloes.com.br. Regularizado no portal. 2) No mais, aguarde-se a vinda da minuta do edital a ser elaborada pelo Leiloeiro nomeado. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
11/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) fls. 443. Defiro. Nomeio o leiloeiro WANDERLEY SAMUEL PEREIRA, registrado na JUCESP sob nº 981, que preside os leilões, através do portal www.wspleiloes.com.br, contato: contato@wspleiloes.com.br. Regularizado no portal. 2) No mais, aguarde-se a vinda da minuta do edital a ser elaborada pelo Leiloeiro nomeado. Int.
11/08/2025		Conclusos para Decisão
07/08/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70359942-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/08/2025 11:25
06/08/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1121/2025 Data da Publicação: 07/08/2025
05/08/2025		Remetido ao DJE Relação: 1121/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Providencie a serventia o cumprimento do determinado às fls. 364. 2) Fls. 394/395, 415/416 e 434. Indefiro o pedido de designação de perícia técnica para avaliação das vagas de garagem constritas. A aferição do valor de bens dessa natureza não exige conhecimento técnico especializado, sendo suficiente a apuração com base nos valores praticados no mercado. No caso, o oficial de justiça procedeu à avaliação considerando o preço médio de compra e venda no próprio condomínio, bem como a informação prestada pelo zelador. Ressalte-se que tanto a parte executada quanto o Condomínio não apresentaram qualquer laudo ou documento apto a infirmar a conclusão lançada pelo oficial de justiça. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AVALIAÇÃO DE IMÓVEL - DECISÃO QUE ENTENDEU PELA NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO POR PERITO ESPECIALIZADO - REFORMA DA DECISÃO. Agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de avaliação do imóvel penhorado por oficial de justiça, determinando a avaliação por perito especializado. A agravante sustenta que o imóvel, um apartamento simples com vaga de garagem coletiva, não possui particularidades que justifiquem a avaliação por perito, podendo ser avaliado pelo oficial de justiça com base em valores de mercado. O art. 870 do CPC prevê que a avaliação de bens seja feita, em regra, por oficial de justiça. Em se demonstrando peculiaridades que demandem conhecimentos técnicos específicos, é possível a determinação de avaliação por perito especializado. No caso em análise, não foram identificadas tais peculiaridades. A avaliação de mercado pode ser adequadamente feita por auxiliar do juízo, não sendo necessário o custo adicional de uma perícia especializada. Decisão reformada para determinar que a avaliação do imóvel seja realizada por oficial de justiça. RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2179671-12.2024.8.26.0000; Relator (a):Emílio Migliano Neto; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/01/2025; Data de Registro: 09/01/2025) Agravo de instrumento. Obrigação de fazer, cumulada com adjudicação compulsória. Cumprimento de sentença. Interlocutória que determinou que a avaliação de vaga de garagem fosse realizada por perito. Reforma. A regra do Código de Processo Civil é que a avaliação seja feita pelo oficial de justiça, artigo 870. Avaliação que não demanda maiores complexidades. Dispensada a avaliação do imóvel por perito judicial, devendo ser realizada por oficial de justiça. Agravo provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2249600-11.2019.8.26.0000; Relator (a):Natan Zelinschi de Arruda; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/08/2020; Data de Registro: 24/08/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPESAS CONDOMINIAIS - DECISÃO QUE HOMOLOGOU AVALIAÇÃO REALIZADA POR OFICIAL DE JUSTIÇA - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 870 DO NCPC - PERÍCIA - DESNECESSIDADE - AVALIAÇÃO DE IMÓVEL URBANO (VAGA DE GARAGEM) QUE NÃO DEMANDA MAIOR COMPLEXIDADE - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INFIRMEM A AVALIAÇÃO REALIZADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. I - A avaliação de bem imóvel penhorado deve, em regra, ser realizada por oficial de justiça, de forma que o Magistrado nomeará avaliador se o oficial de justiça certificar, motivadamente, que não possui conhecimentos específicos para realizar a avaliação. Inteligência do artigo 870 do NCPC; II - Demais, para que se pudesse acolher o pedido de reavaliação do imóvel, necessário era que a impugnação estivesse amparada em alguma das hipóteses do art. 873 do NCPC. À sua falta, de rigor o indeferimento do pedido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2017498-85.2017.8.26.0000; Relator (a):Paulo Ayrosa; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarujá -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 21/03/2017; Data de Registro: 21/03/2017) Portanto, homologo a avaliação das vagas de garagem registradas nas matrículas nº 106.874 (fls. 321) e nº 106.875 (fls. 322), ambas do 3º Cartório de Registro de Imóveis desta Capital, no valor de R$ 20.000,00 cada, conforme auto de avaliação de fls. 388. 3) autorizo o leilão judicial eletrônico, nos termos do artigo 879, II, do CPC e do Provimento CSM nº 1625/2009; 4) Providencie a parte exequente a indicação de leiloeiro pessoa física, nos termos do Comunicado CG nº 1082/2021, caso não o tenha feito, e a minuta do edital com designação das datas para o primeiro e o segundo pregões eletrônicos para publicação e as despesas postais, expedindo-se carta para intimação do devedor, caso não seja representado por advogado, consignando-se a efetivação da intimação das designações caso o executado não seja encontrado para intimação pessoal. Prazo: quinze dias. 5) A alienação judicial eletrônica observará os seguintes requisitos: a) O lanço para o primeiro pregão eletrônico não deverá ser de valor inferior àquele da avaliação (R$ 20.000,00 cada vaga de garagem - fls. 388). b) Não havendo lanço superior à importância da avaliação no primeiro pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, quando então o lanço será livre, não sendo admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação, nos termos do artigo 891, parágrafo único, do CPC. c) Caso a alienação judicial eletrônica não possa realizar-se em razão de força maior, seu início verificar-se-á de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (artigos 888 e 900 do CPC). 6) Na inércia do item 2, ao arquivo. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
05/08/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Providencie a serventia o cumprimento do determinado às fls. 364. 2) Fls. 394/395, 415/416 e 434. Indefiro o pedido de designação de perícia técnica para avaliação das vagas de garagem constritas. A aferição do valor de bens dessa natureza não exige conhecimento técnico especializado, sendo suficiente a apuração com base nos valores praticados no mercado. No caso, o oficial de justiça procedeu à avaliação considerando o preço médio de compra e venda no próprio condomínio, bem como a informação prestada pelo zelador. Ressalte-se que tanto a parte executada quanto o Condomínio não apresentaram qualquer laudo ou documento apto a infirmar a conclusão lançada pelo oficial de justiça. Nesse sentido: AGRAVO DE INSTRUMENTO - AVALIAÇÃO DE IMÓVEL - DECISÃO QUE ENTENDEU PELA NECESSIDADE DE AVALIAÇÃO POR PERITO ESPECIALIZADO - REFORMA DA DECISÃO. Agravo de instrumento interposto contra decisão interlocutória que indeferiu pedido de avaliação do imóvel penhorado por oficial de justiça, determinando a avaliação por perito especializado. A agravante sustenta que o imóvel, um apartamento simples com vaga de garagem coletiva, não possui particularidades que justifiquem a avaliação por perito, podendo ser avaliado pelo oficial de justiça com base em valores de mercado. O art. 870 do CPC prevê que a avaliação de bens seja feita, em regra, por oficial de justiça. Em se demonstrando peculiaridades que demandem conhecimentos técnicos específicos, é possível a determinação de avaliação por perito especializado. No caso em análise, não foram identificadas tais peculiaridades. A avaliação de mercado pode ser adequadamente feita por auxiliar do juízo, não sendo necessário o custo adicional de uma perícia especializada. Decisão reformada para determinar que a avaliação do imóvel seja realizada por oficial de justiça. RECURSO PROVIDO. (TJSP; Agravo de Instrumento 2179671-12.2024.8.26.0000; Relator (a):Emílio Migliano Neto; Órgão Julgador: 23ª Câmara de Direito Privado; Foro Central Cível -6ª Vara Cível; Data do Julgamento: 09/01/2025; Data de Registro: 09/01/2025) Agravo de instrumento. Obrigação de fazer, cumulada com adjudicação compulsória. Cumprimento de sentença. Interlocutória que determinou que a avaliação de vaga de garagem fosse realizada por perito. Reforma. A regra do Código de Processo Civil é que a avaliação seja feita pelo oficial de justiça, artigo 870. Avaliação que não demanda maiores complexidades. Dispensada a avaliação do imóvel por perito judicial, devendo ser realizada por oficial de justiça. Agravo provido. (TJSP; Agravo de Instrumento 2249600-11.2019.8.26.0000; Relator (a):Natan Zelinschi de Arruda; Órgão Julgador: 4ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional VIII - Tatuapé -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 24/08/2020; Data de Registro: 24/08/2020) AGRAVO DE INSTRUMENTO - DESPESAS CONDOMINIAIS - DECISÃO QUE HOMOLOGOU AVALIAÇÃO REALIZADA POR OFICIAL DE JUSTIÇA - POSSIBILIDADE - INTELIGÊNCIA DO ARTIGO 870 DO NCPC - PERÍCIA - DESNECESSIDADE - AVALIAÇÃO DE IMÓVEL URBANO (VAGA DE GARAGEM) QUE NÃO DEMANDA MAIOR COMPLEXIDADE - AUSÊNCIA DE ELEMENTOS QUE INFIRMEM A AVALIAÇÃO REALIZADA - DECISÃO MANTIDA - RECURSO NÃO PROVIDO. I - A avaliação de bem imóvel penhorado deve, em regra, ser realizada por oficial de justiça, de forma que o Magistrado nomeará avaliador se o oficial de justiça certificar, motivadamente, que não possui conhecimentos específicos para realizar a avaliação. Inteligência do artigo 870 do NCPC; II - Demais, para que se pudesse acolher o pedido de reavaliação do imóvel, necessário era que a impugnação estivesse amparada em alguma das hipóteses do art. 873 do NCPC. À sua falta, de rigor o indeferimento do pedido.(TJSP; Agravo de Instrumento 2017498-85.2017.8.26.0000; Relator (a):Paulo Ayrosa; Órgão Julgador: 31ª Câmara de Direito Privado; Foro de Guarujá -1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 21/03/2017; Data de Registro: 21/03/2017) Portanto, homologo a avaliação das vagas de garagem registradas nas matrículas nº 106.874 (fls. 321) e nº 106.875 (fls. 322), ambas do 3º Cartório de Registro de Imóveis desta Capital, no valor de R$ 20.000,00 cada, conforme auto de avaliação de fls. 388. 3) autorizo o leilão judicial eletrônico, nos termos do artigo 879, II, do CPC e do Provimento CSM nº 1625/2009; 4) Providencie a parte exequente a indicação de leiloeiro pessoa física, nos termos do Comunicado CG nº 1082/2021, caso não o tenha feito, e a minuta do edital com designação das datas para o primeiro e o segundo pregões eletrônicos para publicação e as despesas postais, expedindo-se carta para intimação do devedor, caso não seja representado por advogado, consignando-se a efetivação da intimação das designações caso o executado não seja encontrado para intimação pessoal. Prazo: quinze dias. 5) A alienação judicial eletrônica observará os seguintes requisitos: a) O lanço para o primeiro pregão eletrônico não deverá ser de valor inferior àquele da avaliação (R$ 20.000,00 cada vaga de garagem - fls. 388). b) Não havendo lanço superior à importância da avaliação no primeiro pregão, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, quando então o lanço será livre, não sendo admitidos lanços inferiores a 50% (cinquenta por cento) do valor da avaliação, nos termos do artigo 891, parágrafo único, do CPC. c) Caso a alienação judicial eletrônica não possa realizar-se em razão de força maior, seu início verificar-se-á de imediato no primeiro dia útil posterior à cessação do impedimento, independentemente de novas providências (artigos 888 e 900 do CPC). 6) Na inércia do item 2, ao arquivo. Int.
04/08/2025		Conclusos para Despacho
04/08/2025		Certidão de Cartório Expedida 0005 - CERTIDÃO - DECURSO DE PRAZO - EXECUTADO - UPJ1CV
07/07/2025		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/07/2025 devido à alteração da tabela de feriados
12/06/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70267088-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/06/2025 15:08
09/06/2025		Certidão de Publicação Expedida Disponibilizado em - 09-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0006326-80.2017.8.26.0001 (processo principal 0013019-90.2011.8.26.0001) - Cumprimento de sentença - Franquia - Marisol Indústria do Vestuário Ltda. - - Marisol Franchising Ltda - Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - - Cristiane Deeke - Condomínio Residencial Villa Bella - Vistos. Fls. 415/416: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, quanto à manifestação do condomínio, terceiro interessado. Int. - ADV: PAULO SERGIO DA SILVA (OAB 246212/SP), SHIRAZ COMERCIO DO VESTUARIO E COMP. LTDA - ME, CRISTIANE DEEKE, JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC), VALTER BARROSO JUNIOR (OAB 194776/SP), VALTER BARROSO JUNIOR (OAB 194776/SP), JULIANA CRISTINA MARTINELLI RAIMUNDI (OAB 192691/SP)
07/06/2025		Remetido ao DJE Relação: 0561/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 415/416: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, quanto à manifestação do condomínio, terceiro interessado. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
30/05/2025		Remetido ao DJE Relação: 0506/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 415/416: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, quanto à manifestação do condomínio, terceiro interessado. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Paulo Sergio da Silva (OAB 246212/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
30/05/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 415/416: manifestem-se as partes, no prazo de quinze dias, quanto à manifestação do condomínio, terceiro interessado. Int.
30/05/2025		Conclusos para Decisão
28/05/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70239572-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 28/05/2025 14:07
24/05/2025		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AA769121104TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado Destinatário : Condomínio Residencial Villa Bella Diligência : 15/05/2025
08/05/2025		Certidão Juntada Certidão de Carta Recebida Pelos Correios
07/05/2025		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Juizado
25/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: encaminhados os autos para fila da expedição de carta(s). Nada Mais.
22/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70176192-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/04/2025 17:19
15/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70167364-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/04/2025 13:46
15/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0351/2025 Data da Publicação: 16/04/2025 Número do Diário: 4185
14/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0351/2025 Teor do ato: Recolha a parte interessada as despesas postais. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
14/04/2025		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Recolha a parte interessada as despesas postais.
14/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0343/2025 Data da Publicação: 15/04/2025 Número do Diário: 4184
11/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0343/2025 Teor do ato: Vistos. 1) Fls. 392/393. Intime-se o Condomínio Residencial Villa Bella para que se manifeste, no prazo de quinze dias, acerca da avaliação da vaga de garagem penhorada nestes autos (fls. 387/389), bem como sobre a alienação do bem em hasta pública. 2) No mesmo prazo, manifeste-se a parte ré sobre a avaliação realizada. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
10/04/2025		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. 1) Fls. 392/393. Intime-se o Condomínio Residencial Villa Bella para que se manifeste, no prazo de quinze dias, acerca da avaliação da vaga de garagem penhorada nestes autos (fls. 387/389), bem como sobre a alienação do bem em hasta pública. 2) No mesmo prazo, manifeste-se a parte ré sobre a avaliação realizada. Int.
10/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70159725-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2025 15:34
07/04/2025		Conclusos para Despacho
03/04/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.25.70146685-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2025 17:33
03/04/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0313/2025 Data da Publicação: 04/04/2025 Número do Diário: 4177
02/04/2025		Remetido ao DJE Relação: 0313/2025 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: Ciência à parte interessada quanto à(s) certidão(ões) do(s) Oficial(is) de Justiça, juntada(s) aos autos. Nada Mais. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
02/04/2025		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: Ciência à parte interessada quanto à(s) certidão(ões) do(s) Oficial(is) de Justiça, juntada(s) aos autos. Nada Mais.
31/01/2025		Auto Digitalizado
31/01/2025		Mandado Devolvido Cumprido Positivo Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Positivo
04/09/2024		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Certifico e dou fé que o processo foi encaminhado para a fila de expedição determinada. Nada Mais.
21/08/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.24.70396669-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 21/08/2024 14:56
07/08/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0620/2024 Data da Publicação: 08/08/2024 Número do Diário: 4023
06/08/2024		Remetido ao DJE Relação: 0620/2024 Teor do ato: Vistos. Expeça-se mandado de avaliação das vagas de garagem (matrículas 106.874 - fl. 321 e 106.875 - fl. 322, ambas do 3º CRI desta Capital), no endereço informado à fl. 376, a ser cumprido pelo Oficial de Justiça, recolhendo a parte exequente as respectivas despesas, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
05/08/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Expeça-se mandado de avaliação das vagas de garagem (matrículas 106.874 - fl. 321 e 106.875 - fl. 322, ambas do 3º CRI desta Capital), no endereço informado à fl. 376, a ser cumprido pelo Oficial de Justiça, recolhendo a parte exequente as respectivas despesas, no prazo de 15 (quinze) dias. Intime-se.
18/06/2024		Conclusos para Decisão
23/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.24.70233136-1 Tipo da Petição: Petição de Juntada de Cálculo Data: 23/05/2024 13:45
17/05/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0360/2024 Data da Publicação: 20/05/2024 Número do Diário: 3969
16/05/2024		Remetido ao DJE Relação: 0360/2024 Teor do ato: Vistos. Ante a alegação da executada quanto ao caráter de impenhorabilidade do imóvel, por tratar-se de bem de famílía e concordância do exequente, defiro o levantamento da penhora que recai sobre o imóvel matrícula 107.006 (fls. 321). Por outro lado, mantenho a penhora que recai sobre as vagas de garagem - matrículas 106.874 e 106.875 (fls. 321/322), pois, conforme súmula 449 do STJ, no caso de vaga de garagem com matrícula própria no registro de imóvel, não há constituição de bem de família para fins de penhora. Providencie o cartório o necessário. Em 15 dias, junte o exequente planilha atualizada do débito e diga em termos de prosseguimento. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo Intime-se. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
15/05/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Ante a alegação da executada quanto ao caráter de impenhorabilidade do imóvel, por tratar-se de bem de famílía e concordância do exequente, defiro o levantamento da penhora que recai sobre o imóvel matrícula 107.006 (fls. 321). Por outro lado, mantenho a penhora que recai sobre as vagas de garagem - matrículas 106.874 e 106.875 (fls. 321/322), pois, conforme súmula 449 do STJ, no caso de vaga de garagem com matrícula própria no registro de imóvel, não há constituição de bem de família para fins de penhora. Providencie o cartório o necessário. Em 15 dias, junte o exequente planilha atualizada do débito e diga em termos de prosseguimento. Na omissão, aguarde-se provocação no arquivo Intime-se.
16/04/2024		Conclusos para Decisão
11/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.24.70099553-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2024 10:22
05/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0119/2024 Data da Publicação: 06/03/2024 Número do Diário: 3919
04/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0119/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 307/317: ao exequente. Int. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Shiraz Comercio do Vestuario e Comp. Ltda - ME - réu-revel , Cristiane Deeke - réu-revel , JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
04/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 307/317: ao exequente. Int.
05/02/2024		Conclusos para Decisão
22/11/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.23.70527519-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/11/2023 12:43
17/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0868/2023 Data da Publicação: 18/10/2023 Número do Diário: 3841
12/10/2023		Remetido ao DJE Relação: 0868/2023 Teor do ato: Vistos. Proceda-se nova tentativa de registro da penhora via ARISP, fazendo-se constar o novo e-mail indicado. Intime-se. Advogados(s): Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB 192691/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
11/10/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Proceda-se nova tentativa de registro da penhora via ARISP, fazendo-se constar o novo e-mail indicado. Intime-se.
11/10/2023		Conclusos para Decisão
30/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0726/2023 Data da Publicação: 31/08/2023 Número do Diário: 3811
29/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0726/2023 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): ciência aos exequentes da nota de exigências de fls. 359. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
29/08/2023		Ato Ordinatório - Intimação - Transferência de Valor - Bloqueio/Penhora On Line Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): ciência aos exequentes da nota de exigências de fls. 359.
29/08/2023		Documento Juntado
02/05/2023		Certidão Juntada
02/05/2023		Protocolo Juntado
16/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0128/2023 Data da Publicação: 17/02/2023 Número do Diário: 3680
15/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0128/2023 Teor do ato: Vistos. Proceda-se nova solicitação para registro da penhora junto a ARISP. Intime-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
15/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Proceda-se nova solicitação para registro da penhora junto a ARISP. Intime-se.
15/02/2023		Conclusos para Decisão
15/12/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70511968-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 15/12/2022 11:07
14/12/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1052/2022 Data da Publicação: 15/12/2022 Número do Diário: 3649
13/12/2022		Remetido ao DJE Relação: 1052/2022 Teor do ato: CIÊNCIA AO EXEQUENTE DA NOTA DE EXIGÊNCIA DO 3º CRI. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
13/12/2022		Ato Ordinatório - Intimação - Transferência de Valor - Bloqueio/Penhora On Line CIÊNCIA AO EXEQUENTE DA NOTA DE EXIGÊNCIA DO 3º CRI.
13/12/2022		Desentranhado o Documento
01/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0926/2022 Data da Publicação: 03/11/2022 Número do Diário: 3622
28/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0926/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: foi encaminhada solicitação de averbação da penhora à ARISP, caso não seja a parte exequente beneficiaria da gratuidade de justiça, o cartório de Registro Imobiliário encaminhara e-mail ao advogado cadastrado para recolhimento da taxa necessária para o registro da averbação, o que deve ser providenciado. Nada Mais. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
27/10/2022		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: foi encaminhada solicitação de averbação da penhora à ARISP, caso não seja a parte exequente beneficiaria da gratuidade de justiça, o cartório de Registro Imobiliário encaminhara e-mail ao advogado cadastrado para recolhimento da taxa necessária para o registro da averbação, o que deve ser providenciado. Nada Mais.
27/10/2022		Certidão Juntada
29/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0822/2022 Data da Publicação: 30/09/2022 Número do Diário: 3601
28/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0822/2022 Teor do ato: Vistos. Proceda-se nova requisição para registro da penhora via ARISP. Intime-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
28/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Proceda-se nova requisição para registro da penhora via ARISP. Intime-se.
27/09/2022		Conclusos para Decisão
11/08/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.22.70310634-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/08/2022 18:32
04/08/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0644/2022 Data da Publicação: 05/08/2022 Número do Diário: 3562
03/08/2022		Remetido ao DJE Relação: 0644/2022 Teor do ato: Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: foi encaminhada solicitação de averbação da penhora à ARISP, caso não seja a parte exequente beneficiaria da gratuidade de justiça, o cartório de Registro Imobiliário encaminhara e-mail ao advogado cadastrado para recolhimento da taxa necessária para o registro da averbação, o que deve ser providenciado. Nada Mais. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
03/08/2022		Ato ordinatório Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, pratiquei o seguinte ato ordinatório: foi encaminhada solicitação de averbação da penhora à ARISP, caso não seja a parte exequente beneficiaria da gratuidade de justiça, o cartório de Registro Imobiliário encaminhara e-mail ao advogado cadastrado para recolhimento da taxa necessária para o registro da averbação, o que deve ser providenciado. Nada Mais.
03/08/2022		Certidão Juntada
03/08/2022		Protocolo Juntado
07/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0085/2022 Data da Publicação: 08/02/2022 Número do Diário: 3442
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0085/2022 Teor do ato: Ficam as partes intimadas quanto aos termos de penhora lavrados. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
04/02/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes intimadas quanto aos termos de penhora lavrados.
27/09/2021		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
27/09/2021		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
27/09/2021		Termo Expedido Termo - Penhora e Depósito
20/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0213/2021 Data da Disponibilização: 20/07/2021 Data da Publicação: 21/07/2021 Número do Diário: 3322 Página: 2418/2426
19/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0213/2021 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se, o cartório, a decisão de fls. 77. Após, será analisada a impugnação. Intime-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
18/07/2021		Decisão Vistos. Cumpra-se, o cartório, a decisão de fls. 77. Após, será analisada a impugnação. Intime-se.
14/05/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.21.70173603-9 Tipo da Petição: Petição de Juntada dos Documentos Solicitados Data: 14/05/2021 15:05
14/05/2021		Conclusos para Decisão
14/05/2021		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação da executada fls.304.
22/04/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0119/2021 Data da Disponibilização: 22/04/2021 Data da Publicação: 23/04/2021 Número do Diário: 3262 Página: 2245/2252
20/04/2021		Remetido ao DJE Relação: 0119/2021 Teor do ato: A executada deverá juntar aos autos matrícula do apartamento nº 54, do edifício mencionado nos autos, bem como documentação pertinente que indique seu endereço no mês da distribuição do cumprimento de sentença, prazo 15 dias. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
19/04/2021		Decisão A executada deverá juntar aos autos matrícula do apartamento nº 54, do edifício mencionado nos autos, bem como documentação pertinente que indique seu endereço no mês da distribuição do cumprimento de sentença, prazo 15 dias. Int.
10/03/2021		Conclusos para Decisão
10/03/2021		Certidão de Cartório Expedida Certifico e dou fé que a impugnação foi interposta antes mesmo da lavratura do termo de penhora, portanto é tempestiva.
27/11/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70382636-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/11/2020 23:32
05/11/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0380/2020 Data da Disponibilização: 05/11/2020 Data da Publicação: 06/11/2020 Número do Diário: 3161 Página: 2264/2271
04/11/2020		Remetido ao DJE Relação: 0380/2020 Teor do ato: Certifique-se se a impugnação é tempestiva ou não. Petição retro: Manifeste-se a parte contrária, prazo 15 dias. Intimem-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
03/11/2020		Decisão Certifique-se se a impugnação é tempestiva ou não. Petição retro: Manifeste-se a parte contrária, prazo 15 dias. Intimem-se.
23/10/2020		Conclusos para Decisão
15/07/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70209230-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2020 17:42
08/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2020 Data da Disponibilização: 08/07/2020 Data da Publicação: 09/07/2020 Número do Diário: 3079 Página: 1801/1805
07/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0252/2020 Teor do ato: Fls. 81/85: manifeste-se o exequente. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP)
06/07/2020		Decisão Fls. 81/85: manifeste-se o exequente. Int.
06/07/2020		Conclusos para Decisão
27/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
15/06/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70168229-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/06/2020 16:32
06/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
25/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70141953-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/05/2020 11:08
21/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/07/2020 devido à alteração da tabela de feriados
19/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2020 Data da Disponibilização: 19/05/2020 Data da Publicação: 20/05/2020 Número do Diário: 3046 Página: 2318/2322
17/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0151/2020 Teor do ato: 1) Forneça o(a)(s) exequente(s) demonstrativo atualizado do débito. 2) Após, lavre-se o termo de penhora, nomeando-se a própria executada como depositária. 3) Intime-se a executada da penhora realizada, na pessoa de seu(ua)(s) advogado(a)(s), via Imprensa Oficial. 4) Indique o advogado/exequente seu endereço de "e-mail" e número de telefone fixo ou celular para contato pelo Cartório de registro imobiliário que lhe encaminhará boleto referente à taxa de averbação. Após, proceda-se a averbação da penhora "on line" via ARISP. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP)
23/04/2020		Decisão 1) Forneça o(a)(s) exequente(s) demonstrativo atualizado do débito. 2) Após, lavre-se o termo de penhora, nomeando-se a própria executada como depositária. 3) Intime-se a executada da penhora realizada, na pessoa de seu(ua)(s) advogado(a)(s), via Imprensa Oficial. 4) Indique o advogado/exequente seu endereço de "e-mail" e número de telefone fixo ou celular para contato pelo Cartório de registro imobiliário que lhe encaminhará boleto referente à taxa de averbação. Após, proceda-se a averbação da penhora "on line" via ARISP. Int.
23/04/2020		Conclusos para Decisão
14/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.20.70005287-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/01/2020 11:38
10/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0343/2019 Data da Disponibilização: 08/10/2019 Data da Publicação: 09/10/2019 Número do Diário: 2908 Página: 2394/2405
07/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0343/2019 Teor do ato: Fls. 66/67: defiro: aguarde-se manifestação do exequente pelo prazo de 60 dias. Nada sendo requerido, em efetivo prosseguimento, ao feito, aguarde-se no arquivo provocação. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
04/10/2019		Decisão Fls. 66/67: defiro: aguarde-se manifestação do exequente pelo prazo de 60 dias. Nada sendo requerido, em efetivo prosseguimento, ao feito, aguarde-se no arquivo provocação. Int.
04/10/2019		Conclusos para Decisão
03/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.19.70211087-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2019 18:09
28/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0210/2019 Data da Disponibilização: 26/06/2019 Data da Publicação: 27/06/2019 Número do Diário: 2836 Página: 2039/2048
25/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0210/2019 Teor do ato: Manifeste(m)-se o(a)(s) parte interessada em efetivo prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
24/06/2019		Decisão Manifeste(m)-se o(a)(s) parte interessada em efetivo prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, aguarde-se provocação no arquivo. Intime-se.
24/06/2019		Conclusos para Decisão
24/06/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação dos executados - fls.61.
24/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
13/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0474/2018 Data da Disponibilização: 12/12/2018 Data da Publicação: 13/12/2018 Número do Diário: 2716 Página: 1919/1927
11/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0474/2018 Teor do ato: Fls. 58/60: manifestem-se os executados quanto a contra proposta oferecida pelo exequente. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
10/12/2018		Decisão Fls. 58/60: manifestem-se os executados quanto a contra proposta oferecida pelo exequente. Int.
10/12/2018		Conclusos para Decisão
05/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.18.70258677-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2018 16:41
15/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0318/2018 Data da Disponibilização: 15/08/2018 Data da Publicação: 16/08/2018 Número do Diário: 2638 Página: 2013/2021
14/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0318/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao exeqeunte para: (x) manifestar-se, em 15 dias, sobre a resposta ao pedido de indicação de bens e acerca da proposta de acordo. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
13/08/2018		Ato ordinatório Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao exeqeunte para: (x) manifestar-se, em 15 dias, sobre a resposta ao pedido de indicação de bens e acerca da proposta de acordo.
07/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.18.70122094-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2018 12:52
28/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0111/2018 Data da Disponibilização: 28/03/2018 Data da Publicação: 02/04/2018 Número do Diário: 2545 Página: 1890/1897
27/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0111/2018 Teor do ato: Defiro o pedido de fls. 50/51, para intimação dos executados na pessoa de seus advogados, via Imprensa Oficial, a indicarem quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, e exibir prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus, sob pena de eventual caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça e sujeição à respectiva sanção, com fundamento no parágrafo único, inciso V, do artigo 774, do Código de Processo Civil.Intimem-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
26/03/2018		Decisão Defiro o pedido de fls. 50/51, para intimação dos executados na pessoa de seus advogados, via Imprensa Oficial, a indicarem quais são e onde estão os bens sujeitos à penhora e os respectivos valores, e exibir prova de sua propriedade e, se for o caso, certidão negativa de ônus, sob pena de eventual caracterização de ato atentatório à dignidade da Justiça e sujeição à respectiva sanção, com fundamento no parágrafo único, inciso V, do artigo 774, do Código de Processo Civil.Intimem-se.
26/03/2018		Conclusos para Decisão
17/02/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/12/2017 devido à alteração da tabela de feriados
01/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.17.70331649-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/12/2017 15:16
29/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0452/2017 Data da Disponibilização: 24/11/2017 Data da Publicação: 27/11/2017 Número do Diário: 2475 Página: 1840/1846
23/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0452/2017 Teor do ato: CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fls. 41/47: Respostas das pesquisas Bacen (bloqueado R$ 0,99), Renajud e Infojud. Nada Mais. São Paulo, 22 de novembro de 2017. Eu, ___, Gleyce Fernandes Mourão. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
22/11/2017		Ato ordinatório CERTIDÃO - Ato OrdinatórioCertifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Fls. 41/47: Respostas das pesquisas Bacen (bloqueado R$ 0,99), Renajud e Infojud. Nada Mais. São Paulo, 22 de novembro de 2017. Eu, ___, Gleyce Fernandes Mourão.
22/11/2017		Protocolo Juntado
22/11/2017		Protocolo Juntado
22/11/2017		Protocolo Juntado
25/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.17.70293064-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/10/2017 16:22
23/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0414/2017 Data da Disponibilização: 23/10/2017 Data da Publicação: 24/10/2017 Número do Diário: 2455 Página: 1691/1699
20/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0414/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 33/35: recolha o(a) exequente a taxa no valor de R$ 73,20, código 434-1 na guia do Fundo Especial de Despesa - F.E.D.T.J. nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011. Após, proceda-se ao bloqueio "online" dos ativos financeiros do(s) executado(s) no valor apontado, através do sistema BACENJUD, bem como o bloqueio de veículos no Detran, via RENAJUD e a solicitação da(s) última(s) declaração(ões) à DRF via INFOJUD, providenciando-se o necessário.Intime-se. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
19/10/2017		Decisão Vistos.Fls. 33/35: recolha o(a) exequente a taxa no valor de R$ 73,20, código 434-1 na guia do Fundo Especial de Despesa - F.E.D.T.J. nos termos do Provimento CSM nº 1.864/2011. Após, proceda-se ao bloqueio "online" dos ativos financeiros do(s) executado(s) no valor apontado, através do sistema BACENJUD, bem como o bloqueio de veículos no Detran, via RENAJUD e a solicitação da(s) última(s) declaração(ões) à DRF via INFOJUD, providenciando-se o necessário.Intime-se.
19/10/2017		Conclusos para Decisão
30/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: 2416 Página: 2055/2064
28/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.17.70230032-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/08/2017 15:01
22/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0330/2017 Teor do ato: Requeira o exequente o que for de direito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
21/08/2017		Decisão Requeira o exequente o que for de direito. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Int.
21/08/2017		Conclusos para Decisão
21/08/2017		Decurso de Prazo Certifico e dou fé que decorreu o prazo sem manifestação do(a)(s) executado(a)(s) - fls.30. Nada Mais.
22/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2017 Data da Disponibilização: 19/06/2017 Data da Publicação: 20/06/2017 Número do Diário: 2369 Página: 1979/1989
14/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0229/2017 Teor do ato: Vistos.Intime-se a(o)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu advogado(a), via Imprensa Oficial, para efetuar(em) o pagamento do débito, no valor de R$ 664.882,48 (dezembro/2016), devidamente atualizado, acrescido de custas, se houver, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e também de honorários de advogado de 10%, nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil.Fica o(a)(s) executado(a)(s) advertido(a)(s) de que transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora ou nova intimação, para que apresente(m), nos próprios autos, sua(s) impugnação(ões) (art. 525, CPC). Int. Advogados(s): João Joaquim Martinelli (OAB 175215/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
13/06/2017		Decisão Vistos.Intime-se a(o)(s) executado(a)(s), na pessoa de seu advogado(a), via Imprensa Oficial, para efetuar(em) o pagamento do débito, no valor de R$ 664.882,48 (dezembro/2016), devidamente atualizado, acrescido de custas, se houver, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incidência de multa de 10% e também de honorários de advogado de 10%, nos termos do artigo 523 do Código de Processo Civil.Fica o(a)(s) executado(a)(s) advertido(a)(s) de que transcorrido o prazo sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de penhora ou nova intimação, para que apresente(m), nos próprios autos, sua(s) impugnação(ões) (art. 525, CPC). Int.
13/06/2017		Conclusos para Decisão
12/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.17.70087434-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2017 15:08
11/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WSAN.17.70086371-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/04/2017 17:53
04/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2017 Data da Disponibilização: 04/04/2017 Data da Publicação: 05/04/2017 Número do Diário: 2321 Página: 1671/1678
03/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0120/2017 Teor do ato: Providenciem os exequentes as peças necessárias à instrução destes autos de cumprimento de sentença (sentença e certidão de trânsito em julgado).Após, tornem conclusos, para análise e deliberações. Advogados(s): Marcio Giambastiani (OAB 157894/SP), Valter Barroso Junior (OAB 194776/SP), Patricia Azevedo de Carvalho Mendlowicz (OAB 340349/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 3210/SC)
31/03/2017		Decisão Providenciem os exequentes as peças necessárias à instrução destes autos de cumprimento de sentença (sentença e certidão de trânsito em julgado).Após, tornem conclusos, para análise e deliberações.
31/03/2017		Conclusos para Decisão
30/03/2017		Início da Execução Juntado Processo principal: 0013019-90.2011.8.26.0001

Data	Tipo
10/04/2017	Petições Diversas
11/04/2017	Petições Diversas
28/08/2017	Petições Diversas
25/10/2017	Petições Diversas
01/12/2017	Petições Diversas
07/05/2018	Petições Diversas
04/09/2018	Petições Diversas
03/07/2019	Petições Diversas
14/01/2020	Petições Diversas
25/05/2020	Petições Diversas
15/06/2020	Petições Diversas
15/07/2020	Petições Diversas
27/11/2020	Petições Diversas
14/05/2021	Petição de Juntada dos Documentos Solicitados
11/08/2022	Petições Diversas
15/12/2022	Petição Intermediária
01/09/2023	Pedido de Penhora de Imóvel
22/11/2023	Petições Diversas
11/03/2024	Petições Diversas
23/05/2024	Petição de Juntada de Cálculo
21/08/2024	Petição Intermediária
03/04/2025	Petições Diversas
10/04/2025	Petições Diversas
15/04/2025	Petições Diversas
22/04/2025	Petições Diversas
28/05/2025	Petição Intermediária
12/06/2025	Petições Diversas
07/08/2025	Petições Diversas
26/08/2025	Petições Diversas
23/10/2025	Petições Diversas
17/11/2025	Petições Diversas
21/01/2026	Petições Diversas
21/05/2026	Pedido de Expedição de Alvará
25/05/2026	Pedido de Expedição de Alvará

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI