Reqte	Maria do Carmo Cardoso Pimenta Advogado:  Leonardo Feriato Nogueira   Advogado:  Julio Cesar Vallesi Ribeiro
Falida	Imbra S/A Advogado:  Esper Chacur Filho   Advogada:  Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues
Adm-Terc.	Julio Kahan Mandel Advogado:  Paulo Cezar Simões Calheiros   Advogado:  Julio Kahan Mandel

Reqte	Maria do Carmo Cardoso Pimenta Advogado:  Leonardo Feriato Nogueira   Advogado:  Julio Cesar Vallesi Ribeiro
Falida	Imbra S/A Advogado:  Esper Chacur Filho   Advogada:  Keila Christian Zanatta Manangão Rodrigues
Adm-Terc.	Julio Kahan Mandel Advogado:  Paulo Cezar Simões Calheiros   Advogado:  Julio Kahan Mandel
Adm-Terc.	Asdrubal Montenegro Neto Advogado:  Asdrubal Montenegro Neto

Data		Movimento
16/04/2018		Processo Digitalizado
05/10/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1196/2012
28/09/2012		Baixa Definitiva INCIDENTE EXTINTO
22/08/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0164/2012 Data da Disponibilização: 22/08/2012 Data da Publicação: 23/08/2012 Número do Diário: Ed. 1251 Página: 847/852
17/08/2012		Remetido ao DJE Relação: 0164/2012 Teor do ato: Vistos. Em função do que consta do despacho a fls. 79 e do V. Acórdão de fls. 102-104, indefiro, liminarmente, a petição inicial. P.R.I. e arquivem-se. Int. Advogados(s): Esper Chacur Filho (OAB 98604/SP), Julio Cesar Vallesi Ribeiro (OAB 292423/SP), Leonardo Feriato Nogueira (OAB 291977/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Julio Kahan Mandel (OAB 128331/SP), Paulo Cezar Simões Calheiros (OAB 242665/SP)
16/04/2018		Processo Digitalizado
05/10/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1196/2012
28/09/2012		Baixa Definitiva INCIDENTE EXTINTO
22/08/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0164/2012 Data da Disponibilização: 22/08/2012 Data da Publicação: 23/08/2012 Número do Diário: Ed. 1251 Página: 847/852
17/08/2012		Remetido ao DJE Relação: 0164/2012 Teor do ato: Vistos. Em função do que consta do despacho a fls. 79 e do V. Acórdão de fls. 102-104, indefiro, liminarmente, a petição inicial. P.R.I. e arquivem-se. Int. Advogados(s): Esper Chacur Filho (OAB 98604/SP), Julio Cesar Vallesi Ribeiro (OAB 292423/SP), Leonardo Feriato Nogueira (OAB 291977/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Julio Kahan Mandel (OAB 128331/SP), Paulo Cezar Simões Calheiros (OAB 242665/SP)
16/08/2012		Decisão Vistos. Em função do que consta do despacho a fls. 79 e do V. Acórdão de fls. 102-104, indefiro, liminarmente, a petição inicial. P.R.I. e arquivem-se. Int.
08/08/2012		Agravo de Instrumento - Acórdão e Demais Peças Juntados - Com Trânsito em Julgado - Agravo Destruído NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO 0188885-18.2011
30/07/2012		Autos no Prazo Aguardando julgamento do A.I. nº 0188885-18.2011
07/05/2012		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/10/2011		Autos no Prazo Aguardando julgamento do recurso interposto.
23/08/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2011 Data da Disponibilização: 23/08/2011 Data da Publicação: 24/08/2011 Número do Diário: Página: 741/747
16/08/2011		Remetido ao DJE Relação: 0179/2011 Teor do ato: Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto. Advogados(s): ESPER CHACUR FILHO (OAB 98604/SP), JULIO CESAR VALLESI RIBEIRO (OAB 292423/SP), LEONARDO FERIATO NOGUEIRA (OAB 291977/SP), PAULO CEZAR SIMÕES CALHEIROS (OAB 242665/SP), JULIO KAHAN MANDEL (OAB 128331/SP), ASDRUBAL MONTENEGRO NETO (OAB 84072/SP)
12/08/2011		Proferido Despacho Aguarde-se o julgamento do agravo de instrumento interposto.
11/08/2011		Conclusos para Despacho
10/08/2011		Petição Juntada da autora (Agravo de instrumento)
25/07/2011		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2011 Data da Disponibilização: 25/07/2011 Data da Publicação: 26/07/2011 Número do Diário: 1001 Página: 721/729
22/07/2011		Remetido ao DJE Relação: 0150/2011 Teor do ato: Vistos. Não ocorre a hipótese mencionada para o pedido de restituição, que dependeria da declaração de ineficácia em ação revocatória. A Requerente dispõe tão somente de medida liminar em processo de conhecimento ainda não decidido, podendo, caso queira, formular pleito para reserva do valor mencionado. Manifeste-se, no prazo, de cinco dias. Advogados(s): LEONARDO FERIATO NOGUEIRA (OAB 291977/SP)
18/07/2011		Proferido Despacho Vistos. Não ocorre a hipótese mencionada para o pedido de restituição, que dependeria da declaração de ineficácia em ação revocatória. A Requerente dispõe tão somente de medida liminar em processo de conhecimento ainda não decidido, podendo, caso queira, formular pleito para reserva do valor mencionado. Manifeste-se, no prazo, de cinco dias.
11/07/2011		Conclusos para Despacho
11/07/2011		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0051798-45.2010.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI