Reqte	Adilson de Aguiar
Reqdo	Tapon Corona Metal Plásticos Ltda Advogado:  VICENTE ROMANO SOBRINHO   Advogado:  GERALDO GOUVEIA JUNIOR   Advogado:  FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI   Advogado:  RENATO DE LUIZI JUNIOR   Advogado:  Jeremias Alves Pereira Filho   Advogado:  Breno Lobato Cardoso   Advogado:  Sérgio Leite Cardoso Filho   Advogado:  Otavio Augusto da Silva Sampaio Melo
Adm-Terc.	Jeremias Alves Pereira Filho Advogado:  JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO   Advogado:  Jeremias Alves Pereira Filho

Data		Movimento
09/12/2021		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Ralpho Waldo De Barros Monteiro Filho. Motivo: Divisão interna trabalho - ..
29/09/2021		Processo Digitalizado
31/07/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1129/2012
23/07/2012		Arquivado Provisoriamente em Cartório Aguardando remessa ao arquivo geral.
23/07/2012		Baixa Definitiva Incidente extinto - conforme r. decisão de fls. 20/21.
09/12/2021		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Ralpho Waldo De Barros Monteiro Filho. Motivo: Divisão interna trabalho - ..
29/09/2021		Processo Digitalizado
31/07/2012		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1129/2012
23/07/2012		Arquivado Provisoriamente em Cartório Aguardando remessa ao arquivo geral.
23/07/2012		Baixa Definitiva Incidente extinto - conforme r. decisão de fls. 20/21.
19/07/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2012 Data da Disponibilização: 19/07/2012 Data da Publicação: 20/07/2012 Número do Diário: Ed. 1227 Página: 733/743
18/07/2012		Remetido ao DJE Relação: 0137/2012 Teor do ato: Vistos. Para o simples requerimento de habilitação de crédito, não há obrigatoriedade de constituição de advogado. Trata-se de pedido formulado por perito judicial com crédito determinado pelo juízo competente, não se podendo ingressar na seara pretendida pelas devedoras, sobre o trabalho efetivamente realizado. O que importa é que o crédito está documentado pelo juízo competente. Contudo, verifico que o valor devido ao perito foi arbitrado somente em sentença proferida em 17.9.2010 (fls.3), data posterior ao ingresso em juízo do pedido recuperatório. Ora, nestas circunstâncias, não se trata de crédito jungido à recuperação, pois só surgiu posteriormente a ela, estando o beneficiário absolutamente livre para executar o valor devido, pelos meios próprios. Isto posto, julgo extinto o incidente e determino o seu arquivamento. Comunique-se o inteiro teor da decisão ao juízo do trabalho da 88ª Vara. Int. São Paulo, 16 de julho de 2012. Advogados(s): GERALDO GOUVEIA JUNIOR (OAB 182188/SP), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP)
17/07/2012		Ofício Expedido à 88ª Vara do Trabalho.
17/07/2012		Baixa Definitiva Incidente extinto - Conforme decisão de fls. 20/21.
16/07/2012		Decisão Vistos. Para o simples requerimento de habilitação de crédito, não há obrigatoriedade de constituição de advogado. Trata-se de pedido formulado por perito judicial com crédito determinado pelo juízo competente, não se podendo ingressar na seara pretendida pelas devedoras, sobre o trabalho efetivamente realizado. O que importa é que o crédito está documentado pelo juízo competente. Contudo, verifico que o valor devido ao perito foi arbitrado somente em sentença proferida em 17.9.2010 (fls.3), data posterior ao ingresso em juízo do pedido recuperatório. Ora, nestas circunstâncias, não se trata de crédito jungido à recuperação, pois só surgiu posteriormente a ela, estando o beneficiário absolutamente livre para executar o valor devido, pelos meios próprios. Isto posto, julgo extinto o incidente e determino o seu arquivamento. Comunique-se o inteiro teor da decisão ao juízo do trabalho da 88ª Vara. Int. São Paulo, 16 de julho de 2012.
27/06/2012		Conclusos para Despacho
29/05/2012		AR Positivo Juntado
14/05/2012		Autos no Prazo Ag. manifestação do habilitante.
10/05/2012		Carta de Intimação Expedida ao habilitante.
03/05/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2012 Data da Disponibilização: 03/05/2012 Data da Publicação: 04/05/2012 Número do Diário: Edição 117 Página: 594/600
27/04/2012		Remetido ao DJE Relação: 0080/2012 Teor do ato: Vistos. Vista ao habilitante/impugnante. S.Paulo, d.s Advogados(s): GERALDO GOUVEIA JUNIOR (OAB 182188/SP), VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP)
23/04/2012		Proferido Despacho Vistos. Vista ao habilitante/impugnante. S.Paulo, d.s
19/04/2012		Conclusos para Despacho
12/04/2012		Petição Juntada do administrador
09/04/2012		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
27/03/2012		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado vista ao adm. judicial (p/perito contador) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Jeremias Alves Pereira Filho Vencimento: 26/04/2012
23/03/2012		Petição Juntada Fls.08: petição da recuperanda
12/03/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2012 Data da Disponibilização: 12/03/2012 Data da Publicação: 13/03/2012 Número do Diário: Edição 114 Página: 761/765
01/03/2012		Remetido ao DJE Relação: 0035/2012 Teor do ato: Vistos. Processe-se. Ouça-se a devedora e o administrador judicial. S.Paulo, d.s Advogados(s): VICENTE ROMANO SOBRINHO (OAB 83338/SP), GERALDO GOUVEIA JUNIOR (OAB 182188/SP), FERNANDO FIOREZZI DE LUIZI (OAB 220548/SP), RENATO DE LUIZI JUNIOR (OAB 52901/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP)
01/03/2012		Proferido Despacho Vistos. Processe-se. Ouça-se a devedora e o administrador judicial. S.Paulo, d.s
27/02/2012		Conclusos para Despacho
14/12/2011		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0150529-47.2008.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI