| Exeqte |
Companhia Mutual de Seguros
Advogado: Joao Carlos Silveira Advogado: Cesar Aparecido de Carvalho Horvath |
| Exectdo |
Consultec Serviços de Cobrança, Administradora de Bens e Créditos Ltda
Advogado: Herminio Sanches Filho Soc. Advogados: Erik Franklin Bezerra Advogado: ERIK FRANKLIN BEZERRA |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 07/08/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1873/2026 Teor do ato: Ciência às partes das datas designadas para as praças. Início da 1ª praça 21/09/2026 às 12:00 horas , término 24/09/2026 às 12:00 horas. Para a segunda praça início 24/09/2026 às 12:00 horas, término 01/10/2026 às 12:00 horas. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 07/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes das datas designadas para as praças. Início da 1ª praça 21/09/2026 às 12:00 horas , término 24/09/2026 às 12:00 horas. Para a segunda praça início 24/09/2026 às 12:00 horas, término 01/10/2026 às 12:00 horas. |
| 07/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
ATO ORDINATÓRIO - EXPEDIÇÃO DE EDITAL - COM ATOS |
| 06/08/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41027617-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 06/08/2026 12:57 |
| 03/08/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1813/2026 Data da Publicação: 04/08/2026 |
| 07/08/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1873/2026 Teor do ato: Ciência às partes das datas designadas para as praças. Início da 1ª praça 21/09/2026 às 12:00 horas , término 24/09/2026 às 12:00 horas. Para a segunda praça início 24/09/2026 às 12:00 horas, término 01/10/2026 às 12:00 horas. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 07/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência às partes das datas designadas para as praças. Início da 1ª praça 21/09/2026 às 12:00 horas , término 24/09/2026 às 12:00 horas. Para a segunda praça início 24/09/2026 às 12:00 horas, término 01/10/2026 às 12:00 horas. |
| 07/08/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
ATO ORDINATÓRIO - EXPEDIÇÃO DE EDITAL - COM ATOS |
| 06/08/2026 |
Praça / Leilão Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.41027617-6 Tipo da Petição: Pedido de Designação de Hastas Data: 06/08/2026 12:57 |
| 03/08/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1813/2026 Data da Publicação: 04/08/2026 |
| 31/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1813/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1251/1252 e 1267/1269: Defiro a realização do leilão por meio eletrônico, com fulcro no art. art. 879, II, do Código de Processo Civil e no Provimento nº 1625/2009 do E. Conselho Superior da Magistratura. Nomeio o leiloeiro indicado Carlos Campanhã - JUCESP nº 1053, que deverá ser intimado a providenciar o necessário à realização da hasta. Nos termos do Provimento CSM n° 1625/2009, o primeiro leilão da alienação judicial eletrônica terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, e não havendo lanço superior à avaliação nos três dias subsequentes, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por 20 dias. O preço da arrematação não poderá ser inferior ao valor atualizado da avaliação do bem no primeiro leilão, tampouco inferior a 60% (sessenta por cento) no segundo. Arbitro a comissão devida ao leiloeiro em 5% do valor da arrematação, não se incluindo no lanço, nos termos do art. 17 do mencionado Provimento. Expeçam-se editais e procedam-se as intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 31/07/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1251/1252 e 1267/1269: Defiro a realização do leilão por meio eletrônico, com fulcro no art. art. 879, II, do Código de Processo Civil e no Provimento nº 1625/2009 do E. Conselho Superior da Magistratura. Nomeio o leiloeiro indicado Carlos Campanhã - JUCESP nº 1053, que deverá ser intimado a providenciar o necessário à realização da hasta. Nos termos do Provimento CSM n° 1625/2009, o primeiro leilão da alienação judicial eletrônica terá início no primeiro dia útil subsequente ao da publicação do edital, e não havendo lanço superior à avaliação nos três dias subsequentes, seguir-se-á, sem interrupção, o segundo pregão, que se estenderá por 20 dias. O preço da arrematação não poderá ser inferior ao valor atualizado da avaliação do bem no primeiro leilão, tampouco inferior a 60% (sessenta por cento) no segundo. Arbitro a comissão devida ao leiloeiro em 5% do valor da arrematação, não se incluindo no lanço, nos termos do art. 17 do mencionado Provimento. Expeçam-se editais e procedam-se as intimações necessárias. Ciência ao Ministério Público. Intime-se. |
| 30/07/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40956131-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2026 18:28 |
| 07/07/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1576/2026 Data da Publicação: 08/07/2026 |
| 06/07/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1576/2026 Teor do ato: Vistos. A fim de analisar o pedido de leilão sobre o imóvel de matrícula n. 38.070 do 2º CRI de Bauru/SP, formulado pela parte exequente, como diligências prévias, e de modo evitar quaisquer nulidades ulteriores, deverá comprovar, no prazo de 30 dias corridos, a indicação de onde as seguintes informações encontram-se nos autos, preferencialmente por meio do preenchimento de tabela indicativa tal como o exemplo abaixo e, caso alguma delas ainda não esteja nos autos, deverá providenciar o necessário para tanto: Informações necessárias Indicar folha nos autos ou motivo por que não se aplica Decisão que defere a penhora Intimação proprietário(s)-executado(s) Intimação eventual(is) cônjuge, credor(es) hipotecário(s), coproprietário(s) e demais pessoas previstas no art.799 indicar nome e fls. respectiva da intimação Estando o bem gravado com garantia de alienação fiduciária, intimação do Credor fiduciário Havendo registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, intimação da Fazenda Pública Averbação da penhora Avaliação homologada Intimações acerca da avaliação de todos os interessados indicar nome e fls. respectiva da intimação Certidão de matrícula atualizada Pesquisa de débitos condominiais atualizados Pesquisa de débitos fiscais atualizados Demonstrativo atualizado do débito Com as informações, conclusos para checagem e decisão pela possibilidade de encaminhamento ao leilão. Do contrário, na inércia, ao arquivo na forma do art. 921, §1º e seguintes do CPC. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 06/07/2026 |
Determinada a Manifestação do Requerente/Exequente
Vistos. A fim de analisar o pedido de leilão sobre o imóvel de matrícula n. 38.070 do 2º CRI de Bauru/SP, formulado pela parte exequente, como diligências prévias, e de modo evitar quaisquer nulidades ulteriores, deverá comprovar, no prazo de 30 dias corridos, a indicação de onde as seguintes informações encontram-se nos autos, preferencialmente por meio do preenchimento de tabela indicativa tal como o exemplo abaixo e, caso alguma delas ainda não esteja nos autos, deverá providenciar o necessário para tanto: Informações necessárias Indicar folha nos autos ou motivo por que não se aplica Decisão que defere a penhora Intimação proprietário(s)-executado(s) Intimação eventual(is) cônjuge, credor(es) hipotecário(s), coproprietário(s) e demais pessoas previstas no art.799 indicar nome e fls. respectiva da intimação Estando o bem gravado com garantia de alienação fiduciária, intimação do Credor fiduciário Havendo registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, intimação da Fazenda Pública Averbação da penhora Avaliação homologada Intimações acerca da avaliação de todos os interessados indicar nome e fls. respectiva da intimação Certidão de matrícula atualizada Pesquisa de débitos condominiais atualizados Pesquisa de débitos fiscais atualizados Demonstrativo atualizado do débito Com as informações, conclusos para checagem e decisão pela possibilidade de encaminhamento ao leilão. Do contrário, na inércia, ao arquivo na forma do art. 921, §1º e seguintes do CPC. Intime-se. |
| 01/07/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/06/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40826346-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/06/2026 13:15 |
| 03/06/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1317/2026 Data da Publicação: 08/06/2026 |
| 02/06/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1317/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1224/1232: A míngua de impugnação pela parte executada, HOMOLOGO a avaliação do imóvel constrito, descrito na matrícula nº 38.070 do 2º CRI de Bauru/SP, no valor de R$ 261.967,66, resultante da média estimada pelos corretores de imóveis (fls. 1226/1232) para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Traga a parte interessada a certidão imobiliária devidamente atualizada, bem como o cálculo atualizado e discriminado do débito, em 15 (quinze) dias. ATENÇÃO: Considerando a iminente migração integral destes autos para o sistema E-Proc, os patronos das partes devem realizar o seu cadastro no referido sistema com a maior brevidade possível. Sem o cadastro, as intimações processuais não serão recebidas. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 02/06/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1224/1232: A míngua de impugnação pela parte executada, HOMOLOGO a avaliação do imóvel constrito, descrito na matrícula nº 38.070 do 2º CRI de Bauru/SP, no valor de R$ 261.967,66, resultante da média estimada pelos corretores de imóveis (fls. 1226/1232) para que produza seus jurídicos e legais efeitos. Traga a parte interessada a certidão imobiliária devidamente atualizada, bem como o cálculo atualizado e discriminado do débito, em 15 (quinze) dias. ATENÇÃO: Considerando a iminente migração integral destes autos para o sistema E-Proc, os patronos das partes devem realizar o seu cadastro no referido sistema com a maior brevidade possível. Sem o cadastro, as intimações processuais não serão recebidas. Intime-se. |
| 01/06/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1258/2026 Data da Publicação: 29/05/2026 |
| 27/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1258/2026 Teor do ato: Certifico e dou fé que as partes foram intimadas acerca da regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado após o decurso da temporalidade mínima exigida de um (1) ano a partir desta data (COMUNICADO CONJUNTO 698/2023 - CPA 2021/65560).Nada mais. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 27/05/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Certifico e dou fé que as partes foram intimadas acerca da regularidade da digitalização dos autos físicos, não havendo pendências de regularização. Por não se tratar de classe processual de guarda permanente, o suporte físico será eliminado após o decurso da temporalidade mínima exigida de um (1) ano a partir desta data (COMUNICADO CONJUNTO 698/2023 - CPA 2021/65560).Nada mais. |
| 14/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40683478-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2026 15:48 |
| 12/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1101/2026 Data da Publicação: 13/05/2026 |
| 11/05/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 1101/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1237: Manifeste-se a parte exequente no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 11/05/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1237: Manifeste-se a parte exequente no prazo de 10 (dez) dias. Após, tornem os autos conclusos para deliberação. Intime-se. |
| 07/05/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/05/2026 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0735/2026 Data da Publicação: 30/03/2026 |
| 26/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0735/2026 Teor do ato: Vistos. Fls. 1224/1232: INTIME-SE a parte executada a manifestar-se, informando se concorda com a avaliação apresentada ou, querendo, apresentar impugnação, a qual deverá vir acompanhada de estimativa fundamentada e documentos pertinentes, sob pena de rejeição. ATENÇÃO: Considerando a iminente migração integral destes autos para o sistema E-Proc, os patronos das partes devem realizar o seu cadastro no referido sistema com a maior brevidade possível. Sem o cadastro, as intimações processuais não serão recebidas. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 26/03/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1224/1232: INTIME-SE a parte executada a manifestar-se, informando se concorda com a avaliação apresentada ou, querendo, apresentar impugnação, a qual deverá vir acompanhada de estimativa fundamentada e documentos pertinentes, sob pena de rejeição. ATENÇÃO: Considerando a iminente migração integral destes autos para o sistema E-Proc, os patronos das partes devem realizar o seu cadastro no referido sistema com a maior brevidade possível. Sem o cadastro, as intimações processuais não serão recebidas. Intime-se. |
| 25/03/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40320211-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2026 14:54 |
| 23/02/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0411/2026 Data da Publicação: 24/02/2026 |
| 20/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0411/2026 Teor do ato: Independentemente de despacho, fica concedida a dilação de prazo, conforme requerido. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 20/02/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Independentemente de despacho, fica concedida a dilação de prazo, conforme requerido. |
| 18/02/2026 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40223752-3 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 18/02/2026 14:40 |
| 19/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0096/2026 Data da Publicação: 20/01/2026 |
| 16/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0096/2026 Teor do ato: Vistos. Indefiro o pedido de avaliação do imóvel por oficial de justiça. Assim, deverá a exequente comprovar o valor de mercado do bem por cotação de mercado, juntando aos autos declarações de, no mínimo, três corretores imobiliários, bem como anúncios publicitários semelhantes, cuja média servirá como referência. Deverá, ainda, realizar pesquisa junto aos órgãos administrativos competentes e ao síndico, a fim de verificar a existência de eventuais débitos ou restrições de natureza fiscal ou condominial, comprovando nos autos. Em seguida, deverá a exequente manifestar-se sobre eventual interesse na adjudicação e/ou na alienação do imóvel, formulando o que entender cabível e providenciando o necessário para sua efetivação. Decorrido o prazo destinado à manifestação da exequente, no prazo subsequente de 5 (cinco) dias, sem necessidade de nova intimação, deverá a parte executada manifestar-se, informando se concorda com a avaliação apresentada ou, querendo, apresentar impugnação, a qual deverá vir acompanhada de estimativa fundamentada e documentos pertinentes, sob pena de rejeição. Em caso de inércia por período superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 16/01/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Indefiro o pedido de avaliação do imóvel por oficial de justiça. Assim, deverá a exequente comprovar o valor de mercado do bem por cotação de mercado, juntando aos autos declarações de, no mínimo, três corretores imobiliários, bem como anúncios publicitários semelhantes, cuja média servirá como referência. Deverá, ainda, realizar pesquisa junto aos órgãos administrativos competentes e ao síndico, a fim de verificar a existência de eventuais débitos ou restrições de natureza fiscal ou condominial, comprovando nos autos. Em seguida, deverá a exequente manifestar-se sobre eventual interesse na adjudicação e/ou na alienação do imóvel, formulando o que entender cabível e providenciando o necessário para sua efetivação. Decorrido o prazo destinado à manifestação da exequente, no prazo subsequente de 5 (cinco) dias, sem necessidade de nova intimação, deverá a parte executada manifestar-se, informando se concorda com a avaliação apresentada ou, querendo, apresentar impugnação, a qual deverá vir acompanhada de estimativa fundamentada e documentos pertinentes, sob pena de rejeição. Em caso de inércia por período superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 09/01/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42826858-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/12/2025 14:24 |
| 09/12/2025 |
Documento Juntado
|
| 26/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2229/2025 Data da Publicação: 27/11/2025 |
| 25/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2229/2025 Teor do ato: Independentemente de despacho, fica concedida a dilação de prazo, conforme requerido. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Cesar Aparecido de Carvalho Horvath (OAB 227601/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 25/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Independentemente de despacho, fica concedida a dilação de prazo, conforme requerido. |
| 19/11/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42656685-2 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 19/11/2025 14:43 |
| 19/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2178/2025 Data da Publicação: 24/11/2025 |
| 18/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2178/2025 Teor do ato: AUTOR/EXEQUENTE, ciência às partes da certidão ARISP. O envio do boleto para pagamento das custas será realizado pela ARISP para o email indicado. Em caso de não recebimento do email, deverá o exequente diligenciar junto ao link: https://www.penhoraonline.org.br/fraPesquisaProcesso.htm, informando o numero do PH000596181, observando-se o prazo de validade do boleto. Após, apresente certidão atualizada da matrícula do imóvel indicado, COM A RESPECTIVA AVERBAÇÃO DA PENHORA. Prazo: 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Nada Mais. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 18/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
AUTOR/EXEQUENTE, ciência às partes da certidão ARISP. O envio do boleto para pagamento das custas será realizado pela ARISP para o email indicado. Em caso de não recebimento do email, deverá o exequente diligenciar junto ao link: https://www.penhoraonline.org.br/fraPesquisaProcesso.htm, informando o numero do PH000596181, observando-se o prazo de validade do boleto. Após, apresente certidão atualizada da matrícula do imóvel indicado, COM A RESPECTIVA AVERBAÇÃO DA PENHORA. Prazo: 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Nada Mais. |
| 10/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2078/2025 Data da Publicação: 11/11/2025 |
| 07/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2078/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1167, 1178 e 1183: Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 30.070 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Bauru/SP (fls. 1184/1189), em nome de CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA (atual denominação de LANCE CONSULTORIA EMPREENDIMENTOS E GESTAO DE ATIVOS LTDA), CNPJ nº 02.342.260/0001-70. Fica nomeado(a) o(a) atual possuidor(a) do bem como depositário(a), independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu(s) advogado(s), ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal(is), de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 (vinte) dias se manifeste em termos de prosseguimento. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Oportunamente, será determinada a avaliação do bem constrito. Em caso de inércia por prazo superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 07/11/2025 |
Penhora Deferida
Vistos. Fls. 1167, 1178 e 1183: Defiro a penhora do imóvel descrito na matrícula nº 30.070 do 2º Cartório de Registro de Imóveis de Bauru/SP (fls. 1184/1189), em nome de CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA (atual denominação de LANCE CONSULTORIA EMPREENDIMENTOS E GESTAO DE ATIVOS LTDA), CNPJ nº 02.342.260/0001-70. Fica nomeado(a) o(a) atual possuidor(a) do bem como depositário(a), independentemente de outra formalidade. Servirá a presente decisão, assinada digitalmente, como termo de constrição. Providencie-se a averbação da penhora, pelo sistema ARISP, se possível, cabendo ao patrono da parte exequente informar nos autos o e-mail para envio do respectivo boleto bancário para pagamento, comprovando nos autos em seguida. Não sendo possível a penhora eletrônica, fica, desde já, determinada a expedição de certidão de inteiro teor do ato, mediante o recolhimento das custas, cabendo à parte exequente providenciar a averbação no respectivo ofício imobiliário. Registre-se que a utilização do sistema online não exime o interessado do acompanhamento direto, perante o Registro de Imóveis, do desfecho da qualificação, para ciência das exigências acaso formuladas. Intime(m)-se o(s) executado(s), na pessoa de seu(s) advogado(s), ou, na ausência, pessoalmente, por via eletrônica ou carta direcionada ao endereço de citação ou último endereço cadastrado nos autos, acerca da penhora. Providencie-se, ainda, a intimação, pessoal ou na pessoa do representante(s) legal(is), de eventual(is) cônjuge, de credor(es) hipotecário(s) e coproprietário(s), e demais pessoas previstas no art. 799, do Código de Processo Civil. Havendo qualquer registro ou averbação de arrolamento, garantia ou penhora em favor da Fazenda Pública, deverá providenciar o necessário para a ciência inequívoca, mediante a intimação pessoal, sob pena de nulidade. Caberá à parte exequente indicar o endereço e recolher as respectivas despesas, sob pena de nulidade. Após a efetivação da medida, intime-se a parte exequente para que no prazo de 20 (vinte) dias se manifeste em termos de prosseguimento. Deverá, ainda, pesquisar junto aos órgãos administrativos e perante o síndico a respeito da existência de débitos ou restrições de natureza fiscal e condominial, comprovando nos autos. Oportunamente, será determinada a avaliação do bem constrito. Em caso de inércia por prazo superior a 30 (trinta) dias, arquivem-se os autos. Intime-se. |
| 06/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 22/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42462111-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/10/2025 15:58 |
| 06/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1755/2025 Data da Publicação: 07/10/2025 |
| 03/10/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1167 e 1178: Para apreciação do pedido de penhora do imóvel, providencie a parte exequente, no prazo de 15 (quinze) dias, a juntada aos autos da certidão da matrícula do bem, uma vez que o documento de fls. 1168/1173 não vale como certidão. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 30/09/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1366/2025 Data da Publicação: 01/09/2025 |
| 28/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1366/2025 Teor do ato: Emiti mandado de levantamento eletrônico nos termos da sentença/decisão de fls. 1162, conforme formulário de fls. 1156. MLE no valor de R$ 48.666,96. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico encontra-se em processamento. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 28/08/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Emiti mandado de levantamento eletrônico nos termos da sentença/decisão de fls. 1162, conforme formulário de fls. 1156. MLE no valor de R$ 48.666,96. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico encontra-se em processamento. |
| 04/08/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41797021-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/08/2025 15:44 |
| 25/07/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0851/2025 Data da Publicação: 11/07/2025 |
| 08/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0851/2025 Teor do ato: Vistos. Fl. 1155: Defiro a liberação da quantia em favor da parte exequente, remetendo-se os valores bloqueados nestes autos (fls. 1072/1074) diretamente para conta judicial pertencente à massa falida, com as cautelas de praxe (conta à fl. 1156). Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 08/07/2025 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Fl. 1155: Defiro a liberação da quantia em favor da parte exequente, remetendo-se os valores bloqueados nestes autos (fls. 1072/1074) diretamente para conta judicial pertencente à massa falida, com as cautelas de praxe (conta à fl. 1156). Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 08/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 25/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70054056-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/06/2025 15:47 |
| 25/06/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 25/06/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 09/06/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41319399-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/06/2025 17:07 |
| 05/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Disponibilizado em - 05-06-2025 - Considera-se que a data de publicação é o primeiro dia útil subsequente após a data de disponibilização - Processo 0004143-72.2013.8.26.0100/01 - Cumprimento de sentença - Rescisão / Resolução - Companhia Mutual de Seguros - Consultec Serviços de Cobrança, Administradora de Bens e Créditos Ltda - Ciência aos interessados do resultado da pesquisa realizada no sistema Sisbajud Frutífero: Bloqueado o valor de R$48.666,96 (Fls.1072/1074). Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da constrição levada a efeito, nos termos do artigo 854, § 3º do CPC. Decorrido o prazo para manifestação do executado, requeira a parte credora, o que entender de direito, a fim de propiciar o andamento do feito, no prazo de 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. - ADV: HERMINIO SANCHES FILHO (OAB 128050/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978DF/), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), JOAO CARLOS SILVEIRA (OAB 52052/SP) |
| 04/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0520/2025 Teor do ato: Ciência aos interessados do resultado da pesquisa realizada no sistema Sisbajud Frutífero: Bloqueado o valor de R$48.666,96 (Fls.1072/1074). Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da constrição levada a efeito, nos termos do artigo 854, § 3º do CPC. Decorrido o prazo para manifestação do executado, requeira a parte credora, o que entender de direito, a fim de propiciar o andamento do feito, no prazo de 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 04/06/2025 |
Remetido ao DJE para Republicação
Ciência aos interessados do resultado da pesquisa realizada no sistema Sisbajud Frutífero: Bloqueado o valor de R$48.666,96 (Fls.1072/1074). Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da constrição levada a efeito, nos termos do artigo 854, § 3º do CPC. Decorrido o prazo para manifestação do executado, requeira a parte credora, o que entender de direito, a fim de propiciar o andamento do feito, no prazo de 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 01/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0483/2025 Data da Publicação: 02/06/2025 |
| 29/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2025 Teor do ato: Ciência aos interessados do resultado da pesquisa realizada no sistema Sisbajud Frutífero: Bloqueado o valor de R$48.666,96 (Fls.1072/1074). Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da constrição levada a efeito, nos termos do artigo 854, § 3º do CPC. Decorrido o prazo para manifestação do executado, requeira a parte credora, o que entender de direito, a fim de propiciar o andamento do feito, no prazo de 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 29/05/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0483/2025 Teor do ato: Vistos. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros por intermédio do sistema SISBAJUD, nos termos do artigo 835, I, combinado com o artigo 854, caput, ambos do Código de Processo Civil, do(a)(s) seguinte(s) executado(a)(s): CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA, CNPJ 02.342.260/0001-70 (COM REPETIÇÃO DA ORDEM POR 30 DIAS - "TEIMOSINHA"). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo:CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA, CNPJ 02.342.260/0001-70 Valor atualizado (R$ 1.024.952,65). Uma vez frutífero o bloqueio on-line, com liberação do eventual valor excedente em 24 horas (art. 854, §1º do CPC), aguarde-se por 5 (cinco) dias eventual manifestação (art. 854, §3º do CPC), ficando desde já o executado intimado, por meio de seu patrono, ou não tendo, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento (art. 854, §2º do CPC); após, no silêncio, dou por penhorada a quantia bloqueada transferindo-se o valor bloqueado para uma conta judicial, ficando intimado(s) o(s) executado(s), pela imprensa oficial, para que, caso se trate de fase de cumprimento de sentença, apresente eventual manifestação, consoante o artigo 525, parágrafo 11, do Código de Processo Civil, no prazo de quinze dias. Caso o(s) executado(s) não esteja(m) representado(s) nos autos, deverá o exequente promover diligências, ofertando endereços e as respectivas despesas, a fim de que a parte seja intimada pessoalmente, ressalvando-se que, visando evitar prejuízos financeiros para ambas as partes, ainda que a parte executada não esteja representada nos autos, fica determinada a transferência de valores para conta judicial . Caso infrutífero o bloqueio on-line ou de valor irrisório bloqueado, o qual determino nesta data seu imediato desbloqueio, manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, observando a ordem retratada no artigo 835 do Código de Processo Civil. Com a resposta da ordem juntem-se os extratos nos autos. No silêncio, ao arquivo, nos termos do artigo 921, III do Código de Processo Civil, devendo a parte interessada observar o prazo prescricional. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 29/05/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados do resultado da pesquisa realizada no sistema Sisbajud Frutífero: Bloqueado o valor de R$48.666,96 (Fls.1072/1074). Manifeste-se o executado, no prazo de 05 (cinco) dias, acerca da constrição levada a efeito, nos termos do artigo 854, § 3º do CPC. Decorrido o prazo para manifestação do executado, requeira a parte credora, o que entender de direito, a fim de propiciar o andamento do feito, no prazo de 15 dias. Na inércia, independentemente de nova provocação, será dado cumprimento ao artigo 485, § 1º do CPC, nos casos dos processos sem citação da parte ré. Em caso de processos já sentenciados ou tratando-se de execução de título extrajudicial com penhora nos autos ou, ainda, nos cumprimentos de sentença, decorrido o prazo, os autos aguardarão manifestação no arquivo. |
| 29/05/2025 |
Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
|
| 29/05/2025 |
Bloqueio/Penhora on line - Positivo Juntado
|
| 01/05/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/06/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 04/04/2025 |
Bloqueio/penhora on line
Vistos. Defiro o bloqueio on-line de ativos financeiros por intermédio do sistema SISBAJUD, nos termos do artigo 835, I, combinado com o artigo 854, caput, ambos do Código de Processo Civil, do(a)(s) seguinte(s) executado(a)(s): CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA, CNPJ 02.342.260/0001-70 (COM REPETIÇÃO DA ORDEM POR 30 DIAS - "TEIMOSINHA"). Cumpra-se o Provimento CG 21/2006, elaborando-se a minuta de bloqueio. Executado(s) abaixo:CONSULTEC SERVIÇOS DE COBRANÇA, ADMINISTRADORA DE BENS E CRÉDITOS LTDA, CNPJ 02.342.260/0001-70 Valor atualizado (R$ 1.024.952,65). Uma vez frutífero o bloqueio on-line, com liberação do eventual valor excedente em 24 horas (art. 854, §1º do CPC), aguarde-se por 5 (cinco) dias eventual manifestação (art. 854, §3º do CPC), ficando desde já o executado intimado, por meio de seu patrono, ou não tendo, pessoalmente, por carta com aviso de recebimento (art. 854, §2º do CPC); após, no silêncio, dou por penhorada a quantia bloqueada transferindo-se o valor bloqueado para uma conta judicial, ficando intimado(s) o(s) executado(s), pela imprensa oficial, para que, caso se trate de fase de cumprimento de sentença, apresente eventual manifestação, consoante o artigo 525, parágrafo 11, do Código de Processo Civil, no prazo de quinze dias. Caso o(s) executado(s) não esteja(m) representado(s) nos autos, deverá o exequente promover diligências, ofertando endereços e as respectivas despesas, a fim de que a parte seja intimada pessoalmente, ressalvando-se que, visando evitar prejuízos financeiros para ambas as partes, ainda que a parte executada não esteja representada nos autos, fica determinada a transferência de valores para conta judicial . Caso infrutífero o bloqueio on-line ou de valor irrisório bloqueado, o qual determino nesta data seu imediato desbloqueio, manifeste-se a parte exequente a fim de propiciar o andamento do feito, indicando bens do executado passíveis de penhora, no prazo de 15 (quinze) dias, observando a ordem retratada no artigo 835 do Código de Processo Civil. Com a resposta da ordem juntem-se os extratos nos autos. No silêncio, ao arquivo, nos termos do artigo 921, III do Código de Processo Civil, devendo a parte interessada observar o prazo prescricional. Intime-se. |
| 03/04/2025 |
Conclusos para Decisão
|
| 18/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0221/2025 Data da Publicação: 19/03/2025 Número do Diário: 4165 |
| 18/03/2025 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 18/03/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0221/2025 Teor do ato: Emiti ALVARÁ para exequente - R$ 14.874,63, deposito de f.1045, nos termos da sentença/decisão de fls.1046 e f.1058 e manifestação do MP f.1056, conforme formulário de fls.940. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVARÁ encontra-se em processamento e será enviado, exclusivamente pela Unidade Judicial. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 14/03/2025 |
Alvará Expedido
Alvará - Levantamento de Valores - Banco do Brasil |
| 14/03/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Emiti ALVARÁ para exequente - R$ 14.874,63, deposito de f.1045, nos termos da sentença/decisão de fls.1046 e f.1058 e manifestação do MP f.1056, conforme formulário de fls.940. Ainda, na data da publicação do presente ato, referido ALVARÁ encontra-se em processamento e será enviado, exclusivamente pela Unidade Judicial. |
| 06/03/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0177/2025 Data da Publicação: 07/03/2025 Número do Diário: 4157 |
| 03/03/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0177/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o certificado à fl. 50, bem como a concordância do Ministério Público (fl. 1056), EXPEÇA-SE alvará judicial eletrônico, em favor da parte exequente, remetendo-se os valores depositados nestes autos (fl. 1045), diretamente para conta judicial pertencente à massa falida, com as cautelas de praxe (conta à fl. 940). Nada sendo requerido, por mais de trinta dias, arquivem-se os autos. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 28/02/2025 |
Expedido Alvará de Levantamento
Vistos. Ante o certificado à fl. 50, bem como a concordância do Ministério Público (fl. 1056), EXPEÇA-SE alvará judicial eletrônico, em favor da parte exequente, remetendo-se os valores depositados nestes autos (fl. 1045), diretamente para conta judicial pertencente à massa falida, com as cautelas de praxe (conta à fl. 940). Nada sendo requerido, por mais de trinta dias, arquivem-se os autos. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 28/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/02/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40366626-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 18/02/2025 12:47 |
| 17/02/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 17/02/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 15/02/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0125/2025 Data da Publicação: 18/02/2025 Número do Diário: 4146 |
| 14/02/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0125/2025 Teor do ato: Vistos. Ante o certificado à fl. 1050, abra-se vista ao Ministério Público, a fim de que se manifeste se concorda com o levantamento da quantia. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 13/02/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante o certificado à fl. 1050, abra-se vista ao Ministério Público, a fim de que se manifeste se concorda com o levantamento da quantia. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 12/02/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 24/01/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0048/2025 Data da Publicação: 27/01/2025 Número do Diário: 4130 |
| 23/01/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0048/2025 Teor do ato: Vistos. Fls. 1044/1045: A decisão-ofício de fl. 1035 já é específica à consulta na conta nº 800106821419, desnecessário, portanto, expedição de nova decisão-ofício ao Banco do Brasil. Diante da ausência de resposta, até o momento, do Banco do Brasil, certifique a z. Serventia se é possível a expedição de MLE nestes autos, relativamente ao valor informado à fl. 1045, considerando os documentos identificadores da conta. Em caso negativo, providencie-se o envio, ao Banco do Brasil, da decisão-ofício de fl. 1035, com brevidade. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 22/01/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1044/1045: A decisão-ofício de fl. 1035 já é específica à consulta na conta nº 800106821419, desnecessário, portanto, expedição de nova decisão-ofício ao Banco do Brasil. Diante da ausência de resposta, até o momento, do Banco do Brasil, certifique a z. Serventia se é possível a expedição de MLE nestes autos, relativamente ao valor informado à fl. 1045, considerando os documentos identificadores da conta. Em caso negativo, providencie-se o envio, ao Banco do Brasil, da decisão-ofício de fl. 1035, com brevidade. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 22/01/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40032128-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/01/2025 11:56 |
| 19/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 21/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1096/2024 Data da Publicação: 12/12/2024 Número do Diário: 4110 |
| 10/12/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1096/2024 Teor do ato: Aguarde-se a resposta dos ofícios por 15 (quinze) dias. Após, manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 09/12/2024 |
Ato ordinatório
Aguarde-se a resposta dos ofícios por 15 (quinze) dias. Após, manifeste-se a parte interessada em termos de prosseguimento. |
| 05/12/2024 |
Documento Juntado
|
| 05/12/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 05/12/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42833805-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/12/2024 14:19 |
| 27/11/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1047/2024 Data da Publicação: 28/11/2024 Número do Diário: 4100 |
| 26/11/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1047/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1033/1034: Ante o lapso temporal decorrido, OFICIE-SE novamente ao Banco do Brasil acerca da decisão-ofício de fl. 1029. Em complemento à determinação, deverá o Banco informar se há saldo existente na conta judicial de nº 800106821419. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 26/11/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1033/1034: Ante o lapso temporal decorrido, OFICIE-SE novamente ao Banco do Brasil acerca da decisão-ofício de fl. 1029. Em complemento à determinação, deverá o Banco informar se há saldo existente na conta judicial de nº 800106821419. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 12/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42634954-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/11/2024 14:37 |
| 04/09/2024 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 13/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0689/2024 Data da Publicação: 14/08/2024 Número do Diário: 4027 |
| 12/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0689/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1018/1021: Oficie-se ao Banco do Brasil S.A, para que este, no prazo de quinze dias, informe ao juízo se há valores depositados em contas judiciais vinculadas a este feito. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 12/08/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 1018/1021: Oficie-se ao Banco do Brasil S.A, para que este, no prazo de quinze dias, informe ao juízo se há valores depositados em contas judiciais vinculadas a este feito. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 07/08/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41595037-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/07/2024 09:44 |
| 19/07/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 19/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0607/2024 Data da Publicação: 22/07/2024 Número do Diário: 4010 |
| 18/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0607/2024 Teor do ato: Vistos. Ante a juntada do comprovante de depósito de fls. 1019/1020, por ora, reputo desnecessária expedição de ofício ao Banco do Brasil. Fls. 1018/1021 e 1007/1009: Ao Ministério Público. Após, tornem à conclusão. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 17/07/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante a juntada do comprovante de depósito de fls. 1019/1020, por ora, reputo desnecessária expedição de ofício ao Banco do Brasil. Fls. 1018/1021 e 1007/1009: Ao Ministério Público. Após, tornem à conclusão. Intime-se. |
| 15/07/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40921189-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/05/2024 15:20 |
| 22/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0221/2024 Data da Publicação: 25/03/2024 Número do Diário: 3932 |
| 21/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0221/2024 Teor do ato: F.1010 : em consulta ao portal de custas, não há valores a serem levantados nestes autos e nos autos principais, visto que o MLE no importe de R$ 12.291,59, foi emitido e pago nos termos do ato ordinatório de f.963(Mandado Pago - 20230509161718068486) em 14.06.2023, conforme extrato do portal de custas que segue.Vista para manifestação da exequente, no prazo de dez dias. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 20/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 20/03/2024 |
Documento Juntado
|
| 20/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
F.1010 : em consulta ao portal de custas, não há valores a serem levantados nestes autos e nos autos principais, visto que o MLE no importe de R$ 12.291,59, foi emitido e pago nos termos do ato ordinatório de f.963(Mandado Pago - 20230509161718068486) em 14.06.2023, conforme extrato do portal de custas que segue.Vista para manifestação da exequente, no prazo de dez dias. |
| 09/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0181/2024 Data da Publicação: 12/03/2024 Número do Diário: 3923 |
| 08/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0181/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 1.007/1.009: Certifique a z. Serventia se ainda existem valores a serem levantados, vinculados a estes autos ou aos autos principais, com o print da tela do Portal de Custas. Após, dê-se vista para manifestação da exequente, no prazo de dez dias. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 07/03/2024 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. Fls. 1.007/1.009: Certifique a z. Serventia se ainda existem valores a serem levantados, vinculados a estes autos ou aos autos principais, com o print da tela do Portal de Custas. Após, dê-se vista para manifestação da exequente, no prazo de dez dias. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 05/03/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40160468-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2024 19:31 |
| 27/01/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/02/2024 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1171/2023 Data da Publicação: 22/01/2024 Número do Diário: 3881 |
| 18/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1171/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 986 e 990/991: A experiência forense aponta que, em se tratando de veículo automotor, a penhora sem a localização e remoção é medida inócua, podendo, ainda, agravar a situação do próprio credor, que poderá ser chamado a responder caso o bem já tenha sido transferido a terceiros. Assim, deverá esclarecer se insiste no pedido tal como formulado, considerando inclusive as restrições já existentes, conforme fls. 983, devendo, em qualquer caso, providenciar o necessário para que se possa ao menos fazer a constatação por oficial de justiça de que o bem está na posse do executado e seu estado, inviável a alienação antes da efetiva localização. Nada sendo requerido em 30 dias, ao arquivo até eventual provocação útil. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 15/12/2023 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. Fls. 986 e 990/991: A experiência forense aponta que, em se tratando de veículo automotor, a penhora sem a localização e remoção é medida inócua, podendo, ainda, agravar a situação do próprio credor, que poderá ser chamado a responder caso o bem já tenha sido transferido a terceiros. Assim, deverá esclarecer se insiste no pedido tal como formulado, considerando inclusive as restrições já existentes, conforme fls. 983, devendo, em qualquer caso, providenciar o necessário para que se possa ao menos fazer a constatação por oficial de justiça de que o bem está na posse do executado e seu estado, inviável a alienação antes da efetiva localização. Nada sendo requerido em 30 dias, ao arquivo até eventual provocação útil. Atentem-se os(as) advogados(as) de ambas partes para a correta nomeação das petições protocoladas no curso do processo, de acordo com as classes existentes no SAJ, nos moldes da Resolução 551/2011 do TJSP, providência que agiliza o andamento processual. Assim, as petições não devem ser protocoladas apenas sob as rubricas de petição intermediária ou petições diversas, e sim de acordo com a classificação específica (ex: pedido de homologação de acordo; contestação; manifestação sobre a contestação, etc). A inobservância deste procedimento acarretará maior demora na análise das petições. Intime-se. |
| 13/12/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42298393-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/11/2023 18:16 |
| 07/11/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 07/11/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 07/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1017/2023 Data da Publicação: 08/11/2023 Número do Diário: 3854 |
| 06/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42278250-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/11/2023 09:15 |
| 02/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1017/2023 Teor do ato: Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. (MP via portal eletrônico) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 01/11/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 01/11/2023 |
Decisão Interlocutória de Mérito
Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Após, tornem os autos conclusos. Intime-se. (MP via portal eletrônico) |
| 19/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0780/2023 Data da Publicação: 24/08/2023 Número do Diário: 3806 |
| 22/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0780/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 986: Admite-se o bloqueio de veículo automotor apenas se precedido o ato por sua penhora, pois que tão somente o apenhamento tem o condão máximo de atingir o resultado almejado no feito executório, qual seja, o de satisfação do crédito. Assim, para que haja o bloqueio pugnado, informe o exequente, por primeiro, se intenta a penhora do veículo automotor todos assinalado pela pesquisa informatizada, de logo apresentando o valor estimado de cada qual (tabela FIPE), bem como planilha atualizada do crédito executado. Prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 21/08/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 986: Admite-se o bloqueio de veículo automotor apenas se precedido o ato por sua penhora, pois que tão somente o apenhamento tem o condão máximo de atingir o resultado almejado no feito executório, qual seja, o de satisfação do crédito. Assim, para que haja o bloqueio pugnado, informe o exequente, por primeiro, se intenta a penhora do veículo automotor todos assinalado pela pesquisa informatizada, de logo apresentando o valor estimado de cada qual (tabela FIPE), bem como planilha atualizada do crédito executado. Prazo de quinze dias. Intime-se. |
| 21/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41695006-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/08/2023 14:06 |
| 08/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0724/2023 Data da Publicação: 09/08/2023 Número do Diário: 3795 |
| 07/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0724/2023 Teor do ato: Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo à pesquisa de veículos em nome da executada. Acessando o sistema RENAJUD nesta data, verifiquei que a ordem de pesquisa de veículos obteve resposta positiva, conforme protocolo que segue anexo. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978DF/), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 04/08/2023 |
Documento Juntado
|
| 04/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo à pesquisa de veículos em nome da executada. Acessando o sistema RENAJUD nesta data, verifiquei que a ordem de pesquisa de veículos obteve resposta positiva, conforme protocolo que segue anexo. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se. |
| 02/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 02/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41546439-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/08/2023 14:51 |
| 21/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0662/2023 Data da Publicação: 24/07/2023 Número do Diário: 3783 |
| 20/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0662/2023 Teor do ato: Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo ao bloqueio on line de eventuais ativos financeiros mantidos pelo executado. Acessando o sistema SISBAJUD nesta data, verifiquei que referida ordem de bloqueio obteve resposta negativa, conforme protocolo que segue anexo. Manifeste-se o exequente, portanto, em termos de prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978DF/), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 19/07/2023 |
Documento Juntado
|
| 19/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo ao bloqueio on line de eventuais ativos financeiros mantidos pelo executado. Acessando o sistema SISBAJUD nesta data, verifiquei que referida ordem de bloqueio obteve resposta negativa, conforme protocolo que segue anexo. Manifeste-se o exequente, portanto, em termos de prosseguimento. Intime-se. |
| 13/07/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41380603-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/07/2023 10:09 |
| 04/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0594/2023 Data da Publicação: 05/07/2023 Número do Diário: 3770 |
| 03/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0594/2023 Teor do ato: Vistos. Para apreciação do pedido de fls. 969, o exequente deve recolher as despesas necessárias, nos termos do Prov. CSM 2.684/2023. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978DF/), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978DF/) |
| 30/06/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Para apreciação do pedido de fls. 969, o exequente deve recolher as despesas necessárias, nos termos do Prov. CSM 2.684/2023. Intime-se. |
| 28/06/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 23/05/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 23/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 23/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0445/2023 Data da Publicação: 24/05/2023 Número do Diário: 3742 |
| 23/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0445/2023 Data da Publicação: 24/05/2023 Número do Diário: 3742 |
| 22/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0445/2023 Teor do ato: Emiti mandado de levantamento eletrônico nos termos da sentença/decisão de fls. 960, conforme formulário de fls.940 Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico encontra-se em processamento. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 22/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Emiti mandado de levantamento eletrônico nos termos da sentença/decisão de fls. 960, conforme formulário de fls.940 Ainda, na data da publicação do presente ato, referido mandado de levantamento eletrônico encontra-se em processamento. |
| 18/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0322/2023 Data da Publicação: 19/04/2023 Número do Diário: 3719 |
| 17/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0322/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 956: ante a aquiescência do Ministério Público, expeça-se mandado de levantamento eletrônico à exequente, na forma determinada a fl. 941. Ciência ao Ministério Público, via portal informatizado. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 14/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 956: ante a aquiescência do Ministério Público, expeça-se mandado de levantamento eletrônico à exequente, na forma determinada a fl. 941. Ciência ao Ministério Público, via portal informatizado. Intime-se. |
| 14/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0310/2023 Data da Publicação: 17/04/2023 Número do Diário: 3717 |
| 13/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0310/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 952: ao Ministério Público, tornando-me, após. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 12/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40670269-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/04/2023 19:55 |
| 12/04/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/04/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 12/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 952: ao Ministério Público, tornando-me, após. Intime-se. |
| 12/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 11/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40657786-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/04/2023 18:04 |
| 11/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0295/2023 Data da Publicação: 12/04/2023 Número do Diário: 3714 |
| 10/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0295/2023 Teor do ato: Vistos. Fl. 948: manifeste-se a exequente acerca da formulação do parquet, no sentido de que as quantias aqui apenhadas devam ser remetidas ao juízo universal, ficando sobrestada, por ora, a ordem de levantamento de fl. 941. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 05/04/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 948: manifeste-se a exequente acerca da formulação do parquet, no sentido de que as quantias aqui apenhadas devam ser remetidas ao juízo universal, ficando sobrestada, por ora, a ordem de levantamento de fl. 941. Intime-se. |
| 05/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40429949-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/03/2023 18:29 |
| 06/03/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 06/03/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 16/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40272730-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2023 17:23 |
| 09/02/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0101/2023 Data da Publicação: 10/02/2023 Número do Diário: 3675 |
| 08/02/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0101/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 932/933 e documentos: transferida a quantia outrora depositada em autos outros, parece-me despicienda a expedição de ofício ao Banco do Brasil, pois que já possível o levantamento do valor pela exequente. Expeça-se, pois, mandado de levantamento eletrônico à exequente, no valor de R$12.291,59 e consectários, nos termos do formulário de fl. 940. Após, manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, apresilhando cálculo atualizado de seu crédito. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 07/02/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 932/933 e documentos: transferida a quantia outrora depositada em autos outros, parece-me despicienda a expedição de ofício ao Banco do Brasil, pois que já possível o levantamento do valor pela exequente. Expeça-se, pois, mandado de levantamento eletrônico à exequente, no valor de R$12.291,59 e consectários, nos termos do formulário de fl. 940. Após, manifeste-se a exequente, em termos de prosseguimento, apresilhando cálculo atualizado de seu crédito. Intime-se. |
| 07/02/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/02/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40173358-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2023 15:08 |
| 12/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0013/2023 Data da Publicação: 13/01/2023 Número do Diário: 3656 |
| 12/01/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0013/2023 Data da Publicação: 13/01/2023 Número do Diário: 3656 |
| 11/01/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0013/2023 Teor do ato: Fls. 928: Tendo em vista a resposta de fl. 927, expeça-se novo ofício ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado, solicitando a transferência do valor de R$ 8.416,85 e consectários legais, depositado pela executada (CNPJ n.º 02.342.260/0001-70) em conta vinculada à ação rescisória de n.º 2182825-53.2015.8.26.0100, comprovada às fls. 600/601 daqueles autos e extinta sem resolução do mérito, para conta vinculada a este feito. Anoto, ademais, que o número de Identificação do Depósito sobredito é 072014000010551837. Servirá o presente despacho, assinado eletronicamente, como OFÍCIO. O interessado deverá providenciar seu encaminhamento e comprovar o protocolo no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 11/01/2023 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls. 928: Tendo em vista a resposta de fl. 927, expeça-se novo ofício ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado, solicitando a transferência do valor de R$ 8.416,85 e consectários legais, depositado pela executada (CNPJ n.º 02.342.260/0001-70) em conta vinculada à ação rescisória de n.º 2182825-53.2015.8.26.0100, comprovada às fls. 600/601 daqueles autos e extinta sem resolução do mérito, para conta vinculada a este feito. Anoto, ademais, que o número de Identificação do Depósito sobredito é 072014000010551837. Servirá o presente despacho, assinado eletronicamente, como OFÍCIO. O interessado deverá providenciar seu encaminhamento e comprovar o protocolo no prazo de 5 (cinco) dias. Intime-se. |
| 11/01/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 09/01/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40011470-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/01/2023 16:04 |
| 10/10/2022 |
Ofício Juntado
|
| 07/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41790982-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/10/2022 11:46 |
| 28/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0798/2022 Data da Publicação: 29/09/2022 Número do Diário: 3600 |
| 27/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0798/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 917/918: Solicito ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado a transferência do valor de R$ 8.416,85 e consectários legais, depositado pela executada (CNPJ nº 02.342.260/0001-70) em conta vinculada à ação rescisória nº 2182825-53.2015.8.26.0000, comprovada a fls. 600/601 daqueles autos, e extinta sem resolução de mérito, para conta vinculada a este feito. Serve a presente decisão, assinada eletronicamente, como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à exequente o devido encaminhamento junto ao respectivo órgão, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 26/09/2022 |
Expedição de Ofício Requisitório Deferido
Vistos. Fls. 917/918: Solicito ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado a transferência do valor de R$ 8.416,85 e consectários legais, depositado pela executada (CNPJ nº 02.342.260/0001-70) em conta vinculada à ação rescisória nº 2182825-53.2015.8.26.0000, comprovada a fls. 600/601 daqueles autos, e extinta sem resolução de mérito, para conta vinculada a este feito. Serve a presente decisão, assinada eletronicamente, como OFÍCIO para cumprimento da medida, cabendo à exequente o devido encaminhamento junto ao respectivo órgão, devendo comprovar o protocolo nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. |
| 23/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41691340-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2022 14:38 |
| 14/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0748/2022 Data da Publicação: 15/09/2022 Número do Diário: 3590 |
| 14/09/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0748/2022 Data da Publicação: 15/09/2022 Número do Diário: 3590 |
| 13/09/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0748/2022 Teor do ato: Vistos. Fl. 913: oficie-se ao Banco do Brasil S.A, para que este, no prazo de quinze dias, informe ao juízo se há valores depositados em contas judiciais vinculadas a este feito. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A, competindo à exequente seu encaminhamento, comprovando-se a remessa, aqui, no prazo de quinze dias. No mais, para que seja expedido ofício ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado, deverá a exequente, primeiramente, indicar o valor que nos autos da rescisória se encontra depositado, bem como, se possível, as folhas do feito em que se deu o aporte, de modo a que se facilite o cumprimento da ordem de transferência pela z. Serventia. Prazo de quinze dias. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), ERIK FRANKLIN BEZERRA (OAB 15978/DF), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 12/09/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fl. 913: oficie-se ao Banco do Brasil S.A, para que este, no prazo de quinze dias, informe ao juízo se há valores depositados em contas judiciais vinculadas a este feito. Via deste despacho, devidamente assinada, servirá de ofício ao Banco do Brasil S/A, competindo à exequente seu encaminhamento, comprovando-se a remessa, aqui, no prazo de quinze dias. No mais, para que seja expedido ofício ao 18º Grupo de Câmaras de Direito Privado, deverá a exequente, primeiramente, indicar o valor que nos autos da rescisória se encontra depositado, bem como, se possível, as folhas do feito em que se deu o aporte, de modo a que se facilite o cumprimento da ordem de transferência pela z. Serventia. Prazo de quinze dias. Intime-se. |
| 12/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/09/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41598547-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/09/2022 11:13 |
| 10/08/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0638/2022 Data da Disponibilização: 10/08/2022 Data da Publicação: 11/08/2022 Número do Diário: 3566 Página: 466/611 |
| 08/08/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0638/2022 Teor do ato: Vistos. Convertido o processo para o meio eletrônico, dou ciência à executada, que poderá se manifestar, apontando eventual incorreção, no prazo de cinco dias. Decorrido, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Intimem-se. Advogados(s): Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Erik Franklin Bezerra (OAB 15978/DF) |
| 08/08/2022 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Convertido o processo para o meio eletrônico, dou ciência à executada, que poderá se manifestar, apontando eventual incorreção, no prazo de cinco dias. Decorrido, manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. Intimem-se. |
| 08/08/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/08/2022 |
Petição Intermediária Digitalização Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41345075-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 04/08/2022 18:04 |
| 24/11/2021 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 24/11/2021 |
Processo Materializado
|
| 27/08/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0285/2021 Data da Disponibilização: 27/08/2021 Data da Publicação: 30/08/2021 Número do Diário: 3350 Página: 685/693 |
| 25/08/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0285/2021 Teor do ato: Providencie a parte interessada, no prazo de 30 dias, a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094). As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no Anexo do comunicado 466/2020, sem prejuízo da determinação de classificação de outras pelo Magistrado que preside o feito, hipótese em que é admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver correspondente específico. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 23/08/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Providencie a parte interessada, no prazo de 30 dias, a juntada de todas as peças por meio do peticionamento eletrônico intermediário na categoria de petição: petição intermediária digitalização (cód. 7094). As peças processuais digitalizadas deverão receber categorização mínima indicada no Anexo do comunicado 466/2020, sem prejuízo da determinação de classificação de outras pelo Magistrado que preside o feito, hipótese em que é admitida, excepcionalmente, a utilização de documento genérico (8004 Documentos Diversos) quando não houver correspondente específico. |
| 23/08/2021 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 23/08/2021 |
Processo Digitalizado
|
| 23/08/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
Av.Brig.Faria Lima nº1993-8ºandar-cj.82-Edifício Visconde de Jerumirim-Jd.Paulistano, nos dias: 16/11/2015 às 15:15hs., dia 24/11/2015 às 16:34hs., dia 25/11/2015 às 13:20hs e depois às 14:45hs., onde aí sendo, finalmente pude localizar e então EFETUEI À PENHORA conforme AUTO em anexo, INTIMANDO e também NOMEANDO DEPOSITÁRIO o proprio executado e representante legal, Paulo Roberto Brunetti. |
| 23/08/2021 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
Certidão - Oficial de Justiça - Mandado Cumprido Negativo |
| 23/08/2021 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41498756-0 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 24/09/2020 17:18 |
| 29/07/2021 |
Autos no Prazo
|
| 06/07/2021 |
Recebidos os Autos do Arquivo Geral
|
| 21/01/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0386/2018 Data da Disponibilização: 21/01/2019 Data da Publicação: 22/01/2019 Número do Diário: 2732 Página: 938/940 |
| 18/01/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0386/2018 Teor do ato: Vistos. Fls. 329/331: Aguarde-se, pelo prazo de trinta dias, a averbação da penhora. Decorrido o prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo, independentemente de nova conclusão. Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 18/12/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 329/331: Aguarde-se, pelo prazo de trinta dias, a averbação da penhora. Decorrido o prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, remetam-se os autos ao arquivo, independentemente de nova conclusão. Intime-se. |
| 25/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0209/2018 Data da Disponibilização: 25/07/2018 Data da Publicação: 26/07/2018 Número do Diário: 2623 Página: 368/371 |
| 24/07/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0209/2018 Teor do ato: Fls. 817/820: À exequente. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 19/07/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 817/820: À exequente. |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0178/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 507/513 |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0178/2018 Teor do ato: Independente de despacho, fica deferido o prazo de 30 dias ao executado, requerido a fls. 813. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 27/06/2018 |
Ato ordinatório
Independente de despacho, fica deferido o prazo de 30 dias ao executado, requerido a fls. 813. |
| 16/05/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0131/2018 Data da Disponibilização: 16/05/2018 Data da Publicação: 17/05/2018 Número do Diário: 2576 Página: 401/407 |
| 15/05/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0131/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 806/808: Providencie a executada.Intime-se. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 08/05/2018 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 806/808: Providencie a executada.Intime-se. |
| 04/05/2018 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 04/12/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0421/2017 Data da Disponibilização: 04/12/2017 Data da Publicação: 05/12/2017 Número do Diário: 2841 Página: 372 e segu |
| 01/12/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0421/2017 Teor do ato: Certidão de registro de penhora à disposição - Para imprimir a documento deverá o advogado do autor/exequente, sem a necessidade de comparecer ao Cartório judicial, sem filas e sem perda de tempo, acessar o site do Tribunal de Justiça (Consulta Processual Avançada/1º Grau/Capital/Foro Central Cível/Nome da parte ou número dos autos/pesquisar/visualizar documento). Caso não possua senha, habilitar-se no portal, (na tarja 1, destinado aos advogados, no item "habilite-se - Serviços Eletrônicos) para imprimir o documento desejado, com a assinatura digital do julgador/coordenador e, diretamente, encaminhá-lo à instituição, comprovando-se nos autos, em 10 dias. Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP) |
| 30/11/2017 |
Ato ordinatório
Certidão de registro de penhora à disposição - Para imprimir a documento deverá o advogado do autor/exequente, sem a necessidade de comparecer ao Cartório judicial, sem filas e sem perda de tempo, acessar o site do Tribunal de Justiça (Consulta Processual Avançada/1º Grau/Capital/Foro Central Cível/Nome da parte ou número dos autos/pesquisar/visualizar documento). Caso não possua senha, habilitar-se no portal, (na tarja 1, destinado aos advogados, no item "habilite-se - Serviços Eletrônicos) para imprimir o documento desejado, com a assinatura digital do julgador/coordenador e, diretamente, encaminhá-lo à instituição, comprovando-se nos autos, em 10 dias. |
| 27/11/2017 |
Certidão de Arresto Expedida
Certidão - Registro de Arresto |
| 07/06/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 07/06/2017 |
Certidão de Arresto Expedida
Certidão - Registro de Arresto |
| 08/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
f. 792 Como determinado a f. 783, expedi CERTIDÃO para AVERBAÇÃO da PENHORA, conforme termo de f. 786* |
| 27/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0089/2017 Data da Disponibilização: 27/03/2017 Data da Publicação: 28/03/2017 Número do Diário: 2315 Página: 346/352 |
| 27/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0089/2017 Data da Disponibilização: 27/03/2017 Data da Publicação: 28/03/2017 Número do Diário: 2315 Página: 346/352 |
| 24/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0089/2017 Teor do ato: fls.783 - Vistos.Petição de fls. 681/689: Defiro ao exequente os benefícios da justiça gratuita, considerando que está em regime de liquidação extrajudicial, o que pressupõe estado de insolvência. Anote-se.Em prosseguimento, defiro a substituição da penhora de fls. 651 pela imóvel indicado a fls. 653/657.Tome-se por termo a penhora.Nomeio o representante da executada depositária do bem.Intimem-se a executada e seu representante da penhora e do munus e expeça-se certidão para o registro da penhora na matrícula do imóvel. Após, expeça-se carta precatória para a avaliação do bem penhorado.Intimem-se.--N--(97) REPUBLICADO POR INCORREÇÃO DO ADVOGADO Advogados(s): Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP), Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP) |
| 24/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0089/2017 Teor do ato: fls.785 - Certifico e dou fé que lavrou-se Termo de Penhora em cumprimento a r. Decisão de fls. 783, conforme segue. --n--(97) Advogados(s): Bruno Silva Navega (OAB 354991/SP), Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP) |
| 23/03/2017 |
Ato ordinatório
fls.785 - Certifico e dou fé que lavrou-se Termo de Penhora em cumprimento a r. Decisão de fls. 783, conforme segue. --n--(97) |
| 23/03/2017 |
Termo Expedido
Termo - Penhora e Depósito |
| 03/02/2017 |
Remetido ao DJE
|
| 03/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0026/2017 Data da Disponibilização: 03/02/2017 Data da Publicação: 06/02/2017 Número do Diário: 2281 Página: 401/406 |
| 02/02/2017 |
Remetido ao DJE
fls.783 - Vistos.Petição de fls. 681/689: Defiro ao exequente os benefícios da justiça gratuita, considerando que está em regime de liquidação extrajudicial, o que pressupõe estado de insolvência. Anote-se.Em prosseguimento, defiro a substituição da penhora de fls. 651 pela imóvel indicado a fls. 653/657.Tome-se por termo a penhora.Nomeio o representante da executada depositária do bem.Intimem-se a executada e seu representante da penhora e do munus e expeça-se certidão para o registro da penhora na matrícula do imóvel. Após, expeça-se carta precatória para a avaliação do bem penhorado.Intimem-se.--N--(97) REPUBLICADO POR INCORREÇÃO DO ADVOGADO |
| 31/01/2017 |
Decisão
Vistos.Petição de fls. 681/689: Defiro ao exequente os benefícios da justiça gratuita, considerando que está em regime de liquidação extrajudicial, o que pressupõe estado de insolvência. Anote-se.Em prosseguimento, defiro a substituição da penhora de fls. 651 pela imóvel indicado a fls. 653/657.Tome-se por termo a penhora.Nomeio o representante da executada depositária do bem.Intimem-se a executada e seu representante da penhora e do munus e expeça-se certidão para o registro da penhora na matrícula do imóvel. Após, expeça-se carta precatória para a avaliação do bem penhorado.Intimem-se. |
| 30/01/2017 |
Petição Juntada
|
| 13/09/2016 |
Arquivado Provisoriamente
arquivo setembro/2016 |
| 13/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0359/2016 Data da Disponibilização: 13/09/2016 Data da Publicação: 14/09/2016 Número do Diário: 2199 Página: 634/638 |
| 12/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0359/2016 Teor do ato: FLS.678 - Ante o silêncio da credora, aguarde-se provocação no arquivo.Int.--N--(97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 06/09/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
FLS.678 - Ante o silêncio da credora, aguarde-se provocação no arquivo.Int.--N--(97) |
| 18/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0042/2016 Data da Disponibilização: 18/02/2016 Data da Publicação: 19/02/2016 Número do Diário: 2058 Página: 350/353 |
| 17/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0042/2016 Teor do ato: Fls.676: - Vistos. Petição retro: à exequente. Intimem-se.(97). AMC Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 16/02/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Fls.676: - Vistos. Petição retro: à exequente. Intimem-se.(97). AMC |
| 15/02/2016 |
Petição Juntada
|
| 30/11/2015 |
Mandado Devolvido Cumprido Positivo
|
| 06/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0402/2015 Data da Disponibilização: 06/11/2015 Data da Publicação: 09/11/2015 Número do Diário: 2002 Página: 381/397 |
| 05/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0402/2015 Teor do ato: Fls.638/645: Ciência do Julgamento da Ação Recisória (97). AMC Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 05/11/2015 |
Remetido ao DJE
Fls.638/645: Ciência do Julgamento da Ação Recisória (97). AMC |
| 04/11/2015 |
Ofício Juntado
|
| 28/10/2015 |
Mandado Expedido
Mandado nº: 100.2015/104493-6 Situação: Cumprido - Ato positivo em 30/11/2015 Local: Cartório da 21ª Vara Cível |
| 09/10/2015 |
Petição Juntada
|
| 28/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0350/2015 Data da Disponibilização: 28/09/2015 Data da Publicação: 29/09/2015 Número do Diário: 1976 Página: 372/388 |
| 25/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0350/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que a credora deve informar o valor atualizado do débito, para posterior aditamento do mandado. (97). Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 23/09/2015 |
Petição Juntada
Certifico e dou fé que a credora deve informar o valor atualizado do débito, para posterior aditamento do mandado. (97). |
| 14/09/2015 |
Ofício Juntado
36 ª CAMARA - COMUNICADO DE TRÂNSITO EM JULGADO |
| 03/09/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0318/2015 Data da Disponibilização: 03/09/2015 Data da Publicação: 04/09/2015 Número do Diário: 1960 Página: 368/383 |
| 02/09/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0318/2015 Teor do ato: CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/066269-5 dirigi-me ao endereço da Av. Brig. Faria Lima, 1993, cj. 82, e ai sendo no Ed. Visconde de Jurumirim, fui informado pelo porteiro Fabio nos dias 3/8 às 18:30hs, 6/8 às 17:20hs e 20/08 às 15:00hs e sempre fui informado de que a empresa fica no local, mas não havia ninguém no local durante as diligencias e somente fica uma funcionaria de nome Letícia, que não e encontrava, e dado o prazo decorrido, devolvo o mandado em cartório para o que for determinado. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 26 de agosto de 2015. (controle 97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 01/09/2015 |
Mandado Devolvido Cumprido Negativo
CERTIDÃO – MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 100.2015/066269-5 dirigi-me ao endereço da Av. Brig. Faria Lima, 1993, cj. 82, e ai sendo no Ed. Visconde de Jurumirim, fui informado pelo porteiro Fabio nos dias 3/8 às 18:30hs, 6/8 às 17:20hs e 20/08 às 15:00hs e sempre fui informado de que a empresa fica no local, mas não havia ninguém no local durante as diligencias e somente fica uma funcionaria de nome Letícia, que não e encontrava, e dado o prazo decorrido, devolvo o mandado em cartório para o que for determinado. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 26 de agosto de 2015. (controle 97) |
| 23/07/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0258/2015 Data da Disponibilização: 23/07/2015 Data da Publicação: 24/07/2015 Número do Diário: 1930 Página: 258/274 |
| 22/07/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0258/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 590: Mantenho a decisão guerreada. Intimem-se. (97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 21/07/2015 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos. Fls. 590: Mantenho a decisão guerreada. Intimem-se. (97) |
| 20/07/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 20/07/2015 |
Petição Juntada
Petição e Minuta de A.I. juntados em 20/07 |
| 20/07/2015 |
Petição Juntada
Petição juntada em 16/07 |
| 26/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 403/413 |
| 26/06/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0224/2015 Data da Disponibilização: 26/06/2015 Data da Publicação: 29/06/2015 Número do Diário: 1913 Página: 403/413 |
| 25/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2015 Teor do ato: Certifico e dou fé que a Exequente deve providenciar o recolhimento das diligências necessárias à expedição do competente Mandado. (97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 25/06/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0224/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 575/578: Defiro a penhora sobre 20% do faturamento mensal líquido da executada. Expeça-se mandado de penhora, com a nomeação do representante da executada administrador/depositário. Intimado o administrador, deverá apresentar em juízo a forma de administração e o esquema de pagamento no prazo de dez dias, nos termos dos artigos 655-A do C.P.C. No mais, o outra diligência pedida não veio acompanhada das despesas correspondentes. Ademais, deferida a penhora sobre parte do faturamento, a realização de novo bloqueio de ativos financeiros da executada é excessiva. Intimem-se. (97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 24/06/2015 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que a Exequente deve providenciar o recolhimento das diligências necessárias à expedição do competente Mandado. (97) |
| 22/06/2015 |
Decisão
Vistos. Fls. 575/578: Defiro a penhora sobre 20% do faturamento mensal líquido da executada. Expeça-se mandado de penhora, com a nomeação do representante da executada administrador/depositário. Intimado o administrador, deverá apresentar em juízo a forma de administração e o esquema de pagamento no prazo de dez dias, nos termos dos artigos 655-A do C.P.C. No mais, o outra diligência pedida não veio acompanhada das despesas correspondentes. Ademais, deferida a penhora sobre parte do faturamento, a realização de novo bloqueio de ativos financeiros da executada é excessiva. Intimem-se. (97) |
| 28/01/2015 |
Petição Juntada
|
| 19/01/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0463/2014 Data da Disponibilização: 19/01/2015 Data da Publicação: 20/01/2015 Número do Diário: 1808 Página: 486/509 |
| 16/01/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0463/2014 Teor do ato: Fl. 572: Vistos. Impugna a executada a penhora, sustentando que o bloqueio de ativos financeiros recaiu sobre os recursos destinados ao pagamento dos salários dos seus funcionários (fls. 545/548). Colocada a impugnação em contraditório, manifestou a exequente a fls. 565/571. Indefiro, contudo, a impugnação, porquanto não encontre amparo legal nas impenhorabilidades expressamente previstas em lei e não tenha recaído a bloqueio sobre valor efetivamente significativo. Ressalte-se que, no caso de ser insolvente a executada, o que se extrai da impugnação apresentação, deverá tomar as providências legais necessárias. No mais indefiro o requerimento da exequente,, diante da ausência de fundamentação apta para motivar a excepcional desconsideração da personalidade jurídica da sociedade. A inexistência de bens idôneos para garantir o crédito exequendo e a genérica alegação da prática de "fraudes no mercado" não fundamentam adequadamente a medida pleiteada. Intimem-se. São Paulo, 17 de dezembro de 2014. hy (97) Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 17/12/2014 |
Decisão
Fl. 572: Vistos. Impugna a executada a penhora, sustentando que o bloqueio de ativos financeiros recaiu sobre os recursos destinados ao pagamento dos salários dos seus funcionários (fls. 545/548). Colocada a impugnação em contraditório, manifestou a exequente a fls. 565/571. Indefiro, contudo, a impugnação, porquanto não encontre amparo legal nas impenhorabilidades expressamente previstas em lei e não tenha recaído a bloqueio sobre valor efetivamente significativo. Ressalte-se que, no caso de ser insolvente a executada, o que se extrai da impugnação apresentação, deverá tomar as providências legais necessárias. No mais indefiro o requerimento da exequente,, diante da ausência de fundamentação apta para motivar a excepcional desconsideração da personalidade jurídica da sociedade. A inexistência de bens idôneos para garantir o crédito exequendo e a genérica alegação da prática de "fraudes no mercado" não fundamentam adequadamente a medida pleiteada. Intimem-se. São Paulo, 17 de dezembro de 2014. hy (97) |
| 03/11/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0399/2014 Data da Disponibilização: 03/11/2014 Data da Publicação: 04/11/2014 Número do Diário: 1767 Página: 349/367 |
| 30/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0399/2014 Teor do ato: Fls. 545/562 - Impugnação da requerida juntada em 28/10. À Exequente para manifestação(97)ki Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 29/10/2014 |
Impugnação Juntada
Fls. 545/562 - Impugnação da requerida juntada em 28/10. À Exequente para manifestação(97)ki |
| 20/10/2014 |
Petição Juntada
|
| 08/10/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0365/2014 Data da Disponibilização: 08/10/2014 Data da Publicação: 09/10/2014 Número do Diário: 1750 Página: 340/354 |
| 07/10/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0365/2014 Teor do ato: Fls. 523 - Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo, nesta data, ao bloqueio on line de eventuais ativos financeiros mantidos em nome da executada. Acessando o sistema BACENJUD nesta data, verifiquei que referida ordem de bloqueio obteve resposta positiva, ainda que em valores insuficientes. Sendo assim, determinei a transferência dos valores para conta de depósito judicial, conforme protocolo que segue anexo. Fica ciente a executada de que, a partir deste, inicia-se a fluência do prazo para eventual impugnação. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.(Fls. 525 - Valor bloqueado R$14.874,63(97)ki Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 03/10/2014 |
Decisão
Fls. 523 - Vistos. Ante os elementos constantes dos autos, defiro o pedido formulado e procedo, nesta data, ao bloqueio on line de eventuais ativos financeiros mantidos em nome da executada. Acessando o sistema BACENJUD nesta data, verifiquei que referida ordem de bloqueio obteve resposta positiva, ainda que em valores insuficientes. Sendo assim, determinei a transferência dos valores para conta de depósito judicial, conforme protocolo que segue anexo. Fica ciente a executada de que, a partir deste, inicia-se a fluência do prazo para eventual impugnação. Manifeste-se a exequente em termos de prosseguimento. Intime-se.(Fls. 525 - Valor bloqueado R$14.874,63(97)ki |
| 04/09/2014 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0316/2014 Data da Disponibilização: 04/09/2014 Data da Publicação: 05/09/2014 Número do Diário: 1726 Página: 425/442 |
| 03/09/2014 |
Remetido ao DJE
Relação: 0316/2014 Teor do ato: Fls. 517 - Fls.514: O credor deve recolher o complemento das custas obrigatórias (R$ 12,20 por CPF/CNPJ), valor atualizado.(97)ki Advogados(s): Herminio Sanches Filho (OAB 128050/SP), Pedro Roberto Romão (OAB 209551/SP), Andrea Tattini Rosa (OAB 210738/SP) |
| 02/09/2014 |
Ato ordinatório
Fls. 517 - Fls.514: O credor deve recolher o complemento das custas obrigatórias (R$ 12,20 por CPF/CNPJ), valor atualizado.(97)ki |
| 02/09/2014 |
Petição Juntada
|
| 04/08/2014 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 0004143-72.2013.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 24/09/2020 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 04/08/2022 |
Petição Intermediária - Digitalização |
| 12/09/2022 |
Petições Diversas |
| 23/09/2022 |
Petições Diversas |
| 07/10/2022 |
Petições Diversas |
| 09/01/2023 |
Petições Diversas |
| 06/02/2023 |
Petições Diversas |
| 16/02/2023 |
Petições Diversas |
| 10/03/2023 |
Manifestação do MP |
| 11/04/2023 |
Petições Diversas |
| 12/04/2023 |
Manifestação do MP |
| 28/06/2023 |
Segundo Pedido de Bloqueio de Valores – SisbaJud |
| 13/07/2023 |
Petições Diversas |
| 02/08/2023 |
Petições Diversas |
| 21/08/2023 |
Petições Diversas |
| 29/08/2023 |
Pedido de Penhora |
| 06/11/2023 |
Manifestação do MP |
| 07/11/2023 |
Manifestação do MP |
| 01/02/2024 |
Petições Diversas |
| 03/05/2024 |
Petições Diversas |
| 23/07/2024 |
Manifestação do MP |
| 12/11/2024 |
Petições Diversas |
| 05/12/2024 |
Petições Diversas |
| 13/01/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2025 |
Manifestação do MP |
| 02/04/2025 |
Primeiro Pedido de Bloqueio de Valores – Sistema SisbaJud |
| 09/06/2025 |
Petições Diversas |
| 25/06/2025 |
Manifestação do MP |
| 04/08/2025 |
Petições Diversas |
| 17/09/2025 |
Pedido de Penhora |
| 22/10/2025 |
Petições Diversas |
| 19/11/2025 |
Pedido de Prazo |
| 17/12/2025 |
Petições Diversas |
| 18/02/2026 |
Pedido de Prazo |
| 05/03/2026 |
Petições Diversas |
| 14/05/2026 |
Petições Diversas |
| 16/06/2026 |
Petições Diversas |
| 17/07/2026 |
Petições Diversas |
| 06/08/2026 |
Pedido de Designação de Hastas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |