Impugte	Julio Rodrigues Filho Advogado:  Julio Rodrigues Filho
Impugdo	VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogado:  Joao Boyadjian

Data		Movimento
09/09/2019		Processo Digitalizado
06/02/2017		Arquivado Definitivamente
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 742/755
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 742/755
03/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0252/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 189/200: o autor havia interposto recurso de apelação (fls. 104/113), que não foi conhecido conforme decisão de fls. 165, por não ser o recurso cabível. Opostos embargos declaração (fls. 164/185), a estes foi negado provimento. Agora, incorre no mesmo erro ao interpor outro recurso de apelação, dessa vez contra a decisão dos embargos de declaração, que não é o adequado para atacar a decisão embargada. Nesse sentido, não conheço do recurso de determino que se certifique o decurso de prazo em relação à decisão de fls. 99 e, na sequência, que se arquivem os autos. Intime-se. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
09/09/2019		Processo Digitalizado
06/02/2017		Arquivado Definitivamente
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 742/755
04/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0252/2015 Data da Disponibilização: 04/09/2015 Data da Publicação: 08/09/2015 Número do Diário: 1961 Página: 742/755
03/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0252/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 189/200: o autor havia interposto recurso de apelação (fls. 104/113), que não foi conhecido conforme decisão de fls. 165, por não ser o recurso cabível. Opostos embargos declaração (fls. 164/185), a estes foi negado provimento. Agora, incorre no mesmo erro ao interpor outro recurso de apelação, dessa vez contra a decisão dos embargos de declaração, que não é o adequado para atacar a decisão embargada. Nesse sentido, não conheço do recurso de determino que se certifique o decurso de prazo em relação à decisão de fls. 99 e, na sequência, que se arquivem os autos. Intime-se. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
02/09/2015		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
28/08/2015		Certidão Juntada
25/08/2015		Decisão Vistos. Fls. 189/200: o autor havia interposto recurso de apelação (fls. 104/113), que não foi conhecido conforme decisão de fls. 165, por não ser o recurso cabível. Opostos embargos declaração (fls. 164/185), a estes foi negado provimento. Agora, incorre no mesmo erro ao interpor outro recurso de apelação, dessa vez contra a decisão dos embargos de declaração, que não é o adequado para atacar a decisão embargada. Nesse sentido, não conheço do recurso de determino que se certifique o decurso de prazo em relação à decisão de fls. 99 e, na sequência, que se arquivem os autos. Intime-se.
24/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
14/08/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
13/08/2015		Conclusos para Decisão
09/06/2015		Petição e Documento(s) Juntado
08/06/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
08/06/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Julio Rodrigues Filho
22/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2015 Data da Disponibilização: 22/05/2015 Data da Publicação: 25/05/2015 Número do Diário: 1890 Página: 757/796
22/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2015 Data da Disponibilização: 22/05/2015 Data da Publicação: 25/05/2015 Número do Diário: 1890 Página: 757/796
21/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0116/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 168/184: conheço os embargos de declaração, uma vez que interpostos tempestivamente. Contudo, no mérito, nego-lhes provimento, haja vista que não há qualquer contradição, omissão ou obscuridade na decisão proferida às fls. 165, nos termos do art. 535, do CPC. Posto isso, mantenho a decisão tal qual lançada nos autos. Intime-se. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
20/05/2015		Decisão Vistos. Fls. 168/184: conheço os embargos de declaração, uma vez que interpostos tempestivamente. Contudo, no mérito, nego-lhes provimento, haja vista que não há qualquer contradição, omissão ou obscuridade na decisão proferida às fls. 165, nos termos do art. 535, do CPC. Posto isso, mantenho a decisão tal qual lançada nos autos. Intime-se.
06/05/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/04/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 13/05/2015
29/04/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
13/04/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
12/04/2015		Conclusos para Decisão
12/04/2015		Conclusos para Despacho
23/02/2015		Petição e Documento(s) Juntado
21/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2014 Data da Disponibilização: 21/01/2015 Data da Publicação: 22/01/2015 Número do Diário: 1810 Página: 992/ 1.001
21/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0344/2014 Data da Disponibilização: 21/01/2015 Data da Publicação: 22/01/2015 Número do Diário: 1810 Página: 992/ 1.001
20/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0344/2014 Teor do ato: Vistos. Deixo de conhecer o recurso, pois conforme os termos do art. 17 da Lei nº 11.101/2005: "Da decisão judicial sobre impugnação caberá agravo". Intime-se. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
09/12/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
09/12/2014		Decisão Vistos. Deixo de conhecer o recurso, pois conforme os termos do art. 17 da Lei nº 11.101/2005: "Da decisão judicial sobre impugnação caberá agravo". Intime-se.
05/12/2014		Recebidos os Autos da Conclusão br Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
26/11/2014		Conclusos para Decisão BR Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
25/11/2014		Conclusos para Decisão
28/10/2014		Conclusos para Despacho
28/10/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/10/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 28/10/2014
15/10/2014		Proferido Despacho Fls. 151: " J. Cls. com brevidade. Em cartório. SP 15/10/14"
15/10/2014		Petição e Documento(s) Juntado
15/10/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
10/10/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado C/ O ADMINISTRADOR JUDICIAL. Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
09/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
06/10/2014		Decisão Manifeste-se o administrador judicial.
03/10/2014		Conclusos para Despacho
30/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado
22/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado
03/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado
21/08/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
21/08/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor com o advogado do autor em 21/08/14 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Julio Rodrigues Filho
06/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0222/2014 Data da Disponibilização: 06/08/2014 Data da Publicação: 07/08/2014 Número do Diário: 1705 Página: 774 a 798
05/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0222/2014 Teor do ato: Vistos. Julio Rodrigues Filho requereu a habilitação de seu crédito trabalhista na falência da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A, no valor de R$ 216.069,31 com base na certidão expedida pelo juízo auxiliar de execução do TRT-2ª Região. O Administrador Judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pelo indeferimento da inclusão do valor constante da inicial, tendo em vista a demonstração contábil de que os valores devidos já foram recebidos pelo credor através de levantamentos de depósitos recursais (fls. 42/45). O impugnante manifestou-se novamente nos autos esclarecendo que os valores cuja habilitação é pretendida nesses autos são referentes a período posterior àquele referido na condenação já paga pela VASP (fls.67/72). O Administrador Judicial reiterou os termos da petição anterior, insistindo na ausência de demonstração específica da origem do seu crédito (fls. 77/80). O MP falou nos autos (fls. 44/45). É o relatório. Fundamento e decido. O pedido de habilitação não merece acolhida. Conforme ficou demonstrado contabilmente nos autos, o requerente já recebeu os valores representados na certidão judicial através de levantamentos de valores referentes à depósitos recursais, nada mais havendo a receber da massa falida. Os valores posteriores, que segundo o requerente dariam base à sua pretensão, não foram demonstrados de maneira inequívoca nesses autos. Ressalte-se que a lei falimentar exige a comprovação documental e contábil inequívocas da existência do crédito como condição de sua inclusão no quadro geral de credores. Ausente essa comprovação nos autos, é caso de indeferimento. Posto isso, indefiro o pedido de habilitação do crédito e determino o arquivamento dos autos. Int. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
31/07/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/07/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 29/08/2014
29/07/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
29/07/2014		Decisão Vistos. Julio Rodrigues Filho requereu a habilitação de seu crédito trabalhista na falência da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A, no valor de R$ 216.069,31 com base na certidão expedida pelo juízo auxiliar de execução do TRT-2ª Região. O Administrador Judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pelo indeferimento da inclusão do valor constante da inicial, tendo em vista a demonstração contábil de que os valores devidos já foram recebidos pelo credor através de levantamentos de depósitos recursais (fls. 42/45). O impugnante manifestou-se novamente nos autos esclarecendo que os valores cuja habilitação é pretendida nesses autos são referentes a período posterior àquele referido na condenação já paga pela VASP (fls.67/72). O Administrador Judicial reiterou os termos da petição anterior, insistindo na ausência de demonstração específica da origem do seu crédito (fls. 77/80). O MP falou nos autos (fls. 44/45). É o relatório. Fundamento e decido. O pedido de habilitação não merece acolhida. Conforme ficou demonstrado contabilmente nos autos, o requerente já recebeu os valores representados na certidão judicial através de levantamentos de valores referentes à depósitos recursais, nada mais havendo a receber da massa falida. Os valores posteriores, que segundo o requerente dariam base à sua pretensão, não foram demonstrados de maneira inequívoca nesses autos. Ressalte-se que a lei falimentar exige a comprovação documental e contábil inequívocas da existência do crédito como condição de sua inclusão no quadro geral de credores. Ausente essa comprovação nos autos, é caso de indeferimento. Posto isso, indefiro o pedido de habilitação do crédito e determino o arquivamento dos autos. Int.
28/07/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
14/07/2014		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
10/07/2014		Conclusos para Decisão
10/07/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/07/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 06/08/2014
09/06/2014		Petição e Documento(s) Juntado
03/06/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
26/03/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
26/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0077/2014 Data da Disponibilização: 26/03/2014 Data da Publicação: 27/03/2014 Número do Diário: 1619 Página: 707/715
25/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0077/2014 Teor do ato: Manifeste-se o administrador judicial. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
14/03/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
14/03/2014		Decisão Manifeste-se o administrador judicial.
13/03/2014		Conclusos para Despacho
27/02/2014		Petição e Documento(s) Juntado
25/02/2014		Petição e Documento(s) Juntado
07/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2014 Data da Disponibilização: 07/02/2014 Data da Publicação: 10/02/2014 Número do Diário: 1588 Página: 558/580
06/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0027/2014 Teor do ato: Digam sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial a fls.42/45. Advogados(s): Julio Rodrigues Filho (OAB 104115/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
17/01/2014		Decisão Digam sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial a fls.42/45.
17/01/2014		Conclusos para Despacho
11/12/2013		Petição e Documento(s) Juntado
06/12/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/09/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado c/ adm jud Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
20/09/2013		Decisão Fls.37/38: manifeste-se o administrador judicial.
19/09/2013		Conclusos para Despacho
21/02/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI