Excipte	GABRIEL AUGUSTO LOPES
Excpto	Dia Brasil Sociedade Ltda. Advogado:  Filipe Starzynski   Advogado:  Arnaldo Faria da Silva   Advogado:  Paulo Soares de Morais   Advogado:  Gabriel Antonio Henke Neiva de Lima Filho

Data		Movimento
06/05/2014		Baixa Definitiva
06/05/2014		Desapensado do processo Desapensado do processo 1003485-31.2013.8.26.0100 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Inadimplemento
05/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2014 Data da Disponibilização: 05/02/2014 Data da Publicação: 06/02/2014 Número do Diário: 1586 Página: 200/211
03/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0031/2014 Teor do ato: Para melhor manuseio dos autos principais e uma vez finalizado este incidente, certifique o resultado naqueles autos, após, desapense-o, encaminhando-o ao arquivo. Advogados(s): Paulo Soares de Morais (OAB 183461/SP), Arnaldo Faria da Silva (OAB 116663/SP), Filipe Starzynski (OAB 311399/SP)
23/01/2014		Proferido Despacho Para melhor manuseio dos autos principais e uma vez finalizado este incidente, certifique o resultado naqueles autos, após, desapense-o, encaminhando-o ao arquivo.
06/05/2014		Baixa Definitiva
06/05/2014		Desapensado do processo Desapensado do processo 1003485-31.2013.8.26.0100 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Inadimplemento
05/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0031/2014 Data da Disponibilização: 05/02/2014 Data da Publicação: 06/02/2014 Número do Diário: 1586 Página: 200/211
03/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0031/2014 Teor do ato: Para melhor manuseio dos autos principais e uma vez finalizado este incidente, certifique o resultado naqueles autos, após, desapense-o, encaminhando-o ao arquivo. Advogados(s): Paulo Soares de Morais (OAB 183461/SP), Arnaldo Faria da Silva (OAB 116663/SP), Filipe Starzynski (OAB 311399/SP)
23/01/2014		Proferido Despacho Para melhor manuseio dos autos principais e uma vez finalizado este incidente, certifique o resultado naqueles autos, após, desapense-o, encaminhando-o ao arquivo.
22/01/2014		Conclusos para Despacho
22/01/2014		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
03/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0283/2013 Data da Disponibilização: 03/10/2013 Data da Publicação: 04/10/2013 Número do Diário: 1512 Página: 183/186
02/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0283/2013 Teor do ato: Trata-se de incidente de exceção de incompetência oposto por uma das partes devedoras, sob a alegação de ter sido entabulado contrato de adesão, cuja cláusula que prevê o fôro de eleição seria nula. Sem razão o incipiente, pois além de o contrato envolver pessoas físicas e jurídicas, o distrato não se confunde com contrato de adesão. Ademais, não se trata de relações jurídicas de natureza consumerista, ou descabida a alegação de que o foro de eleição dificulte a defesa. Trata-se de ação que envolve pessoa jurídica sediada em Comarca próxima à Capital, cujo acesso se dá por rodovia com excelente qualidade sinalização e segurança. Desta feita, rejeito liminarmente a exceção de incompetência, por vislumbrar de plano, a inexistência de fundamento legal para o seu acolhimento. Advogados(s): Arnaldo Faria da Silva (OAB 116663/SP), Filipe Starzynski (OAB 311399/SP), Paulo Soares de Morais (OAB 183461/SP)
27/09/2013		Proferido Despacho Trata-se de incidente de exceção de incompetência oposto por uma das partes devedoras, sob a alegação de ter sido entabulado contrato de adesão, cuja cláusula que prevê o fôro de eleição seria nula. Sem razão o incipiente, pois além de o contrato envolver pessoas físicas e jurídicas, o distrato não se confunde com contrato de adesão. Ademais, não se trata de relações jurídicas de natureza consumerista, ou descabida a alegação de que o foro de eleição dificulte a defesa. Trata-se de ação que envolve pessoa jurídica sediada em Comarca próxima à Capital, cujo acesso se dá por rodovia com excelente qualidade sinalização e segurança. Desta feita, rejeito liminarmente a exceção de incompetência, por vislumbrar de plano, a inexistência de fundamento legal para o seu acolhimento.
26/09/2013		Conclusos para Decisão
07/08/2013		Conclusos para Despacho
10/07/2013		Conclusos para Despacho
05/07/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0169/2013 Data da Disponibilização: 05/07/2013 Data da Publicação: 08/07/2013 Número do Diário: 1450 Página: 209/212
04/07/2013		Remetido ao DJE Relação: 0169/2013 Teor do ato: Vistos. Cessada minha designação, baixo os autos sem decisão de forma justificada. Esclareço que ao assumir o posto da titularidade II desta 14ª Vara Cível, em 18.03.2013, recebi conclusos para sentença ou decisão o total de 183 processos, conforme certidão expedida pela ilustre coordenadora do ofício. Desfrutei de férias entre os dias 15 e 30 de abril deste ano, período em que não foi designado juiz auxiliar para substituição da função. Neste período também houve atuação eficiente da equipe do CETRA, designada pela Presidência do Tribunal de Justiça, que realizou mutirão para juntada de petições em atraso no cartório. Diante da soma de circunstâncias, ao retornar de férias em 02.05.2013, recebi em conclusão para sentença ou decisão o total de 427 feitos, conforme certidão expedida pela ilustre coordenadora do ofício. Desta forma, tendo em vista o grande acúmulo de processos conclusos para sentença ou decisão em virtude de circunstâncias alheias à minha vontade, e considerando a ausência de tempo hábil para solucionar todas as pendências, não resta outra alternativa senão baixar os autos, com pedido de compreensão das partes e advogados. Advogados(s): Paulo Soares de Morais (OAB 183461/SP), Arnaldo Faria da Silva (OAB 116663/SP), Filipe Starzynski (OAB 311399/SP)
28/06/2013		Proferido Despacho Vistos. Cessada minha designação, baixo os autos sem decisão de forma justificada. Esclareço que ao assumir o posto da titularidade II desta 14ª Vara Cível, em 18.03.2013, recebi conclusos para sentença ou decisão o total de 183 processos, conforme certidão expedida pela ilustre coordenadora do ofício. Desfrutei de férias entre os dias 15 e 30 de abril deste ano, período em que não foi designado juiz auxiliar para substituição da função. Neste período também houve atuação eficiente da equipe do CETRA, designada pela Presidência do Tribunal de Justiça, que realizou mutirão para juntada de petições em atraso no cartório. Diante da soma de circunstâncias, ao retornar de férias em 02.05.2013, recebi em conclusão para sentença ou decisão o total de 427 feitos, conforme certidão expedida pela ilustre coordenadora do ofício. Desta forma, tendo em vista o grande acúmulo de processos conclusos para sentença ou decisão em virtude de circunstâncias alheias à minha vontade, e considerando a ausência de tempo hábil para solucionar todas as pendências, não resta outra alternativa senão baixar os autos, com pedido de compreensão das partes e advogados.
11/05/2013		Conclusos para Decisão
26/04/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/05/2013 devido à alteração da tabela de feriados
03/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2013 Data da Disponibilização: 03/04/2013 Data da Publicação: 04/04/2013 Número do Diário: 1386 Página: 254/266
02/04/2013		Remetido ao DJE Relação: 0069/2013 Teor do ato: Recebo a presente Exceção de Incompetência com a suspensão dos autos principais, até ulterior decisão. Manifeste-se o excepto. Advogados(s): Paulo Soares de Morais (OAB 183461/SP), Arnaldo Faria da Silva (OAB 116663/SP), Filipe Starzynski (OAB 311399/SP)
25/03/2013		Proferido Despacho Recebo a presente Exceção de Incompetência com a suspensão dos autos principais, até ulterior decisão. Manifeste-se o excepto.
22/03/2013		Conclusos para Despacho
19/03/2013		Apensado ao processo Apensado ao processo 1003485-31.2013.8.26.0100 - Classe: Procedimento Ordinário - Assunto principal: Inadimplemento
19/03/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1003485-31.2013.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI