Reqte	UNIÃO FEDERAL [FAZENDA NACIONAL] Advogado:  Paulo Jose Leonesi Maluf
Reqdo	COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Advogado:  Nelson Garey   Advogado:  Mauro Hannud   Advogado:  Marcos Novakoski Fernandes Velloza   Advogado:  Marconi Holanda Mendes   Advogada:  Maria Isabel Vergueiro de Almeida Fontana   Advogado:  Luis Duilio de Oliveira Martins

Data		Movimento
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
12/05/2025		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
01/11/2023		Arquivado Definitivamente
01/11/2023		Arquivado Definitivamente
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
08/04/2026		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Fernanda Perez Jacomini. Motivo: Divisão interna trabalho - Juiza do processo.
12/05/2025		Mudança de Magistrado Titular vaga 1 (3ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) Adler Batista Oliveira Nobre. Motivo: Divisão interna trabalho - juiz do processo.
01/11/2023		Arquivado Definitivamente
01/11/2023		Arquivado Definitivamente
24/11/2022		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados
24/11/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 1100/2022 Data da Publicação: 25/11/2022 Número do Diário: 3636
23/11/2022		Remetido ao DJE Relação: 1100/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
22/11/2022		Ato ordinatório Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e suaforma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Para solicitar o desarquivamento dos autos, o interessado deverá recolher a respectiva taxa nos termos do Comunicado nº 211/2019.
07/10/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
04/07/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
13/09/2019		Regularização de Carga entre Varas em Face da Resolução 766/2017
02/02/2018		Processo Desarquivado Com Reabertura
18/09/2015		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados AUTOS NA CAIXA AGUARDANDO FASE DE LIQUIDAÇÃO DOS AUTOS FALIMENTARES 18/SETEMBRO/2015
13/08/2015		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento A R. SENTENÇA DE FLS 75/77 TRANSITOU EM JULGADO EM 13/AGOSTO/2015
20/07/2015		Autos no Prazo PRAZO 25/AGOSTO/2015 Vencimento: 19/08/2015
17/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0247/2015 Data da Disponibilização: 17/07/2015 Data da Publicação: 20/07/2015 Número do Diário: ed. 1.926 Página: 648 à 669
16/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0247/2015 Teor do ato: SENTENÇA Processo Físico nº:0030840-33.2013.8.26.0100 Classe - AssuntoRestituição de Coisa Ou Dinheiro Na Falência do Devedor Empresário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:UNIÃO FEDERAL [FAZENDA NACIONAL] Requerido:COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Juiz(a) de Direito: Dr(a). Adriana Cardoso dos Reis Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela UNIÃO FEDERAL nos autos da falência de COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. O pedido foi instruído com documentos. O crédito foi impugnado pela massa falida, que alegou a ocorrência de prescrição e decadência. O Síndico e o Representante do Ministério Público opinaram pela procedência do pedido. É o relatório. Fundamento e decido. De início, afasto a alegação de prescrição e decadência pelos motivos que passo a expor. A partir do primeiro dia útil do ano seguinte àquele em que ocorreu o fato gerador, o Fisco tem cinco anos para constituir o crédito tributário por meio do lançamento, sob pena de decadência (CTN, art. 173). No caso vertente o fato gerador ocorreu no período de janeiro a dezembro de 2009 (fls. 9/22). Os créditos foram constituídos por meio de declaração do próprio contribuinte, entregues em 19/05/1999, 12/11/1999 e 14/03/2000, conforme comprovam o documento de fls. 27, e nos termos da Súmula 436 do STJ. Logo, não ocorreu decadência. A requerente tinha até o término do exercício de 2005 para ajuizar a ação de execução fiscal, nos termos do art. 174 do Código Tributário Nacional, que estabelece: "a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em 5 (cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva". O prazo foi cumprido, porque a ação de execução foi ajuizada no dia 25 de novembro de 2003 (fls. 28). Na época em que a execução fiscal foi ajuizada aplicava-se o disposto no art. 219, caput, e §1º, do CPC, de forma que a interrupção da prescrição retroagiu à data do ajuizamento da ação. De outra banda, trata-se de título executivo, que não contém nulidade nem irregularidade. Nesse passo, impõe-se o deferimento do pedido como habilitação de crédito, com exclusão da multa moratória, que não é devida, porque têm caráter de pena administrativa. Trata-se de entendimento embasado na Súmula 565 do STF. No mesmo sentido decidiu recentemente o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: " Apelação nº 0061489-97.2007.8.26.0000 Relator: Fermino Magnani Filho - Comarca: Sorocaba - Órgão julgador: 5ª Câmara de Direito Público - Data do julgamento: 04/07/2011 - Data de registro: 05/07/2011 - Outros números: 6589095000. Ementa: EXECUÇÃO FISCAL Executada falida. Multa e juros moratórios Não incidência Entendimento jurisprudencial consolidado Inteligência do disposto nas Súmulas nº 192 e 565 do E. Supremo Tribunal Federal Apelação não provida Reexame necessário não provido". Os juros de mora são devidos apenas até a data da decretação da falência, nos termos do art. 26 do Decreto-lei nº 7.661/45. Após, a incidência ficará vinculada à existência de ativo suficiente para o pagamento. Diante do exposto, defiro o pedido, e determino que se inclua o crédito habilitado neste procedimento ajuizado pela UNIÃO FEDERAL no quadro geral de credores da falência de COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILITÁRIOS LTDA., no valor de 35.317,07, atualizado até a data da quebra (10/07/2001), na qualidade de crédito privilegiado tributário. Após, providencie a Serventia as anotações necessária no processo principal. Sem sucumbência, porque este procedimento se trata de incidente processual. P.R.I. São Paulo, 29 de junho de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
16/07/2015		Serventuário IMPRENSA REMETIDA PARA 17/JULHO/2015
15/07/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
07/07/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 23/07/2015
30/06/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
29/06/2015		Serventuário Mesa Elza - 30/06/2015
29/06/2015		Julgada Procedente em Parte a Ação SENTENÇA Processo Físico nº:0030840-33.2013.8.26.0100 Classe - AssuntoRestituição de Coisa Ou Dinheiro Na Falência do Devedor Empresário - Assunto Principal do Processo << Nenhuma informação disponível >> Requerente:UNIÃO FEDERAL [FAZENDA NACIONAL] Requerido:COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA Juiz(a) de Direito: Dr(a). Adriana Cardoso dos Reis Vistos. Trata-se de habilitação de crédito formulada pela UNIÃO FEDERAL nos autos da falência de COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA. O pedido foi instruído com documentos. O crédito foi impugnado pela massa falida, que alegou a ocorrência de prescrição e decadência. O Síndico e o Representante do Ministério Público opinaram pela procedência do pedido. É o relatório. Fundamento e decido. De início, afasto a alegação de prescrição e decadência pelos motivos que passo a expor. A partir do primeiro dia útil do ano seguinte àquele em que ocorreu o fato gerador, o Fisco tem cinco anos para constituir o crédito tributário por meio do lançamento, sob pena de decadência (CTN, art. 173). No caso vertente o fato gerador ocorreu no período de janeiro a dezembro de 2009 (fls. 9/22). Os créditos foram constituídos por meio de declaração do próprio contribuinte, entregues em 19/05/1999, 12/11/1999 e 14/03/2000, conforme comprovam o documento de fls. 27, e nos termos da Súmula 436 do STJ. Logo, não ocorreu decadência. A requerente tinha até o término do exercício de 2005 para ajuizar a ação de execução fiscal, nos termos do art. 174 do Código Tributário Nacional, que estabelece: "a ação para a cobrança do crédito tributário prescreve em 5 (cinco) anos, contados da data da sua constituição definitiva". O prazo foi cumprido, porque a ação de execução foi ajuizada no dia 25 de novembro de 2003 (fls. 28). Na época em que a execução fiscal foi ajuizada aplicava-se o disposto no art. 219, caput, e §1º, do CPC, de forma que a interrupção da prescrição retroagiu à data do ajuizamento da ação. De outra banda, trata-se de título executivo, que não contém nulidade nem irregularidade. Nesse passo, impõe-se o deferimento do pedido como habilitação de crédito, com exclusão da multa moratória, que não é devida, porque têm caráter de pena administrativa. Trata-se de entendimento embasado na Súmula 565 do STF. No mesmo sentido decidiu recentemente o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo: " Apelação nº 0061489-97.2007.8.26.0000 Relator: Fermino Magnani Filho - Comarca: Sorocaba - Órgão julgador: 5ª Câmara de Direito Público - Data do julgamento: 04/07/2011 - Data de registro: 05/07/2011 - Outros números: 6589095000. Ementa: EXECUÇÃO FISCAL Executada falida. Multa e juros moratórios Não incidência Entendimento jurisprudencial consolidado Inteligência do disposto nas Súmulas nº 192 e 565 do E. Supremo Tribunal Federal Apelação não provida Reexame necessário não provido". Os juros de mora são devidos apenas até a data da decretação da falência, nos termos do art. 26 do Decreto-lei nº 7.661/45. Após, a incidência ficará vinculada à existência de ativo suficiente para o pagamento. Diante do exposto, defiro o pedido, e determino que se inclua o crédito habilitado neste procedimento ajuizado pela UNIÃO FEDERAL no quadro geral de credores da falência de COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILITÁRIOS LTDA., no valor de 35.317,07, atualizado até a data da quebra (10/07/2001), na qualidade de crédito privilegiado tributário. Após, providencie a Serventia as anotações necessária no processo principal. Sem sucumbência, porque este procedimento se trata de incidente processual. P.R.I. São Paulo, 29 de junho de 2015. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
29/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
17/03/2015		Conclusos para Sentença Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Adriana Cardoso dos Reis
16/03/2015		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO 16/MARÇO/2015
27/12/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 14/01/2015 devido à alteração da tabela de feriados
10/12/2014		Autos no Prazo PRAZO 30/DEZEMBRO/2014 Vencimento: 14/01/2015
09/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2014 Data da Disponibilização: 09/12/2014 Data da Publicação: 10/12/2014 Número do Diário: Página:
05/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0402/2014 Teor do ato: Vistos. Fls 62 - Para que no futuro não se alegue cerceamento de defesa, concedo a requerente o prazo suplementar de 10 [dez] dias, para manifestação, conforme solicitado, intime-se via postal. Dil. Int. São Paulo, 03 de dezembro de 2014. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
05/12/2014		Recebidos os Autos da Conclusão IMPRENSA REMETIDA PARA 09/DEZEMBRO/2014
04/12/2014		Serventuário Mesa Elza - 05/12/2014
04/12/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls 62 - Para que no futuro não se alegue cerceamento de defesa, concedo a requerente o prazo suplementar de 10 [dez] dias, para manifestação, conforme solicitado, intime-se via postal. Dil. Int. São Paulo, 03 de dezembro de 2014.
04/12/2014		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO 04/DEZEMBRO/2014
10/11/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO 10/NOVEMBRO/2014
10/11/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
29/10/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 13/11/2014
28/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
21/10/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
18/09/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caroline Barbosa Fernandes Vencimento: 29/09/2014
01/09/2014		Autos no Prazo PRAZO 25/SETEMBRO/2014 Vencimento: 01/10/2014
27/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0275/2014 Data da Disponibilização: 27/08/2014 Data da Publicação: 28/08/2014 Número do Diário: Ed. 1720 Página: 685 e segt
26/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0275/2014 Teor do ato: Vistos. Fls - 53 - Defiro, encaminhem-se os autos ao Serviço de Contadoria para conferência dos valores, observando-se o atestado às fls 30. Após, digam as partes e cumpra-se o último parágrafo do despacho de fls 30. Dil. Int. São Paulo, 17 de julho de 2014. [55 - INFORMAÇÃO DO SERVIÇO DE CONTADORIA ONDE SE CONSTATOU QUE O VALOR INFORMADO NA INICIAL SE ENCONTRA ARITMÉTICAMENTE CORRETO E ATUALIZADO PARA A DATA DA QUEBRA]. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
20/08/2014		Edital de Citação Expedido AVISO REFERENTE AO ARTIGO 77, § 2º DA LEI 7661/45 Processo Físico nº:0030840-33.2013.8.26.0100 Classe: Assunto:Restituição de Coisa Ou Dinheiro Na Falência Requerente:UNIÃO FEDERAL [FAZENDA NACIONAL] Requerido:COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA AVISO REFERENTE AO ARTIGO 77, § 2º, DA LEI 7661/45 - FALÊNCIA DE: COLUMBUS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA - PROCESSO Nº 0030840-33.2013.8.26.0100 A Escrivã Judicial I do 37º Ofício Cível, avisa que UNIÃO FEDERAL [FAZENDA NACIONAL], pediu restituição no valor de R$.42.380,48, podendo ser impugnado em cinco dias. (a) Adriana Cristina dos Santos Silva de Oliveira. São Paulo, 13 de agosto de 2014.
13/08/2014		Serventuário CONFERENCIA DE SERVIÇO DE MÁQUINA - 13/AGOSTO/2014
12/08/2014		Expedição de documento DAT [ELZA] 12/AGOSTO/2014
07/08/2014		Recebidos os Autos da Contadoria
07/08/2014		Remetidos os autos da Contadoria Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
23/07/2014		Recebidos os Autos pela Contadoria
23/07/2014		Remetidos os Autos para a Contadoria Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria
22/07/2014		Recebidos os Autos da Conclusão AUTOS REMETIDOS AO SERVIÇO DE CONTADORIA - 22/JULHO/2014
21/07/2014		Serventuário Mesa Elza - 22/07/2014
21/07/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Fls - 53 - Defiro, encaminhem-se os autos ao Serviço de Contadoria para conferência dos valores, observando-se o atestado às fls 30. Após, digam as partes e cumpra-se o último parágrafo do despacho de fls 30. Dil. Int. São Paulo, 17 de julho de 2014. [55 - INFORMAÇÃO DO SERVIÇO DE CONTADORIA ONDE SE CONSTATOU QUE O VALOR INFORMADO NA INICIAL SE ENCONTRA ARITMÉTICAMENTE CORRETO E ATUALIZADO PARA A DATA DA QUEBRA].
17/07/2014		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO 17/JULHO/2014
24/06/2014		Conclusos para Despacho AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO - 24/JUNHO/2014
23/06/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
10/06/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/06/2014
26/05/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
10/04/2014		Autos no Prazo PRAZO 25/ABRIL/2014 Vencimento: 12/05/2014
09/04/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
02/04/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor DOUGLAS RIBAR BENETON Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Eduardo D´elia Azambuja
19/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2014 Data da Disponibilização: 17/03/2014 Data da Publicação: 18/03/2014 Número do Diário: Ed. 1612 Página: 588 e segt
17/03/2014		Autos no Prazo PRAZO 10/ABRIL/2014 Vencimento: 16/04/2014
14/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0080/2014 Teor do ato: Vistos. Atenda a requerente, integralmente, a solicitação ministerial de fls 44. Prazo: 10 [dez] dias. Dil. Int. São Paulo, 11 de março de 2014. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
14/03/2014		Recebidos os Autos da Conclusão IMPRENSA REMETIDA PARA 17/MARÇO/2014
12/03/2014		Proferido Despacho de Mero Expediente Vistos. Atenda a requerente, integralmente, a solicitação ministerial de fls 44. Prazo: 10 [dez] dias. Dil. Int. São Paulo, 11 de março de 2014.
12/03/2014		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO - 12/MARÇO/2014
17/01/2014		Conclusos para Despacho AGUARDANDO MINUTA SEÇÃO - 17/JANEIRO/2014
16/01/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
07/01/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista PROMOTORIA DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 22/01/2014
21/11/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
27/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2013 Data da Disponibilização: 23/08/2013 Data da Publicação: 26/08/2013 Número do Diário: Ed. 1483 Página: 513 e segt
23/08/2013		Autos no Prazo PRAZO 10/SETEMBRO/2013 Vencimento: 24/09/2013
22/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0206/2013 Teor do ato: Vistos. Fls 37 - Defiro a intimação da requerente a se manifestar sobre as alegações do d. Síndico Dativo às fls 32/35, conforme solicitação ministerial; Após, tornem os autos ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 16 de agosto de 2013. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
22/08/2013		Remetido ao DJE IMPRENSA REMETIDA PARA 23/AGOSTO/2013
19/08/2013		Proferido Despacho Vistos. Fls 37 - Defiro a intimação da requerente a se manifestar sobre as alegações do d. Síndico Dativo às fls 32/35, conforme solicitação ministerial; Após, tornem os autos ao Dr. Promotor de Justiça de Falências. Dil. Int. São Paulo, 16 de agosto de 2013.
19/08/2013		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO - 19/AGOSTO/2013
01/08/2013		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO - 01/AGOSTO/2013
22/07/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista AUTOS REMETIDOS AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS - 22/JULHO/2013
10/07/2013		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista AGUARDANDO REMESSA AO DR. PROMOTOR DE JUSTIÇA DE FALÊNCIAS
05/07/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 37ª Vara Cível
17/05/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Carga para Caroline Barbosa Fernandes - OAB/SP:309616 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey Vencimento: 29/05/2013
13/05/2013		Autos no Prazo PRAZO 30/MAIO/2013 Vencimento: 13/06/2013
10/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2013 Data da Disponibilização: 10/05/2013 Data da Publicação: 13/05/2013 Número do Diário: Ed. 1412 Página: 607 e segs
09/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0113/2013 Teor do ato: Manifestem-se sucessivamente, a falida, o d. Síndico Dativo e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências; Expeça-se o aviso a que se refere o artigo 77, § 2º, da Lei 7661/45. Dil. Int. Advogados(s): Marcos Novakoski Fernandes Velloza (OAB 117536/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Mauro Hannud (OAB 96425/SP), Paulo Jose Leonesi Maluf (OAB 257959/SP)
08/05/2013		Recebidos os Autos da Conclusão IMPRENSA REMETIDA PARA 10/MAIO/2013
07/05/2013		Proferido Despacho Manifestem-se sucessivamente, a falida, o d. Síndico Dativo e após, ao Dr. Promotor de Justiça de Falências; Expeça-se o aviso a que se refere o artigo 77, § 2º, da Lei 7661/45. Dil. Int.
07/05/2013		Conclusos para Despacho CONCLUSÃO PARA DESPACHO 07/MAIO/2013
02/05/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0569507-85.2000.8.26.0100

Data	Tipo
20/10/2014	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI