Impugte	Sul América Companhia Nacional de Seguros Advogado:  Alberto Marcio de Carvalho
Impugdo	VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogado:  Joao Boyadjian

Data		Movimento
01/11/2025		Arquivado Definitivamente
01/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/09/2020		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41494817-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/09/2020 12:22
19/08/2020		Índice - Falência/Recuperação Judicial Juntado Nº Protocolo: WJMJ.20.41261153-8 Tipo da Petição: Índice-Falência/Recuperação Judicial Data: 19/08/2020 12:30
21/10/2019		Autos Entregues em Carga para o Síndico/Administrador para digitalização entregue em 2017
01/11/2025		Arquivado Definitivamente
01/11/2025		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
24/09/2020		Petição Intermediária Digitalização Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41494817-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária - Digitalização Data: 24/09/2020 12:22
19/08/2020		Índice - Falência/Recuperação Judicial Juntado Nº Protocolo: WJMJ.20.41261153-8 Tipo da Petição: Índice-Falência/Recuperação Judicial Data: 19/08/2020 12:30
21/10/2019		Autos Entregues em Carga para o Síndico/Administrador para digitalização entregue em 2017
11/10/2019		Serventuário Autos retirados pela administradora judicial, em 27/09/2019, para digitalização
10/09/2019		Serventuário A ser retirado pela adm para digitalização
09/09/2019		Processo Digitalizado
15/08/2019		Serventuário Para remeter ao arquivo
17/07/2019		Serventuário
14/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2019 Data da Disponibilização: 14/03/2019 Data da Publicação: 15/03/2019 Número do Diário: 2767 Página: 970/992
12/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0078/2019 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se a decisão anterior, com remessa dos autos ao arquivo. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP)
26/02/2019		Serventuário Imprensa Rel. 78
20/02/2019		Decisão Vistos. Cumpra-se a decisão anterior, com remessa dos autos ao arquivo. Intime-se.
11/02/2019		Serventuário
05/12/2018		Petição Juntada Petição juntada
05/12/2018		Serventuário
04/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2017 Data da Disponibilização: 04/10/2017 Data da Publicação: 05/10/2017 Número do Diário: Página:
03/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0345/2017 Teor do ato: Vistos.Nada mais a ser apreciado, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP)
25/09/2017		Decisão Vistos.Nada mais a ser apreciado, arquivem-se os autos. Intime-se.
22/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0129/2017 Data da Disponibilização: 22/03/2017 Data da Publicação: 23/03/2017 Número do Diário: 2312 Página: 759/780
21/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0129/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 88: Anote-seFls. 95/100: Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, nos quais pleiteia correção de eventual erro material e omissão na decisão.É o relatório.Fundamento e decido.Conheço dos embargos, posto que tempestivos.No mérito, não assiste razão a embargante, porquanto houve evidente erro material no valor da causa, bem como na classificação do crédito, já devidamente retificados em decisão de fls. 83/84.Diante do exposto, não dou provimento aos embargos opostos, visto que o aludido erro material e omissão apontados pela autora, não merecem acolhimento. Isso porque, o erro material existente, já foi claramente corrigido por este Juízo, sendo correta a quantia de R$ 59.444,59 a ser habilitada como crédito quirografário, conforme também entendeu o Administrador Judicial e o Ministério Público (fls. 61/65, 73).Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP)
20/03/2017		Decisão Vistos.Fls. 88: Anote-seFls. 95/100: Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, nos quais pleiteia correção de eventual erro material e omissão na decisão.É o relatório.Fundamento e decido.Conheço dos embargos, posto que tempestivos.No mérito, não assiste razão a embargante, porquanto houve evidente erro material no valor da causa, bem como na classificação do crédito, já devidamente retificados em decisão de fls. 83/84.Diante do exposto, não dou provimento aos embargos opostos, visto que o aludido erro material e omissão apontados pela autora, não merecem acolhimento. Isso porque, o erro material existente, já foi claramente corrigido por este Juízo, sendo correta a quantia de R$ 59.444,59 a ser habilitada como crédito quirografário, conforme também entendeu o Administrador Judicial e o Ministério Público (fls. 61/65, 73).Intime-se.
20/03/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
08/03/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: João de Oliveira Rodrigues Filho
21/09/2016		Arquivado Definitivamente
21/09/2016		Petição Juntada
23/06/2016		Proferido Despacho Fls. 1.144/1.149:"J. Cls. Protocolo em cartório. SP 06/06/16"
23/06/2016		Petição e Documento(s) Juntado
01/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0194/2016 Data da Disponibilização: 01/06/2016 Data da Publicação: 02/06/2016 Número do Diário: 2.126 Página: 816/829
31/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0194/2016 Teor do ato: Vistos. Há evidente erro material contido na decisão de fls. 80/81, considerando que referida decisão, em seu dispositivo, mencionou: "Posto isso, defiro parcialmente a habilitação de crédito, para determinar a inclusão do crédito de Sul América Companhia Nacional de Seguros na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A., no valor de R$: 69.444,59.". Porém, conforme a manifestação do administrador judicial, o crédito a ser incluído é o de R$ 59.444,59, pertencendo o mesmo à Classe de Quirografário e não trabalhista como constou também no primeiro parágrafo da aludida decisão. Ademais, cabe ressaltar que não se trata de Recuperação Judicial, mas sim de Falência. O erro material pode ser corrigido pelo juiz de ofício ou mediante requerimento da parte interessada, nos termos da legislação processual em vigor. Assim dispõe o art. Art. 494 do CPC: “Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I - para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de cálculo”. Nesse sentido também se manifesta a jurisprudência pátria: AGRAVO DE INSTRUMENTO – ERRO MATERIAL NA SENTENÇA – CORREÇÃO APÓS TRÂNSITO EM JULGADO – POSSIBILIDADE – Sendo o erro material evidente, a ponto de contradizer toda a fundamentação da sentença, possível sua correção após trânsito em julgado da decisão. Agravo provido. (4 fls) (TJRS – AGI 70001070408 – 2ª C.Cív. – Rel. Des. Juiz Elvio Schuch Pinto – J. 23.08.2000). ERRO MATERIAL FLAGRADO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA – SUPRIMENTO – POSSIBILIDADE – Desimporta se a correção foi feita de ofício ou a requerimento da parte. A tudo acresce que pelo conjunto probatório constante dos autos é visível o erro material cometido pelo julgador. Reformatio in pejus. Afastamento. Inteligência do art. 463 do CPC. (TJRS – AI 599.468.717 – 18ª C.Cív. – Rel. Des. José Francisco Pellegrini – J. 16.03.2000). Assim, torno sem efeito a decisão lançada às fls. 80/81 a fim de corrigir o erro material existente na referida decisão, passo a proferir nova decisão, nos seguintes termo. Intime-se. (Nota de cartório: remetido para publicação para constar correto teor da decisão às fls. 83/84 destes autos, tornando sem efeito a certidão de publicação às fls. 85) Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP)
31/05/2016		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Há evidente erro material contido na decisão de fls. 80/81, considerando que referida decisão, em seu dispositivo, mencionou: "Posto isso, defiro parcialmente a habilitação de crédito, para determinar a inclusão do crédito de Sul América Companhia Nacional de Seguros na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A., no valor de R$: 69.444,59.". Porém, conforme a manifestação do administrador judicial, o crédito a ser incluído é o de R$ 59.444,59, pertencendo o mesmo à Classe de Quirografário e não trabalhista como constou também no primeiro parágrafo da aludida decisão. Ademais, cabe ressaltar que não se trata de Recuperação Judicial, mas sim de Falência. O erro material pode ser corrigido pelo juiz de ofício ou mediante requerimento da parte interessada, nos termos da legislação processual em vigor. Assim dispõe o art. Art. 494 do CPC: “Publicada a sentença, o juiz só poderá alterá-la: I - para lhe corrigir, de ofício ou a requerimento da parte, inexatidões materiais, ou lhe retificar erros de cálculo”. Nesse sentido também se manifesta a jurisprudência pátria: AGRAVO DE INSTRUMENTO – ERRO MATERIAL NA SENTENÇA – CORREÇÃO APÓS TRÂNSITO EM JULGADO – POSSIBILIDADE – Sendo o erro material evidente, a ponto de contradizer toda a fundamentação da sentença, possível sua correção após trânsito em julgado da decisão. Agravo provido. (4 fls) (TJRS – AGI 70001070408 – 2ª C.Cív. – Rel. Des. Juiz Elvio Schuch Pinto – J. 23.08.2000). ERRO MATERIAL FLAGRADO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA – SUPRIMENTO – POSSIBILIDADE – Desimporta se a correção foi feita de ofício ou a requerimento da parte. A tudo acresce que pelo conjunto probatório constante dos autos é visível o erro material cometido pelo julgador. Reformatio in pejus. Afastamento. Inteligência do art. 463 do CPC. (TJRS – AI 599.468.717 – 18ª C.Cív. – Rel. Des. José Francisco Pellegrini – J. 16.03.2000). Assim, torno sem efeito a decisão lançada às fls. 80/81 a fim de corrigir o erro material existente na referida decisão, passo a proferir nova decisão, nos seguintes termo. Intime-se. (Nota de cartório: remetido para publicação para constar correto teor da decisão às fls. 83/84 destes autos, tornando sem efeito a certidão de publicação às fls. 85)
30/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0187/2016 Data da Disponibilização: 30/05/2016 Data da Publicação: 31/05/2016 Número do Diário: 2124 Página: 819-833
25/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0187/2016 Teor do ato: Vistos.Trata-se de embargos de declaração interpostos pelo MP.Conheço os embargos declaratórios, eis que tempestivos. No mérito, dou-lhes provimento para corrigir erro material.Observo a ocorrência de erro material, considerando que a decisão lançada nesses autos era referente a outro caso.É caso, portanto, de tornar sem efeito a decisão embargada, proferindo-se nova decisão nos termos que se seguem: A impugnação procede.Inicialmente, destaca-se que a impugnante juntou documentos que comprovam o crédito trabalhista que tinha com seu ex-funcionário e provou inequivocamente o pagamento dos referidos valores, o que se depreende do silêncio da impugnada mesmo após diversas tentativas de intimação.Mesmo depois da homologação do quadro geral de credores, é possível a sua retificação mediante ação própria.No mais, o Administrador Judicial e o MP concordam com a procedência da presente impugnação.Posto isso, acolho a impugnação de modo a excluir da relação de credores da VARIG LOGÍSTICA S/A o crédito em favor de MARIANA APARECIDA MENDES DE SOUZA.Nesses termos, dou provimento aos embargos declaratórios.Providencie a serventia as anotações necessárias.Publique-se e intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP)
24/05/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
23/05/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 08/06/2016
22/05/2016		Decisão Vistos.Trata-se de embargos de declaração interpostos pelo MP.Conheço os embargos declaratórios, eis que tempestivos. No mérito, dou-lhes provimento para corrigir erro material.Observo a ocorrência de erro material, considerando que a decisão lançada nesses autos era referente a outro caso.É caso, portanto, de tornar sem efeito a decisão embargada, proferindo-se nova decisão nos termos que se seguem: A impugnação procede.Inicialmente, destaca-se que a impugnante juntou documentos que comprovam o crédito trabalhista que tinha com seu ex-funcionário e provou inequivocamente o pagamento dos referidos valores, o que se depreende do silêncio da impugnada mesmo após diversas tentativas de intimação.Mesmo depois da homologação do quadro geral de credores, é possível a sua retificação mediante ação própria.No mais, o Administrador Judicial e o MP concordam com a procedência da presente impugnação.Posto isso, acolho a impugnação de modo a excluir da relação de credores da VARIG LOGÍSTICA S/A o crédito em favor de MARIANA APARECIDA MENDES DE SOUZA.Nesses termos, dou provimento aos embargos declaratórios.Providencie a serventia as anotações necessárias.Publique-se e intimem-se.
13/04/2016		Conclusos para Decisão
11/04/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0123/2016 Data da Publicação: 12/04/2016 Data da Disponibilização: 11/04/2016 Número do Diário: 2093 Página: 768-781
08/04/2016		Remetido ao DJE Relação: 0123/2016 Teor do ato: Vistos.Sul América Companhia Nacional de Seguros requereu a habilitação de seu crédito trabalhista (certidão expedida pela Justiça do Trabalho) na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A, no valor de R$ 69.444,59.O administrador judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pela inclusão do crédito trabalhista no valor de R$ 59.444,59, atualizado até a data do pedido de recuperação judicial. (fls. 63/65)O autor discordou do parecer apresentado, tendo em vista a contradição apresentada no parecer contábil. (fls. 69/72)O Ministério Público manifestou-se favorável ao parecer. (fl. 73 )É o relatórioFundamento e decido.Inicialmente cabe destacar que o crédito deve ser habilitado, no entanto, o cálculo de atualização deve observar o disposto no art. 9º, inc. II, da LRF.Dispõe o art. 9º, caput, II, da LRF que os juros são computados "até a data do pedido de recuperação judicial"; desse modo somente serão exigíveis os juros vencidos até a distribuição do pedido de recuperação judicial. Posto isso, defiro parcialmente a habilitação de crédito, para determinar a inclusão do crédito de Sul América Companhia Nacional de Seguros na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A., no valor de R$: 69.444,59.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se os autos. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP)
07/04/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
06/04/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 20/04/2016
05/04/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
05/04/2016		Decisão Vistos.Sul América Companhia Nacional de Seguros requereu a habilitação de seu crédito trabalhista (certidão expedida pela Justiça do Trabalho) na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A, no valor de R$ 69.444,59.O administrador judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pela inclusão do crédito trabalhista no valor de R$ 59.444,59, atualizado até a data do pedido de recuperação judicial. (fls. 63/65)O autor discordou do parecer apresentado, tendo em vista a contradição apresentada no parecer contábil. (fls. 69/72)O Ministério Público manifestou-se favorável ao parecer. (fl. 73 )É o relatórioFundamento e decido.Inicialmente cabe destacar que o crédito deve ser habilitado, no entanto, o cálculo de atualização deve observar o disposto no art. 9º, inc. II, da LRF.Dispõe o art. 9º, caput, II, da LRF que os juros são computados "até a data do pedido de recuperação judicial"; desse modo somente serão exigíveis os juros vencidos até a distribuição do pedido de recuperação judicial. Posto isso, defiro parcialmente a habilitação de crédito, para determinar a inclusão do crédito de Sul América Companhia Nacional de Seguros na recuperação judicial da VIAÇÃO AEREA DE SÃO PAULO S/A., no valor de R$: 69.444,59.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se os autos.
28/10/2015		Petição Juntada
14/07/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
02/07/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
19/06/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/06/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/06/2015
15/06/2015		Petição Juntada
08/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0102/2015 Data da Disponibilização: 08/05/2015 Data da Publicação: 11/05/2015 Número do Diário: 1880 Página: 752 a 772
07/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0102/2015 Teor do ato: Ciência a todos os interessados sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP), Alberto Marcio de Carvalho (OAB 299332/SP)
04/05/2015		Petição Juntada Ciência a todos os interessados sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial.
20/03/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
12/12/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
09/12/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
25/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado
27/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0180/2014 Data da Disponibilização: 27/06/2014 Data da Publicação: 30/06/2014 Número do Diário: 1678 Página:
26/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0180/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Regularize-se a petição incial(assinatura). 2) Providencie a autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) cópia da r. Sentença cível que deu origem ao crédito aqui pleiteado com a certidão de trânsito em julgado. Intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Juliana Rosa Bolognesi Faria (OAB 231941/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
28/05/2014		Decisão Vistos. 1) Regularize-se a petição incial(assinatura). 2) Providencie a autora, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) cópia da r. Sentença cível que deu origem ao crédito aqui pleiteado com a certidão de trânsito em julgado. Intimem-se.
21/05/2014		Petição Juntada
31/03/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
21/03/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ALEXANDRE TAJRA
21/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2014 Data da Disponibilização: 21/03/2014 Data da Publicação: 24/03/2014 Número do Diário: 1616 Página: 785/794
20/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0073/2014 Teor do ato: Vistos. Ao administrador judicial. Intime-se Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Juliana Rosa Bolognesi Faria (OAB 231941/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
07/03/2014		Decisão Vistos. Ao administrador judicial. Intime-se
11/06/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
19/08/2020	Índice-Falência/Recuperação Judicial
24/09/2020	Petição Intermediária - Digitalização

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI