Impugte	Lizeu Mathias de Lara Advogado:  Miguel Pereira Neto
Impugdo	GEPLAN SOCIEDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini   Advogado:  Jose de Araujo Novaes Neto   Advogado:  Wilson Januario Ieno   Advogado:  Luiz Antonio de Almeida Alvarenga

Data		Movimento
30/01/2018		Processo Digitalizado
29/09/2014		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral Pacote n. 2187/2014
18/07/2014		Baixa Definitiva
09/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2014 Data da Disponibilização: 09/05/2014 Data da Publicação: 12/05/2014 Número do Diário: 1646 Página: 797/807
08/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0121/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 82: o prazo já foi sucessivamente prorrogado, não havendo motivo razoável para prorrogá-lo uma vez mais. Assim, julgo extinto o incidente. Arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
30/01/2018		Processo Digitalizado
29/09/2014		Arquivado Definitivamente no Arquivo Geral Pacote n. 2187/2014
18/07/2014		Baixa Definitiva
09/05/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0121/2014 Data da Disponibilização: 09/05/2014 Data da Publicação: 12/05/2014 Número do Diário: 1646 Página: 797/807
08/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0121/2014 Teor do ato: Vistos. Fls. 82: o prazo já foi sucessivamente prorrogado, não havendo motivo razoável para prorrogá-lo uma vez mais. Assim, julgo extinto o incidente. Arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
06/04/2014		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/04/2014		Decisão Vistos. Fls. 82: o prazo já foi sucessivamente prorrogado, não havendo motivo razoável para prorrogá-lo uma vez mais. Assim, julgo extinto o incidente. Arquivem-se os autos. Intime-se.
03/04/2014		Conclusos para Decisão conclusos Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
28/03/2014		Petição Juntada
03/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0022/2014 Data da Disponibilização: 03/02/2014 Data da Publicação: 04/02/2014 Número do Diário: 1584 Página: 803
31/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0022/2014 Teor do ato: Vistos. Defiro o prazo de 20 (vinte) dias para integral cumprimento do determinado às fls. 54, sob pena de indeferimento. Intimem-se. Advogados(s): Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
20/01/2014		Decisão Vistos. Defiro o prazo de 20 (vinte) dias para integral cumprimento do determinado às fls. 54, sob pena de indeferimento. Intimem-se.
30/10/2013		Petição e Documento(s) Juntado
17/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0133/2013 Data da Disponibilização: 17/09/2013 Data da Publicação: 18/09/2013 Número do Diário: 1500 Página: 710/723
16/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0133/2013 Teor do ato: Vistos Providencie o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) certidão de objeto e pé da ação que originou o crédito pleiteado, bem como da medida cautelar n.000.01.021193-4. b) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Intimem-se. Advogados(s): Miguel Pereira Neto (OAB 105701/SP)
06/09/2013		Decisão Vistos Providencie o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) certidão de objeto e pé da ação que originou o crédito pleiteado, bem como da medida cautelar n.000.01.021193-4. b) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Intimem-se.
24/06/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0011857-54.2011.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI