Impugte	Tellus do Brasil Ltda Advogado:  Marcus Elidius Michelli de Almeida   Advogada:  Queren Formiga Santana   Advogado:  Ivan Lorena Vitale Junior
Impugdo	BANCO SANTANDER BRASIL S/A [CNPJ baixado na Receita Federal] Advogado:  Aitan Canuto Cosenza Portela   Advogado:  Alfredo Zucca Neto
Adm-Terc.	Asdrubal Montenegro Neto Advogado:  Asdrubal Montenegro Neto

Impugte	Tellus do Brasil Ltda Advogado:  Marcus Elidius Michelli de Almeida   Advogada:  Queren Formiga Santana   Advogado:  Ivan Lorena Vitale Junior
Impugte	TMS Call Center S/A Advogado:  Marcus Elidius Michelli de Almeida   Advogada:  Queren Formiga Santana   Advogado:  Ivan Lorena Vitale Junior
Impugte	A2par-a2 Participações Ltda Advogado:  Marcus Elidius Michelli de Almeida   Advogada:  Queren Formiga Santana   Advogado:  Ivan Lorena Vitale Junior
Impugdo	BANCO SANTANDER BRASIL S/A [CNPJ baixado na Receita Federal] Advogado:  Aitan Canuto Cosenza Portela   Advogado:  Alfredo Zucca Neto
Adm-Terc.	Asdrubal Montenegro Neto Advogado:  Asdrubal Montenegro Neto

Data		Movimento
17/01/2018		Processo Digitalizado
24/08/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 2167/2017
16/12/2016		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/11/2016		Guia Juntada Mandado de Levantamento fls 446 - A2PAR-A2 Participações Ltda Juntada da guia de levantamento na pecúnia de R$20.908,86
30/09/2016		Autos no Prazo
17/01/2018		Processo Digitalizado
24/08/2017		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 2167/2017
16/12/2016		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/11/2016		Guia Juntada Mandado de Levantamento fls 446 - A2PAR-A2 Participações Ltda Juntada da guia de levantamento na pecúnia de R$20.908,86
30/09/2016		Autos no Prazo
01/09/2016		Autos no Prazo
25/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2016 Data da Disponibilização: 25/07/2016 Data da Publicação: 26/07/2016 Número do Diário: 2164 Página: 931/940
22/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0215/2016 Teor do ato: Nota de Cartório: Guia de levantamento pronta para ser retirada Advogados(s): Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP)
19/07/2016		Remetido ao DJE Nota de Cartório: Guia de levantamento pronta para ser retirada
21/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0189/2016 Data da Disponibilização: 21/06/2016 Data da Publicação: 22/06/2016 Número do Diário: 2140 Página: 931/938
20/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0189/2016 Teor do ato: Vistos.Fls 439/440: ante o pagamento efetuado pelo devedor e a concordância do credor, julgo extinto a execução dos ônus sucumbenciais.Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do exequente.Oportunamente, arquivem-se. P. e I. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
14/06/2016		Decisão Vistos.Fls 439/440: ante o pagamento efetuado pelo devedor e a concordância do credor, julgo extinto a execução dos ônus sucumbenciais.Expeça-se mandado de levantamento judicial em favor do exequente.Oportunamente, arquivem-se. P. e I.
13/06/2016		Conclusos para Decisão
13/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0173/2016 Data da Disponibilização: 13/06/2016 Data da Publicação: 14/06/2016 Número do Diário: 2134 Página: 790/803
13/06/2016		Petição Juntada do Banco Santander
13/06/2016		Petição Juntada da A2Par-A2 Participações
09/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0173/2016 Teor do ato: Vistos.F. 428/430: cumpra-se a v. Decisão.Manifeste-se a exequente se o depósito de f. 427 satisfaz o sue crédito.Forme-se novo volume.Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
06/06/2016		Decisão Vistos.F. 428/430: cumpra-se a v. Decisão.Manifeste-se a exequente se o depósito de f. 427 satisfaz o sue crédito.Forme-se novo volume.Int.
02/06/2016		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada do TJ encaminhanco cópia do v. Acórdão do A.I. de n º 2250414-62.2015 e comunicando o trânsito em julgado
25/05/2016		Comprovante de Depósito Juntada do Banco do Brasil (informa depósito da Tellus do bRASIL)
31/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0078/2016 Data da Publicação: 01/04/2016 Data da Disponibilização: 31/03/2016 Número do Diário: Ed. 2086 Página: 826/843
30/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0078/2016 Teor do ato: Vistos.Não foram regularmente intimadas as executadas ao cumprimento de sentença.Ficam agora regularmente intimados para pagamento do débito, R$ 20.000,00, devidamente atualizado, no prazo de 15 dias efetue o pagamento do débito exequendo, sob pena de ser acrescido de multa de 10%, além de honorários advocatícios, também de 10% sobre o total (art. 523, caput e §1º e art. 85, §§1º e 2º do CPC). Sem prejuízo, ficam as devedoras desde já intimadas a indicar bens à penhora, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, na forma do art. 772, II c/c 774, V e § único do CPC, no importe de 10% do valor do débito.Não efetuado o pagamento, mediante depósito judicial, nem indicados bens à penhora, fica desde logo determinado:1-) O acréscimo ao débito de multa e honorários advocatícios, ambos de 10% sobre o total (art. 523, §1º do CPC);2-) a expedição de certidão para protesto do título judicial, após o prévio recolhimentos das custas pelo exequente, na forma do art. 517 do CPC.3-) a adoção de medidas de constrição judicial de bens, mediante o prévio pagamento das custas necessárias, se o caso, sem prejuízo de outras medidas coercitivas;4-) expedição de mandado de penhora e avaliação no endereço do devedor, recolhidas as diligências;5-) o acréscimo da multa de 10% por ato atentatório à dignidade da justiça;Faculta-se aos devedores a apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, no prazo de 15 dias, na forma do art. 525 do CPC. Decorrido o prazo de pagamento, e não havendo impugnação do devedor ou manifestação do exequente, pelo prazo de 15 dias, arquivem-se os autos.Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
23/03/2016		Decisão Vistos.Não foram regularmente intimadas as executadas ao cumprimento de sentença.Ficam agora regularmente intimados para pagamento do débito, R$ 20.000,00, devidamente atualizado, no prazo de 15 dias efetue o pagamento do débito exequendo, sob pena de ser acrescido de multa de 10%, além de honorários advocatícios, também de 10% sobre o total (art. 523, caput e §1º e art. 85, §§1º e 2º do CPC). Sem prejuízo, ficam as devedoras desde já intimadas a indicar bens à penhora, no prazo de 15 dias, sob pena de aplicação de multa por ato atentatório à dignidade da justiça, na forma do art. 772, II c/c 774, V e § único do CPC, no importe de 10% do valor do débito.Não efetuado o pagamento, mediante depósito judicial, nem indicados bens à penhora, fica desde logo determinado:1-) O acréscimo ao débito de multa e honorários advocatícios, ambos de 10% sobre o total (art. 523, §1º do CPC);2-) a expedição de certidão para protesto do título judicial, após o prévio recolhimentos das custas pelo exequente, na forma do art. 517 do CPC.3-) a adoção de medidas de constrição judicial de bens, mediante o prévio pagamento das custas necessárias, se o caso, sem prejuízo de outras medidas coercitivas;4-) expedição de mandado de penhora e avaliação no endereço do devedor, recolhidas as diligências;5-) o acréscimo da multa de 10% por ato atentatório à dignidade da justiça;Faculta-se aos devedores a apresentação de impugnação ao cumprimento de sentença, no prazo de 15 dias, na forma do art. 525 do CPC. Decorrido o prazo de pagamento, e não havendo impugnação do devedor ou manifestação do exequente, pelo prazo de 15 dias, arquivem-se os autos.Int.
21/03/2016		Conclusos para Despacho
29/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0040/2016 Data da Disponibilização: 29/02/2016 Data da Publicação: 01/03/2016 Número do Diário: Ed. 2065 Página: 796/803
26/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0040/2016 Teor do ato: Republicação para constar os nomes dos patronos da devedora: Teor do ato: Vistos. F. 395/402: à devedora. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
24/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0035/2016 Data da Disponibilização: 24/02/2016 Data da Publicação: 25/02/2016 Número do Diário: Ed. 2062 Página: 752/768
23/02/2016		Remetido ao DJE Republicação para constar os nomes dos patronos da devedora: Teor do ato: Vistos. F. 395/402: à devedora. Int.
11/02/2016		Proferido Despacho Vistos. F. 395/402: à devedora. Int.
05/02/2016		Conclusos para Despacho
04/02/2016		Petição Juntada das recuperandas
04/02/2016		Petição Juntada do Banco Santander
18/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2015 Data da Disponibilização: 17/12/2015 Data da Publicação: 18/12/2015 Número do Diário: ed. 2029 Página: 904/912
16/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0349/2015 Teor do ato: Vistos em correição. Diante do acima certificado, requeira o interessado o que de direito ao regular prosseguimento do feito. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
14/12/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
14/12/2015		Proferido Despacho Vistos em correição. Diante do acima certificado, requeira o interessado o que de direito ao regular prosseguimento do feito. Int.
11/12/2015		Conclusos para Despacho 14/12 SÓ 2º VOL Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Paulo Furtado de Oliveira Filho
11/12/2015		Conclusos para Despacho
18/11/2015		Guia Juntada 2ª via de guia expedida a favor do perito judicial
11/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0291/2015 Data da Disponibilização: 11/11/2015 Data da Publicação: 12/11/2015 Número do Diário: ED. 2005 Página: 827/836
10/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0291/2015 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito apresentada por A2PAR-A2 PARTICIPAÇÕES LTDA., TELLUS DO BRASIL LTDA. E TMS CALL CENTER S.A. em face de BANCO SANTANDER. O crédito do Banco foi excluído da relação de credores pelo Administrador Judicial por entender que não se submeteria aos efeitos da recuperação judicial por estar garantido por cessão fiduciária de direitos creditórios, nos termos do art. 49, § 3 da Lei 11.101/2005. Alegam as Recuperandas, em síntese, que a rescisão do Instrumento Particular de Prestação de Serviços, firmado entre o Banco e a Recuperanda TMS Call Center S.A., teria ocasionado o perecimento da garantia, de modo que o crédito passaria a se submeter à Recuperação. Juntou documentos (fls. 13/72). Em resposta de fls. 77/85, o Impugnado alega que a cessão fiduciária não estaria vinculada unicamente ao contrato firmado entre as partes, de modo que a rescisão do mesmo não teria ocasionado o perecimento da garantia. Despacho saneador a fls. 160. Laudo pericial a fls. 186/208, complementado a fls. 384/385, após a manifestação das partes. É o relatório. Decido. A impugnação é improcedente. O laudo do perito contador demonstra que a cessão fiduciária não recaía exclusivamente sobre direitos decorrentes do contrato de prestação de serviços entre as partes, mas sim sobre direitos decorrentes de outros contratos firmados pela impugnante. Nesse sentido, a rescisão do contrato de prestação de serviços não teria ocasionado o perecimento do objeto da garantia e consequentemente não estaria caracterizada a extinção da cessão fiduciária. De acordo com o art. 49, § 3 da Lei 11.101/2005: § 3° Tratando-se de credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações imobiliárias, ou de proprietário em contrato de venda com reserva de domínio,seu crédito não se submeterá aos efeitos da recuperação judicial e prevalecerão os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, observada a legislação respectiva, não se permitindo, contudo, durante o prazo de suspensão a que se refere o § 4o do art. 6o desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial. Como comprovado que o crédito em questão está garantido por cessão fiduciária de direito creditórios, ele não se submete à Recuperação, nos termos do artigo supracitado. Posto isso, julgo improcedente a impugnação de modo a manter a exclusão do crédito do Banco Santander da relação de credores. Condeno as Recuperandas ao pagamento de honorários advocatícios, arbitrados em R$ 20.000,00, quantia compatível com o valor da causa, a duração do processo e atuação dos advogados. Intime-se. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
28/10/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
28/10/2015		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito apresentada por A2PAR-A2 PARTICIPAÇÕES LTDA., TELLUS DO BRASIL LTDA. E TMS CALL CENTER S.A. em face de BANCO SANTANDER. O crédito do Banco foi excluído da relação de credores pelo Administrador Judicial por entender que não se submeteria aos efeitos da recuperação judicial por estar garantido por cessão fiduciária de direitos creditórios, nos termos do art. 49, § 3 da Lei 11.101/2005. Alegam as Recuperandas, em síntese, que a rescisão do Instrumento Particular de Prestação de Serviços, firmado entre o Banco e a Recuperanda TMS Call Center S.A., teria ocasionado o perecimento da garantia, de modo que o crédito passaria a se submeter à Recuperação. Juntou documentos (fls. 13/72). Em resposta de fls. 77/85, o Impugnado alega que a cessão fiduciária não estaria vinculada unicamente ao contrato firmado entre as partes, de modo que a rescisão do mesmo não teria ocasionado o perecimento da garantia. Despacho saneador a fls. 160. Laudo pericial a fls. 186/208, complementado a fls. 384/385, após a manifestação das partes. É o relatório. Decido. A impugnação é improcedente. O laudo do perito contador demonstra que a cessão fiduciária não recaía exclusivamente sobre direitos decorrentes do contrato de prestação de serviços entre as partes, mas sim sobre direitos decorrentes de outros contratos firmados pela impugnante. Nesse sentido, a rescisão do contrato de prestação de serviços não teria ocasionado o perecimento do objeto da garantia e consequentemente não estaria caracterizada a extinção da cessão fiduciária. De acordo com o art. 49, § 3 da Lei 11.101/2005: § 3° Tratando-se de credor titular da posição de proprietário fiduciário de bens móveis ou imóveis, de arrendador mercantil, de proprietário ou promitente vendedor de imóvel cujos respectivos contratos contenham cláusula de irrevogabilidade ou irretratabilidade, inclusive em incorporações imobiliárias, ou de proprietário em contrato de venda com reserva de domínio,seu crédito não se submeterá aos efeitos da recuperação judicial e prevalecerão os direitos de propriedade sobre a coisa e as condições contratuais, observada a legislação respectiva, não se permitindo, contudo, durante o prazo de suspensão a que se refere o § 4o do art. 6o desta Lei, a venda ou a retirada do estabelecimento do devedor dos bens de capital essenciais a sua atividade empresarial. Como comprovado que o crédito em questão está garantido por cessão fiduciária de direito creditórios, ele não se submete à Recuperação, nos termos do artigo supracitado. Posto isso, julgo improcedente a impugnação de modo a manter a exclusão do crédito do Banco Santander da relação de credores. Condeno as Recuperandas ao pagamento de honorários advocatícios, arbitrados em R$ 20.000,00, quantia compatível com o valor da causa, a duração do processo e atuação dos advogados. Intime-se.
26/10/2015		Conclusos para Despacho 27/10 1º e 2º vols Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Paulo Furtado de Oliveira Filho
23/10/2015		Petição Juntada do perito judicial
23/10/2015		Petição Juntada do perito judicial
14/10/2015		Recebidos os Autos do Perito autos retirados por perito contador Dr. Serverino Circelli Jr. Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
24/09/2015		Remetidos os Autos para o Perito autos retirados por perito contador Dr. Serverino Circelli Jr. Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 26/10/2015
17/09/2015		Petição Juntada do administrador judicial
17/09/2015		Recebidos os Autos do Advogado autos retirados por adm. judicial(incidente p/perito contador) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
15/09/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado autos retirados por adm. judicial(incidente p/perito contador) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Asdrubal Montenegro Neto Vencimento: 15/10/2015
01/09/2015		Petição Juntada do impugnante
01/09/2015		Comprovante de Depósito Juntada do Banco do Brasil
04/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2015 Data da Disponibilização: 04/08/2015 Data da Publicação: 05/08/2015 Número do Diário: ED. 1938 Página: 808/819
03/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0192/2015 Teor do ato: Vistos. Observo que a impugnante não se manifestou acerca da estimativa dos honorários periciais. Faculto o prazo de 05 dias para tal finalidade. Após, tornem ao perito os esclarecimentos necessários. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
28/07/2015		Proferido Despacho Vistos. Observo que a impugnante não se manifestou acerca da estimativa dos honorários periciais. Faculto o prazo de 05 dias para tal finalidade. Após, tornem ao perito os esclarecimentos necessários. Int.
24/07/2015		Petição Juntada DO IMPUGNADO
24/07/2015		Recebidos os Autos do Advogado autos retirados por adm. judicial(p/perito contador) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/07/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado autos retirados por adm. judicial(p/perito contador) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Asdrubal Montenegro Neto Vencimento: 21/08/2015
01/07/2015		Petição Juntada do administrador judicial
30/06/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
18/06/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado autos retirados por adm.judicial Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Asdrubal Montenegro Neto Vencimento: 20/07/2015
17/06/2015		Petição Juntada da recuperanda
27/05/2015		Petição Juntada DO IMPUGNADO
26/05/2015		Petição Juntada da recuperanda despachada: " Prot em cartório. J. defiro o prazo."
20/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0116/2015 Data da Disponibilização: 20/05/2015 Data da Publicação: 21/05/2015 Número do Diário: ed. 1888 Página: 873/893
19/05/2015		Remetido ao DJE Relação: 0116/2015 Teor do ato: Vistos. F. 184/185: expeça-se mandado de levantamento dos honorários provisórios já depositados a f. 172. Diga a impugnante acerca da estimativa dos honorários finais, depositando a complementação, se de acordo. F. 186/301: digam. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
14/05/2015		Proferido Despacho Vistos. F. 184/185: expeça-se mandado de levantamento dos honorários provisórios já depositados a f. 172. Diga a impugnante acerca da estimativa dos honorários finais, depositando a complementação, se de acordo. F. 186/301: digam. Int.
12/05/2015		Laudo Juntado
12/05/2015		Estimativa do Perito Juntada
11/05/2015		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
12/03/2015		Remetidos os Autos para o Perito autos retirados por perito contador, Dr. Severino Circelli Junior Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito
05/03/2015		Petição Juntada do impugnado
19/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0029/2015 Data da Disponibilização: 19/02/2015 Data da Publicação: 20/02/2015 Número do Diário: ED. 1829 Página: 682/690
18/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0029/2015 Teor do ato: Vistos. F. 169/170: concedo o prazo suplementar de 05 dias. Após, com ou sem manifestação, intime-se o perito judicial. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
11/02/2015		Proferido Despacho Vistos. F. 169/170: concedo o prazo suplementar de 05 dias. Após, com ou sem manifestação, intime-se o perito judicial. Int.
10/02/2015		Comprovante de Depósito Juntada R$ 2.000,00
10/02/2015		Petição Juntada do administradorj udicial
09/02/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
03/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado autos retirados por adm. judicial Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Asdrubal Montenegro Neto Vencimento: 05/03/2015
02/02/2015		Petição Juntada do impugnado
27/01/2015		Petição Juntada da impugnante
16/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0316/2014 Data da Disponibilização: 16/12/2014 Data da Publicação: 17/12/2014 Número do Diário: ed. 1796 Página: 818/826
12/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0316/2014 Teor do ato: Vistos. 1) A controvérsia cinge-se ao objeto da garantia, isto é, se a cessão fiduciária recaía exclusivamente em direitos decorrentes do contrato de prestação de serviços entre as partes e que foi rescindido (fls. 70/720), ou se também recaía em direitos decorrentes de outros contratos firmados pela impugnante. 2) Para solução da controvérsia, defiro a prova pericial contábil requerida pela impugnante. Nomeio perito o Sr. Severino Circelli Júnior, arbitrando seus honorários provisórios em R$ 2.000,00, que a impugnante depositará em 5 dias. No mesmo prazo apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos. Após, intime-se o perito. Laudo em 45 dias. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
10/12/2014		Decisão Vistos. 1) A controvérsia cinge-se ao objeto da garantia, isto é, se a cessão fiduciária recaía exclusivamente em direitos decorrentes do contrato de prestação de serviços entre as partes e que foi rescindido (fls. 70/720), ou se também recaía em direitos decorrentes de outros contratos firmados pela impugnante. 2) Para solução da controvérsia, defiro a prova pericial contábil requerida pela impugnante. Nomeio perito o Sr. Severino Circelli Júnior, arbitrando seus honorários provisórios em R$ 2.000,00, que a impugnante depositará em 5 dias. No mesmo prazo apresentem as partes quesitos e indiquem assistentes técnicos. Após, intime-se o perito. Laudo em 45 dias. Int.
03/12/2014		Petição Juntada da impugnante
21/11/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0296/2014 Data da Disponibilização: 21/11/2014 Data da Publicação: 24/11/2014 Número do Diário: ED. 1780 Página: 854/862
19/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0296/2014 Teor do ato: Vistos. F. 151/152: à impugnante. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
18/11/2014		Proferido Despacho Vistos. F. 151/152: à impugnante. Int.
17/11/2014		Petição Juntada do administrador judicial
17/11/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/08/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ASDRUBAL MONTENEGRO NETO Vencimento: 22/08/2014
01/08/2014		Petição Juntada do impugnado
15/07/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2014 Data da Disponibilização: 15/07/2014 Data da Publicação: 16/07/2014 Número do Diário: 1689 Página: 818/823
14/07/2014		Remetido ao DJE Relação: 0150/2014 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o impugnado acerca de f. 115/126. Após, ao administrador judicial. Int. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
11/07/2014		Proferido Despacho Vistos. Manifeste-se o impugnado acerca de f. 115/126. Após, ao administrador judicial. Int.
10/07/2014		Petição Juntada do administrador judicial
03/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/03/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Asdrubal Montenegro Neto Vencimento: 09/04/2014
24/03/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0046/2014 Data da Disponibilização: 24/03/2014 Data da Publicação: 25/03/2014 Número do Diário: 1617 Página: 804/815
21/03/2014		Remetido ao DJE Relação: 0046/2014 Teor do ato: Vistos. Ao Administrador judicial. Advogados(s): Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP)
19/03/2014		Proferido Despacho Vistos. Ao Administrador judicial.
18/03/2014		Conclusos para Despacho
11/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2014 Data da Disponibilização: 11/02/2014 Data da Publicação: 12/02/2014 Número do Diário: Ed. 1590 Página: 797-807
07/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0019/2014 Teor do ato: Vistos. Ao impugnado. Advogados(s): Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP)
05/02/2014		Proferido Despacho Vistos. Ao impugnado.
04/02/2014		Petição Juntada da impugnante
28/01/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2014 Data da Disponibilização: 28/01/2014 Data da Publicação: 29/01/2014 Número do Diário: 1580 Página: 697-716
27/01/2014		Remetido ao DJE Relação: 0009/2014 Teor do ato: Vistos. Vista ao habilitante/impugnante. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
22/01/2014		Proferido Despacho Vistos. Vista ao habilitante/impugnante.
20/01/2014		Petição Juntada do impugnado
07/01/2014		Procuração/substabelecimento Juntada do impugnado
18/12/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0227/2013 Data da Disponibilização: 18/12/2013 Data da Publicação: 19/12/2013 Número do Diário: Ed. 1563 Página: 818/839
17/12/2013		Remetido ao DJE Relação: 0227/2013 Teor do ato: Vistos. Esclareça o credor se foram performados valores, garantidos por alienação fiduciária, nas duas contas correntes indicadas, após o ajuizamento da recuperação judicial e se existem, presentemente, recursos nestas contas. Int. S.Paulo, 16 de dezembro de 2013. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
17/12/2013		Decisão Vistos. Esclareça o credor se foram performados valores, garantidos por alienação fiduciária, nas duas contas correntes indicadas, após o ajuizamento da recuperação judicial e se existem, presentemente, recursos nestas contas. Int. S.Paulo, 16 de dezembro de 2013.
11/12/2013		Petição Juntada do administrador judicial
11/12/2013		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 2ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/10/2013		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: ASDRUBAL MONTENEGRO NETO
07/10/2013		Petição Juntada da recuperanda
27/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2013 Data da Disponibilização: 27/09/2013 Data da Publicação: 30/09/2013 Número do Diário: Ed. 1508 Página: 769/779
26/09/2013		Remetido ao DJE Relação: 0162/2013 Teor do ato: Vistos. Ouça-se o administrador judicial e as recuperandas, em 3 dias. Int. S.Paulo, 23-9-2013. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
23/09/2013		Proferido Despacho Vistos. Ouça-se o administrador judicial e as recuperandas, em 3 dias. Int. S.Paulo, 23-9-2013.
17/09/2013		Contestação Juntada do impugnado
05/09/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0148/2013 Data da Disponibilização: 05/09/2013 Data da Publicação: 06/09/2013 Número do Diário: Ed. 1492 Página: 674/690
30/08/2013		Remetido ao DJE Relação: 0148/2013 Teor do ato: Vistos. Antes da apreciação do pedido de liminar, ouça-se o Banco Santander, que está representado. Int. S.Paulo, d.s Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Aitan Canuto Cosenza Portela (OAB 246084/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP), Queren Formiga Santana (OAB 330053/SP)
23/08/2013		Proferido Despacho Vistos. Antes da apreciação do pedido de liminar, ouça-se o Banco Santander, que está representado. Int. S.Paulo, d.s
23/08/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0014297-52.2013.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI