Impugte	Elmas De Ticaret Anomin Sirketi Advogado:  Carlos Roberto Hand
Impugdo	Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda. Advogado:  Kleber de Nicola Bissolatti
Adm-Terc.	Nelson Garey Advogado:  Nelson Garey   Advogada:  Vanessa Bontorin Camara Oliveira

Data		Movimento
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
06/05/2020		Arquivado Definitivamente
06/05/2020		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à r. decisão de fls. 102/105. Assim sendo, remeto os presentes autos ao arquivo, com baixa, nesta data, considerando tratar-se de incidente instaurado no ano de 2013, logo, em momento anterior à implantação do portal de custas.
10/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0108/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: 3001 Página: 922-953
09/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0108/2020 Teor do ato: Vistos. Certifique a z. serventia o trânsito em julgado da decisão de fls. 102/105. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas legais. Intime-se. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Kleber de Nicola Bissolatti (OAB 211495/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
06/05/2020		Arquivado Definitivamente
06/05/2020		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à r. decisão de fls. 102/105. Assim sendo, remeto os presentes autos ao arquivo, com baixa, nesta data, considerando tratar-se de incidente instaurado no ano de 2013, logo, em momento anterior à implantação do portal de custas.
10/03/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0108/2020 Data da Disponibilização: 10/03/2020 Data da Publicação: 11/03/2020 Número do Diário: 3001 Página: 922-953
09/03/2020		Remetido ao DJE Relação: 0108/2020 Teor do ato: Vistos. Certifique a z. serventia o trânsito em julgado da decisão de fls. 102/105. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas legais. Intime-se. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Kleber de Nicola Bissolatti (OAB 211495/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
06/03/2020		Decisão Vistos. Certifique a z. serventia o trânsito em julgado da decisão de fls. 102/105. Após, remetam-se os autos ao arquivo com as cautelas legais. Intime-se.
14/02/2020		Conclusos para Despacho
23/01/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40062949-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/01/2020 12:23
20/08/2019		Documento Juntado
30/05/2018		Processo Digitalizado
10/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0267/2017 Data da Disponibilização: 10/08/2017 Data da Publicação: 11/08/2017 Número do Diário: 2407 Página: 872/891
09/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0267/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito, processada como impugnação de crédito, formulada por Elmas De Ticaret Anomin Sirketi na recuperação judicial de Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda, decorrente de instrumento particular de confissão de dívida e outras avenças, pelo valor USD 305.643,13. Juntou documentos.O administrador judicial apresentou parecer contábil, no qual verificou-se que o valor do crédito, na data do pedido de recuperação judicial, importa em R$ 597.800,00, a ser classificado como quirografário. (fls. 18/34)O impugnante requereu o abatimento do valor total reconhecido pelo administrador judicial o montante de R$ 60.156,41, que se encontram penhorados na ação de execução n. 0204831-84.2012.8.26.0100, em trâmite perante a 3ª Vara Cível deste Foro Central. (fls. 43/44).O administrador judicial reiterou seu parecer. (fls. 61/63) O Ministério Público concordou com o parecer do administrador judicial. (fls. 65)Manifestação da impugnante requerendo a inclusão do valor apurado pelo administrador judicial. (fls. 67/69) A impugnante requer a alienação antecipada dos veículos penhorados no processo de execução. (fls. 75/76)O administrador judicial opinou pelo não acolhimento do pedido de fls. 75/76, reiterando seu parecer para inclusão do crédito.A recuperanda não se manifestou sobre o parecer.É o relatório.Decido.A impugnação deve ser acolhida, entretanto, o pedido de abatimento dos valores dos ativos penhorados na ação de execução, bem como o de alienação antecipada dos veículos lá penhorados devem ser indeferidos, vez que, tratando-se de crédito sujeito aos efeitos da recuperação judicial, deve ser pago nos termos do plano de recuperação judicial homologado.Nesse sentido, e considerando que não houve impugnação ao parecer apresentado pelo administrador judicial, inclua-se no quadro de credores da Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda, o crédito em favor de Elmas De Ticaret Anomin Sirketi, pelo valor e classificação apurados no parecer contábil (fls. 18/34).Oportunamente, arquivem-se os autos.Intime-se. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Kleber de Nicola Bissolatti (OAB 211495/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
31/07/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
28/07/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 25/08/2017
27/07/2017		Decisão Vistos.Trata-se de habilitação de crédito, processada como impugnação de crédito, formulada por Elmas De Ticaret Anomin Sirketi na recuperação judicial de Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda, decorrente de instrumento particular de confissão de dívida e outras avenças, pelo valor USD 305.643,13. Juntou documentos.O administrador judicial apresentou parecer contábil, no qual verificou-se que o valor do crédito, na data do pedido de recuperação judicial, importa em R$ 597.800,00, a ser classificado como quirografário. (fls. 18/34)O impugnante requereu o abatimento do valor total reconhecido pelo administrador judicial o montante de R$ 60.156,41, que se encontram penhorados na ação de execução n. 0204831-84.2012.8.26.0100, em trâmite perante a 3ª Vara Cível deste Foro Central. (fls. 43/44).O administrador judicial reiterou seu parecer. (fls. 61/63) O Ministério Público concordou com o parecer do administrador judicial. (fls. 65)Manifestação da impugnante requerendo a inclusão do valor apurado pelo administrador judicial. (fls. 67/69) A impugnante requer a alienação antecipada dos veículos penhorados no processo de execução. (fls. 75/76)O administrador judicial opinou pelo não acolhimento do pedido de fls. 75/76, reiterando seu parecer para inclusão do crédito.A recuperanda não se manifestou sobre o parecer.É o relatório.Decido.A impugnação deve ser acolhida, entretanto, o pedido de abatimento dos valores dos ativos penhorados na ação de execução, bem como o de alienação antecipada dos veículos lá penhorados devem ser indeferidos, vez que, tratando-se de crédito sujeito aos efeitos da recuperação judicial, deve ser pago nos termos do plano de recuperação judicial homologado.Nesse sentido, e considerando que não houve impugnação ao parecer apresentado pelo administrador judicial, inclua-se no quadro de credores da Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda, o crédito em favor de Elmas De Ticaret Anomin Sirketi, pelo valor e classificação apurados no parecer contábil (fls. 18/34).Oportunamente, arquivem-se os autos.Intime-se.
26/07/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
19/07/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
07/03/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
03/02/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 03/02/2017 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
02/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0027/2017 Data da Disponibilização: 02/02/2017 Data da Publicação: 03/02/2017 Número do Diário: 2280 Página: 961 A 974
01/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0027/2017 Teor do ato: Vistos.Intime-se o administrador judicial para manifestação, no prazo de 05 dias.Após, cls para decisão. Intime-se. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Kleber de Nicola Bissolatti (OAB 211495/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
24/01/2017		Decisão Vistos.Intime-se o administrador judicial para manifestação, no prazo de 05 dias.Após, cls para decisão. Intime-se.
20/10/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
11/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: 2025 Página: 666/684
11/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2015 Data da Disponibilização: 11/12/2015 Data da Publicação: 14/12/2015 Número do Diário: 2025 Página: 666/684
10/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0375/2015 Teor do ato: Vistos. Certifique a serventia se a recuperanda possui advogado constituído, intimando-se para manifestação, conforme solicitado pelo perito contador. (fls. 63). Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. (Nota do cartório: Avogado da recuperanda cadastrado). Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Kleber de Nicola Bissolatti (OAB 211495/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
10/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0375/2015 Teor do ato: Fls. 67: "J. Cls. com urgência. Protocolo em cartório. Int. SP 19/06/15" Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP)
07/12/2015		Decisão Vistos. Certifique a serventia se a recuperanda possui advogado constituído, intimando-se para manifestação, conforme solicitado pelo perito contador. (fls. 63). Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. (Nota do cartório: Avogado da recuperanda cadastrado).
25/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/06/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
19/06/2015		Proferido Despacho Fls. 67: "J. Cls. com urgência. Protocolo em cartório. Int. SP 19/06/15"
19/06/2015		Petição e Documento(s) Juntado
29/05/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/05/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 08/06/2015
06/04/2015		Petição e Documento(s) Juntado
30/03/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
24/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
23/02/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2015 Data da Disponibilização: 23/02/2015 Data da Publicação: 24/02/2015 Número do Diário: 1831 Página: 833/844
20/02/2015		Remetido ao DJE Relação: 0023/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação apresentada necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP)
30/01/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
19/01/2015		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação apresentada necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão.
19/01/2015		Conclusos para Despacho
11/12/2014		Petição e Documento(s) Juntado
03/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0325/2014 Data da Disponibilização: 03/12/2014 Data da Publicação: 04/12/2014 Número do Diário: 1788 Página: 733 a 745
02/12/2014		Remetido ao DJE Relação: 0325/2014 Teor do ato: Vistos Providencie o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Após, tornem os autos conclusos. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
28/11/2014		Petição e Documento(s) Juntado
21/11/2014		Petição e Documento(s) Juntado
18/11/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
12/11/2014		Decisão Vistos Providencie o autor, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento: a) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Após, tornem os autos conclusos.
11/11/2014		Conclusos para Despacho
19/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado
12/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0257/2014 Data da Disponibilização: 12/09/2014 Data da Publicação: 15/09/2014 Número do Diário: 1732 Página: 735-751
11/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0257/2014 Teor do ato: Providencie o autor , no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. a) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Após, tornem os autos conclusos. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
09/09/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
01/09/2014		Decisão Providencie o autor , no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento. a) procuração devidamente atualizada para o presente processo. Após, tornem os autos conclusos.
28/08/2014		Conclusos para Despacho
05/08/2014		Petição e Documento(s) Juntado
22/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/04/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu com o administrador judicial em 22/04/14 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
16/04/2014		Petição e Documento(s) Juntado
07/04/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0091/2014 Data da Disponibilização: 07/04/2014 Data da Publicação: 08/04/2014 Número do Diário: 1627 Página: 758 a 77
04/04/2014		Remetido ao DJE Relação: 0091/2014 Teor do ato: Vistos. 1-No prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se a recuperanda, inclusive para esclarecer se a operação consta nos registros contábeis (artigo 12 da Lei n. 11.101/05). 2- Após, ao administrador judicial, para emitir parecer, em 5 (cinco) dias, devendo juntar à sua manifestação o laudo elaborado pelo profissional ou empresa especializada, se for o caso, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei n. 11.101/05. 3- Com a vinda do extrato contábil, ciência aos interessados e ao Ministério Público. Advogados(s): Carlos Roberto Hand (OAB 162141/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
21/03/2014		Decisão Vistos. 1-No prazo de 5 (cinco) dias, manifeste-se a recuperanda, inclusive para esclarecer se a operação consta nos registros contábeis (artigo 12 da Lei n. 11.101/05). 2- Após, ao administrador judicial, para emitir parecer, em 5 (cinco) dias, devendo juntar à sua manifestação o laudo elaborado pelo profissional ou empresa especializada, se for o caso, nos termos do parágrafo único do artigo 12 da Lei n. 11.101/05. 3- Com a vinda do extrato contábil, ciência aos interessados e ao Ministério Público.
12/02/2014		Conclusos para Despacho
13/12/2013		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0018939-68.2013.8.26.0100

Data	Tipo
16/09/2014	Petições Diversas
23/01/2020	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI