Reqte	TMS Call Center S/A
Reqda	Boa Vista Serviços S.A.
Adm-Terc.	Asdrubal Montenegro Neto Advogado:  Asdrubal Montenegro Neto

Reqte	TELLUS DO BRASIL LTDA Advogado:  Marcus Elidius Michelli de Almeida   Advogado:  Ivan Lorena Vitale Junior
Reqte	TMS Call Center S/A
Reqda	Boa Vista Serviços S.A.
Reqdo	Kipany Comunicação e Serviços Ltda
Reqda	SERASA S.A.
Reqdo	Xerox Comercio e Industria Ltda
Adm-Terc.	Asdrubal Montenegro Neto Advogado:  Asdrubal Montenegro Neto

Data		Movimento
17/01/2018		Processo Digitalizado
17/03/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1601/2014
12/03/2014		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
04/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2014 Data da Disponibilização: 04/02/2014 Data da Publicação: 05/02/2014 Número do Diário: Ed. 1585 Página: 629-644
03/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0015/2014 Teor do ato: Vistos. TELLUS DO BRASIL LTDA. e TMS CALL CENTER, empresas em recuperação judicial, apresentaram incidente a este processo recuperacional, pretendendo que o Juízo conceda providência de caráter cautelar, obrigando seus devedores, BOA VISTA SERVIÇOS S.A., KYPANI, SERASA e XEROX, a depositar nos autos valores relativos a serviços já prestados. Afirmam que tais empresas rescindiram contratos vigentes e não efetuaram os pagamentos por eles devidos. O incidente, tal como formulado, deve ser imediatamente indeferido, posto que em recuperação judicial impera litígio entre as sociedades em recuperação e os seus credores. Aqui as recuperandas estão a tratar questão diferente, relativa a créditos que alegam possuir contra as sociedades mencionadas. A recuperação judicial só se presta, como dito, à verificação de créditos, contra as devedoras, existentes à data do pedido. Não se discute que as recuperandas possam, efetivamente, em função de contratações, ter créditos em haver contra as sociedades indicadas, mas, para persegui-los, deverão lançar mão das ações próprias permitidas em direito e que não estão vinculadas, por óbvio, ao Juízo recuperacional, que não tem uma competência tão ampla como pretendem. Assim, por não existir interesse processual a ser tutelado nos autos da recuperação judicial, indefiro, liminarmente, o pedido. P e I. São Paulo, 29 de janeiro de 2014. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP)
17/01/2018		Processo Digitalizado
17/03/2014		Remetidos os Autos para o Arquivo Geral – Devolução de Feitos Não Reativados Pacote nº 1601/2014
12/03/2014		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
04/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0015/2014 Data da Disponibilização: 04/02/2014 Data da Publicação: 05/02/2014 Número do Diário: Ed. 1585 Página: 629-644
03/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0015/2014 Teor do ato: Vistos. TELLUS DO BRASIL LTDA. e TMS CALL CENTER, empresas em recuperação judicial, apresentaram incidente a este processo recuperacional, pretendendo que o Juízo conceda providência de caráter cautelar, obrigando seus devedores, BOA VISTA SERVIÇOS S.A., KYPANI, SERASA e XEROX, a depositar nos autos valores relativos a serviços já prestados. Afirmam que tais empresas rescindiram contratos vigentes e não efetuaram os pagamentos por eles devidos. O incidente, tal como formulado, deve ser imediatamente indeferido, posto que em recuperação judicial impera litígio entre as sociedades em recuperação e os seus credores. Aqui as recuperandas estão a tratar questão diferente, relativa a créditos que alegam possuir contra as sociedades mencionadas. A recuperação judicial só se presta, como dito, à verificação de créditos, contra as devedoras, existentes à data do pedido. Não se discute que as recuperandas possam, efetivamente, em função de contratações, ter créditos em haver contra as sociedades indicadas, mas, para persegui-los, deverão lançar mão das ações próprias permitidas em direito e que não estão vinculadas, por óbvio, ao Juízo recuperacional, que não tem uma competência tão ampla como pretendem. Assim, por não existir interesse processual a ser tutelado nos autos da recuperação judicial, indefiro, liminarmente, o pedido. P e I. São Paulo, 29 de janeiro de 2014. Advogados(s): Marcus Elidius Michelli de Almeida (OAB 100076/SP), Ivan Lorena Vitale Junior (OAB 162924/SP), Asdrubal Montenegro Neto (OAB 84072/SP)
29/01/2014		Proferido Despacho Vistos. TELLUS DO BRASIL LTDA. e TMS CALL CENTER, empresas em recuperação judicial, apresentaram incidente a este processo recuperacional, pretendendo que o Juízo conceda providência de caráter cautelar, obrigando seus devedores, BOA VISTA SERVIÇOS S.A., KYPANI, SERASA e XEROX, a depositar nos autos valores relativos a serviços já prestados. Afirmam que tais empresas rescindiram contratos vigentes e não efetuaram os pagamentos por eles devidos. O incidente, tal como formulado, deve ser imediatamente indeferido, posto que em recuperação judicial impera litígio entre as sociedades em recuperação e os seus credores. Aqui as recuperandas estão a tratar questão diferente, relativa a créditos que alegam possuir contra as sociedades mencionadas. A recuperação judicial só se presta, como dito, à verificação de créditos, contra as devedoras, existentes à data do pedido. Não se discute que as recuperandas possam, efetivamente, em função de contratações, ter créditos em haver contra as sociedades indicadas, mas, para persegui-los, deverão lançar mão das ações próprias permitidas em direito e que não estão vinculadas, por óbvio, ao Juízo recuperacional, que não tem uma competência tão ampla como pretendem. Assim, por não existir interesse processual a ser tutelado nos autos da recuperação judicial, indefiro, liminarmente, o pedido. P e I. São Paulo, 29 de janeiro de 2014.
28/01/2014		Conclusos para Despacho
08/01/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0014297-52.2013.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI