Impugte	Comercial Importação e Exportação Cantareira Ltda Advogado:  Rogério Silva Fonseca
Impugdo	BANCO SAFRA S/A Advogado:  Geraldo Gouveia Junior   Advogado:  Fernando Fiorezzi de Luizi   Advogado:  Carlos Eduardo Nicoletti Camillo   Advogado:  Marcial Herculino de Hollanda Filho   Advogado:  Marco Aurélio de Hollanda
Adm-Terc.	Nelson Garey Advogado:  Nelson Garey   Advogada:  Vanessa Bontorin Camara Oliveira

Data		Movimento
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
22/10/2021		Arquivado Definitivamente
22/10/2021		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
22/10/2021		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Transito em julgado com baixa para decisão terminativa
17/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
30/08/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
22/10/2021		Arquivado Definitivamente
22/10/2021		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
22/10/2021		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Transito em julgado com baixa para decisão terminativa
17/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
10/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
07/04/2021		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/04/2021 devido à alteração da tabela de feriados
18/03/2021		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/03/2021		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
17/12/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :1648/2020 Data da Disponibilização: 17/12/2020 Data da Publicação: 18/12/2020 Número do Diário: 3189 Página: 1259-1268
15/12/2020		Remetido ao DJE Relação: 1648/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando a informação trazida pelo administrador judicial, no sentido que o crédito objeto dos presentes autos está sendo discutido nos autos de n. 0002657-18.2014.8.26.0100, julgo extinto o presente incidente. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
14/12/2020		Decisão Vistos. Considerando a informação trazida pelo administrador judicial, no sentido que o crédito objeto dos presentes autos está sendo discutido nos autos de n. 0002657-18.2014.8.26.0100, julgo extinto o presente incidente. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
28/09/2020		Conclusos para Despacho
08/09/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.41390390-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 08/09/2020 18:30
03/09/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/09/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/07/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0661/2020 Data da Disponibilização: 06/07/2020 Data da Publicação: 07/07/2020 Número do Diário: 3077 Página: 980-989
03/07/2020		Remetido ao DJE Relação: 0661/2020 Teor do ato: Fl.174: Ciência aos interessados acerca da manifestação do Administrador Judicial. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
02/07/2020		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fl.174: Ciência aos interessados acerca da manifestação do Administrador Judicial.
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
29/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40720747-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/05/2020 18:43
27/05/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40704500-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/05/2020 21:38
27/05/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0402/2020 Data da Disponibilização: 27/05/2020 Data da Publicação: 28/05/2020 Número do Diário: 3049 Página: 1387-1391
26/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0402/2020 Teor do ato: Diga o administrador judicial em termos de prosseguimento. Advogados(s): Rogério Silva Fonseca (OAB 166448/SP), Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
24/05/2020		Ato ordinatório Diga o administrador judicial em termos de prosseguimento.
25/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/03/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 05/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
06/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40154312-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2020 15:16
20/08/2019		Documento Juntado
30/05/2018		Processo Digitalizado
29/08/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
12/04/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/10/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
21/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2015 Data da Disponibilização: 21/08/2015 Data da Publicação: 24/08/2015 Número do Diário: 1951 Página: 781-786
20/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0230/2015 Teor do ato: Ao administrador judicial. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
20/08/2015		Ato ordinatório Ao administrador judicial.
20/08/2015		Apensado ao processo Apensado ao processo 0002657-18.2014.8.26.0100 - Classe: Impugnação de Crédito - Assunto principal: Classificação de créditos
11/06/2015		Petição Juntada
20/05/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/04/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Caroline Barbosa Fernandes
30/03/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2015 Data da Disponibilização: 30/03/2015 Data da Publicação: 31/03/2015 Número do Diário: 1856 Página: 873/895
27/03/2015		Remetido ao DJE Relação: 0073/2015 Teor do ato: Vistos. Apensem-se ao incidente mencionado às fls. 146, 000257-18.2014. Após, dê-se nova vista ao administrador judicial. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
19/02/2015		Recebidos os Autos da Conclusão dat 19/02 mesa eunice
09/02/2015		Decisão Vistos. Apensem-se ao incidente mencionado às fls. 146, 000257-18.2014. Após, dê-se nova vista ao administrador judicial. Intimem-se.
09/12/2014		Petição e Documento(s) Juntado
06/11/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
18/09/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Autos retirados por Caroline Barbosa Fernandes (OAB/SP 309616) Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
11/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0256/2014 Data da Disponibilização: 11/09/2014 Data da Publicação: 12/09/2014 Número do Diário: 1731 Página: 775/789
10/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0256/2014 Teor do ato: Vistos. Ao administrador judicial. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
09/09/2014		Decisão Vistos. Ao administrador judicial. Intimem-se.
21/07/2014		Petição e Documento(s) Juntado
26/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2014 Data da Disponibilização: 26/06/2014 Data da Publicação: 27/06/2014 Número do Diário: 1677 Página: 747/762
26/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0184/2014 Data da Disponibilização: 26/06/2014 Data da Publicação: 27/06/2014 Número do Diário: 1677 Página: 747/762
25/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0184/2014 Teor do ato: Republique-se a decisão de fls. 120/121. Intimem-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP)
25/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0184/2014 Teor do ato: Vistos. I - Trata-se de impugnação de crédito formulada pela recuperanda, para fins de exclusão de sua relação de credores do crédito lançado em favor do Banco Safra S/A, por não sujeitar este ao processo de recuperação judicial, nos termo do art. 49, § 3º, da Lei 11.101. Alega a recuperanda que arrolou em sua lista de credores, por equívoco, o crédito em favor do impugnado, no valor de R$ 5.442.875,95, o qual foi mantido pelo administrador judicial em sua relação de credores (art. 7º, § 2º, da LRF). Liminarmente, requer antecipação de tutela, ante a proximidade da realização da Assembleia Geral de Credores (designada para os dias 05 e 12/02/2014, 1ª e 2ª convocação, respectivamente), para que o impugnado seja impedido de votar na AGC, com o crédito equivacadamente lançado, ou, alternativamente, que o seu voto seja tomado em apartado dos demais credores. Manifestação do administrador judicial às fls. 118/120. Observe-se que a relação de credores apresentada pelo administrador judicial foi disponibilizada no DJE em 19/11/2013 e somente agora, às vésperas da realização da Assembleia Geral de Credores, é que a recuperanda vem pleitear a exclusão do crédito que teria sido lançado equivocadamente, bem como, requerer liminarmente que o banco impugnado seja impedido de exercer o direito de voto na AGC. Há que se ressaltar que, conforme disposto no edital contendo a relação apresentada pelo administrador judicial, o prazo para impugnação é de 10 (dez) dias, o qual já decorreu há muito tempo. Nesse sentido, não há como simplesmente deferir o pedido liminar para impedir o impugnado de exercer o seu direito devoto. Entretanto, é possível acolher a medida alternativa pleiteada, de modo a determinar que o voto do credor impugnado seja colhido em apartado, devendo, portanto, o administrador judicial, ao elaborar a Ata da AGC, fazer constar os dois cenários, com ou sem o voto do credor impugnado Banco Safra S/A. Intime-se o administrador judicial, com urgência e por telefone, ante a proximidade da realização da AGC. II - Intime-se o impugnado, via DJE, caso tenha constituído advogado nos autos da recuperação judicial, para que se manifeste acerca da presente impugnação. Caso não possua advogado constituído, deverá a impugnante recolher as custas para intimação via correio. Intime-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Marcial Herculino de Hollanda Filho (OAB 32381/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP), Carlos Eduardo Nicoletti Camillo (OAB 118516/SP), Marco Aurélio de Hollanda (OAB 270967/SP)
02/06/2014		Decisão Republique-se a decisão de fls. 120/121. Intimem-se.
09/04/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
06/04/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 28/04/2014
14/02/2014		Petição Juntada
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2014 Data da Disponibilização: 06/02/2014 Data da Publicação: 07/02/2014 Número do Diário: 1587 Página: 826/850
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2014 Data da Disponibilização: 06/02/2014 Data da Publicação: 07/02/2014 Número do Diário: 1587 Página: 826/850
06/02/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0026/2014 Data da Disponibilização: 06/02/2014 Data da Publicação: 07/02/2014 Número do Diário: 1587 Página: 826/850
05/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0026/2014 Teor do ato: Vistos. I - Trata-se de impugnação de crédito formulada pela recuperanda, para fins de exclusão de sua relação de credores do crédito lançado em favor do Banco Safra S/A, por não sujeitar este ao processo de recuperação judicial, nos termo do art. 49, § 3º, da Lei 11.101. Alega a recuperanda que arrolou em sua lista de credores, por equívoco, o crédito em favor do impugnado, no valor de R$ 5.442.875,95, o qual foi mantido pelo administrador judicial em sua relação de credores (art. 7º, § 2º, da LRF). Liminarmente, requer antecipação de tutela, ante a proximidade da realização da Assembleia Geral de Credores (designada para os dias 05 e 12/02/2014, 1ª e 2ª convocação, respectivamente), para que o impugnado seja impedido de votar na AGC, com o crédito equivacadamente lançado, ou, alternativamente, que o seu voto seja tomado em apartado dos demais credores. Manifestação do administrador judicial às fls. 118/120. Observe-se que a relação de credores apresentada pelo administrador judicial foi disponibilizada no DJE em 19/11/2013 e somente agora, às vésperas da realização da Assembleia Geral de Credores, é que a recuperanda vem pleitear a exclusão do crédito que teria sido lançado equivocadamente, bem como, requerer liminarmente que o banco impugnado seja impedido de exercer o direito de voto na AGC. Há que se ressaltar que, conforme disposto no edital contendo a relação apresentada pelo administrador judicial, o prazo para impugnação é de 10 (dez) dias, o qual já decorreu há muito tempo. Nesse sentido, não há como simplesmente deferir o pedido liminar para impedir o impugnado de exercer o seu direito devoto. Entretanto, é possível acolher a medida alternativa pleiteada, de modo a determinar que o voto do credor impugnado seja colhido em apartado, devendo, portanto, o administrador judicial, ao elaborar a Ata da AGC, fazer constar os dois cenários, com ou sem o voto do credor impugnado Banco Safra S/A. Intime-se o administrador judicial, com urgência e por telefone, ante a proximidade da realização da AGC. II - Intime-se o impugnado, via DJE, caso tenha constituído advogado nos autos da recuperação judicial, para que se manifeste acerca da presente impugnação. Caso não possua advogado constituído, deverá a impugnante recolher as custas para intimação via correio. Intime-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
05/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0026/2014 Teor do ato: Fl. 118: J. Conclusos com urgência. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
05/02/2014		Remetido ao DJE Relação: 0026/2014 Teor do ato: Vistos. Ante a proximidade da Assembleia Geral de Credores, intime-se o administrador judicial, com urgência e por telefone, a manifestar-se no prazo de 24 horas. Intime-se. Advogados(s): Geraldo Gouveia Junior (OAB 182188/SP), Fernando Fiorezzi de Luizi (OAB 220548/SP), Nelson Garey (OAB 44456/SP), Renato de Luizi Junior (OAB 52901/SP), Vicente Romano Sobrinho (OAB 83338/SP)
04/02/2014		Decisão Vistos. I - Trata-se de impugnação de crédito formulada pela recuperanda, para fins de exclusão de sua relação de credores do crédito lançado em favor do Banco Safra S/A, por não sujeitar este ao processo de recuperação judicial, nos termo do art. 49, § 3º, da Lei 11.101. Alega a recuperanda que arrolou em sua lista de credores, por equívoco, o crédito em favor do impugnado, no valor de R$ 5.442.875,95, o qual foi mantido pelo administrador judicial em sua relação de credores (art. 7º, § 2º, da LRF). Liminarmente, requer antecipação de tutela, ante a proximidade da realização da Assembleia Geral de Credores (designada para os dias 05 e 12/02/2014, 1ª e 2ª convocação, respectivamente), para que o impugnado seja impedido de votar na AGC, com o crédito equivacadamente lançado, ou, alternativamente, que o seu voto seja tomado em apartado dos demais credores. Manifestação do administrador judicial às fls. 118/120. Observe-se que a relação de credores apresentada pelo administrador judicial foi disponibilizada no DJE em 19/11/2013 e somente agora, às vésperas da realização da Assembleia Geral de Credores, é que a recuperanda vem pleitear a exclusão do crédito que teria sido lançado equivocadamente, bem como, requerer liminarmente que o banco impugnado seja impedido de exercer o direito de voto na AGC. Há que se ressaltar que, conforme disposto no edital contendo a relação apresentada pelo administrador judicial, o prazo para impugnação é de 10 (dez) dias, o qual já decorreu há muito tempo. Nesse sentido, não há como simplesmente deferir o pedido liminar para impedir o impugnado de exercer o seu direito devoto. Entretanto, é possível acolher a medida alternativa pleiteada, de modo a determinar que o voto do credor impugnado seja colhido em apartado, devendo, portanto, o administrador judicial, ao elaborar a Ata da AGC, fazer constar os dois cenários, com ou sem o voto do credor impugnado Banco Safra S/A. Intime-se o administrador judicial, com urgência e por telefone, ante a proximidade da realização da AGC. II - Intime-se o impugnado, via DJE, caso tenha constituído advogado nos autos da recuperação judicial, para que se manifeste acerca da presente impugnação. Caso não possua advogado constituído, deverá a impugnante recolher as custas para intimação via correio. Intime-se.
03/02/2014		Proferido Despacho Fl. 118: J. Conclusos com urgência.
03/02/2014		Petição Juntada
03/02/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/01/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu com o administrador judicial em 30/01/14 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Nelson Garey
29/01/2014		Decisão Vistos. Ante a proximidade da Assembleia Geral de Credores, intime-se o administrador judicial, com urgência e por telefone, a manifestar-se no prazo de 24 horas. Intime-se.
29/01/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0018939-68.2013.8.26.0100

Data	Tipo
06/02/2020	Petições Diversas
27/05/2020	Petições Diversas
29/05/2020	Petições Diversas
08/09/2020	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI