| Exeqte |
Agro Industrial Parati Ltda
Advogada: Natasha Giffoni Ferreira Favieri Advogado: Augusto Martins Maciel |
| Exectda |
BANCO PAN S/A
Advogado: Marcelo Alexandre Lopes Advogado: Gustavo Scalet Bicalho |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 12/11/2018 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 16/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0344/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 956/980 |
| 15/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0344/2018 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se provocação da parte vencedora na fila "processo arquivado", do fluxo digital, inclusive quanto aos honorários dos patronos do Banco Pan. Um detalhe: a petição que dará início à execução e, tão-somente ela, deverá ser cadastrada no sistema como "cumprimento de sentença", incidente que receberá todas as demais relativas a essa nova fase. Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 10/10/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se provocação da parte vencedora na fila "processo arquivado", do fluxo digital, inclusive quanto aos honorários dos patronos do Banco Pan. Um detalhe: a petição que dará início à execução e, tão-somente ela, deverá ser cadastrada no sistema como "cumprimento de sentença", incidente que receberá todas as demais relativas a essa nova fase. Int. |
| 10/10/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/11/2018 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 16/10/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0344/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 956/980 |
| 15/10/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0344/2018 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se provocação da parte vencedora na fila "processo arquivado", do fluxo digital, inclusive quanto aos honorários dos patronos do Banco Pan. Um detalhe: a petição que dará início à execução e, tão-somente ela, deverá ser cadastrada no sistema como "cumprimento de sentença", incidente que receberá todas as demais relativas a essa nova fase. Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 10/10/2018 |
Proferido Despacho
Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Aguarde-se provocação da parte vencedora na fila "processo arquivado", do fluxo digital, inclusive quanto aos honorários dos patronos do Banco Pan. Um detalhe: a petição que dará início à execução e, tão-somente ela, deverá ser cadastrada no sistema como "cumprimento de sentença", incidente que receberá todas as demais relativas a essa nova fase. Int. |
| 10/10/2018 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/10/2018 |
Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça
Data do julgamento: 12/09/2018 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Deram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Provimento Relator: Souza Lopes |
| 20/07/2018 |
Recibo Juntado
|
| 15/02/2018 |
Recibo Juntado
|
| 28/11/2017 |
Recibo Juntado
|
| 18/10/2017 |
Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital
|
| 18/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 17/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0350/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: 2448 Página: 743/761 |
| 10/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0350/2017 Data da Disponibilização: 10/10/2017 Data da Publicação: 11/10/2017 Número do Diário: 2448 Página: 743/761 |
| 09/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que foi retirado nesta data o mandado de levantamento nº 3853/2017. Nada Mais. São Paulo, 09 de outubro de 2017. |
| 09/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0350/2017 Teor do ato: Nota de Cartório: Mandado de Levantamento Nº 3853/2017à disposição da Doutora Natasha Giffoni Ferreira. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 09/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0350/2017 Teor do ato: Nota de Cartório: Mandado de Levantamento Nº 3854/2017 à disposição do Exequente. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 05/10/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nota de Cartório: Mandado de Levantamento Nº 3853/2017à disposição da Doutora Natasha Giffoni Ferreira. |
| 05/10/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nota de Cartório: Mandado de Levantamento Nº 3854/2017 à disposição do Exequente. |
| 04/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0341/2017 Data da Disponibilização: 04/10/2017 Data da Publicação: 05/10/2017 Número do Diário: 2444 Página: 789/812 |
| 04/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 03/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0341/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 205: defiro.Ante o acordo de fls. 201/202, quanto ao percentual retido (R$ 151.073,28 - fls. 138), também do depósito de fls. 107, à semelhança da outra guia expedida (fls. 148), levantem-se:a) R$ 90.000,00 para os patronos Luciano e Natasha;b) R$ 61.073,28 em benefício da Agro Industrial. Proceda-se dentro da ordem cronológica, pois não há urgência concreta descrita e/ou provada.Após, à míngua de contrarrazões (fls. 206) e nos termos da decisão de fls. 198, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 02/10/2017 |
Decisão
Vistos.Fls. 205: defiro.Ante o acordo de fls. 201/202, quanto ao percentual retido (R$ 151.073,28 - fls. 138), também do depósito de fls. 107, à semelhança da outra guia expedida (fls. 148), levantem-se:a) R$ 90.000,00 para os patronos Luciano e Natasha;b) R$ 61.073,28 em benefício da Agro Industrial. Proceda-se dentro da ordem cronológica, pois não há urgência concreta descrita e/ou provada.Após, à míngua de contrarrazões (fls. 206) e nos termos da decisão de fls. 198, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo. Int. |
| 02/10/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que em 19.09.2017 decorreu o prazo sem que a credora apresentasse contrarrazões. Nada Mais. |
| 02/10/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/09/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.41089098-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 20/09/2017 18:06 |
| 18/09/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0319/2017 Data da Disponibilização: 18/09/2017 Data da Publicação: 19/09/2017 Número do Diário: 2432 Página: 626/644 |
| 15/09/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0319/2017 Teor do ato: Vistos.HOMOLOGO - por decisão - o acordo de fls. 201/202 para que produza seus jurídicos e legais reflexos de direito.No mais, aguarde-se pelo prazo de contrarrazões, na forma de fls. 198.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 14/09/2017 |
Decisão
Vistos.HOMOLOGO - por decisão - o acordo de fls. 201/202 para que produza seus jurídicos e legais reflexos de direito.No mais, aguarde-se pelo prazo de contrarrazões, na forma de fls. 198.Int. |
| 13/09/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/09/2017 |
Conclusos para Sentença
|
| 31/08/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.41000114-3 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 31/08/2017 10:03 |
| 28/08/2017 |
Realizado Cálculo
|
| 24/08/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0301/2017 Data da Disponibilização: 24/08/2017 Data da Publicação: 25/08/2017 Número do Diário: 2417 Página: 848/863 |
| 23/08/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0301/2017 Teor do ato: Vistos.Recebo a apelação do banco/devedor no seu duplo efeito (suspensivo e devolutivo).Ciência à parte contrária para, querendo e no prazo legal, apresentar contrarrazões.Após, com ou sem elas, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as nossas homenagens e as cautelas de estilo (CPC, art. 1.010, § 3º).Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 21/08/2017 |
Recebido o recurso Com efeito suspensivo
Vistos.Recebo a apelação do banco/devedor no seu duplo efeito (suspensivo e devolutivo).Ciência à parte contrária para, querendo e no prazo legal, apresentar contrarrazões.Após, com ou sem elas, subam os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo, com as nossas homenagens e as cautelas de estilo (CPC, art. 1.010, § 3º).Int. |
| 21/08/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 21/08/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 14/08/2017 |
Apelação/Razões Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40917215-0 Tipo da Petição: Razões de Apelação Data: 14/08/2017 18:22 |
| 03/08/2017 |
Processo Desarquivado Com Reabertura
|
| 01/08/2017 |
Arquivado Provisoriamente
|
| 21/07/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que foi retirado nesta data o mandado de levantamento nº 2786/2017. Nada Mais. São Paulo, 21 de julho de 2017. |
| 21/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0253/2017 Data da Disponibilização: 21/07/2017 Data da Publicação: 24/07/2017 Número do Diário: 2393 Página: 666/680 |
| 20/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0253/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 140/141: Recebo os presentes Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes as hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil.Conclui-se, portanto, que o objetivo do embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois a parte objetiva ver reexaminada e decidida a controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não se admite nesta base:Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Ex positis, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, já que não concorrem à espécie quaisquer das hipóteses permissivas do artigo 1022 do Código de Processo Civil. Mantida, assim, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a sentença de fls. 137/138.Intime-se. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 20/07/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certifico e dou fé que, em razão de erro no preenchimento do campo "Vara", a pedido do gestor da equipe de cumprimento, cancelei o mandado de levantamento n.º 2707/2017 e emiti novo mandado(s) de levantamento sob n° 2786/2017, no valor de R$ 856.081,94, a favor do(a) exequente, conforme r. sentença de fl(s). 137/138, encaminhando-o(s) para conferência e posterior assinatura, se em termos para tanto. Nada Mais. |
| 18/07/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 18/07/2017 |
Embargos de Declaração Não-Acolhidos
Vistos.Fls. 140/141: Recebo os presentes Embargos de Declaração por serem tempestivos e deles conheço. Contudo, nego-lhes provimento, uma vez que ausentes as hipóteses do artigo 1.022 do Código de Processo Civil.Conclui-se, portanto, que o objetivo do embargante se reveste de nítido caráter infringente, pois a parte objetiva ver reexaminada e decidida a controvérsia de acordo com sua interpretação, o que não se admite nesta base:Os defeitos passíveis de serem corrigidos por meio dos embargos declaratórios não se confundem com o julgamento contrário ao interesse da embargante, e inexistindo os aludidos defeitos no aresto embargado, inviável é a concessão de efeito infringente aos presentes embargos. Ex positis, NEGO PROVIMENTO aos presentes Embargos de Declaração, já que não concorrem à espécie quaisquer das hipóteses permissivas do artigo 1022 do Código de Processo Civil. Mantida, assim, por seus próprios e jurídicos fundamentos, a sentença de fls. 137/138.Intime-se. |
| 14/07/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 13/07/2017 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.17.40774509-9 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 13/07/2017 22:08 |
| 05/07/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0229/2017 Data da Disponibilização: 05/07/2017 Data da Publicação: 06/07/2017 Número do Diário: 2381 Página: 962/993 |
| 04/07/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0229/2017 Teor do ato: Vistos.Colhe a impugnação.De fato, se a notícia do pagamento de R$ 1.017.155,22 estava liberada nos autos principais desde 18.07.2016 (fls. 415), nada justificava fosse instaurado em 25.07.2016 este incidente específico de cumprimento.Quanto aos valores, disse o banco senhor absoluto da sua matemática financeira e no livre exercício dos seus direitos patrimoniais disponíveis que o valor correto do débito é de R$ 1.017.155,22 (sic) (item 15 fls. 45); logo, esta convicção reiterada (anote-se) prevalece sobre a verificação de fls. 76.Em razão da sucumbência, paga a Agro Industrial aos patronos do banco por equidade R$ 10.000,00, quase 3% do excesso de R$ 408.039,12; ao passo que a eficácia da cessão do contrato de honorários deve ser debatida em demanda autônoma, viável agora apenas a reserva dos 15% do proveito econômico obtido (descontados os ônus do decaimento ora impostos), a serem para lá transferidos oportunamente.Posto isto, em parte, ACOLHO a impugnação e JULGO EXTINTA a obrigação.Vencida neste incidente, paga a Agro Industrial honorários de R$ 10.000,00, corrigidos de hoje.Independentemente dos recursos voluntários, desde já e do depósito de fls. 107, levante-se em benefício da credora como requerido (fls. 108) o quantum incontroverso: R$ 856.081,94, já descontada a sucumbência imposta (R$ 10.000,00) e o percentual retido (R$ 151.073,28). Após o trânsito em julgado e quanto ao resíduo, expeça-se guia aos patronos do impugnante (R$ 10.000,00); aguardando-se a informação para qual juízo deve ser transferida a sobra de R$ 151.073,28. As custas finais (1% do valor atualizado do débito), não incluídas na planilha de fls. 04, devem ser pagas pelo Banco Pan em 05 dias, pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, expeça-se certidão.Cumpridos todos os atos, arquivem-se.P. R. I. C. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 03/07/2017 |
Extinta a Execução/Cumprimento da Sentença pela Satisfação da Obrigação
Vistos.Colhe a impugnação.De fato, se a notícia do pagamento de R$ 1.017.155,22 estava liberada nos autos principais desde 18.07.2016 (fls. 415), nada justificava fosse instaurado em 25.07.2016 este incidente específico de cumprimento.Quanto aos valores, disse o banco senhor absoluto da sua matemática financeira e no livre exercício dos seus direitos patrimoniais disponíveis que o valor correto do débito é de R$ 1.017.155,22 (sic) (item 15 fls. 45); logo, esta convicção reiterada (anote-se) prevalece sobre a verificação de fls. 76.Em razão da sucumbência, paga a Agro Industrial aos patronos do banco por equidade R$ 10.000,00, quase 3% do excesso de R$ 408.039,12; ao passo que a eficácia da cessão do contrato de honorários deve ser debatida em demanda autônoma, viável agora apenas a reserva dos 15% do proveito econômico obtido (descontados os ônus do decaimento ora impostos), a serem para lá transferidos oportunamente.Posto isto, em parte, ACOLHO a impugnação e JULGO EXTINTA a obrigação.Vencida neste incidente, paga a Agro Industrial honorários de R$ 10.000,00, corrigidos de hoje.Independentemente dos recursos voluntários, desde já e do depósito de fls. 107, levante-se em benefício da credora como requerido (fls. 108) o quantum incontroverso: R$ 856.081,94, já descontada a sucumbência imposta (R$ 10.000,00) e o percentual retido (R$ 151.073,28). Após o trânsito em julgado e quanto ao resíduo, expeça-se guia aos patronos do impugnante (R$ 10.000,00); aguardando-se a informação para qual juízo deve ser transferida a sobra de R$ 151.073,28. As custas finais (1% do valor atualizado do débito), não incluídas na planilha de fls. 04, devem ser pagas pelo Banco Pan em 05 dias, pena de inscrição na dívida ativa. Na inércia, expeça-se certidão.Cumpridos todos os atos, arquivem-se.P. R. I. C. |
| 03/07/2017 |
Conclusos para Sentença
|
| 03/07/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 28/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40698508-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2017 14:28 |
| 27/06/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40695811-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/06/2017 21:59 |
| 19/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0198/2017 Data da Disponibilização: 19/06/2017 Data da Publicação: 20/06/2017 Número do Diário: 2369 Página: 711/719 |
| 14/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0198/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 117/128: diga a credora.Prazo: 05 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP), Augusto Martins Maciel (OAB 82544/PR) |
| 13/06/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 117/128: diga a credora.Prazo: 05 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. |
| 12/06/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 05/06/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.17.40598973-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 05/06/2017 16:36 |
| 05/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0179/2017 Data da Disponibilização: 05/06/2017 Data da Publicação: 06/06/2017 Número do Diário: 2361 Página: 758/784 |
| 05/06/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0179/2017 Data da Disponibilização: 05/06/2017 Data da Publicação: 06/06/2017 Número do Diário: 2361 Página: 758/784 |
| 02/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 108/113: excluam-se os nomes do antigo advogado do polo passivo do sistema após a publicação deste decisum no DJE, anotando-se os novos patronos.Após, levante-se o valor incontroverso em cumprimento à decisão de fls. 84.Por fim, aguarde-se o retorno dos cálculos do contador.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 02/06/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0179/2017 Teor do ato: Para o cumprimento da r. Decisão de fls.92, providencie o requerente a juntada aos autos de procuração com poderes específicos para " dar e receber quitação". Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 01/06/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 108/113: excluam-se os nomes do antigo advogado do polo passivo do sistema após a publicação deste decisum no DJE, anotando-se os novos patronos.Após, levante-se o valor incontroverso em cumprimento à decisão de fls. 84.Por fim, aguarde-se o retorno dos cálculos do contador.Int. |
| 31/05/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40561194-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/05/2017 18:57 |
| 05/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40456511-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/05/2017 17:52 |
| 02/05/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Para o cumprimento da r. Decisão de fls.92, providencie o requerente a juntada aos autos de procuração com poderes específicos para " dar e receber quitação". |
| 02/05/2017 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 18/04/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0116/2017 Data da Disponibilização: 18/04/2017 Data da Publicação: 19/04/2017 Número do Diário: 2329 Página: 815/828 |
| 17/04/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0116/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 99/101: cumpra-se a v. Decisão Monocrática.Ciência às partes.Sem prejuízo, de imediato, ao contador na forma de fls. 84.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 12/04/2017 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
|
| 11/04/2017 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 99/101: cumpra-se a v. Decisão Monocrática.Ciência às partes.Sem prejuízo, de imediato, ao contador na forma de fls. 84.Int. |
| 11/04/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/04/2017 |
Ofício Juntado
|
| 21/03/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/03/2017 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 20/03/2017 |
Ofício Expedido
Ofício - Solicitação Genérica a Outro Juízo |
| 17/03/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40260574-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2017 14:41 |
| 13/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0073/2017 Data da Disponibilização: 13/03/2017 Data da Publicação: 14/03/2017 Número do Diário: 2305 Página: 724/749 |
| 10/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0073/2017 Teor do ato: Vistos.Ante a consulta de fls. 91, oficie-se ao 9º Grupo de Câmaras de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, solicitando a transferência do valor depositado às fls. 417 dos autos principais para este juízo.Instrua-se com cópias de fls. 417 (principais) e 90 deste incidente.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 08/03/2017 |
Decisão
Vistos.Ante a consulta de fls. 91, oficie-se ao 9º Grupo de Câmaras de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo, solicitando a transferência do valor depositado às fls. 417 dos autos principais para este juízo.Instrua-se com cópias de fls. 417 (principais) e 90 deste incidente.Int. |
| 07/03/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 06/03/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/03/2017 |
Comprovante de Depósito Juntada
|
| 16/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40144992-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/02/2017 15:51 |
| 09/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0032/2017 Data da Disponibilização: 09/02/2017 Data da Publicação: 10/02/2017 Número do Diário: 2285 Página: 798/822 |
| 08/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0032/2017 Teor do ato: Para a expedição da guia de levantamento judicial, traga a credora aos autos procuração com poderes específicos para dar e receber quitação. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 06/02/2017 |
Ato ordinatório
Para a expedição da guia de levantamento judicial, traga a credora aos autos procuração com poderes específicos para dar e receber quitação. |
| 06/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0029/2017 Data da Disponibilização: 06/02/2017 Data da Publicação: 07/02/2017 Número do Diário: 2282 Página: 848/865 |
| 03/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0029/2017 Teor do ato: Vistos.Tratando-se de montante incontroverso (item 4 - fls. 80 c.c. fls. 81), desde já e do depósito de fls. 417 (principais), levantem-se em benefício da credora R$ 950.160,92.Após, tornem ao contador para retificar ou ratificar sua projeção de fls. 76, considerando as petições de fls. 79/80 e 81/83.Esclarecidos os pontos, em 05 dias, digam as partes. Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 03/02/2017 |
Decisão
Vistos.Tratando-se de montante incontroverso (item 4 - fls. 80 c.c. fls. 81), desde já e do depósito de fls. 417 (principais), levantem-se em benefício da credora R$ 950.160,92.Após, tornem ao contador para retificar ou ratificar sua projeção de fls. 76, considerando as petições de fls. 79/80 e 81/83.Esclarecidos os pontos, em 05 dias, digam as partes. Int. |
| 02/02/2017 |
Conclusos para Despacho
|
| 01/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40075175-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2017 16:28 |
| 30/01/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40061170-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2017 13:30 |
| 16/12/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0414/2016 Data da Disponibilização: 16/12/2016 Data da Publicação: 19/12/2016 Número do Diário: 2261 Página: 730/748 |
| 15/12/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0414/2016 Teor do ato: Ciência às partes do retorno dos autos do contador. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 14/12/2016 |
Ato ordinatório
Ciência às partes do retorno dos autos do contador. |
| 06/12/2016 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 06/12/2016 |
Realizado Cálculo
|
| 29/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0396/2016 Data da Disponibilização: 29/11/2016 Data da Publicação: 30/11/2016 Número do Diário: 2249 Página: 877/902 |
| 28/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0396/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 72/73: indefiro, na forma do que se decidiu às fls. 65 e 69.Por ora, aguarde-se o retorno dos autos da contadoria, não sendo o caso de restringir o trabalho técnico aos exíguos 05 dias sugeridos.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 25/11/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 72/73: indefiro, na forma do que se decidiu às fls. 65 e 69.Por ora, aguarde-se o retorno dos autos da contadoria, não sendo o caso de restringir o trabalho técnico aos exíguos 05 dias sugeridos.Int. |
| 24/11/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 23/11/2016 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.16.41144843-4 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 23/11/2016 14:42 |
| 10/10/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/09/2016 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
|
| 20/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0305/2016 Data da Disponibilização: 20/09/2016 Data da Publicação: 21/09/2016 Número do Diário: 2204 Página: 646/661 |
| 19/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0305/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 67/68: recebo os presentes embargos de declaração, pois tempestivos, mas nego-lhes provimento.Com efeito, o pedido de levantamento dos valores incontroversos será oportunamente analisado.No mais, remetam-se os autos ao contador na forma da decisão de fls. 65.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 16/09/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 67/68: recebo os presentes embargos de declaração, pois tempestivos, mas nego-lhes provimento.Com efeito, o pedido de levantamento dos valores incontroversos será oportunamente analisado.No mais, remetam-se os autos ao contador na forma da decisão de fls. 65.Int. |
| 15/09/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/09/2016 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.16.40879531-5 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 14/09/2016 19:35 |
| 14/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0297/2016 Data da Disponibilização: 14/09/2016 Data da Publicação: 15/09/2016 Número do Diário: 2200 Página: 740/754 |
| 13/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0297/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 29/31 e 34/38: ao contador para verificar as projeções das partes, indicando o real saldo devedor em 30.05.2016 (fls. 417 - principais).Com as contas, dê-se ciência às partes por 10 dias.Findo o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 09/09/2016 |
Decisão
Vistos.Fls. 29/31 e 34/38: ao contador para verificar as projeções das partes, indicando o real saldo devedor em 30.05.2016 (fls. 417 - principais).Com as contas, dê-se ciência às partes por 10 dias.Findo o prazo, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. |
| 09/09/2016 |
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40856666-9 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 08/09/2016 20:42 |
| 08/09/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 07/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40850216-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/09/2016 19:34 |
| 01/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0279/2016 Data da Disponibilização: 01/09/2016 Data da Publicação: 02/09/2016 Número do Diário: 2192 Página: 1457/1473 |
| 31/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0279/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 29/31: diga o banco réu.Prazo: 02 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 30/08/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 29/31: diga o banco réu.Prazo: 02 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. |
| 29/08/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40779373-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/08/2016 16:16 |
| 16/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0265/2016 Data da Disponibilização: 16/08/2016 Data da Publicação: 17/08/2016 Número do Diário: 2180 Página: 714/731 |
| 15/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0265/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 07/26: à credora.Prazo: 02 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 12/08/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 07/26: à credora.Prazo: 02 dias.Após, com ou sem manifestação, tornem conclusos.Int. |
| 11/08/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/08/2016 |
Embargos de Declaração Juntados
Nº Protocolo: WJMJ.16.40734768-8 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 09/08/2016 20:58 |
| 01/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0234/2016 Data da Disponibilização: 01/08/2016 Data da Publicação: 02/08/2016 Número do Diário: 2169 Página: 709/722 |
| 29/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0234/2016 Teor do ato: Vistos.Intime-se a parte vencida, pela imprensa oficial e na pessoa do seu patrono, para em 15 dias pagar a quantia certa apontada (R$ 1.425.194,34 fls. 04), pena de serem acrescidos honorários advocatícios e multa, ambos de 10% sobre o valor do débito em aberto.Se nada for vertido, de imediato se inicia nova quinzena para que o polo executado querendo, nos próprios autos e independentemente de penhora ou de nova intimação ofereça sua impugnação.No silêncio, se o credor nada pedir em 30 dias, arquivem-se.Int. Advogados(s): Marcelo Alexandre Lopes (OAB 160896/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Gustavo Scalet Bicalho (OAB 343520/SP) |
| 28/07/2016 |
Decisão Determinação
Vistos.Intime-se a parte vencida, pela imprensa oficial e na pessoa do seu patrono, para em 15 dias pagar a quantia certa apontada (R$ 1.425.194,34 fls. 04), pena de serem acrescidos honorários advocatícios e multa, ambos de 10% sobre o valor do débito em aberto.Se nada for vertido, de imediato se inicia nova quinzena para que o polo executado querendo, nos próprios autos e independentemente de penhora ou de nova intimação ofereça sua impugnação.No silêncio, se o credor nada pedir em 30 dias, arquivem-se.Int. |
| 27/07/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 26/07/2016 |
Início da Execução Juntado
Processo principal: 1018621-34.2014.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 09/08/2016 |
Embargos de Declaração |
| 19/08/2016 |
Petições Diversas |
| 06/09/2016 |
Petições Diversas |
| 08/09/2016 |
Impugnação ao Cumprimento da Sentença |
| 14/09/2016 |
Embargos de Declaração |
| 23/11/2016 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 30/01/2017 |
Petições Diversas |
| 01/02/2017 |
Petições Diversas |
| 16/02/2017 |
Petições Diversas |
| 17/03/2017 |
Petições Diversas |
| 04/05/2017 |
Petições Diversas |
| 28/05/2017 |
Petições Diversas |
| 05/06/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 27/06/2017 |
Petições Diversas |
| 28/06/2017 |
Petições Diversas |
| 13/07/2017 |
Embargos de Declaração |
| 14/08/2017 |
Razões de Apelação |
| 31/08/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| 20/09/2017 |
Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |