Reqte	Aline de Moura Silva Advogado:  Jorge Andre dos Santos Tiburcio
Reqdo	Lightcomm Tecnologia e Servicos Ltda. Advogado:  Fernando Tadeu Remor   Advogado:  Assione Santos   Advogada:  Daniela Paula Fiorotti
Adm-Terc.	Exame Partners Assessoria Empresarial Ltda (Exm Partners) Advogada:  Talita Musembani Sturaro

Reqte	Aline de Moura Silva Advogado:  Jorge Andre dos Santos Tiburcio
Reqdo	Lightcomm Tecnologia e Servicos Ltda. Advogado:  Fernando Tadeu Remor   Advogado:  Assione Santos   Advogada:  Daniela Paula Fiorotti
Reqdo	Goorila E-Soluções em Internet Advogada:  Daniela Paula Fiorotti
Adm-Terc.	Exame Partners Assessoria Empresarial Ltda (Exm Partners) Advogada:  Talita Musembani Sturaro

Data		Movimento
08/05/2020		Arquivado Definitivamente
08/05/2020		Trânsito em Julgado às partes Transito em julgado para decisão terminativa
13/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
07/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40167680-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/02/2020 20:16
31/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
08/05/2020		Arquivado Definitivamente
08/05/2020		Trânsito em Julgado às partes Transito em julgado para decisão terminativa
13/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/02/2020 devido à alteração da tabela de feriados
07/02/2020		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.20.40167680-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 07/02/2020 20:16
31/01/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
31/01/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
22/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0544/2019 Data da Disponibilização: 22/10/2019 Data da Publicação: 23/10/2019 Número do Diário: 2918 Página: 983/1008
21/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0544/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de habilitação de crédito trabalhista formulada por Aline Moura Silva, na qual pleiteia a inclusão de crédito no valor de R$ 14.802,21, em seu favor, no Quadro Geral de Credores da Massa Falida de LIGHTCOMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA. montante oriundo do processo trabalhista nº 1000063-45.2016.5.02.0073, em trâmite na 73ª Vara do Trabalho da Seção Judiciária de São Paulo do TRT da 2ª Região. A administradora judicial apresentou seu parecer, segundo o qual verificou-se que o total do débito inferido na condenação promovida em sede do Juízo Especializado fora efetivamente quitado pelas empresas de responsabilidade subsidiária (Grupo Oi), tendo sido, inclusive, reconhecido o término da execução, com o julgamento de sua extinção. O Ministério Público não se opôs à extinção do processo. É o relatório. Fundamento e decido. A presente impugnação de crédito deve ser extinta, ante a perda do objeto, senão vejamos. Pleiteia a Habilitante a inclusão de crédito no valor de R$ 14.802,21, em seu favor, no Quadro Geral de Credores da Massa Falida de LIGHTCOMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA. Entretanto, conforme demonstrado nos autos, o crédito objeto do presente incidente fora efetivamente quitado. Nesse sentido, inexiste razão para o prosseguimento do presente incidente. Pelo exposto, julgo extinto o presente incidente sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Arquive-se os autos com as cautelas legais. Intime-se. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP)
11/10/2019		Decisão Vistos. Trata-se de habilitação de crédito trabalhista formulada por Aline Moura Silva, na qual pleiteia a inclusão de crédito no valor de R$ 14.802,21, em seu favor, no Quadro Geral de Credores da Massa Falida de LIGHTCOMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA. montante oriundo do processo trabalhista nº 1000063-45.2016.5.02.0073, em trâmite na 73ª Vara do Trabalho da Seção Judiciária de São Paulo do TRT da 2ª Região. A administradora judicial apresentou seu parecer, segundo o qual verificou-se que o total do débito inferido na condenação promovida em sede do Juízo Especializado fora efetivamente quitado pelas empresas de responsabilidade subsidiária (Grupo Oi), tendo sido, inclusive, reconhecido o término da execução, com o julgamento de sua extinção. O Ministério Público não se opôs à extinção do processo. É o relatório. Fundamento e decido. A presente impugnação de crédito deve ser extinta, ante a perda do objeto, senão vejamos. Pleiteia a Habilitante a inclusão de crédito no valor de R$ 14.802,21, em seu favor, no Quadro Geral de Credores da Massa Falida de LIGHTCOMM TECNOLOGIA E SERVIÇOS LTDA. Entretanto, conforme demonstrado nos autos, o crédito objeto do presente incidente fora efetivamente quitado. Nesse sentido, inexiste razão para o prosseguimento do presente incidente. Pelo exposto, julgo extinto o presente incidente sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. Arquive-se os autos com as cautelas legais. Intime-se.
08/10/2019		Conclusos para Despacho
08/10/2019		Conclusos para Decisão
07/10/2019		Conclusos para Despacho
10/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41382771-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 10/09/2019 16:43
10/09/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/09/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
10/09/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
15/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2019 Data da Disponibilização: 15/07/2019 Data da Publicação: 16/07/2019 Número do Diário: 2897 Página: 916/938
28/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0345/2019 Teor do ato: Vistos. Fls; 1099/1100: ciência às partes sobre o parecer da Administradora Judicial. Intime-se. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP)
27/06/2019		Decisão Vistos. Fls; 1099/1100: ciência às partes sobre o parecer da Administradora Judicial. Intime-se.
24/06/2019		Conclusos para Decisão
09/05/2019		Conclusos para Despacho
13/04/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40514558-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 13/04/2019 18:43
09/04/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/04/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
15/02/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40193787-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/02/2019 14:15
30/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0028/2019 Data da Disponibilização: 30/01/2019 Data da Publicação: 31/01/2019 Número do Diário: 2738 Página: 1210/1223
28/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0028/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 206/1092: Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias. Após, tornem ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Por fim, tornem conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP)
11/01/2019		Decisão Vistos. Fls. 206/1092: Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias. Após, tornem ao Ministério Público do Estado de São Paulo. Por fim, tornem conclusos para decisão. Intime-se.
08/01/2019		Conclusos para Decisão
30/11/2018		Conclusos para Despacho
26/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41590587-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/11/2018 16:44
15/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados
01/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
24/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41442396-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/10/2018 22:07
16/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0446/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 1100-1117
15/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0446/2018 Teor do ato: Ciência a todos os interessados sobre o parecer contábil apresentado pelo administrador judicial. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
10/10/2018		Ato ordinatório Ciência a todos os interessados sobre o parecer contábil apresentado pelo administrador judicial.
13/09/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41223561-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 13/09/2018 22:35
04/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0376/2018 Data da Disponibilização: 04/09/2018 Data da Publicação: 05/09/2018 Número do Diário: 2652 Página: 895/919
31/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0376/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o novo administrador judicial nos termos da decisão de fls. 194. Intime-se. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Talita Musembani Vendruscolo (OAB 322581/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
30/08/2018		Decisão Vistos. Manifeste-se o novo administrador judicial nos termos da decisão de fls. 194. Intime-se.
28/08/2018		Conclusos para Despacho
24/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0291/2018 Data da Disponibilização: 24/07/2018 Data da Publicação: 25/07/2018 Número do Diário: 2622 Página: 1020/1035
23/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0291/2018 Teor do ato: Vistos. Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Intime-se. Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
18/07/2018		Decisão Vistos. Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados do parecer elaborado pelo administrador judicial. Intime-se.
20/06/2018		Conclusos para Decisão
26/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2017 Data da Disponibilização: 26/01/2017 Data da Publicação: 27/01/2017 Número do Diário: 2275 Página: 1263/1279
24/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0025/2017 Teor do ato: Vistos.Reconsidero a decisão de fls. 191.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial.1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente.2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a.3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
24/11/2016		Decisão Vistos.Reconsidero a decisão de fls. 191.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial.1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final.2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente.2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a.3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intime-se.
10/11/2016		Conclusos para Despacho
10/11/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/02/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0055/2016 Data da Disponibilização: 23/02/2016 Data da Publicação: 24/02/2016 Número do Diário: 2061 Página: 693 a 708
22/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0055/2016 Teor do ato: Vistos. Certifique a z. Serventia se já houve a publicação do art. 99, parágrafo único. Caso positivo, deverá o administrador judicial receber a análise do pedido de forma administrativa, arquivando-se esses autos. Int. Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
19/02/2016		Proferido Despacho Vistos. Certifique a z. Serventia se já houve a publicação do art. 99, parágrafo único. Caso positivo, deverá o administrador judicial receber a análise do pedido de forma administrativa, arquivando-se esses autos. Int.
17/02/2016		Conclusos para Decisão
17/02/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0351/2015 Data da Disponibilização: 23/11/2015 Data da Publicação: 24/11/2015 Número do Diário: 2012 Página: 830-833
19/11/2015		Remetido ao DJE Relação: 0351/2015 Teor do ato: Ciência aos interessados sobre a manifestação apresentada pela administradora judicial. Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
19/11/2015		Ato ordinatório Ciência aos interessados sobre a manifestação apresentada pela administradora judicial.
18/11/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40978205-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/11/2015 19:42
18/11/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40978205-4 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 17/11/2015 19:42
03/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0206/2015 Data da Disponibilização: 03/08/2015 Data da Publicação: 04/08/2015 Número do Diário: 1937 Página: 875-890
31/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0206/2015 Teor do ato: Vistos. 1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. 2) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão. (Nota de cartório: republicado para intimação da requerente e do administrador judicial). Advogados(s): Luiz Antonio Caldeira Miretti (OAB 68911/SP), Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP), Jorge Andre dos Santos Tiburcio (OAB 316794/SP), Raphael Barbosa Justino Feitosa (OAB 334958/SP)
31/07/2015		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. 1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. 2) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão. (Nota de cartório: republicado para intimação da requerente e do administrador judicial).
29/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2015 Data da Disponibilização: 29/07/2015 Data da Publicação: 30/07/2015 Número do Diário: 1934 Página: 746/761
28/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0199/2015 Teor do ato: Vistos. 1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. 2) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Fernando Tadeu Remor (OAB 82040/SP), Assione Santos (OAB 283602/SP)
27/07/2015		Decisão Vistos. 1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. 2) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.
26/07/2015		Conclusos para Despacho
19/03/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1087841-56.2013.8.26.0100

Data	Tipo
17/11/2015	Petição Intermediária
17/11/2015	Petição Intermediária
13/09/2018	Petições Diversas
24/10/2018	Petições Diversas
26/11/2018	Petição Intermediária
15/02/2019	Petições Diversas
13/04/2019	Petição Intermediária
10/09/2019	Manifestação do MP
07/02/2020	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI