Impugte	Martha Regina Kawabe Advogado:  Jose Eduardo Tavolieri de Oliveira   Advogada:  Patricia da Silva Magrini Stankevicius
Impugdo	GEPLAN SOCIEDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini   Advogado:  Luiz Antonio de Almeida Alvarenga
Adm-Terc.	IENO GIANNINI ADVOGADOS Advogado:  Wilson Januario Ieno   Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini

Data		Movimento
30/01/2018		Processo Digitalizado
15/09/2016		Arquivado Definitivamente
09/12/2015		Baixa Definitiva
09/12/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página:
30/01/2018		Processo Digitalizado
15/09/2016		Arquivado Definitivamente
09/12/2015		Baixa Definitiva
09/12/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
20/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2015 Data da Disponibilização: 20/08/2015 Data da Publicação: 21/08/2015 Número do Diário: 1950 Página:
19/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0229/2015 Teor do ato: Vistos. Impugnação formulada por Martha Regina Kawabe, Kazuo Kawabe, Fernando Kawabe e Marcela Kawabe quanto aos seus crédito, arrolado na falência da Geplan Sociedade de Previdência Privada. Juntou documentos. (fls.02/76) O administrador judicial manifestou-se pela inclusão do crédito corrigido até a data da decretação da falência pelos seguintes valores, Martha Regina Kawabe-R$ 35.393,07, Kazuo Kawabe- R$ 19.318,85, Fernando Kawabe- R$ 27.324,66, Marcela Kawabe- R$ 12.050,70 na classe dos quirografários. (fls.83/84) O Ministério Público opinou pela a inclusão do valor apontado pelo Perito Contador. (fls. 96) É o relatório. Fundamento e decido. A habilitação merece acolhida. Os fatos relacionados ao crédito em questão estão demonstrados pelos documentos juntados, sem necessidade de maior dilação probatória, mesmo porque a controvérsia constitui matéria de direito. Portanto, passível de pronta decisão, atenta ao disposto no artigo 15, II, da Lei n. 11.101/05. A impugnante contesta o valor de seu crédito, elencado na falência da impugnada. Quanto ao valor contestado, com razão a impugnante, tanto que houve a concordância do administrador judicial, corroborada pelo parecer contábil. Por outro lado, consideradas as três classes dispostas na Lei n. 11.101/05, nenhum reparo a inclusão do crédito na classe III (quirografários). Por tudo que foi dito, acolho a presente impugnação, para retificar o valor do crédito dos impugnantes , para que conste o valor apurado pelo perito contador no extrato de fls. 84, mantido na classe III, conforme quadro de credores. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Jose Eduardo Tavolieri de Oliveira (OAB 135658/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Patricia da Silva Magrini (OAB 338931/SP)
19/08/2015		Decisão Vistos. Impugnação formulada por Martha Regina Kawabe, Kazuo Kawabe, Fernando Kawabe e Marcela Kawabe quanto aos seus crédito, arrolado na falência da Geplan Sociedade de Previdência Privada. Juntou documentos. (fls.02/76) O administrador judicial manifestou-se pela inclusão do crédito corrigido até a data da decretação da falência pelos seguintes valores, Martha Regina Kawabe-R$ 35.393,07, Kazuo Kawabe- R$ 19.318,85, Fernando Kawabe- R$ 27.324,66, Marcela Kawabe- R$ 12.050,70 na classe dos quirografários. (fls.83/84) O Ministério Público opinou pela a inclusão do valor apontado pelo Perito Contador. (fls. 96) É o relatório. Fundamento e decido. A habilitação merece acolhida. Os fatos relacionados ao crédito em questão estão demonstrados pelos documentos juntados, sem necessidade de maior dilação probatória, mesmo porque a controvérsia constitui matéria de direito. Portanto, passível de pronta decisão, atenta ao disposto no artigo 15, II, da Lei n. 11.101/05. A impugnante contesta o valor de seu crédito, elencado na falência da impugnada. Quanto ao valor contestado, com razão a impugnante, tanto que houve a concordância do administrador judicial, corroborada pelo parecer contábil. Por outro lado, consideradas as três classes dispostas na Lei n. 11.101/05, nenhum reparo a inclusão do crédito na classe III (quirografários). Por tudo que foi dito, acolho a presente impugnação, para retificar o valor do crédito dos impugnantes , para que conste o valor apurado pelo perito contador no extrato de fls. 84, mantido na classe III, conforme quadro de credores. Oportunamente, arquivem-se os autos. Intime-se.
17/08/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/08/2015
12/08/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
06/08/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
16/12/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
01/12/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 11/12/2014
05/09/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2014 Data da Disponibilização: 05/09/2014 Data da Publicação: 08/09/2014 Número do Diário: 1.727 Página: 767/ 783
04/09/2014		Remetido ao DJE Relação: 0251/2014 Teor do ato: Ciência aos interessados do extrato contábil juntado pelo administrador judicial . Advogados(s): Jose Eduardo Tavolieri de Oliveira (OAB 135658/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Patricia da Silva Magrini (OAB 338931/SP)
03/09/2014		Ato ordinatório Ciência aos interessados do extrato contábil juntado pelo administrador judicial .
03/09/2014		Petição e Documento(s) Juntado Extrato contábil juntado pelo administrador judicial
18/08/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/07/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à carga foi alterado para 05/08/2014 devido à alteração da tabela de feriados
03/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com admin. judicial - Flávia Ienno Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Flávia Mileo Ieno Giannini Vencimento: 05/08/2014
02/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0156/2014 Data da Disponibilização: 02/06/2014 Data da Publicação: 03/06/2014 Número do Diário: 1662 Página:
30/05/2014		Remetido ao DJE Relação: 0156/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão Advogados(s): Jose Eduardo Tavolieri de Oliveira (OAB 135658/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Patricia da Silva Magrini (OAB 338931/SP)
13/05/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão
08/04/2014		Decisão Decisão - Interlocutória
07/04/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0011857-54.2011.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI