Impugte	Sindicato Nacional dos Aeroviários Advogado:  Rodrigo Moreira Ladeira Grilo
Impugdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
06/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0110/2026 Data da Publicação: 30/01/2026
28/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0110/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão do seu abandono pela parte interessada. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C. Advogados(s): Francisco Gonçalves Martins (OAB 126210/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Maria Gardenia Mendes da Silva Leite (OAB 313474/SP), Rodrigo Moreira Ladeira Grilo (OAB 74479/MG), Carla Rita Bracchi Silveira (OAB 14044/BA)
26/01/2026		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Abandono da Causa pelo Autor Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão do seu abandono pela parte interessada. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C.
06/03/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
06/03/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/01/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0110/2026 Data da Publicação: 30/01/2026
28/01/2026		Remetido ao DJE Relação: 0110/2026 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão do seu abandono pela parte interessada. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C. Advogados(s): Francisco Gonçalves Martins (OAB 126210/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Maria Gardenia Mendes da Silva Leite (OAB 313474/SP), Rodrigo Moreira Ladeira Grilo (OAB 74479/MG), Carla Rita Bracchi Silveira (OAB 14044/BA)
26/01/2026		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Abandono da Causa pelo Autor Ante o exposto, JULGO EXTINTO o feito sem resolução do mérito, com fulcro no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, em razão do seu abandono pela parte interessada. Sem honorários sucumbenciais, ante a ausência de litigiosidade neste incidente. Nos termos do Enunciado XXVI do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial, Em razão do princípio da legalidade estrita (CF, art. 150, I, e CTN, art. 114), o disposto no art. 10, caput e § 3º, da Lei n. 11.101/2005, somente é aplicável às habilitações retardatárias, de forma que as impugnações retardatárias não se sujeitam ao recolhimento de custas processuais (LE n. 11.608/2003, art. 4º, § 8º). (DJE nº 4120 de 10 de janeiro de 2025, página 4) Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Eventual inconformismo deverá ser manejado por meio de agravo de instrumento, nos termos dos artigos 17 e 189, §1º, inciso II, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. Exceto pela providência facultada pelo artigo 1.018 do Código de Processo Civil, novos pedidos nos presentes autos serão desnecessários. Deverá o credor manter seus dados bancários atualizados junto ao Administrador Judicial em caso de Falência, ou junto à Recuperanda no caso de Recuperação Judicial. Referente ainda à Recuperação Judicial, eventual descumprimento do plano deverá ser notificado pelo credor nos autos principais para efeitos dos artigos 61, §1º, e 73, inciso IV, da Lei de Falências e de Recuperação de Empresas. P.I.C.
26/01/2026		Conclusos para Decisão
05/12/2025		Conclusos para Despacho
03/12/2025		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.25.70117942-7 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 03/12/2025 13:59
03/12/2025		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/12/2025		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
13/10/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2152/2025 Data da Publicação: 14/10/2025
10/10/2025		Remetido ao DJE Relação: 2152/2025 Teor do ato: Ciência do parecer apresentado pelo administrador judicial. Oportunamente, ao MP. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Rodrigo Moreira Ladeira Grilo (OAB 74479/MG)
09/10/2025		Ato ordinatório Ciência do parecer apresentado pelo administrador judicial. Oportunamente, ao MP.
09/10/2025		Pedido de Arquivamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.42359116-3 Tipo da Petição: Pedido de Arquivamento Data: 09/10/2025 10:27
30/09/2025		Certidão de Publicação Expedida Relação: 2072/2025 Data da Publicação: 01/10/2025
29/09/2025		Remetido ao DJE Relação: 2072/2025 Teor do ato: Vistos. Esclareça o administrador judicial se houve resposta à cópia do Ofício encaminhado ao escritório Clementino Advogados, no prazo de 05 dias. Em caso negativo, é caso de se extinguir o presente incidente, ante a ausência de manifestação por parte do credor. Após, remetam-se os autos ao Ministério Público, para ciência. Anoto que deve o administrador judicial informar à Justiça Trabalhista o quanto decidido nos presentes autos. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Rodrigo Moreira Ladeira Grilo (OAB 74479/MG)
27/09/2025		Remetidos os Autos FÍSICOS Digitalizados ao Arquivo - Comunicado 2004/2017 e Comunicado Conjunto nº 698/2023. remessa ao arquivo
27/09/2025		Remetido ao DJE para Republicação Vistos. Esclareça o administrador judicial se houve resposta à cópia do Ofício encaminhado ao escritório Clementino Advogados, no prazo de 05 dias. Em caso negativo, é caso de se extinguir o presente incidente, ante a ausência de manifestação por parte do credor. Após, remetam-se os autos ao Ministério Público, para ciência. Anoto que deve o administrador judicial informar à Justiça Trabalhista o quanto decidido nos presentes autos. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intimem-se.
27/09/2025		Documento Juntado
27/09/2025		Expedição de documento processo fora do fluxo
14/08/2020		Índice - Falência/Recuperação Judicial Juntado Nº Protocolo: WJMJ.20.41229958-5 Tipo da Petição: Índice-Falência/Recuperação Judicial Data: 14/08/2020 10:02
11/10/2019		Serventuário Autos retirados pela administradora judicial, em 27/09/2019, para digitalização.
09/09/2019		Processo Digitalizado
04/04/2019		Serventuário
03/04/2019		Decisão Vistos. Esclareça o administrador judicial se houve resposta à cópia do Ofício encaminhado ao escritório Clementino Advogados, no prazo de 05 dias. Em caso negativo, é caso de se extinguir o presente incidente, ante a ausência de manifestação por parte do credor. Após, remetam-se os autos ao Ministério Público, para ciência. Anoto que deve o administrador judicial informar à Justiça Trabalhista o quanto decidido nos presentes autos. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intimem-se.
22/03/2019		Serventuário
14/03/2019		Serventuário Autos recebidos do administrador judicial. Volume único.
13/11/2017		Petição Juntada
17/08/2017		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
14/08/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 14/08/2017 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexandre Tajra
11/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0271/2017 Data da Disponibilização: 11/08/2017 Data da Publicação: 14/08/2017 Número do Diário: 2408 Página: 820 a 839
10/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0271/2017 Teor do ato: Vistos.Fl. 16: manifeste-se o administrador judicial acerca do Ofício proveniente da Justiça do Trabalho. Intime-se. Advogados(s): Rodrigo Moreira Ladeira Grilo (OAB 74479/MG), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP)
20/07/2017		Decisão Vistos.Fl. 16: manifeste-se o administrador judicial acerca do Ofício proveniente da Justiça do Trabalho. Intime-se.
28/11/2016		Baixa Definitiva
26/08/2015		AR Positivo Juntado
24/02/2015		Ofício Juntado
13/11/2014		AR Positivo Juntado
04/08/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0219/2014 Data da Disponibilização: 04/08/2014 Data da Publicação: 05/08/2014 Número do Diário: 1703 Página: 901/913
01/08/2014		Remetido ao DJE Relação: 0219/2014 Teor do ato: Vistos. Oficie-se ao juízo trabalhista, solicitando o atual endereço do credor, bem como, caso ele possua advogado constituído naquela ação, seja ele intimado para que regularize sua representação processual nestes autos e ratifique a presente habilitação, para fins de prosseguimento, sob pena de indeferimento. Após, aguarde-se a resposta pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Caso o juízo trabalhista informe o atual endereço, intime-se o credor por carta. Caso não haja resposta do referido juízo, ou manifestação do autor, arquivem-se os autos. Intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), ALEXANDRE TAJRA (OAB 77624/SP)
28/07/2014		Decisão Vistos. Oficie-se ao juízo trabalhista, solicitando o atual endereço do credor, bem como, caso ele possua advogado constituído naquela ação, seja ele intimado para que regularize sua representação processual nestes autos e ratifique a presente habilitação, para fins de prosseguimento, sob pena de indeferimento. Após, aguarde-se a resposta pelo prazo de 60 (sessenta) dias. Caso o juízo trabalhista informe o atual endereço, intime-se o credor por carta. Caso não haja resposta do referido juízo, ou manifestação do autor, arquivem-se os autos. Intimem-se.
21/07/2014		Ofício Expedido
09/04/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
14/08/2020	Índice-Falência/Recuperação Judicial
09/10/2025	Pedido de Arquivamento
03/12/2025	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI