Impugte	ANA ROSA FORESTO Advogado:  Sergio Luiz Lima de Moraes   Advogada:  Vilja Marques Asse
Impugdo	Massa Falida de APS Seguradora S/A
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consutores Ltda. Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio   Advogado:  Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa

Data		Movimento
18/08/2026		Arquivado Definitivamente
18/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
18/08/2026		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
02/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.70065306-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 02/07/2026 17:53
02/07/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/08/2026		Arquivado Definitivamente
18/08/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
18/08/2026		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
02/07/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.70065306-1 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 02/07/2026 17:53
02/07/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
02/07/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
02/07/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0877/2026 Data da Publicação: 03/07/2026
01/07/2026		Remetido ao DJE Relação: 0877/2026 Teor do ato: Acolho a manifestação do AJ (fls. 113 - 117). O crédito deve ser atualizado até a data da decretação da falência, nos termos do art. 9º, inc. II, da Lei 11.101/05. Posto isso, julgo improcedente o pedido (art. 15) e determino que no QGC, o crédito: R$ 80.384,29 (art. 83, V, da LRF), mantenha-se classificado como privilegiado geral (fls.105/106). Intimem-se e arquivem-se (sem custas remanescentes). Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP), Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB 306280/SP)
30/06/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Acolho a manifestação do AJ (fls. 113 - 117). O crédito deve ser atualizado até a data da decretação da falência, nos termos do art. 9º, inc. II, da Lei 11.101/05. Posto isso, julgo improcedente o pedido (art. 15) e determino que no QGC, o crédito: R$ 80.384,29 (art. 83, V, da LRF), mantenha-se classificado como privilegiado geral (fls.105/106). Intimem-se e arquivem-se (sem custas remanescentes).
27/06/2026		Conclusos para Despacho
26/06/2026		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.26.70063233-1 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 26/06/2026 16:07
25/06/2026		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/06/2026		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0717/2026 Data da Publicação: 29/05/2026
27/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0717/2026 Teor do ato: Parecer do AJ: ciência às partes. Em seguida, vista ao MP. Int. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP), Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB 306280/SP)
26/05/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Parecer do AJ: ciência às partes. Em seguida, vista ao MP. Int.
26/05/2026		Conclusos para Despacho
25/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40731991-9 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 25/05/2026 17:57
18/05/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0660/2026 Data da Publicação: 19/05/2026
15/05/2026		Remetido ao DJE Relação: 0660/2026 Teor do ato: Ao Administrador Judicial. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP), Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB 306280/SP)
14/05/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Administrador Judicial.
14/05/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40681807-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/05/2026 13:06
22/04/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0486/2026 Data da Publicação: 23/04/2026
17/04/2026		Remetido ao DJE Relação: 0486/2026 Teor do ato: Processo Desarquivado sem Reabertura Autos disponíveis para carga no prazo 31/05/26 Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP)
17/04/2026		Processo Desarquivado Sem Reabertura Processo Desarquivado sem Reabertura Autos disponíveis para carga no prazo 31/05/26
30/03/2026		Documento Juntado Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Protocolo de Pedido de Documentos Protocolo: Tipo de Entrega: 51364413
30/03/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
27/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0398/2026 Data da Publicação: 30/03/2026
26/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0398/2026 Teor do ato: À requerente para promover a digitalização dos autos físicos, em 30 dias. Em seguida, venha o parecer da AJ. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP), Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB 306280/SP)
25/03/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente À requerente para promover a digitalização dos autos físicos, em 30 dias. Em seguida, venha o parecer da AJ.
25/03/2026		Conclusos para Despacho
25/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40440246-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/03/2026 13:42
16/03/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0343/2026 Data da Publicação: 17/03/2026
13/03/2026		Remetido ao DJE Relação: 0343/2026 Teor do ato: Ao Habilitante para atender à solicitação do administrador judicial em cinco dias, sob pena de extinção deste incidente. Em seguida, tornem ao administrador judicial. Int. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP), Jose Guilherme Botelho de Macedo Costa (OAB 306280/SP)
12/03/2026		Proferido Despacho de Mero Expediente Ao Habilitante para atender à solicitação do administrador judicial em cinco dias, sob pena de extinção deste incidente. Em seguida, tornem ao administrador judicial. Int.
12/03/2026		Conclusos para Despacho
12/03/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40361613-7 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 12/03/2026 11:37
24/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0235/2026 Data da Publicação: 25/02/2026
23/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0235/2026 Teor do ato: Venha o parecer da AJ, em 15 dias. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), Claudio Mauro Henrique Daólio (OAB 172723/SP)
20/02/2026		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Venha o parecer da AJ, em 15 dias.
20/02/2026		Conclusos para Despacho
20/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0225/2026 Data da Publicação: 23/02/2026
19/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40235353-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/02/2026 18:10
19/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0225/2026 Teor do ato: (Republicação à Requerente) À parte requerente para que, não sendo beneficiária de justiça gratuita, proceda ao recolhimento da taxa de desarquivamento para processos físicos, posto que os autos foram arquivados fisicamente em 02/09/2017 (pacote 3023/2017). Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), Vilja Marques Asse (OAB 152855/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
18/02/2026		Remetido ao DJE para Republicação (Republicação à Requerente) À parte requerente para que, não sendo beneficiária de justiça gratuita, proceda ao recolhimento da taxa de desarquivamento para processos físicos, posto que os autos foram arquivados fisicamente em 02/09/2017 (pacote 3023/2017).
18/02/2026		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0209/2026 Data da Publicação: 19/02/2026
13/02/2026		Remetido ao DJE Relação: 0209/2026 Teor do ato: À parte requerente para que, não sendo beneficiária de justiça gratuita, proceda ao recolhimento da taxa de desarquivamento para processos físicos, posto que os autos foram arquivados fisicamente em 02/09/2017 (pacote 3023/2017). Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
12/02/2026		Ato Ordinatório - Intimação - DJE À parte requerente para que, não sendo beneficiária de justiça gratuita, proceda ao recolhimento da taxa de desarquivamento para processos físicos, posto que os autos foram arquivados fisicamente em 02/09/2017 (pacote 3023/2017).
10/02/2026		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.26.40189348-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/02/2026 17:26
10/02/2026		Arquivado Definitivamente
10/02/2026		Certidão de Cartório Expedida Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615
08/06/2018		Processo Digitalizado
02/09/2017		Baixa Definitiva
10/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0042/2017 Data da Disponibilização: 10/02/2017 Data da Publicação: 13/02/2017 Número do Diário: Página:
09/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0042/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por ANA ROSA FORESTO, na liquidação extrajudical de SULINA SEGURADORA S.A., no montante de R$ 127.131,66. Juntou documentos.O administrador judicial, em seu parecer às fls. 55/56, manifestou-se pela habilitação do crédito pelo valor de R$ 80.384,29, como privilegiado especial (referente ao valor da condenação), atualizados até a data da liquidação extrajudicial.O Ministério Publico seguiu o parecer do Administrador Judicial. (fls. 61)É o relatório.Fundamento e decido.A habilitação de crédito merece parcial acolhida.Não há divergência quanto à necessidade de habilitação do crédito, no entanto, houve divergência com relação ao valor a ser habilitado.No caso, correta foi a manifestação do administrador judicial, pois para atualização do valor deve se levar em consideração o que preconizado no art. 18, alínea "d" da Lei nº 6.024/74.Confira-se, nesse sentido: "Art. 18 A decretação da liquidação extrajudicial produzirá, de imediato, os seguintes efeitos: d) não fluência de juros, mesmo que estipulados, contra a massa, enquanto não integralmente pago o passivo.".A partir do início da liquidação extrajudicial (ou judicial, na hipótese de falência) não há que se falar em juros por força da regra mencionada.Esse é o entendimento do E. Tribunal de Justiça de São Paulo:HABILITAÇÃO NA FALÊNCIA. Empréstimo externo. Credor quirografário. Sentença de procedência Impugnação da Síndica quanto a data inicial para aplicação dos juros. Valor da atualização que levou em consideração a data da liquidação extrajudicial, ex vi do art. 18, alínea "d" da Lei nº 6.024/74. Aplicação do art. 252 do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça. Recurso não provido. (9163666 20.2006.8.26.0000 Apelação, Relator(a): Fábio Quadros, Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 07/04/2011)Posto isso, defiro a habilitação de crédito requerida. Inclua-se o crédito no montante de R$80.384,29, como privilegiado geralm vez que a verba honorária foi exlcuida do valor do montante, restando apenas o valor refernte à condenação.Intime-se. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
01/02/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por ANA ROSA FORESTO, na liquidação extrajudical de SULINA SEGURADORA S.A., no montante de R$ 127.131,66. Juntou documentos.O administrador judicial, em seu parecer às fls. 55/56, manifestou-se pela habilitação do crédito pelo valor de R$ 80.384,29, como privilegiado especial (referente ao valor da condenação), atualizados até a data da liquidação extrajudicial.O Ministério Publico seguiu o parecer do Administrador Judicial. (fls. 61)É o relatório.Fundamento e decido.A habilitação de crédito merece parcial acolhida.Não há divergência quanto à necessidade de habilitação do crédito, no entanto, houve divergência com relação ao valor a ser habilitado.No caso, correta foi a manifestação do administrador judicial, pois para atualização do valor deve se levar em consideração o que preconizado no art. 18, alínea "d" da Lei nº 6.024/74.Confira-se, nesse sentido: "Art. 18 A decretação da liquidação extrajudicial produzirá, de imediato, os seguintes efeitos: d) não fluência de juros, mesmo que estipulados, contra a massa, enquanto não integralmente pago o passivo.".A partir do início da liquidação extrajudicial (ou judicial, na hipótese de falência) não há que se falar em juros por força da regra mencionada.Esse é o entendimento do E. Tribunal de Justiça de São Paulo:HABILITAÇÃO NA FALÊNCIA. Empréstimo externo. Credor quirografário. Sentença de procedência Impugnação da Síndica quanto a data inicial para aplicação dos juros. Valor da atualização que levou em consideração a data da liquidação extrajudicial, ex vi do art. 18, alínea "d" da Lei nº 6.024/74. Aplicação do art. 252 do Regimento Interno deste Egrégio Tribunal de Justiça. Recurso não provido. (9163666 20.2006.8.26.0000 Apelação, Relator(a): Fábio Quadros, Órgão julgador: 4ª Câmara de Direito Privado, Data do julgamento: 07/04/2011)Posto isso, defiro a habilitação de crédito requerida. Inclua-se o crédito no montante de R$80.384,29, como privilegiado geralm vez que a verba honorária foi exlcuida do valor do montante, restando apenas o valor refernte à condenação.Intime-se.
31/01/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
26/01/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 09/02/2017
13/01/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
10/01/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/02/2017
03/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0199/2016 Data da Disponibilização: 03/06/2016 Data da Publicação: 06/06/2016 Número do Diário: 2128 Página: 705/717
02/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0199/2016 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados do novo parecer do administrador judicial às fls. 55/56.Intimem-se. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
02/06/2016		Decisão Vistos. Ciência aos interessados do novo parecer do administrador judicial às fls. 55/56.Intimem-se.
11/04/2016		Petição Juntada
10/12/2015		Recebidos os Autos do Advogado com o administrador judicial em 10/11/2015 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
10/11/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o administrador judicial em 10/11/2015 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: José Nazareno Ribeiro Neto
03/11/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0322/2015 Data da Disponibilização: 03/11/2015 Data da Publicação: 04/11/2015 Número do Diário: 1999 Página: 702 a 720
29/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0322/2015 Teor do ato: Vistos. Esclareça o administrador judicial acerca do índice de atualização utilizado entre a data da decretação da liquidação extrajudicial até a data da decretação da falência, bem como do motivo da classificação do crédito como privilégio geral. Intime-se. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
28/10/2015		Decisão Vistos. Esclareça o administrador judicial acerca do índice de atualização utilizado entre a data da decretação da liquidação extrajudicial até a data da decretação da falência, bem como do motivo da classificação do crédito como privilégio geral. Intime-se.
27/10/2015		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/10/2015		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
19/06/2015		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
16/06/2015		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 06/07/2015
14/04/2015		Petição Juntada
18/03/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
11/02/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com oadministrador judicial em 11/02/15 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: José Nazareno Ribeiro Neto
21/01/2015		Decisão Vistos. Cota Ministerial: ao administrador judicial. Intimem-se.
18/12/2014		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
09/12/2014		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/01/2015
06/12/2014		Petição Juntada
16/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0293/2014 Data da Disponibilização: 16/10/2014 Data da Publicação: 17/10/2014 Número do Diário: 1756 Página: 634/647
15/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0293/2014 Teor do ato: Ciência aos interessados sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
15/10/2014		Ato ordinatório Ciência aos interessados sobre o extrato contábil apresentado pelo administrador judicial.
15/10/2014		Petição e Documento(s) Juntado
18/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: José Nazareno Ribeiro Neto Vencimento: 21/08/2014
13/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0151/2014 Data da Disponibilização: 13/06/2014 Data da Publicação: 16/06/2014 Número do Diário: 1670 Página: 642/659
11/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0151/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Sergio Luiz Lima de Moraes (OAB 147195/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP)
28/04/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
25/04/2014		Conclusos para Decisão
24/04/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0041723-73.2012.8.26.0100

Data	Tipo
10/02/2026	Petições Diversas
19/02/2026	Petições Diversas
12/03/2026	Manifestação do Perito
25/03/2026	Petições Diversas
14/05/2026	Petições Diversas
25/05/2026	Manifestação do Perito
26/06/2026	Parecer do MP
02/07/2026	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI