Impugte	LUCIANO PINHEIRO DA SILVA Advogado:  Silvio Luis de Almeida
Impugdo	Dunga Produtos Alimentícios Ltda. Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian
Adm-Terc.	Oreste Nestor de Souza Laspro Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro

Data		Movimento
20/07/2018		Arquivado Definitivamente
25/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40053860-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/01/2018 17:11
24/01/2018		Processo Digitalizado
23/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: Página:
22/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0290/2017 Teor do ato: Vistos.Ante a decisão de inclusão do crédito e ciência dos interessados, bem como do Ministério Público, nada mais a ser apreciado.Arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
20/07/2018		Arquivado Definitivamente
25/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40053860-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/01/2018 17:11
24/01/2018		Processo Digitalizado
23/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0290/2017 Data da Disponibilização: 23/08/2017 Data da Publicação: 24/08/2017 Número do Diário: Página:
22/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0290/2017 Teor do ato: Vistos.Ante a decisão de inclusão do crédito e ciência dos interessados, bem como do Ministério Público, nada mais a ser apreciado.Arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
10/08/2017		Decisão Vistos.Ante a decisão de inclusão do crédito e ciência dos interessados, bem como do Ministério Público, nada mais a ser apreciado.Arquivem-se os autos. Intime-se.
17/07/2017		Petição Juntada Petição juntada
22/06/2017		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Impugnação de Crédito em Recuperação Judicial - Número: 80024 - Protocolo: FJMJ17011897835
22/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0129/2017 Data da Disponibilização: 22/03/2017 Data da Publicação: 23/03/2017 Número do Diário: 2312 Página: 759/780
21/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0129/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por LUCIANO PINHEIRO DA SILVA na recuperação judicial da Dunga Produtos Alimentícios Ltda, na qual alega ser credor(a) da recuperanda pelo valor de R$ 67.413,75, em razão de decisão proferida pela 66ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP. Juntou documentos.O administrador judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pela retificação do crédito trabalhista no valor de R$ 59.872,33, atualizado até a data do pedido de recuperação judicial (fls. 117/119).O Ministério Público manifestou-se favorável ao parecer.Considerando que não houve impugnação, e ante a concordância do Ministério Público, determino a retificação do crédito de LUCIANO PINHEIRO DA SILVA na recuperação judicial da Dunga Produtos Alimentícios Ltda pelos valores e classificação apurados no parecer contábil.Intime-se.Oportunamente, arquive-se os autos. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
20/03/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
15/03/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 12/04/2017
13/03/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por LUCIANO PINHEIRO DA SILVA na recuperação judicial da Dunga Produtos Alimentícios Ltda, na qual alega ser credor(a) da recuperanda pelo valor de R$ 67.413,75, em razão de decisão proferida pela 66ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP. Juntou documentos.O administrador judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se pela retificação do crédito trabalhista no valor de R$ 59.872,33, atualizado até a data do pedido de recuperação judicial (fls. 117/119).O Ministério Público manifestou-se favorável ao parecer.Considerando que não houve impugnação, e ante a concordância do Ministério Público, determino a retificação do crédito de LUCIANO PINHEIRO DA SILVA na recuperação judicial da Dunga Produtos Alimentícios Ltda pelos valores e classificação apurados no parecer contábil.Intime-se.Oportunamente, arquive-se os autos.
06/03/2017		Conclusos para Decisão
15/02/2017		Certidão Juntada
13/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0383/2016 Data da Disponibilização: 13/10/2016 Data da Publicação: 14/10/2016 Número do Diário: 2220 Página: 863 a 871
11/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0383/2016 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação apresentada pelo administrador judicial. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
10/10/2016		Ato ordinatório Ciência aos interessados da manifestação apresentada pelo administrador judicial.
10/10/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/10/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/11/2016
03/10/2016		Petição Juntada Petição do Administrador Judicial.
04/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0150/2016 Data da Disponibilização: 04/05/2016 Data da Publicação: 05/05/2016 Número do Diário: 2108 Página: 896/902
03/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0150/2016 Teor do ato: Fls.93/113:manifestem-se o administrador judicial e o Ministério Público. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
03/05/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
02/05/2016		Decisão Fls.93/113:manifestem-se o administrador judicial e o Ministério Público.
26/04/2016		Conclusos para Decisão
02/03/2016		Proferido Despacho Fl. 112: J. Conclusos. Protocolo em cartório.
02/03/2016		Petição e Documento(s) Juntado
20/07/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0187/2015 Data da Disponibilização: 20/07/2015 Data da Publicação: 21/07/2015 Número do Diário: 1927 Página: 783/795
17/07/2015		Remetido ao DJE Relação: 0187/2015 Teor do ato: Fls.83/84: suspendo os autos por sessenta dias. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
17/07/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
17/07/2015		Decisão Fls.83/84: suspendo os autos por sessenta dias.
10/07/2015		Conclusos para Despacho
18/05/2015		Petição Juntada
29/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0353/2014 Data da Disponibilização: 29/01/2015 Data da Publicação: 30/01/2015 Número do Diário: 1816 Página: 996-1006
28/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0353/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação apresentada necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
07/01/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
09/12/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação apresentada necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão.
07/12/2014		Conclusos para Despacho
03/07/2014		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
10/06/2014		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado c/ admin. judicial Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Oreste Nestor de Souza Laspro Vencimento: 11/08/2014
09/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2014 Data da Disponibilização: 09/06/2014 Data da Publicação: 10/06/2014 Número do Diário: 1667 Página:
06/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0160/2014 Teor do ato: Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Advogados(s): Silvio Luis de Almeida (OAB 145248/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
04/06/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
03/06/2014		Decisão Vistos. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação inicial. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão.
02/06/2014		Conclusos para Despacho
30/05/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0057970-95.2013.8.26.0100

Data	Tipo
28/07/2014	Petições Diversas
29/03/2017	Petições Diversas
25/01/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI