Impugte	Adriana Dos Santos Firmino Advogado:  Rubens Pinheiro da Silva
Impugdo	Dunga Produtos Alimentícios Ltda. Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian
Adm-Terc.	Oreste Nestor de Souza Laspro Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro

Data		Movimento
02/09/2020		Arquivado Definitivamente
02/09/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
02/09/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Transito em julgado com baixa para decisão terminativa
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
02/09/2020		Arquivado Definitivamente
02/09/2020		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
02/09/2020		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Transito em julgado com baixa para decisão terminativa
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/06/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
01/06/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0429/2020 Data da Disponibilização: 01/06/2020 Data da Publicação: 02/06/2020 Número do Diário: 3052 Página: 977-981
28/05/2020		Remetido ao DJE Relação: 0429/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando que o E. Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão de primeiro grau que convolou a Recuperação Judicial em Falência nos autos principais de nº 0057970-95.2013.8.26.0100, a presente impugnação deverá ser analisada administrativamente pelo Administrador Judicial. Desse modo, deverá o credor acompanhar os autos principais, onde será publicada a relação de credores, nos termos do art. 7º, § 2º da Lei 11.101/05. Por fim, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), HOANES KOUTOUDJIAN (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
27/05/2020		Decisão Vistos. Considerando que o E. Tribunal de Justiça de São Paulo manteve a decisão de primeiro grau que convolou a Recuperação Judicial em Falência nos autos principais de nº 0057970-95.2013.8.26.0100, a presente impugnação deverá ser analisada administrativamente pelo Administrador Judicial. Desse modo, deverá o credor acompanhar os autos principais, onde será publicada a relação de credores, nos termos do art. 7º, § 2º da Lei 11.101/05. Por fim, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
26/05/2020		Conclusos para Despacho
25/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
22/03/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
13/02/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 22/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
23/01/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/04/2020 devido à alteração da tabela de feriados
27/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 27/09/2019 devido à alteração da tabela de feriados
28/06/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40735737-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2019 14:59
15/04/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0219/2019 Data da Disponibilização: 15/04/2019 Data da Publicação: 16/04/2019 Número do Diário: 2789 Página: 905/927
12/04/2019		Remetido ao DJE Relação: 0219/2019 Teor do ato: Vistos. Considerando que a recuperação judicial foi convolada em falência, nos autos principais de nº 0057970-95.2013.8.26.0100, por sentença proferida às fls. 4209/4217, aguarde-se o seu trânsito em julgado ou eventual interposição de recurso de agravo de instrumento. Se transitada em julgado a sentença, ou negado efeito suspensivo ao agravo, deverão todos os processos de impugnação/habilitação de crédito em andamento ser encaminhados ao administrador judicial para que sejam analisados como habilitações administrativas, conforme determinado na referida sentença, a fim de publicação da nova relação de credores na falência, independentemente de nova intimação do Administrador Judicial. Com o trânsito em julgado da sentença nos autos principais, arquive-se o presente incidente. Na hipótese de concessão de efeito suspensivo a eventual recurso de agravo de instrumento interposto, deverá o Administrador Judicial manifestar-se em termos de prosseguimento nestes autos, independentemente de nova intimação. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
11/04/2019		Decisão Vistos. Considerando que a recuperação judicial foi convolada em falência, nos autos principais de nº 0057970-95.2013.8.26.0100, por sentença proferida às fls. 4209/4217, aguarde-se o seu trânsito em julgado ou eventual interposição de recurso de agravo de instrumento. Se transitada em julgado a sentença, ou negado efeito suspensivo ao agravo, deverão todos os processos de impugnação/habilitação de crédito em andamento ser encaminhados ao administrador judicial para que sejam analisados como habilitações administrativas, conforme determinado na referida sentença, a fim de publicação da nova relação de credores na falência, independentemente de nova intimação do Administrador Judicial. Com o trânsito em julgado da sentença nos autos principais, arquive-se o presente incidente. Na hipótese de concessão de efeito suspensivo a eventual recurso de agravo de instrumento interposto, deverá o Administrador Judicial manifestar-se em termos de prosseguimento nestes autos, independentemente de nova intimação. Intime-se.
10/04/2019		Conclusos para Decisão
08/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
29/01/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
29/01/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2019 Data da Disponibilização: 28/01/2019 Data da Publicação: 29/01/2019 Número do Diário: 2736 Página: 1219-1236
23/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0023/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de impugnação de crédito formulado pela credora Sra. Adriana dos Santos Firmino em face de Dunga Produtos Alimentícios Ltda., na qual se requer, em síntese, a inclusão no quadro geral de credores o valor de R$ 40.405,87, classificado como trabalhista, com base em certidão de habilitação de crédito expedida pela 5ª Vara do Trabalho de Maringá/PR. Às fls. 37/41, a Administradora Judicial opinou pela parcial procedência do feito, opinando pela inclusão do valor de R$ 28.082,89 na classe dos credores trabalhistas, devidamente atualizado até a data do pedido de recuperação judicial da requerida. O Ministério Público apresentar parecer concordando com a manifestação da Administradora Judicial É a síntese do necessário. Decido. Acolho como razões de decidir o parecer da Administradora Judicial de fls. 37/41, complementado pelas fls. 137/140, bem como a cota ministerial de fls. 146/148. Desta feita, julgo procedente o pedido formulado pela Sra. Adriana dos Santos Firmino, determinando em seu favor a inclusão no quadro geral de credores do montante de R$ 28.082,69, na classe dos credores trabalhistas, nos termos do art. 83, I, da Lei 11.101/05. Por fim, ressalvo que acaso ocorra pagamento em nome da credora por meio da recuperação judicial da GOOD QUALITY, deverá a credora trazer tal informação aos autos, sob pena de desobediência. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
07/01/2019		Decisão Vistos. Trata-se de pedido de impugnação de crédito formulado pela credora Sra. Adriana dos Santos Firmino em face de Dunga Produtos Alimentícios Ltda., na qual se requer, em síntese, a inclusão no quadro geral de credores o valor de R$ 40.405,87, classificado como trabalhista, com base em certidão de habilitação de crédito expedida pela 5ª Vara do Trabalho de Maringá/PR. Às fls. 37/41, a Administradora Judicial opinou pela parcial procedência do feito, opinando pela inclusão do valor de R$ 28.082,89 na classe dos credores trabalhistas, devidamente atualizado até a data do pedido de recuperação judicial da requerida. O Ministério Público apresentar parecer concordando com a manifestação da Administradora Judicial É a síntese do necessário. Decido. Acolho como razões de decidir o parecer da Administradora Judicial de fls. 37/41, complementado pelas fls. 137/140, bem como a cota ministerial de fls. 146/148. Desta feita, julgo procedente o pedido formulado pela Sra. Adriana dos Santos Firmino, determinando em seu favor a inclusão no quadro geral de credores do montante de R$ 28.082,69, na classe dos credores trabalhistas, nos termos do art. 83, I, da Lei 11.101/05. Por fim, ressalvo que acaso ocorra pagamento em nome da credora por meio da recuperação judicial da GOOD QUALITY, deverá a credora trazer tal informação aos autos, sob pena de desobediência. Intime-se.
18/12/2018		Conclusos para Decisão
26/11/2018		Conclusos para Despacho
15/11/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 26/11/2018 devido à alteração da tabela de feriados
06/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41501342-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/11/2018 14:38
01/11/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/11/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41461674-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/10/2018 15:05
16/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0445/2018 Data da Disponibilização: 16/10/2018 Data da Publicação: 17/10/2018 Número do Diário: 2680 Página: 1083/1100
15/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0445/2018 Teor do ato: Vistos. Diante do decurso de prazo de fls. 133, sem manifestação do administrador judicial da Good Quality Ind. E Comércio de Alimentos, manifeste-se o administrador judicial. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
10/10/2018		Decisão Vistos. Diante do decurso de prazo de fls. 133, sem manifestação do administrador judicial da Good Quality Ind. E Comércio de Alimentos, manifeste-se o administrador judicial. Intime-se.
09/10/2018		Conclusos para Despacho
25/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40054001-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/01/2018 17:53
24/01/2018		Processo Digitalizado
24/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2017 Data da Disponibilização: 24/07/2017 Data da Publicação: 25/07/2017 Número do Diário: Página:
21/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0248/2017 Teor do ato: Vistos.Intime-se o administrador judicial da recuperação judicial da Good Quality Industria e Comércio de Alimentos no endereço de fls. 107 para que informe se houve o pagamento à credora em razão da ação trabalhista em que ambas recuperandas foram condenadas solidariamente. Intime-se Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
19/07/2017		Remetido ao DJE para Republicação Vistos.Intime-se o administrador judicial da recuperação judicial da Good Quality Industria e Comércio de Alimentos no endereço de fls. 107 para que informe se houve o pagamento à credora em razão da ação trabalhista em que ambas recuperandas foram condenadas solidariamente. Intime-se
18/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2017 Data da Disponibilização: 18/07/2017 Data da Publicação: 19/07/2017 Número do Diário: 2390 Página: 1007/1031
17/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0237/2017 Teor do ato: Vistos.Intime-se o administrador judicial da recuperação judicial da Good Quality Industria e Comércio de Alimentos no endereço de fls. 107 para que informe se houve o pagamento à credora em razão da ação trabalhista em que ambas recuperandas foram condenadas solidariamente. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
10/07/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
17/05/2017		Decisão Vistos.Intime-se o administrador judicial da recuperação judicial da Good Quality Industria e Comércio de Alimentos no endereço de fls. 107 para que informe se houve o pagamento à credora em razão da ação trabalhista em que ambas recuperandas foram condenadas solidariamente. Intime-se.
11/05/2017		Conclusos para Decisão
11/05/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
09/05/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 23/05/2017
31/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0011/2017 Data da Disponibilização: 31/01/2017 Data da Publicação: 01/02/2017 Número do Diário: Página:
30/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0011/2017 Teor do ato: Vistos.Manifestem-se a administradora judicial e o MP.Após, cls para decisão. Intime-se. Advogados(s): Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
20/01/2017		Decisão Vistos.Manifestem-se a administradora judicial e o MP.Após, cls para decisão. Intime-se.
10/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0211/2016 Data da Disponibilização: 10/06/2016 Data da Publicação: 13/06/2016 Número do Diário: 2133 Página: 857-875
09/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0211/2016 Teor do ato: Vistos.Informe a habilitante se houve algum pagamento nos autos da recuperação nº 0001632-90.2012.8.26.0108, que tramita na Vara Cível de Mandaguaçu, comprovando o necessário, diante do informado pelo administrador judicial às fls. 24, item 16. Prazo de 20 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
08/06/2016		Decisão Vistos.Informe a habilitante se houve algum pagamento nos autos da recuperação nº 0001632-90.2012.8.26.0108, que tramita na Vara Cível de Mandaguaçu, comprovando o necessário, diante do informado pelo administrador judicial às fls. 24, item 16. Prazo de 20 dias, sob pena de indeferimento. Intime-se
07/03/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
25/02/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
16/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0385/2015 Data da Disponibilização: 16/12/2015 Data da Publicação: 17/12/2015 Número do Diário: 2028 Página: 822/837
15/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0385/2015 Teor do ato: Ciência a todos os interessados sobre a manifestação apresentada pelo administrador judicial. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
11/12/2015		Ato ordinatório Ciência a todos os interessados sobre a manifestação apresentada pelo administrador judicial.
11/12/2015		Petição e Documento(s) Juntado
13/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0220/2015 Data da Disponibilização: 13/08/2015 Data da Publicação: 14/08/2015 Número do Diário: 1945 Página: 861 a 876
12/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0220/2015 Teor do ato: Manifeste-se o administrador judicial em termos de prosseguimento do feito. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
12/08/2015		Decisão Manifeste-se o administrador judicial em termos de prosseguimento do feito.
10/08/2015		Conclusos para Despacho
04/05/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0095/2015 Data da Disponibilização: 04/05/2015 Data da Publicação: 05/05/2015 Número do Diário: 1876 Página: 936/953
30/04/2015		Remetido ao DJE Relação: 0095/2015 Teor do ato: Vistos. Certidão supra: ao administrador judicial conforme já determinado. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
29/04/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
29/04/2015		Decisão Vistos. Certidão supra: ao administrador judicial conforme já determinado. Intime-se.
25/04/2015		Decurso de Prazo
19/01/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0341/2014 Data da Disponibilização: 19/01/2015 Data da Publicação: 20/01/2015 Número do Diário: 1808 Página: 926-942
16/01/2015		Remetido ao DJE Relação: 0341/2014 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o administrador judicial em termos de prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
01/12/2014		Decisão Vistos. Manifeste-se o administrador judicial em termos de prosseguimento do feito. Intime-se.
30/11/2014		Conclusos para Despacho
10/10/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2014 Data da Disponibilização: 10/10/2014 Data da Publicação: 13/10/2014 Número do Diário: 1752 Página: 727/744
09/10/2014		Recebidos os Autos da Conclusão
09/10/2014		Remetido ao DJE Relação: 0288/2014 Teor do ato: Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita ao credor. Anote-se. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rubens Pinheiro da Silva (OAB 29572/PR)
01/10/2014		Decisão Vistos. Defiro os benefícios da justiça gratuita ao credor. Anote-se. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 2-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 1-a. 3) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
22/09/2014		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0057970-95.2013.8.26.0100

Data	Tipo
25/01/2018	Petições Diversas
29/10/2018	Petições Diversas
06/11/2018	Manifestação do MP
23/05/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI