Reqte	ANGELO APARECIDO RIBEIRO Advogado:  Otavio Augusto Custodio de Lima
Falido	Geplan Hoteís S/A Advogado:  Jose de Araujo Novaes Neto
Adm-Terc.	IENO GIANNINI ADVOGADOS Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini   Advogado:  Wilson Januario Ieno

Data		Movimento
30/01/2018		Processo Digitalizado
02/09/2017		Baixa Definitiva
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0069/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Ângelo Aparecido Ribeiro em face da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 49.192,67, decorrente de ação que tramitou perante a única Vara do Trabalho da Estância Turística de Avaré - SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 54.861,47 como crédito privilegiado trabalhista (fls. 19).A requerente não se opôs ao extrato contábil.O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 35/37).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 54.861,47 como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se. Advogados(s): Otavio Augusto Custodio de Lima (OAB 122801/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Ângelo Aparecido Ribeiro em face da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 49.192,67, decorrente de ação que tramitou perante a única Vara do Trabalho da Estância Turística de Avaré - SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 54.861,47 como crédito privilegiado trabalhista (fls. 19).A requerente não se opôs ao extrato contábil.O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 35/37).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 54.861,47 como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se.
30/01/2018		Processo Digitalizado
02/09/2017		Baixa Definitiva
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0069/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Ângelo Aparecido Ribeiro em face da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 49.192,67, decorrente de ação que tramitou perante a única Vara do Trabalho da Estância Turística de Avaré - SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 54.861,47 como crédito privilegiado trabalhista (fls. 19).A requerente não se opôs ao extrato contábil.O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 35/37).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 54.861,47 como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se. Advogados(s): Otavio Augusto Custodio de Lima (OAB 122801/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Ângelo Aparecido Ribeiro em face da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 49.192,67, decorrente de ação que tramitou perante a única Vara do Trabalho da Estância Turística de Avaré - SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 54.861,47 como crédito privilegiado trabalhista (fls. 19).A requerente não se opôs ao extrato contábil.O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 35/37).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida de Geplan Hotéis S/A o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 54.861,47 como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se.
09/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/02/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/03/2017
30/11/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
26/11/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 27/01/2017
01/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0059/2016 Data da Disponibilização: 01/03/2016 Data da Publicação: 02/03/2016 Número do Diário: 2066 Página: 676/709
29/02/2016		Remetido ao DJE Relação: 0059/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 31: defiro o prazo improrrogável de 10 (dez) dias ao autor. Decorridos, com ou sem manifestação, dê-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. Advogados(s): Otavio Augusto Custodio de Lima (OAB 122801/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
29/02/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
29/02/2016		Decisão Vistos. Fls. 31: defiro o prazo improrrogável de 10 (dez) dias ao autor. Decorridos, com ou sem manifestação, dê-se vista ao Ministério Público. Intimem-se.
16/11/2015		Petição e Documento(s) Juntado
03/11/2015		Petição e Documento(s) Juntado
28/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0319/2015 Data da Disponibilização: 28/10/2015 Data da Publicação: 29/10/2015 Número do Diário: 1997 Página:
27/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0319/2015 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial sobre o crédito pleiteado. Advogados(s): Otavio Augusto Custodio de Lima (OAB 122801/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
26/10/2015		Ato ordinatório Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial sobre o crédito pleiteado.
23/10/2015		Petição e Documento(s) Juntado
21/10/2015		Recebidos os Autos do Advogado com o adminstrador judicial em 05/08/15 Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/08/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com o adminstrador judicial em 05/08/15 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Flávia Mileo Ieno Giannini
17/07/2015		Petição e Documento(s) Juntado
29/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 752-786
26/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0160/2015 Teor do ato: Vistos. Providencie a autora no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento, a juntada da procuração original e devidamente atualizada para o presente incidente. 1) Após, à administradora judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Otavio Augusto Custodio de Lima (OAB 122801/SP), Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
25/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
25/06/2015		Decisão Vistos. Providencie a autora no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento, a juntada da procuração original e devidamente atualizada para o presente incidente. 1) Após, à administradora judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
14/04/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0011857-54.2011.8.26.0100

Data	Tipo
13/07/2015	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI