Reqte	Sonia Aparecida Nunes Advogado:  Rafael Tasso dos Santos
Falido	Geplan Hoteís S/A Advogado:  Jose de Araujo Novaes Neto
Adm-Terc.	IENO GIANNINI ADVOGADOS Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini   Advogado:  Wilson Januario Ieno

Data		Movimento
30/01/2018		Processo Digitalizado
02/09/2017		Baixa Definitiva
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0069/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Sônia Aparecida Nunes em face da Massa Falida do Grupo Geplan, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 8.000,00, decorrente de ação trabalhista que tramitou perante a 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 6.569,38 (no limite de 150 salários mínimos), como crédito trabalhista (fls.36/40).O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 44/46).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida do Grupo Geplan o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 6.569,38, como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Sônia Aparecida Nunes em face da Massa Falida do Grupo Geplan, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 8.000,00, decorrente de ação trabalhista que tramitou perante a 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 6.569,38 (no limite de 150 salários mínimos), como crédito trabalhista (fls.36/40).O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 44/46).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida do Grupo Geplan o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 6.569,38, como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se.
30/01/2018		Processo Digitalizado
02/09/2017		Baixa Definitiva
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0069/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: Página:
17/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0069/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Sônia Aparecida Nunes em face da Massa Falida do Grupo Geplan, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 8.000,00, decorrente de ação trabalhista que tramitou perante a 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 6.569,38 (no limite de 150 salários mínimos), como crédito trabalhista (fls.36/40).O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 44/46).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida do Grupo Geplan o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 6.569,38, como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta por Sônia Aparecida Nunes em face da Massa Falida do Grupo Geplan, na qual alega ser credora da falida pelo valor de R$ 8.000,00, decorrente de ação trabalhista que tramitou perante a 80ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Juntou documentos.O administrador judicial manifestou pela inclusão do crédito no montante de R$ 6.569,38 (no limite de 150 salários mínimos), como crédito trabalhista (fls.36/40).O Ministério Público opinou favorável ao parecer apresentado pelo administrador judicial (fls. 44/46).Ante o exposto, inclua-se no quadro geral de credores da Massa Falida do Grupo Geplan o crédito em favor de Sônia Aparecida Nunes, pelo valor de R$ 6.569,38, como crédito trabalhista.Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas.Intime-se.
09/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/02/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/03/2017
03/12/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público
02/12/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
23/11/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/12/2016
27/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0397/2016 Data da Disponibilização: 27/10/2016 Data da Publicação: 31/10/2016 Número do Diário: 2230 Página: 931 a 942
26/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0397/2016 Teor do ato: Vistos. Ciência aos interessados do parecer e extrato contábil apresentado pelo administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
26/10/2016		Decisão Vistos. Ciência aos interessados do parecer e extrato contábil apresentado pelo administrador judicial.Intime-se.
14/06/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
30/03/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Flávia Mileo Ieno Giannini
14/03/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2016 Data da Disponibilização: 14/03/2016 Data da Publicação: 15/03/2016 Número do Diário: 2075 Página: 777/802
11/03/2016		Remetido ao DJE Relação: 0079/2016 Teor do ato: Vistos. 2) À administradora judicial. Intimem-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
10/03/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
10/03/2016		Decisão Vistos. 2) À administradora judicial. Intimem-se.
11/02/2016		Petição e Documento(s) Juntado
21/10/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0310/2015 Data da Disponibilização: 21/10/2015 Data da Publicação: 22/10/2015 Número do Diário: 1992 Página: 764 a 789
20/10/2015		Remetido ao DJE Relação: 0310/2015 Teor do ato: Vistos. Providencie o autor, no prazo de 20 (dez) dias, sob pena de indeferimento, O solicitado pelo administrador judicial às fls. 18/20, juntando aos autos a comprovação da data da distribuição da ação trabalhista. Intimem-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
20/10/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
20/10/2015		Decisão Vistos. Providencie o autor, no prazo de 20 (dez) dias, sob pena de indeferimento, O solicitado pelo administrador judicial às fls. 18/20, juntando aos autos a comprovação da data da distribuição da ação trabalhista. Intimem-se.
06/10/2015		Petição e Documento(s) Juntado
05/10/2015		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
06/08/2015		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Flávia Mileo Ieno Giannini
05/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0208/2015 Data da Disponibilização: 05/08/2015 Data da Publicação: 06/08/2015 Número do Diário: 1.939 Página: 848/864
04/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0208/2015 Teor do ato: Ao administrador judicial. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
04/08/2015		Ato ordinatório Ao administrador judicial.
17/07/2015		Petição e Documento(s) Juntado
29/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0160/2015 Data da Disponibilização: 29/06/2015 Data da Publicação: 30/06/2015 Número do Diário: 1914 Página: 752-786
26/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0160/2015 Teor do ato: Vistos. Providencie a autora no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento, a juntada da procuração original e devidamente atualizada para o presente incidente. 1) Após, à administradora judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Rafael Tasso dos Santos (OAB 275218/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
25/06/2015		Recebidos os Autos da Conclusão
25/06/2015		Decisão Vistos. Providencie a autora no prazo de 10 (dez) dias sob pena de indeferimento, a juntada da procuração original e devidamente atualizada para o presente incidente. 1) Após, à administradora judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se.
16/04/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0011857-54.2011.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI