Falido	Sulina Seguradora S.A. Advogado:  Joao Carlos Silveira
Interesda.	Juliana Martins de Toledo Assis Advogado:  Virgílio Cansino Gil
Adm-Terc.	V FACCIO ADMINISTRAÇÕES Advogado:  José Nazareno Ribeiro Neto

Falido	Sulina Seguradora S.A. Advogado:  Joao Carlos Silveira
Interesda.	Juliana Martins de Toledo Assis Advogado:  Virgílio Cansino Gil
Interesdo.	Leandro Silva Oriques Advogado:  Alexandre Ferreira Neto
Interesdo.	ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIO BORBA GATO LTDA. Advogada:  Iracy Ferreira do Valle   Advogado:  Estanislau Meliunas Neto
Interesdo.	Aldo Pereira de Souza Advogado:  Antonio Costa dos Santos
Interesdo.	Jose Luciano Carvalho Advogado:  JOSE LUCIANO CARVALHO
Interesdo.	Regina Aparecida Migliano Advogado:  Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz
Interesdo.	Valdir Cortez Advogado:  Jose Eduardo Vuolo
Interesdo.	TRANSPORTE COLETIVO ESTRELA LTDA Advogada:  Maria Rosário Gomes da Rocha   Advogado:  Eduardo Simões Fleury   Advogado:  Rafael de Assis Horn
Interesdo.	Luiz Carlos Thadeu da Fonseca Advogado:  Virgílio Cansino Gil
Interesda.	Angela Maria Bloise de Oliveira Advogado:  Messias Maciel Junior
Interesdo.	EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRÁFOS Advogado:  Maury Izidoro
Interesdo.	ANDERSON JOSE PINTO Advogado:  Antonio Augusto Mazurek Perfeito   Advogado:  Antonio Augusto C Bordalo Perfeito
Interesdo.	Raimundo de Souza Oriques Advogado:  Eduardo Zeronhian   Advogada:  Fernanda Angela Réa de Oliveira
Interesdo.	Prestes e Silveira Advogados Associados
Interesda.	TELEFONICA BRASIL S.A. Advogada:  Karen Aoki Ito   Advogado:  Omar Mohamad Saleh   Advogado:  Maurício Santana de Oliveira Torres
Interesdo.	Superintendencia de Seguros Privados Susep Advogada:  Ellen Cristina Crenitte Fayad
Interesdo.	DÁVIO ANTONIO PRADO ZARZANA JÚNIOR Advogado:  Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior
Interesdo.	Adriana De Melo Solovioff Advogada:  Deise Tomaz de Aquino
Interesdo.	YAMAHA MOTOR DO BRASIL LTDA Advogado:  Fausto Mituo Tsutsui
Adm-Terc.	V FACCIO ADMINISTRAÇÕES Advogado:  José Nazareno Ribeiro Neto

Data		Movimento
11/09/2019		Arquivado Definitivamente
11/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
05/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40815140-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2019 16:35
08/06/2018		Processo Digitalizado
07/12/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com adm para digitalização
11/09/2019		Arquivado Definitivamente
11/09/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
05/06/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40815140-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/06/2019 16:35
08/06/2018		Processo Digitalizado
07/12/2017		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado com adm para digitalização
29/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0339/2017 Data da Disponibilização: 29/09/2017 Data da Publicação: 02/10/2017 Número do Diário: 2441 Página: 771/797
28/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0339/2017 Teor do ato: Vistos.Nada mais a ser apreciado, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Simões Fleury (OAB 273434/SP), Iracy Ferreira do Valle (OAB 81381/SP), Fausto Mituo Tsutsui (OAB 93982/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Antonio Costa dos Santos (OAB 49688/SP), Estanislau Meliunas Neto (OAB 287974/SP), Messias Maciel Junior (OAB 288367/SP), Fernanda Angela Réa de Oliveira (OAB 300075/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), JOSE LUCIANO CARVALHO (OAB 64379/PR), Eduardo Zeronhian (OAB 104571/SP), Maria Rosário Gomes da Rocha (OAB 157136/SP), Deise Tomaz de Aquino (OAB 110983/SP), Alexandre Ferreira Neto (OAB 123863/SP), Jose Eduardo Vuolo (OAB 130580/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Antonio Augusto C Bordalo Perfeito (OAB 27728/SP), Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior (OAB 170043/SP), Ellen Cristina Crenitte Fayad (OAB 172344/SP), Virgílio Cansino Gil (OAB 185713/SP), Antonio Augusto Mazurek Perfeito (OAB 194463/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP)
19/09/2017		Decisão Vistos.Nada mais a ser apreciado, arquivem-se os autos. Intime-se.
16/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0061/2017 Data da Disponibilização: 16/02/2017 Data da Publicação: 17/02/2017 Número do Diário: 2290 Página: 1086/1103
15/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0061/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 37/62: trata-se de Laudo Técnico de Avaliação referente ao terreno rural localizado em São Bento do Alto, Município de Siderópolis, Comarca de Criciúma/SC, matriculado sob n. 5.751, perante o 2º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Criciúma/SC. O administrador judicial opinou pela extinção do feito, tendo em vista que o imóvel não possui valor comercial, vez que se encontra localizado em "Reserva Biológica Estadual".O Ministério Público não se opôs ao pedido. Os demais interessados, embora intimados, não se manifestaram.Assim, considerando que não houve oposição, julgo extinto o presente feito, nos termos da manifestação do administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Eduardo Simões Fleury (OAB 273434/SP), Iracy Ferreira do Valle (OAB 81381/SP), Fausto Mituo Tsutsui (OAB 93982/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Antonio Costa dos Santos (OAB 49688/SP), Estanislau Meliunas Neto (OAB 287974/SP), Messias Maciel Junior (OAB 288367/SP), Fernanda Angela Réa de Oliveira (OAB 300075/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), JOSE LUCIANO CARVALHO (OAB 64379/PR), Eduardo Zeronhian (OAB 104571/SP), Maria Rosário Gomes da Rocha (OAB 157136/SP), Deise Tomaz de Aquino (OAB 110983/SP), Alexandre Ferreira Neto (OAB 123863/SP), Jose Eduardo Vuolo (OAB 130580/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Antonio Augusto C Bordalo Perfeito (OAB 27728/SP), Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior (OAB 170043/SP), Ellen Cristina Crenitte Fayad (OAB 172344/SP), Virgílio Cansino Gil (OAB 185713/SP), Antonio Augusto Mazurek Perfeito (OAB 194463/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP)
09/02/2017		Decisão Vistos.Fls. 37/62: trata-se de Laudo Técnico de Avaliação referente ao terreno rural localizado em São Bento do Alto, Município de Siderópolis, Comarca de Criciúma/SC, matriculado sob n. 5.751, perante o 2º Ofício de Registro de Imóveis da Comarca de Criciúma/SC. O administrador judicial opinou pela extinção do feito, tendo em vista que o imóvel não possui valor comercial, vez que se encontra localizado em "Reserva Biológica Estadual".O Ministério Público não se opôs ao pedido. Os demais interessados, embora intimados, não se manifestaram.Assim, considerando que não houve oposição, julgo extinto o presente feito, nos termos da manifestação do administrador judicial.Intime-se.
09/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/02/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público para Ciência Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/03/2017
14/10/2016		Decisão Vistos.Publique-se o despacho proferido as fls. 37. Decorrido o prazo para eventuais manifestações, tornem conclusos.Intimem-se.
13/10/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
07/10/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
06/10/2016		Conclusos para Decisão
06/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0374/2016 Data da Disponibilização: 06/10/2016 Data da Publicação: 07/10/2016 Número do Diário: 2216 Página: 1073/1090
05/10/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
05/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0374/2016 Teor do ato: J. Digam os interessados e o MP. Após, conclusos para decisão. Int. 22/09/2016 Advogados(s): Eduardo Simões Fleury (OAB 273434/SP), Iracy Ferreira do Valle (OAB 81381/SP), Fausto Mituo Tsutsui (OAB 93982/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Antonio Costa dos Santos (OAB 49688/SP), Estanislau Meliunas Neto (OAB 287974/SP), Messias Maciel Junior (OAB 288367/SP), Fernanda Angela Réa de Oliveira (OAB 300075/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), JOSE LUCIANO CARVALHO (OAB 64379/PR), Eduardo Zeronhian (OAB 104571/SP), Maria Rosário Gomes da Rocha (OAB 157136/SP), Deise Tomaz de Aquino (OAB 110983/SP), Alexandre Ferreira Neto (OAB 123863/SP), Jose Eduardo Vuolo (OAB 130580/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Antonio Augusto C Bordalo Perfeito (OAB 27728/SP), Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior (OAB 170043/SP), Ellen Cristina Crenitte Fayad (OAB 172344/SP), Virgílio Cansino Gil (OAB 185713/SP), Antonio Augusto Mazurek Perfeito (OAB 194463/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP)
29/09/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 21/10/2016
28/09/2016		Proferido Despacho J. Digam os interessados e o MP. Após, conclusos para decisão. Int. 22/09/2016
28/09/2016		Proferido Despacho Vistos.Ao Ministério Público, com urgência.Após, tornem conclusos.Intimem-se.
23/09/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
22/09/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
21/09/2016		Petição Juntada
06/05/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0154/2016 Data da Disponibilização: 06/05/2016 Data da Publicação: 09/05/2016 Número do Diário: 2110 Página: 753-768
05/05/2016		Remetido ao DJE Relação: 0154/2016 Teor do ato: Vistos.O Ministério Público apresentou parecer pela escolha da proposta formulada por SETAPE. Considerando a abrangência e as especificações da proposta, tenho que seja a melhor para os interesses da massa. Assim, autorizo a contratação da empresa SETAPE, para avaliação do bem especificado, nas fls.02/03. Intime-se. Advogados(s): Eduardo Simões Fleury (OAB 273434/SP), Iracy Ferreira do Valle (OAB 81381/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Antonio Costa dos Santos (OAB 49688/SP), Estanislau Meliunas Neto (OAB 287974/SP), Messias Maciel Junior (OAB 288367/SP), Fernanda Angela Réa de Oliveira (OAB 300075/SP), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), JOSE LUCIANO CARVALHO (OAB 64379/PR), Eduardo Zeronhian (OAB 104571/SP), Maria Rosário Gomes da Rocha (OAB 157136/SP), Deise Tomaz de Aquino (OAB 110983/SP), Alexandre Ferreira Neto (OAB 123863/SP), Jose Eduardo Vuolo (OAB 130580/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Antonio Augusto C Bordalo Perfeito (OAB 27728/SP), Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior (OAB 170043/SP), Ellen Cristina Crenitte Fayad (OAB 172344/SP), Virgílio Cansino Gil (OAB 185713/SP), Antonio Augusto Mazurek Perfeito (OAB 194463/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP)
04/05/2016		Decisão Vistos.O Ministério Público apresentou parecer pela escolha da proposta formulada por SETAPE. Considerando a abrangência e as especificações da proposta, tenho que seja a melhor para os interesses da massa. Assim, autorizo a contratação da empresa SETAPE, para avaliação do bem especificado, nas fls.02/03. Intime-se.
04/05/2016		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
19/04/2016		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Daniel Carnio Costa
21/01/2016		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
18/01/2016		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público
16/10/2015		AR Positivo Juntado
10/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página: 797-813
09/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0137/2015 Teor do ato: Fl. 02: "J. Autue-se em apenso. Oficie-se como requerido. Diga o M.P. sobre a contratação da avaliação. Após, cls. Protocolo em cartório. Int. SP 28/04/15 Advogados(s): Iracy Ferreira do Valle (OAB 81381/SP), JOSE LUCIANO CARVALHO (OAB 64379/PR), Joao Carlos Silveira (OAB 52052/SP), Fernanda Angela de Oliveira Monteiro (OAB 300075/SP), Messias Maciel Junior (OAB 288367/SP), Estanislau Meliunas Neto (OAB 287974/SP), Eduardo Simões Fleury (OAB 273434/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Omar Mohamad Saleh (OAB 266486/SP), Karen Aoki Ito (OAB 257417/SP), Eduardo Zeronhian (OAB 104571/SP), Antonio Costa dos Santos (OAB 49688/SP), Antonio Augusto C Bordalo Perfeito (OAB 27728/SP), Diego Cleicel Alves Fernandes Ruiz (OAB 203781/SP), Antonio Augusto Mazurek Perfeito (OAB 194463/SP), Virgílio Cansino Gil (OAB 185713/SP), Maria Rosário Gomes da Rocha (OAB 157136/SP), Maury Izidoro (OAB 135372/SP), Jose Eduardo Vuolo (OAB 130580/SP), Alexandre Ferreira Neto (OAB 123863/SP)
04/05/2015		Proferido Despacho Fl. 02: "J. Autue-se em apenso. Oficie-se como requerido. Diga o M.P. sobre a contratação da avaliação. Após, cls. Protocolo em cartório. Int. SP 28/04/15
04/05/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0041722-88.2012.8.26.0100

Data	Tipo
05/06/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI