Reqte	Regina Celia de Carvalho Martins Advogada:  Andrea Maria Coelho Bazzo   Advogada:  Regina Celia de Carvalho Martins   Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli
Reqdo	HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA. Advogada:  Andrea Maria Coelho Bazzo   Advogado:  Thomas Benes Felsberg   Advogado:  Luiz Carlos Olegini Vasconcellos   Advogado:  Paulo Fernando Campana Filho   Advogado:  Krikor Kaysserlian   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Elyseo Colman   Advogado:  Evaristo Aragao Ferreira dos Santos
Adm-Terc.	Capital Administradora Judicial Ltda. Advogado:  Alexandre Uriel Ortega Duarte   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli

Data		Movimento
26/10/2017		Arquivado Definitivamente
26/10/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
26/10/2017		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certifico e dou fé que a r. Sentença transitou em julgado e nada mais foi postulado. Certifico ainda que o processo foi baixado definitivamente no sistema. Nada Mais.
06/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2017 Data da Disponibilização: 06/07/2017 Data da Publicação: 07/07/2017 Número do Diário: 2382 Página: 870-891
05/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0238/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Regina Celia de Carvalho Martins Rocha, nos autos da recuperação judicial da HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA, na qual pretende a majoração do valor de crédito inclusão no quadro geral de credores do valor de R$ 112.266,36, decorrente da reclamação trabalhista n. º 0010420-59.2013.5.15.0101, que tramitou perante o juízo da 2ª Vara do Trabalho de Marília.Entrentanto, a impugnante ingressou com pedido idêntico, autuado sob n. 0035635-14.2015.8.26.0100, razão pela qual o presente incidente, que versa sobre o mesmo crédito, deve ser extinto.Pelo exposto, julgo extinto o presente incidente sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Andrea Maria Coelho Bazzo (OAB 149346/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
26/10/2017		Arquivado Definitivamente
26/10/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
26/10/2017		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certifico e dou fé que a r. Sentença transitou em julgado e nada mais foi postulado. Certifico ainda que o processo foi baixado definitivamente no sistema. Nada Mais.
06/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0238/2017 Data da Disponibilização: 06/07/2017 Data da Publicação: 07/07/2017 Número do Diário: 2382 Página: 870-891
05/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0238/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Regina Celia de Carvalho Martins Rocha, nos autos da recuperação judicial da HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA, na qual pretende a majoração do valor de crédito inclusão no quadro geral de credores do valor de R$ 112.266,36, decorrente da reclamação trabalhista n. º 0010420-59.2013.5.15.0101, que tramitou perante o juízo da 2ª Vara do Trabalho de Marília.Entrentanto, a impugnante ingressou com pedido idêntico, autuado sob n. 0035635-14.2015.8.26.0100, razão pela qual o presente incidente, que versa sobre o mesmo crédito, deve ser extinto.Pelo exposto, julgo extinto o presente incidente sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Andrea Maria Coelho Bazzo (OAB 149346/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
23/05/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Regina Celia de Carvalho Martins Rocha, nos autos da recuperação judicial da HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA, na qual pretende a majoração do valor de crédito inclusão no quadro geral de credores do valor de R$ 112.266,36, decorrente da reclamação trabalhista n. º 0010420-59.2013.5.15.0101, que tramitou perante o juízo da 2ª Vara do Trabalho de Marília.Entrentanto, a impugnante ingressou com pedido idêntico, autuado sob n. 0035635-14.2015.8.26.0100, razão pela qual o presente incidente, que versa sobre o mesmo crédito, deve ser extinto.Pelo exposto, julgo extinto o presente incidente sem resolução de mérito, nos termos do artigo 485, inciso V, do Código de Processo Civil.Intime-se.
20/05/2017		Conclusos para Decisão
28/03/2017		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.17.40302580-6 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 28/03/2017 02:35
22/03/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
22/03/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40203361-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2017 14:18
02/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0092/2017 Data da Disponibilização: 23/02/2017 Data da Publicação: 24/02/2017 Número do Diário: 2295 Página: 841/854
24/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40180551-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/02/2017 09:55
22/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0092/2017 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Andrea Maria Coelho Bazzo (OAB 149346/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
30/01/2017		Ato ordinatório Ciência aos interessados da manifestação do administrador judicial.
12/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41219257-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/12/2016 16:30
25/11/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41156181-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/11/2016 16:15
25/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0425/2016 Data da Disponibilização: 25/11/2016 Data da Publicação: 28/11/2016 Número do Diário: 2247 Página: 1169/1194
24/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0425/2016 Teor do ato: Vistos.Ante o decurso de prazo, intime-se o impugnante para a apresentação dos documentos solicitados pela administradora judicial, sob pena de indeferimento.Após, tornem ao administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Andrea Maria Coelho Bazzo (OAB 149346/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
19/09/2016		Decisão Vistos.Ante o decurso de prazo, intime-se o impugnante para a apresentação dos documentos solicitados pela administradora judicial, sob pena de indeferimento.Após, tornem ao administrador judicial.Intime-se.
15/09/2016		Conclusos para Decisão
20/06/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/10/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40827579-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2015 17:58
22/09/2015		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.15.40775924-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2015 10:43
22/09/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0272/2015 Data da Disponibilização: 22/09/2015 Data da Publicação: 23/09/2015 Número do Diário: 1.972 Página: 923/939
21/09/2015		Remetido ao DJE Relação: 0272/2015 Teor do ato: Vistos. Defiro os beneficios da justiça gratuita. Anote-se. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Andrea Maria Coelho Bazzo (OAB 149346/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
18/09/2015		Decisão Vistos. Defiro os beneficios da justiça gratuita. Anote-se. 1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada. 1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão. Intimem-se
17/09/2015		Conclusos para Despacho
17/09/2015		Conclusos para Decisão
12/08/2015		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1077308-38.2013.8.26.0100

Data	Tipo
22/09/2015	Petições Diversas
05/10/2015	Petições Diversas
25/11/2016	Petições Diversas
12/12/2016	Petições Diversas
24/02/2017	Petições Diversas
06/03/2017	Petições Diversas
28/03/2017	Parecer do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI