| Reqte |
Daniel Francisco de Oliveira
Advogado: Fabio de Oliveira |
| Reqdo |
Banco Crefisul S/A
Advogado: Celso Manoel Fachada Advogado: Manuel Antonio Angulo Lopez Advogado: Luiz Claudio Lima Amarante Advogado: Luiz Antonio Praxedes Advogado: Rodrigo Angulo Lopez Advogada: Elisângela Lima dos Santos Borges |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 08/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40651095-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/05/2026 09:55 |
| 01/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0929/2026 Data da Publicação: 29/04/2026 |
| 27/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0929/2026 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fls. 632/633) Fls. 632/633: último pronunciamento judicial, que intimou os requerentes para providenciarem o que foi indicado pelo síndico (fls. 621/626) e intimou o síndico para que providenciasse análise contábil e parecer conclusivo sobre se há ou não débito maior. Fls. 636/651: os Requerentes juntaram i) comprovantes do benefício BPC/LOAS referentes à Sra. Teresinha de Fátima Oliveira; ii) comprovante de aposentadoria referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; c) comprovante de pagamento de aluguel referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; d) contrato de aluguel do Sr. Daniel Francisco de Oliveira; e) Cópias do RG para comprovar a idade dos Requerentes. Fls. 658/662: o Síndico juntou parecer contábil que apurou que não há débito remanescente e que os valores pagos pelos requerentes (R$ 41.406,52) superaram o débito (R$ 50.183,71) em R$ 8.777,19. Fls. 666/669: os Requerentes pediram (i) a homologação das conclusões do laudo pericial; (ii) o reconhecimento da quitação do contrato; (iii) a liberação de constrição sobre o bem; (iv) a expedição de documento formal de quitação integral do contrato fornecido pela Massa Falida ou pela AJ; (v) a restituição do montante excedente; e (vi) subsidiariamente, em caso de negativa do pedido anterior, a habilitação do valor como crédito. Fls. 673/676: o MP opinou pela intimação da Massa Falida sobre a restituição e então a extinção do processo com resolução de mérito sob o fundamento do art. 487, I do CPC Manifeste-se o síndico sobre todo o tramitado, apresentando parecer conclusivo sobre o feito considerando as manifestações dos requerentes e do Ministério Público. Após, ciência às partes e ao Ministério Público. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Rodrigo Angulo Lopez (OAB 232735/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Antonio Praxedes (OAB 298522/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 24/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fls. 632/633) Fls. 632/633: último pronunciamento judicial, que intimou os requerentes para providenciarem o que foi indicado pelo síndico (fls. 621/626) e intimou o síndico para que providenciasse análise contábil e parecer conclusivo sobre se há ou não débito maior. Fls. 636/651: os Requerentes juntaram i) comprovantes do benefício BPC/LOAS referentes à Sra. Teresinha de Fátima Oliveira; ii) comprovante de aposentadoria referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; c) comprovante de pagamento de aluguel referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; d) contrato de aluguel do Sr. Daniel Francisco de Oliveira; e) Cópias do RG para comprovar a idade dos Requerentes. Fls. 658/662: o Síndico juntou parecer contábil que apurou que não há débito remanescente e que os valores pagos pelos requerentes (R$ 41.406,52) superaram o débito (R$ 50.183,71) em R$ 8.777,19. Fls. 666/669: os Requerentes pediram (i) a homologação das conclusões do laudo pericial; (ii) o reconhecimento da quitação do contrato; (iii) a liberação de constrição sobre o bem; (iv) a expedição de documento formal de quitação integral do contrato fornecido pela Massa Falida ou pela AJ; (v) a restituição do montante excedente; e (vi) subsidiariamente, em caso de negativa do pedido anterior, a habilitação do valor como crédito. Fls. 673/676: o MP opinou pela intimação da Massa Falida sobre a restituição e então a extinção do processo com resolução de mérito sob o fundamento do art. 487, I do CPC Manifeste-se o síndico sobre todo o tramitado, apresentando parecer conclusivo sobre o feito considerando as manifestações dos requerentes e do Ministério Público. Após, ciência às partes e ao Ministério Público. Intime-se. Cumpra-se. |
| 17/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 08/05/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40651095-0 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 08/05/2026 09:55 |
| 01/05/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0929/2026 Data da Publicação: 29/04/2026 |
| 27/04/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0929/2026 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fls. 632/633) Fls. 632/633: último pronunciamento judicial, que intimou os requerentes para providenciarem o que foi indicado pelo síndico (fls. 621/626) e intimou o síndico para que providenciasse análise contábil e parecer conclusivo sobre se há ou não débito maior. Fls. 636/651: os Requerentes juntaram i) comprovantes do benefício BPC/LOAS referentes à Sra. Teresinha de Fátima Oliveira; ii) comprovante de aposentadoria referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; c) comprovante de pagamento de aluguel referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; d) contrato de aluguel do Sr. Daniel Francisco de Oliveira; e) Cópias do RG para comprovar a idade dos Requerentes. Fls. 658/662: o Síndico juntou parecer contábil que apurou que não há débito remanescente e que os valores pagos pelos requerentes (R$ 41.406,52) superaram o débito (R$ 50.183,71) em R$ 8.777,19. Fls. 666/669: os Requerentes pediram (i) a homologação das conclusões do laudo pericial; (ii) o reconhecimento da quitação do contrato; (iii) a liberação de constrição sobre o bem; (iv) a expedição de documento formal de quitação integral do contrato fornecido pela Massa Falida ou pela AJ; (v) a restituição do montante excedente; e (vi) subsidiariamente, em caso de negativa do pedido anterior, a habilitação do valor como crédito. Fls. 673/676: o MP opinou pela intimação da Massa Falida sobre a restituição e então a extinção do processo com resolução de mérito sob o fundamento do art. 487, I do CPC Manifeste-se o síndico sobre todo o tramitado, apresentando parecer conclusivo sobre o feito considerando as manifestações dos requerentes e do Ministério Público. Após, ciência às partes e ao Ministério Público. Intime-se. Cumpra-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Rodrigo Angulo Lopez (OAB 232735/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Antonio Praxedes (OAB 298522/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 24/04/2026 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fls. 632/633) Fls. 632/633: último pronunciamento judicial, que intimou os requerentes para providenciarem o que foi indicado pelo síndico (fls. 621/626) e intimou o síndico para que providenciasse análise contábil e parecer conclusivo sobre se há ou não débito maior. Fls. 636/651: os Requerentes juntaram i) comprovantes do benefício BPC/LOAS referentes à Sra. Teresinha de Fátima Oliveira; ii) comprovante de aposentadoria referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; c) comprovante de pagamento de aluguel referente ao Sr. Daniel Francisco de Oliveira; d) contrato de aluguel do Sr. Daniel Francisco de Oliveira; e) Cópias do RG para comprovar a idade dos Requerentes. Fls. 658/662: o Síndico juntou parecer contábil que apurou que não há débito remanescente e que os valores pagos pelos requerentes (R$ 41.406,52) superaram o débito (R$ 50.183,71) em R$ 8.777,19. Fls. 666/669: os Requerentes pediram (i) a homologação das conclusões do laudo pericial; (ii) o reconhecimento da quitação do contrato; (iii) a liberação de constrição sobre o bem; (iv) a expedição de documento formal de quitação integral do contrato fornecido pela Massa Falida ou pela AJ; (v) a restituição do montante excedente; e (vi) subsidiariamente, em caso de negativa do pedido anterior, a habilitação do valor como crédito. Fls. 673/676: o MP opinou pela intimação da Massa Falida sobre a restituição e então a extinção do processo com resolução de mérito sob o fundamento do art. 487, I do CPC Manifeste-se o síndico sobre todo o tramitado, apresentando parecer conclusivo sobre o feito considerando as manifestações dos requerentes e do Ministério Público. Após, ciência às partes e ao Ministério Público. Intime-se. Cumpra-se. |
| 17/04/2026 |
Conclusos para Despacho
|
| 16/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.70037532-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 16/04/2026 11:30 |
| 15/04/2026 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 15/04/2026 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 02/04/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40488585-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/04/2026 15:49 |
| 20/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0646/2026 Data da Publicação: 23/03/2026 |
| 19/03/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0646/2026 Teor do ato: Ciência à parte autora do parecer juntado pelo Síndico. Prazo para manifestação de 10 (dez) dias. Após, ao MP. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Elisângela Lima dos Santos Borges (OAB 182172/SP), Rodrigo Angulo Lopez (OAB 232735/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Antonio Praxedes (OAB 298522/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 18/03/2026 |
Ato ordinatório
Ciência à parte autora do parecer juntado pelo Síndico. Prazo para manifestação de 10 (dez) dias. Após, ao MP. |
| 12/03/2026 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.26.40364342-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 12/03/2026 15:33 |
| 02/03/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0456/2026 Data da Publicação: 03/03/2026 |
| 27/02/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0456/2026 Teor do ato: Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Rodrigo Angulo Lopez (OAB 232735/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Antonio Praxedes (OAB 298522/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 26/02/2026 |
Ato ordinatório
Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. |
| 13/01/2026 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0057/2026 Data da Publicação: 14/01/2026 |
| 12/01/2026 |
Remetido ao DJE
Relação: 0057/2026 Teor do ato: Prazo de 15 (quinze) dias concedido. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Luiz Antonio Praxedes (OAB 298522/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 08/01/2026 |
Ato ordinatório
Prazo de 15 (quinze) dias concedido. |
| 28/12/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/12/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 11/12/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42790122-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2025 14:04 |
| 24/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42667647-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 23/11/2025 21:25 |
| 18/11/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2633/2025 Data da Publicação: 19/11/2025 |
| 17/11/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2633/2025 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fls. 608/609) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Por decisão de fls. 591/592, para que se evite alegação futura de nulidade, determinou-se a intimação da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consignou-se que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Carta de intimação de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 595) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 596). Terezinha de Fátima Oliveira requer o cadastro de procurador (fl. 599). Anote-se. AR de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 603) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 604). Terezinha de Fátima Oliveira requer dilação de prazo por 30 dias (fls. 605/606). Por decisão de fls. 608/609, concedeu-se prazo de 15 dias para manifestação da requerente. Após, ao síndico. Por fim, vista dos autos ao Ministério Público. Terezinha de Fátima Oliveira, às fls. 612/615, afirma que firmou contrato de financiamento imobiliário em 240 (duzentas e quarenta) parcelas, tendo adimplido 213 (duzentas e treze) parcelas, faltando 27 (vinte e sete) parcelas. Argumenta que, após a quitação integral, sobreveio novo cálculo do contador, apontando o valor faltante de R$ 12.252,79 (doze mil duzentos e cinquenta e dois reais e setenta e nove centavos), sendo este atualizado até junho/2024 no montante de R$ 22.505,67(vinte e dois mil quinhentos e cinco reais e sessenta e sete centavos), cobrança absolutamente desarrazoada e em afronta ao princípio da segurança jurídica, sendo que o valor total já quitado no parcelamento deferido, gira em torno de 20.000,00 (vinte mil reais). Alega adimplemento substancial, função social do contrato e boa-fé, proteção do idoso, impossibilidade de Bis in Idem e dignidade da pessoa humana informando quanto à condição financeira. O síndico, às fls. 621/626, informa que, conforme consta no item 2, o contrato previa 240 parcelas, restando apenas 26 a serem pagas. Ou seja, 89% do contrato já havia sido pago antes dos autores ingressarem com o presente incidente. O valor restante foi aqui parcelado, tendo os autores realizado mais 35 depósitos judiciais, discutindo-se agora o saldo restante. Aduz que somou os valores informados nos extratos do Banco do Brasil, apurando um total de R$22.549,90 já pagos, sem contar os 03 depósitos mencionados no item 12. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem decidido que, para a aplicação da teoria, o montante já pago pelo devedor deve alcançar patamar considerável em relação à dívida, de forma a não onerar ou penalizar o credor. E, conforme itens anteriores, sem contar os pagamentos efetuados nestes autos, os autores já haviam realizado o pagamento de aproximadamente 89% da dívida. Afirma que não se opõe à aplicação da teoria do adimplemento substancial, da boa-fé objetiva, da função social, bem como da proteção ao idoso, desde que os autores juntem aos autos os seguintes documentos com a finalidade de provar o que foi por eles alegado: - os comprovantes do BPC/LOAS (referente a Sra. Terezinha), - aposentadoria e aluguel (referentes ao Sr. Daniel) e - cópia RG de ambos (para comprovar a idade). Manifestação do Ministério Público pela intimação dos requerentes par ajuntada dos documentos indicados pelo síndico (fls. 629/630). Providenciem os requerentes o quanto indicado pelo síndico. Considerando as observações do síndico quanto aos cálculos elaborados, no sentido de que, após pagamentos, fora apurado débito maior, providencie o síndico análise contábil e parecer conclusivo se há ou não débito. Após, vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. Advogados(s): Luiz Claudio Lima Amarante (OAB 156859/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 13/11/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fls. 608/609) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Por decisão de fls. 591/592, para que se evite alegação futura de nulidade, determinou-se a intimação da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consignou-se que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Carta de intimação de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 595) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 596). Terezinha de Fátima Oliveira requer o cadastro de procurador (fl. 599). Anote-se. AR de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 603) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 604). Terezinha de Fátima Oliveira requer dilação de prazo por 30 dias (fls. 605/606). Por decisão de fls. 608/609, concedeu-se prazo de 15 dias para manifestação da requerente. Após, ao síndico. Por fim, vista dos autos ao Ministério Público. Terezinha de Fátima Oliveira, às fls. 612/615, afirma que firmou contrato de financiamento imobiliário em 240 (duzentas e quarenta) parcelas, tendo adimplido 213 (duzentas e treze) parcelas, faltando 27 (vinte e sete) parcelas. Argumenta que, após a quitação integral, sobreveio novo cálculo do contador, apontando o valor faltante de R$ 12.252,79 (doze mil duzentos e cinquenta e dois reais e setenta e nove centavos), sendo este atualizado até junho/2024 no montante de R$ 22.505,67(vinte e dois mil quinhentos e cinco reais e sessenta e sete centavos), cobrança absolutamente desarrazoada e em afronta ao princípio da segurança jurídica, sendo que o valor total já quitado no parcelamento deferido, gira em torno de 20.000,00 (vinte mil reais). Alega adimplemento substancial, função social do contrato e boa-fé, proteção do idoso, impossibilidade de Bis in Idem e dignidade da pessoa humana informando quanto à condição financeira. O síndico, às fls. 621/626, informa que, conforme consta no item 2, o contrato previa 240 parcelas, restando apenas 26 a serem pagas. Ou seja, 89% do contrato já havia sido pago antes dos autores ingressarem com o presente incidente. O valor restante foi aqui parcelado, tendo os autores realizado mais 35 depósitos judiciais, discutindo-se agora o saldo restante. Aduz que somou os valores informados nos extratos do Banco do Brasil, apurando um total de R$22.549,90 já pagos, sem contar os 03 depósitos mencionados no item 12. O Superior Tribunal de Justiça (STJ) tem decidido que, para a aplicação da teoria, o montante já pago pelo devedor deve alcançar patamar considerável em relação à dívida, de forma a não onerar ou penalizar o credor. E, conforme itens anteriores, sem contar os pagamentos efetuados nestes autos, os autores já haviam realizado o pagamento de aproximadamente 89% da dívida. Afirma que não se opõe à aplicação da teoria do adimplemento substancial, da boa-fé objetiva, da função social, bem como da proteção ao idoso, desde que os autores juntem aos autos os seguintes documentos com a finalidade de provar o que foi por eles alegado: - os comprovantes do BPC/LOAS (referente a Sra. Terezinha), - aposentadoria e aluguel (referentes ao Sr. Daniel) e - cópia RG de ambos (para comprovar a idade). Manifestação do Ministério Público pela intimação dos requerentes par ajuntada dos documentos indicados pelo síndico (fls. 629/630). Providenciem os requerentes o quanto indicado pelo síndico. Considerando as observações do síndico quanto aos cálculos elaborados, no sentido de que, após pagamentos, fora apurado débito maior, providencie o síndico análise contábil e parecer conclusivo se há ou não débito. Após, vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. |
| 13/11/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/11/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70110703-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 12/11/2025 17:12 |
| 11/11/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 11/11/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 23/10/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42470583-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/10/2025 13:53 |
| 22/10/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2378/2025 Data da Publicação: 23/10/2025 |
| 21/10/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2378/2025 Teor do ato: Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 16/10/2025 |
Ato ordinatório
Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. |
| 25/09/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/10/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/09/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2047/2025 Data da Publicação: 16/09/2025 |
| 12/09/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 2047/2025 Teor do ato: Manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 15 (quinze) dias. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 11/09/2025 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 15 (quinze) dias. |
| 10/09/2025 |
Impugnação ao Cumprimento de Sentença Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.42121176-2 Tipo da Petição: Impugnação ao Cumprimento da Sentença Data: 10/09/2025 13:54 |
| 25/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1829/2025 Data da Publicação: 26/08/2025 |
| 22/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1829/2025 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fls. 591/592) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Por decisão de fls. 591/592, para que se evite alegação futura de nulidade, determinou-se a intimação da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consignou-se que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Carta de intimação de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 595) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 596). Terezinha de Fátima Oliveira requer o cadastro de procurador (fl. 599). Anote-se. AR de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 603) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 604). Terezinha de Fátima Oliveira requer dilação de prazo por 30 dias (fls. 605/606). Concedo prazo de 15 dias para manifestação da requerente. Após, ao síndico. Por fim, vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 19/08/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fls. 591/592) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Por decisão de fls. 591/592, para que se evite alegação futura de nulidade, determinou-se a intimação da parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consignou-se que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Carta de intimação de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 595) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 596). Terezinha de Fátima Oliveira requer o cadastro de procurador (fl. 599). Anote-se. AR de Daniel Francisco de Oliveira (fl. 603) e Teresinha de Fátima Oliveira (fl. 604). Terezinha de Fátima Oliveira requer dilação de prazo por 30 dias (fls. 605/606). Concedo prazo de 15 dias para manifestação da requerente. Após, ao síndico. Por fim, vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. |
| 12/08/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 12/08/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1688/2025 Data da Publicação: 13/08/2025 |
| 11/08/2025 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41855513-8 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 11/08/2025 15:18 |
| 11/08/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1688/2025 Teor do ato: Fls. 599/601: No prazo de 5 (cinco) dias, comprove a parte autora o pagamento dos meses subsequentes ao informado, nos termos da decisão de fls. 591/592. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Fabio de Oliveira (OAB 512670/SP) |
| 07/08/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA788287631TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Teresinha de Fátima Oliveira Diligência : 01/08/2025 |
| 07/08/2025 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AA788287628TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Daniel Francisco de Oliveira Diligência : 01/08/2025 |
| 06/08/2025 |
Ato ordinatório
Fls. 599/601: No prazo de 5 (cinco) dias, comprove a parte autora o pagamento dos meses subsequentes ao informado, nos termos da decisão de fls. 591/592. |
| 05/08/2025 |
Pedido de Habilitação Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41805640-9 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 05/08/2025 11:55 |
| 29/07/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 29/07/2025 |
Certidão Juntada
Certidão de Carta Recebida Pelos Correios |
| 28/07/2025 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 28/07/2025 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 25/07/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1538/2025 Data da Publicação: 28/07/2025 |
| 24/07/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1538/2025 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fl. 584) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Para que se evite alegação futura de nulidade, intime-se a parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consigno que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Após, ao síndico. Por fim, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 23/07/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fl. 584) Por decisão de fls. 566/567, conferiu-se última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. Por decisão de fl. 584, considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, determinou-se ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, determinou-se que promovesse a z. Serventia sua exclusão dos autos. O síndico informa que a última parcela juntada foi em 01/2025, diante da renúncia, requer intimação pessoal do autor para que constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado (fl. 586). Manifestação do Ministério Público de não oposição (fl. 590). Para que se evite alegação futura de nulidade, intime-se a parte autora, por carta com aviso de recebimento, para que, no prazo de 5 dias, constitua novo advogado e comprove o pagamento dos meses subsequentes ao informado, sob pena de extinção, sem nova intimação, nos termos do art. 485, III, § 1º, CPC. Consigno que será observado o disposto no art. 274, parágrafo único, CPC. Após, ao síndico. Por fim, abra-se vista dos autos ao Ministério Público. Intimem-se. |
| 18/07/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 17/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.70063513-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 17/07/2025 16:47 |
| 16/07/2025 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 16/07/2025 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 08/07/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.41569197-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/07/2025 14:34 |
| 16/06/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1124/2025 Data da Publicação: 17/06/2025 |
| 13/06/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 1124/2025 Teor do ato: Vistos. Última decisão às fls. 566/567, que conferiu última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. DECIDO. Considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, promova a z. Serventia sua exclusão dos autos. Intimem-se. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Daniel Francisco de Oliveira , Teresinha de Fátima Oliveira |
| 05/06/2025 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão às fls. 566/567, que conferiu última chance para regularização do pagamento do bem, sob pena de retomada. Desde então, comprovaram-se pagamentos das parcelas de outubro, novembro, dezembro de 2024. Ato contínuo, informa-se a renúncia do patrono da parte requerente. DECIDO. Considerando o teor da última decisão, atrasos não seriam mais admitidos. Assim, ao Síndico para que informe se houve pagamentos após o último noticiado nestes autos, bem como para sugerir em termos de prosseguimento. Em seguida, ao Ministério Público com a mesma finalidade e conclusos. Nesse ínterim, aguarda-se eventual constituição de novo advogado pelos requerentes. Após o prazo de 10 dias da comunicação do antigo patrono, promova a z. Serventia sua exclusão dos autos. Intimem-se. |
| 02/06/2025 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/05/2025 |
Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.25.41085890-5 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 13/05/2025 14:16 |
| 25/04/2025 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0816/2025 Data da Publicação: 28/04/2025 Número do Diário: 4190 |
| 24/04/2025 |
Remetido ao DJE
Relação: 0816/2025 Teor do ato: No prazo de 5 (cinco) dias, comprove a parte autora o pagamento das parcelas vencidas. Informo que deverá continuar comprovando os pagamentos mensalmente até a satisfação do débito, conforme já determinado na decisão retro. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 22/04/2025 |
Ato ordinatório
No prazo de 5 (cinco) dias, comprove a parte autora o pagamento das parcelas vencidas. Informo que deverá continuar comprovando os pagamentos mensalmente até a satisfação do débito, conforme já determinado na decisão retro. |
| 19/02/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 11/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 28/01/2025 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.25.40150065-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/01/2025 12:35 |
| 10/01/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/04/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 21/11/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42699344-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/11/2024 10:39 |
| 21/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42431615-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/10/2024 15:42 |
| 08/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1413/2024 Data da Publicação: 09/10/2024 Número do Diário: 4067 |
| 07/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1413/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de incidente instaurado em dependência à falência de BANCO CREFISUL S/A., pelo qual DANIEL FRANCISCO DE OLIVEIRA e TEREZINHA DE FÁTIMA OLIVEIRA pretendem à regularização do imóvel. O síndico às fls. 540/543, apresentou o débito de R$22.505,67, atualizado em abril de 2024 e requereu a intimação dos devedores para pagamento. À fl. 552, os habilitantes propuseram o pagamento do débito de forma parcelada, com parcelas no valor de R$ 500,00, sob a alegação de que são aposentados, recebendo apenas o valor mínimo de aposentadoria, não possuindo condições de arcar com o valor total da dívida, em uma única parcela. O síndico sugeriu que o valor da parcela fosse R$ 1.000,00 (fl. 556). O habilitante afirmou não ter condições do pagamento da parcela no valor de R$ 1.000,00 (fl. 560). O Ministério Público, opinou pelo deferimento do parcelamento do débito, fixando-se o valor das parcelas em R$ 500,00, com a devida correção por ocasião do pagamento (fls. 563/564). É o que importa relatar. Em que pese a manifestação do síndico, diante do tempo decorrido e da situação econômica dos requerentes, ACOLHO o pedido de parcelamento do saldo devedor, fixando-se o valor da parcela em R$ 500,00, sendo que a última parcela deverá ser acrescida de correção monetária do período, de acordo com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, bem como juros de mora de 1% ao mês, ficando os requerentes advertidos que não será mais permitido qualquer atraso nas parcelas, sob pena de rescisão e imediata arrecadação do imóvel. Intimem-se os requerentes, por meio de seu advogado, para que em 10 dias efetue o pagamento da primeira parcela e as demais no mesmo dia dos meses subsequentes. Intimem-se. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 02/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Trata-se de incidente instaurado em dependência à falência de BANCO CREFISUL S/A., pelo qual DANIEL FRANCISCO DE OLIVEIRA e TEREZINHA DE FÁTIMA OLIVEIRA pretendem à regularização do imóvel. O síndico às fls. 540/543, apresentou o débito de R$22.505,67, atualizado em abril de 2024 e requereu a intimação dos devedores para pagamento. À fl. 552, os habilitantes propuseram o pagamento do débito de forma parcelada, com parcelas no valor de R$ 500,00, sob a alegação de que são aposentados, recebendo apenas o valor mínimo de aposentadoria, não possuindo condições de arcar com o valor total da dívida, em uma única parcela. O síndico sugeriu que o valor da parcela fosse R$ 1.000,00 (fl. 556). O habilitante afirmou não ter condições do pagamento da parcela no valor de R$ 1.000,00 (fl. 560). O Ministério Público, opinou pelo deferimento do parcelamento do débito, fixando-se o valor das parcelas em R$ 500,00, com a devida correção por ocasião do pagamento (fls. 563/564). É o que importa relatar. Em que pese a manifestação do síndico, diante do tempo decorrido e da situação econômica dos requerentes, ACOLHO o pedido de parcelamento do saldo devedor, fixando-se o valor da parcela em R$ 500,00, sendo que a última parcela deverá ser acrescida de correção monetária do período, de acordo com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, bem como juros de mora de 1% ao mês, ficando os requerentes advertidos que não será mais permitido qualquer atraso nas parcelas, sob pena de rescisão e imediata arrecadação do imóvel. Intimem-se os requerentes, por meio de seu advogado, para que em 10 dias efetue o pagamento da primeira parcela e as demais no mesmo dia dos meses subsequentes. Intimem-se. |
| 30/09/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 27/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42216873-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 27/09/2024 14:12 |
| 27/09/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/09/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 23/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42161675-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2024 13:46 |
| 12/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1212/2024 Data da Publicação: 13/09/2024 Número do Diário: 4049 |
| 11/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1212/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 02/09/2024 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. |
| 08/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0992/2024 Data da Publicação: 09/08/2024 Número do Diário: 4024 |
| 08/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41749140-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2024 14:20 |
| 07/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0992/2024 Teor do ato: Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 06/08/2024 |
Ato ordinatório
Em reiteração, manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. |
| 16/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0858/2024 Data da Publicação: 17/07/2024 Número do Diário: 4007 |
| 15/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0858/2024 Teor do ato: Manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 05/07/2024 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o(a) Síndico(a) no prazo de 5 (cinco) dias. |
| 27/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41390122-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/06/2024 17:33 |
| 11/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2024 Data da Publicação: 14/05/2024 Número do Diário: 3965 |
| 11/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0568/2024 Data da Publicação: 14/05/2024 Número do Diário: 3965 |
| 10/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0568/2024 Teor do ato: Prazo de 30 (trinta) dias concedido. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 08/05/2024 |
Ato ordinatório
Prazo de 30 (trinta) dias concedido. |
| 07/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40942052-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2024 12:04 |
| 25/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0492/2024 Data da Publicação: 26/04/2024 Número do Diário: 3954 |
| 25/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40855929-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 25/04/2024 13:19 |
| 24/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0492/2024 Teor do ato: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 24/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0492/2024 Teor do ato: Em reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 17/04/2024 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. |
| 16/04/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40771718-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/04/2024 13:49 |
| 15/04/2024 |
Ato ordinatório
Em reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. |
| 18/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0307/2024 Data da Disponibilização: 14/03/2024 Data da Publicação: 15/03/2024 Número do Diário: 3926 Página: |
| 13/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0307/2024 Teor do ato: Fl. 535: Prazo de 15 (quinze) dias concedido. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 08/03/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl. 535: Prazo de 15 (quinze) dias concedido. |
| 07/03/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0261/2024 Data da Disponibilização: 06/03/2024 Data da Publicação: 07/03/2024 Número do Diário: 3920 Página: |
| 06/03/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40427963-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/03/2024 14:17 |
| 05/03/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0261/2024 Teor do ato: Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 29/02/2024 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. |
| 28/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40363373-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/02/2024 10:59 |
| 05/02/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0140/2024 Data da Publicação: 06/02/2024 Número do Diário: 3900 |
| 02/02/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0140/2024 Teor do ato: Prazo concedido. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 23/01/2024 |
Ato ordinatório
Prazo concedido. |
| 22/01/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40075091-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2024 16:23 |
| 13/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2228/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876 |
| 13/12/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2228/2023 Data da Publicação: 13/12/2023 Número do Diário: 3876 |
| 11/12/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 2228/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 04/12/2023 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. |
| 29/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42459276-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/11/2023 14:04 |
| 17/11/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42374341-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/11/2023 13:42 |
| 15/11/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2068/2023 Data da Publicação: 17/11/2023 Número do Diário: 3860 |
| 14/11/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 2068/2023 Teor do ato: Em reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 08/11/2023 |
Ato ordinatório
Em reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos da intimação prévia. |
| 30/10/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42240900-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2023 14:01 |
| 12/10/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1904/2023 Data da Publicação: 17/10/2023 Número do Diário: 3840 |
| 11/10/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1904/2023 Teor do ato: Fls. 452/517: Manifestem-se as partes sobre o ofício respondido pelo Banco do Brasil, no prazo de 10 (dez) dias. Após, ao MP. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 02/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 452/517: Manifestem-se as partes sobre o ofício respondido pelo Banco do Brasil, no prazo de 10 (dez) dias. Após, ao MP. |
| 12/07/2023 |
Documento Juntado
|
| 10/07/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/07/2023 |
Ofício Expedido
Ofício - Genérico |
| 06/07/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1464/2023 Data da Publicação: 07/07/2023 Número do Diário: 3772 |
| 05/07/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1464/2023 Teor do ato: Vistos. Última decisão (fl. 400), determinando que o devedor Daniel Francisco Oliveira efetue pagamento do saldo devedor apontado pela massa falida. Daniel Francisco de Oliveira, às fls. 403/406, afirma que o valor indicado pela massa falida, R$ 12.256,79, não corresponde ao valor correto, pois o perito contador não considerou depósitos efetuados entre os meses de dezembro/2017 a agosto/2018. Informa que efetuou 35 parcelas quitadas, no valor de R$ 17.888,74, ao passo que nos cálculos da massa se considerou apenas 26 parcelas. O síndico, à fl. 425/426 e 431, requer a juntada de manifestação do perito contador (fls. 432/440), solicitando a expedição de ofício ao Banco do Brasil. Daniel Francisco de Oliveira e outra afirma não se opor à expedição de ofício (fl. 443). Manifestação do Ministério Público (fl. 447). Oficie-se ao Banco do Brasil, conforme requerido à fl. 431, para que remeta os extratos dos depósitos efetuados pelos autores em favor da massa falida. Intimem-se. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 03/07/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Última decisão (fl. 400), determinando que o devedor Daniel Francisco Oliveira efetue pagamento do saldo devedor apontado pela massa falida. Daniel Francisco de Oliveira, às fls. 403/406, afirma que o valor indicado pela massa falida, R$ 12.256,79, não corresponde ao valor correto, pois o perito contador não considerou depósitos efetuados entre os meses de dezembro/2017 a agosto/2018. Informa que efetuou 35 parcelas quitadas, no valor de R$ 17.888,74, ao passo que nos cálculos da massa se considerou apenas 26 parcelas. O síndico, à fl. 425/426 e 431, requer a juntada de manifestação do perito contador (fls. 432/440), solicitando a expedição de ofício ao Banco do Brasil. Daniel Francisco de Oliveira e outra afirma não se opor à expedição de ofício (fl. 443). Manifestação do Ministério Público (fl. 447). Oficie-se ao Banco do Brasil, conforme requerido à fl. 431, para que remeta os extratos dos depósitos efetuados pelos autores em favor da massa falida. Intimem-se. |
| 29/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 28/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41258758-3 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 28/06/2023 16:53 |
| 27/06/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 27/06/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 26/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41232104-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2023 14:47 |
| 26/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1413/2023 Data da Publicação: 27/06/2023 Número do Diário: 3764 |
| 23/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1413/2023 Teor do ato: Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 22/06/2023 |
Ato ordinatório
Manifeste-se a parte requerente no prazo de 05 (cinco) dias. |
| 21/06/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41198142-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2023 14:55 |
| 05/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1311/2023 Data da Publicação: 06/06/2023 Número do Diário: 3751 |
| 02/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1311/2023 Teor do ato: Fls. 427/428: Prazo de 10 (dez) dias concedido ao perito. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 31/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 427/428: Prazo de 10 (dez) dias concedido ao perito. |
| 30/05/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41027988-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2023 13:06 |
| 29/05/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1275/2023 Data da Publicação: 30/05/2023 Número do Diário: 3746 |
| 26/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1275/2023 Teor do ato: Tendo em vista que o atual Síndico da falência deixou de ser intimado anteriormente, remeto o ato de fl. 89 à publicação novamente: "Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias." Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061SP/) |
| 26/05/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1275/2023 Teor do ato: Em termos de reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. No silêncio, os autos serão remetidos à conclusão. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061SP/) |
| 25/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Tendo em vista que o atual Síndico da falência deixou de ser intimado anteriormente, remeto o ato de fl. 89 à publicação novamente: "Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias." |
| 25/05/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Em termos de reiteração, manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. No silêncio, os autos serão remetidos à conclusão. |
| 25/05/2023 |
Certidão de Cartório Expedida
certidão.fernanda |
| 28/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0882/2023 Data da Publicação: 29/03/2023 Número do Diário: 3706 |
| 27/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0882/2023 Teor do ato: Fl. 417: Prazo de 15 (quinze) dias concedido. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 17/03/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fl. 417: Prazo de 15 (quinze) dias concedido. |
| 16/03/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40469644-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/03/2023 13:36 |
| 16/03/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0742/2023 Data da Publicação: 17/03/2023 Número do Diário: 3698 |
| 15/03/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0742/2023 Teor do ato: Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 27/02/2023 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o Síndico no prazo de 5 (cinco) dias. |
| 07/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1183/2022 Data da Publicação: 08/12/2022 Número do Diário: 3645 |
| 07/12/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1183/2022 Data da Publicação: 08/12/2022 Número do Diário: 3645 |
| 06/12/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 1183/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 29/11/2022 |
Ato ordinatório
Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". |
| 10/10/2022 |
Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
|
| 04/07/2022 |
Remetidos os Autos para Local Externo
vols. 1/2 Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada |
| 28/05/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80930 - Protocolo: FRBT22000026250 |
| 26/04/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0199/2022 Data da Disponibilização: 26/04/2022 Data da Publicação: 27/04/2022 Número do Diário: 3492 Página: 1446/1457 |
| 25/04/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0199/2022 Teor do ato: Vistos. A fl. 260 e 385 o síndico trouxe demonstrativo do débito do devedor da falida, de R$ 12.256,79, válido para 1/9/20, requerendo sua intimação para efetuar o depósito, devidamente atualizado pela Tabela Prática do E. TJSP. Cálculos as fls. 261/380 e 386/387. Manifestação do Ministério Público (fl. 389). Fica intimado o devedor Daniel Francisco Oliveira a efetuar o pagamento do saldo devedor apontado pela massa falida, manifestando-se a respeito, apresentando os respectivos comprovantes de adimplemento das parcelas destacadas nos demonstrativos de fls. 264/265, em 10 dias. Intimem-se. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 08/04/2022 |
Decisão
Vistos. A fl. 260 e 385 o síndico trouxe demonstrativo do débito do devedor da falida, de R$ 12.256,79, válido para 1/9/20, requerendo sua intimação para efetuar o depósito, devidamente atualizado pela Tabela Prática do E. TJSP. Cálculos as fls. 261/380 e 386/387. Manifestação do Ministério Público (fl. 389). Fica intimado o devedor Daniel Francisco Oliveira a efetuar o pagamento do saldo devedor apontado pela massa falida, manifestando-se a respeito, apresentando os respectivos comprovantes de adimplemento das parcelas destacadas nos demonstrativos de fls. 264/265, em 10 dias. Intimem-se. |
| 08/04/2022 |
Conclusos para Decisão
Dra. Maria Rita |
| 07/04/2022 |
Conclusos para Decisão
Drª Maria Rita |
| 07/04/2022 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
MP FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 10/03/2022 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
MP FALÊNCIAS Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 31/03/2022 |
| 10/03/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 10/03/2022 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80897 - Protocolo: FJMJ21012125999 |
| 18/11/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 27/10/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Retirado vol único Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 08/11/2021 |
| 26/10/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0366/2021 Data da Disponibilização: 26/10/2021 Data da Publicação: 27/10/2021 Número do Diário: 3388 Página: 1244/1258 |
| 25/10/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0366/2021 Teor do ato: Fls. 310/380: Manifeste-se o síndico no prazo de 05 (cinco) dias. Após, ao MP. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 07/07/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 310/380: Manifeste-se o síndico no prazo de 05 (cinco) dias. Após, ao MP. |
| 07/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41106506-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/07/2020 12:04 |
| 07/07/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41384310-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/09/2020 11:33 |
| 07/07/2021 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80767 - Protocolo: FJMJ21010925177 |
| 22/06/2021 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 20/01/2021 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Volume único - retirado por Rodrigo OAB/SP 232735 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 28/01/2021 |
| 11/01/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0230/2020 Data da Disponibilização: 11/01/2021 Data da Publicação: 12/01/2021 Número do Diário: 3193 Página: 340/349 |
| 08/01/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0230/2020 Teor do ato: Vistos. Intime-se o síndico para que se manifeste sobre petição de fls. 236/246 e 248/252. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 30/06/2020 |
Proferido Despacho
Vistos. Intime-se o síndico para que se manifeste sobre petição de fls. 236/246 e 248/252. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Intimem-se. |
| 27/01/2020 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Vol. Único Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 22/01/2020 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Vol. Único Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 29/01/2020 |
| 22/01/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 09/09/2019 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 01/06/2019 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Autos entregues ao síndico, Dr. Manuel Antonio Angulo Lopez Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 25/06/2019 |
| 10/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80336 - Protocolo: FJMJ18016305515 |
| 10/04/2019 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80335 - Protocolo: FLAP19000017041 |
| 14/11/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0349/2018 Data da Disponibilização: 14/11/2018 Data da Publicação: 19/11/2018 Número do Diário: 2700 Página: 1714/1720 |
| 13/11/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0349/2018 Teor do ato: Ciência aos interessados dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 12/11/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ciência aos interessados dos cálculos apresentados pela Contadoria Judicial. |
| 12/11/2018 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 09/11/2018 |
Remetidos os autos da Contadoria
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 23/10/2018 |
Recebidos os Autos pela Contadoria
Volume único Vencimento: 07/11/2018 |
| 22/10/2018 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Volume único Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 22/10/2018 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 22/10/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80303 - Protocolo: FRBT18000095638 |
| 22/10/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80302 - Protocolo: FJMJ18013712609 |
| 18/07/2018 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 13/07/2018 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 03/08/2018 |
| 11/07/2018 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara de Falências e Recuperações Ju |
| 04/07/2018 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado
Síndico - volume único Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez Vencimento: 26/07/2018 |
| 02/07/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0192/2018 Data da Disponibilização: 02/07/2018 Data da Publicação: 03/07/2018 Número do Diário: 2607 Página: 1037 a 103 |
| 29/06/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0192/2018 Teor do ato: Fls. 190/201: Ciência ao Síndico dos pagamentos realizados até o momento. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 29/06/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Fls. 190/201: Ciência ao Síndico dos pagamentos realizados até o momento. |
| 08/02/2018 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80269 - Protocolo: FRBT18000009906 |
| 18/12/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80256 - Protocolo: FJMJ17018093406 |
| 27/11/2017 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 23/11/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0308/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: Página: |
| 22/11/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0308/2017 Teor do ato: fica intimado os advogados que retiraram os processos, a devolverem os autos em 48 horas sob as penas da lei. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 21/11/2017 |
Ato ordinatório
fica intimado os advogados que retiraram os processos, a devolverem os autos em 48 horas sob as penas da lei. |
| 11/10/2017 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
15 de novembro, 200 - 9º andar - F. 31052607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez |
| 04/10/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0259/2017 Data da Disponibilização: 04/10/2017 Data da Publicação: 05/10/2017 Número do Diário: Página: |
| 03/10/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0259/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 182 e 183: Tendo em vista a concordância do síndico e do MP, defiro o pagamento parcelado da dívida, a ser iniciado em 10 (dez) dias.As parcelas serão de R$ 500,00 (quinhentos) reais, reajustáveis pelos índices do TJSP e deverão ser depositadas em juízo. Sem prejuízo, os autos deverão ser enviados ao contador, para atualização do débito, na medida em que o valor de R$ 16.982,39 foi resultado de cálculo efetuado em fevereiro de 2016, conforme fls. 121.Os pagamentos deverão ser acompanhados pelo síndico, até sua quitação.Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP) |
| 21/09/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 182 e 183: Tendo em vista a concordância do síndico e do MP, defiro o pagamento parcelado da dívida, a ser iniciado em 10 (dez) dias.As parcelas serão de R$ 500,00 (quinhentos) reais, reajustáveis pelos índices do TJSP e deverão ser depositadas em juízo. Sem prejuízo, os autos deverão ser enviados ao contador, para atualização do débito, na medida em que o valor de R$ 16.982,39 foi resultado de cálculo efetuado em fevereiro de 2016, conforme fls. 121.Os pagamentos deverão ser acompanhados pelo síndico, até sua quitação.Int. |
| 21/09/2017 |
Proferido Despacho
|
| 08/08/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80186 - Protocolo: FJMJ17014279057 |
| 04/08/2017 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 01/08/2017 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 14/09/2017 |
| 03/07/2017 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 19/06/2017 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu
Carga do 1º volume Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Manuel Antonio Angulo Lopez |
| 24/05/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0129/2017 Data da Disponibilização: 24/05/2017 Data da Publicação: 25/05/2017 Número do Diário: Página: |
| 23/05/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0129/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 176/177: Diga o síndico.Após o MP.Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP), Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP) |
| 17/05/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 176/177: Diga o síndico.Após o MP.Por fim, conclusos. Int. |
| 17/05/2017 |
Proferido Despacho
|
| 27/04/2017 |
Petição Juntada
Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Habilitação de Crédito em Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Número: 80151 - Protocolo: FRBT17000073677 |
| 16/03/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0068/2017 Data da Disponibilização: 16/03/2017 Data da Publicação: 17/03/2017 Número do Diário: Página: |
| 15/03/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0068/2017 Teor do ato: Vistos.Sobre a manifestação do síndico e cota do Ministério Público, providencie o habilitante o pagamento do valor devido, sob as penas legais.Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 08/03/2017 |
Decisão
Vistos.Sobre a manifestação do síndico e cota do Ministério Público, providencie o habilitante o pagamento do valor devido, sob as penas legais.Int. |
| 08/03/2017 |
Proferido Despacho
|
| 08/03/2017 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 163/164: Manifeste-se o MP.Após, conclusos. Int. |
| 03/03/2017 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 21/02/2017 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 06/04/2017 |
| 21/02/2017 |
Recebidos os Autos do Advogado
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 17/02/2017 |
Proferido Despacho
|
| 16/01/2017 |
Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor
R. 15 de novembro, 200 F. 31052607 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Rodrigo Angulo Lopez |
| 16/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0008/2017 Data da Disponibilização: 16/01/2017 Data da Publicação: 17/01/2017 Número do Diário: Página: |
| 13/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0008/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 156/160: Sobre o retorno das cartas precatórias (negativo), manifeste-se o autor. Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 19/12/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 156/160: Sobre o retorno das cartas precatórias (negativo), manifeste-se o autor. Int. |
| 19/12/2016 |
Proferido Despacho
|
| 13/09/2016 |
Carta Precatória Expedida
Carta Precatória - Intimação - Genérica - Juizado |
| 29/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0293/2016 Data da Disponibilização: 29/08/2016 Data da Publicação: 30/08/2016 Número do Diário: Página: |
| 26/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0293/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 142 e 143: Expeça-se mandado de intimação, nos termos requeridos pelo síndico.Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 22/08/2016 |
Proferido Despacho
Vistos.Fls. 142 e 143: Expeça-se mandado de intimação, nos termos requeridos pelo síndico.Int. |
| 22/08/2016 |
Proferido Despacho
|
| 17/08/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
|
| 17/08/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 12/08/2016 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 26/09/2016 |
| 14/07/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0232/2016 Data da Disponibilização: 14/07/2016 Data da Publicação: 15/07/2016 Número do Diário: Página: |
| 13/07/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0232/2016 Teor do ato: Manifeste-se o síndico. Após , nova vista ao Ministério Público.Por fim, conclusos. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 11/07/2016 |
Ato ordinatório
Manifeste-se o síndico. Após , nova vista ao Ministério Público.Por fim, conclusos. |
| 08/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0193/2016 Data da Disponibilização: 08/06/2016 Data da Publicação: 09/06/2016 Número do Diário: Página: |
| 07/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0193/2016 Teor do ato: Vistos.Fls. 133 e 134: Diga o autor, no prazo de 05 dias.Após, manifeste-se o síndico. Então, nova vista ao Ministério Público.Por fim, conclusos.Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 03/06/2016 |
Proferido Despacho de Mero Expediente
Vistos.Fls. 133 e 134: Diga o autor, no prazo de 05 dias.Após, manifeste-se o síndico. Então, nova vista ao Ministério Público.Por fim, conclusos.Int. |
| 03/06/2016 |
Proferido Despacho
|
| 01/06/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 24/05/2016 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 07/07/2016 |
| 01/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2016 Data da Disponibilização: 01/03/2016 Data da Publicação: 02/03/2016 Número do Diário: Página: |
| 29/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2016 Teor do ato: Manifestar-se sobre o cálculo de fls. 121 Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 26/02/2016 |
Ato ordinatório
Manifestar-se sobre o cálculo de fls. 121 |
| 26/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0051/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: Página: |
| 26/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0051/2016 Data da Disponibilização: 26/02/2016 Data da Publicação: 29/02/2016 Número do Diário: Página: |
| 24/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0051/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 116 e117: Ao contador. Após, digam síndico e Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 24/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0051/2016 Teor do ato: Vistos. Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP) |
| 22/02/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 116 e117: Ao contador. Após, digam síndico e Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. |
| 19/02/2016 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 19/02/2016 |
Remetidos os autos da Contadoria
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 18/02/2016 |
Recebidos os Autos pela Contadoria
|
| 17/02/2016 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 17/02/2016 |
Recebidos os Autos da Contadoria
|
| 17/02/2016 |
Remetidos os autos da Contadoria
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 17/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0041/2016 Data da Disponibilização: 17/02/2016 Data da Publicação: 18/02/2016 Número do Diário: Página: |
| 16/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0041/2016 Teor do ato: Vistos. Fls. 116 e117: Ao contador. Após, digam síndico e Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 21/01/2016 |
Recebidos os Autos pela Contadoria
|
| 20/01/2016 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 20/01/2016 |
Remetidos os Autos para a Contadoria
Tipo de local de destino: Contadoria Especificação do local de destino: Contadoria |
| 18/01/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 116 e117: Ao contador. Após, digam síndico e Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. |
| 14/01/2016 |
Recebidos os Autos do Ministério Público
Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 36ª Vara Cível |
| 11/01/2016 |
Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista
Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público |
| 13/11/2015 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0335/2015 Data da Disponibilização: 13/11/2015 Data da Publicação: 16/11/2015 Número do Diário: Página: |
| 12/11/2015 |
Remetido ao DJE
Relação: 0335/2015 Teor do ato: Vistos. Fls. 112: Tendo em vista a consulta da z. Serventia, manifeste-se o síndico. Após, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. Advogados(s): Mauro Correa da Luz (OAB 16777/SP), Cristiane Santiago de Abreu Cambaia (OAB 174743/SP), Celso Manoel Fachada (OAB 38658/SP), Manuel Antonio Angulo Lopez (OAB 69061/SP) |
| 06/11/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Fls. 112: Tendo em vista a consulta da z. Serventia, manifeste-se o síndico. Após, vista ao Ministério Público. Por fim, conclusos. Int. |
| 23/10/2015 |
Proferido Despacho
Vistos. Publicados os avisos, digam a falida, o síndico e o Ministério Público. Int. |
| 21/10/2015 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 0129114-18.2002.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 06/12/2016 |
Petições Diversas |
| 27/01/2017 |
Petições Diversas |
| 20/04/2017 |
Petições Diversas |
| 03/07/2017 |
Petições Diversas |
| 08/11/2017 |
Petições Diversas |
| 30/11/2017 |
Petições Diversas |
| 30/01/2018 |
Petições Diversas |
| 11/07/2018 |
Petições Diversas |
| 11/07/2018 |
Petições Diversas |
| 27/11/2018 |
Petições Diversas |
| 07/02/2019 |
Petições Diversas |
| 28/07/2020 |
Petições Diversas |
| 08/09/2020 |
Petições Diversas |
| 22/06/2021 |
Petições Diversas |
| 18/11/2021 |
Petições Diversas |
| 16/05/2022 |
Petições Diversas |
| 16/03/2023 |
Petições Diversas |
| 30/05/2023 |
Petições Diversas |
| 21/06/2023 |
Petições Diversas |
| 26/06/2023 |
Petições Diversas |
| 28/06/2023 |
Manifestação do MP |
| 30/10/2023 |
Petições Diversas |
| 17/11/2023 |
Petições Diversas |
| 29/11/2023 |
Petições Diversas |
| 22/01/2024 |
Petições Diversas |
| 28/02/2024 |
Petições Diversas |
| 06/03/2024 |
Petições Diversas |
| 16/04/2024 |
Petições Diversas |
| 25/04/2024 |
Petições Diversas |
| 07/05/2024 |
Petições Diversas |
| 27/06/2024 |
Petições Diversas |
| 08/08/2024 |
Petições Diversas |
| 23/09/2024 |
Petições Diversas |
| 27/09/2024 |
Manifestação do MP |
| 21/10/2024 |
Petições Diversas |
| 21/11/2024 |
Petições Diversas |
| 28/01/2025 |
Petições Diversas |
| 13/05/2025 |
Renúncia de Mandato/Encargo |
| 08/07/2025 |
Petições Diversas |
| 17/07/2025 |
Manifestação do MP |
| 05/08/2025 |
Pedido de Habilitação |
| 11/08/2025 |
Pedido de Prazo |
| 10/09/2025 |
Impugnação ao Cumprimento da Sentença |
| 23/10/2025 |
Petições Diversas |
| 12/11/2025 |
Manifestação do MP |
| 23/11/2025 |
Petição Intermediária |
| 11/12/2025 |
Petições Diversas |
| 12/03/2026 |
Manifestação do Perito |
| 02/04/2026 |
Petição Intermediária |
| 16/04/2026 |
Manifestação do MP |
| 08/05/2026 |
Manifestação do Perito |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |