| Reqte |
União Federal - PRFN
Advogado: Rochelle Costa de Souza Lins Advogada: Renata Melo Pacheco Advogado: Lucas Baccaro Poffo |
| Reqdo |
Banco Cruzeiro do Sul S/A
Advogado: Rafael Barud Casqueira Pimenta Advogado: JOSÉ BENTO VASCONCELLOS ARMOND Advogada: Dulcilene Lucio Ribeiro Advogado: SUELY MARIAA CONCEIÇAO FARIAS COSTA LIMA Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro Advogada: Edna Peixoto Soares Advogado: Gustavo Pacífico Advogada: Lineide Vieira de Almeida Advogado: Jairo Alves do Nascimento |
| Adm-Terc. |
Laspro Consultores
Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro Advogado: Oreste Nestor de Souza Laspro |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 21/08/2026 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 18/08/2026 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 08/11/2024 |
Arquivado Definitivamente
|
| 08/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 08/11/2024 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 21/08/2026 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 18/08/2026 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 08/11/2024 |
Arquivado Definitivamente
|
| 08/11/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 08/11/2024 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 08/11/2024 |
Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital |
| 22/09/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 16/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42094651-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/09/2024 13:14 |
| 11/09/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 11/09/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Fazenda Pública. |
| 10/09/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2322/2024 Data da Publicação: 11/09/2024 Número do Diário: 4047 |
| 09/09/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2322/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de restituição ajuizado por União Federal - PRFN. Às fls. 223/225, este Juízo determinou a reserva de valores em favor da requerente. A Administradora Judicial informou que os valores remanescentes CDAs nº 80.2.14.016880-77 e n° 80.6.14.088716-40, referente à multa e os seus acessórios, já estão listadas no Quadro Geral de Credores da Massa Falida, opinando pela extinção do incidente (fls. 227/229). União (fls. 242) e Ministério Público (fls. 245/247) concordam com a extinção. Ante a falta de interesse no prosseguimento, JULGO EXTINTO este incidente. Oportunamente, arquivem-se. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 06/09/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 06/09/2024 |
Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Ausência das Condições da Ação
Vistos. Trata-se de pedido de restituição ajuizado por União Federal - PRFN. Às fls. 223/225, este Juízo determinou a reserva de valores em favor da requerente. A Administradora Judicial informou que os valores remanescentes CDAs nº 80.2.14.016880-77 e n° 80.6.14.088716-40, referente à multa e os seus acessórios, já estão listadas no Quadro Geral de Credores da Massa Falida, opinando pela extinção do incidente (fls. 227/229). União (fls. 242) e Ministério Público (fls. 245/247) concordam com a extinção. Ante a falta de interesse no prosseguimento, JULGO EXTINTO este incidente. Oportunamente, arquivem-se. Int. |
| 26/08/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/06/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41320969-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 20/06/2024 09:37 |
| 20/06/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 20/06/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 11/06/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41245716-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/06/2024 20:18 |
| 02/06/2024 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - INTIMAÇÃO - Contagem de Prazo do Ato |
| 22/05/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 22/05/2024 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 27/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0870/2024 Data da Publicação: 30/04/2024 Número do Diário: 3956 |
| 27/04/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0870/2024 Data da Publicação: 30/04/2024 Número do Diário: 3956 |
| 26/04/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0870/2024 Teor do ato: Vistos. Fls. 227/235: à União, via portal. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 23/04/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 227/235: à União, via portal. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Int. |
| 19/02/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Juntada regularizada a partir das folhas 222 até as folhas 235. Nada Mais. |
| 19/02/2024 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/02/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.40259499-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 15/02/2024 18:14 |
| 30/01/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0120/2024 Data da Publicação: 31/01/2024 Número do Diário: 3896 |
| 29/01/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 0120/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de pedido de restituição e habilitação de crédito movido por União Federal - PRFN em face de Banco Cruzeiro do Sul S/A. Após longo período de suspensão do feito, para que pudesse ser equalizado o crédito tributário, a Massa Falida informou a integral quitação das CDAs nº 80.2.14.016880-77 e 80.6.14.088716-40, objetos dos pedidos de restituição e habilitação de crédito (fls. 191 e 206/209). O Ministério Público opinou pela extinção do processo, nos termos do art. 485, VI do CPC, em razão do pagamento (fls. 196). A União, contudo, afirma a existência de créditos, ainda pendente de pagamento, relativos às CDAs objeto do pedido, alegando, ainda, que não cabe ao Juízo falimentar a verificação da certeza, liquidez e exigibilidade dos créditos cobrados, a teor do art. 7º-A, §4º, II, da LRF. Pede, portanto, que a Administradora Judicial seja intimada a emitir parecer conclusivo acerca do pedido inicial, bem como pede a reserva de valores, até o julgamento do incidente (fls. 200/202 e 214/221). É o relatório. DECIDO. A Lei 14.112/20 introduziu na LRF o art. 7º-A, cujo §4º, II, dispõe que a decisão sobre a existência, a exigibilidade e o valor do crédito, observado o disposto no inciso II do caput do art. 9º desta Lei e as demais regras do processo de falência, bem como sobre o eventual prosseguimento da cobrança contra os corresponsáveis, competirá ao juízo da execução fiscal. Ao Juízo da falência, compete a decisão sobre os cálculos e a classificação dos créditos, bem como sobre a arrecadação dos bens, a realização do ativo e o pagamento aos credores (§4º, I, do art. 7º-A, LRF). Ou seja, ao Juízo falimentar não é mais dado conhecer ou acolher alegação de pagamento do crédito tributário, tal como ocorre nas situações de alegação de prescrição, sendo todas formas de extinção da obrigação. Nesse sentido, tem sido a jurisprudência deste Tribunal: FALÊNCIA Habilitação de crédito Tributário Prescrição afastada Diante do ajuizamento da Execução Fiscal, o juízo falimentar é incompetente para reconhecer a prescrição Inteligência do art. 7º-A, §4º, inciso II da Lei 11.101/05 Precedente - Crédito que deve ser habilitado nos termos do pedido Cálculo incontroverso Recurso provido (TJSP; AI 2005241-52.2022.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; 1ª VFRJ; j. 26/08/2022) Sendo assim, não conheço da alegação de pagamento invocada pela Massa Falida, mas determino ao administrador judicial que suscite a questão no juízo competente. Por ora, conforme petição e cálculos de fls. 214/221, relativos às duas CDAs indicadas na inicial, determino a reserva, em favor da União Federal - Fazenda Nacional, dos valores: (i) de R$ 6.942,73, valor principal do pedido de restituição; (ii) de R$ 13.029,50 (juros + encargo legal), como crédito tributário; e (ii) de R$ 1.388,54, como subquirografário (multa). Anoto, contudo, que as planilhas de fls. 218/221 não indicaram a data-base dos cálculos. Assim, em 10 dias, (i) informe o Administrador Judicial as providências adotadas no juízo da execução fiscal, bem como (ii) analise os cálculos apresentados pela União, ajustando-os, se o caso, às regras de atualização da Lei 11.101/05. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 16/01/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Trata-se de pedido de restituição e habilitação de crédito movido por União Federal - PRFN em face de Banco Cruzeiro do Sul S/A. Após longo período de suspensão do feito, para que pudesse ser equalizado o crédito tributário, a Massa Falida informou a integral quitação das CDAs nº 80.2.14.016880-77 e 80.6.14.088716-40, objetos dos pedidos de restituição e habilitação de crédito (fls. 191 e 206/209). O Ministério Público opinou pela extinção do processo, nos termos do art. 485, VI do CPC, em razão do pagamento (fls. 196). A União, contudo, afirma a existência de créditos, ainda pendente de pagamento, relativos às CDAs objeto do pedido, alegando, ainda, que não cabe ao Juízo falimentar a verificação da certeza, liquidez e exigibilidade dos créditos cobrados, a teor do art. 7º-A, §4º, II, da LRF. Pede, portanto, que a Administradora Judicial seja intimada a emitir parecer conclusivo acerca do pedido inicial, bem como pede a reserva de valores, até o julgamento do incidente (fls. 200/202 e 214/221). É o relatório. DECIDO. A Lei 14.112/20 introduziu na LRF o art. 7º-A, cujo §4º, II, dispõe que a decisão sobre a existência, a exigibilidade e o valor do crédito, observado o disposto no inciso II do caput do art. 9º desta Lei e as demais regras do processo de falência, bem como sobre o eventual prosseguimento da cobrança contra os corresponsáveis, competirá ao juízo da execução fiscal. Ao Juízo da falência, compete a decisão sobre os cálculos e a classificação dos créditos, bem como sobre a arrecadação dos bens, a realização do ativo e o pagamento aos credores (§4º, I, do art. 7º-A, LRF). Ou seja, ao Juízo falimentar não é mais dado conhecer ou acolher alegação de pagamento do crédito tributário, tal como ocorre nas situações de alegação de prescrição, sendo todas formas de extinção da obrigação. Nesse sentido, tem sido a jurisprudência deste Tribunal: FALÊNCIA Habilitação de crédito Tributário Prescrição afastada Diante do ajuizamento da Execução Fiscal, o juízo falimentar é incompetente para reconhecer a prescrição Inteligência do art. 7º-A, §4º, inciso II da Lei 11.101/05 Precedente - Crédito que deve ser habilitado nos termos do pedido Cálculo incontroverso Recurso provido (TJSP; AI 2005241-52.2022.8.26.0000; Relator (a): J. B. Franco de Godoi; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; 1ª VFRJ; j. 26/08/2022) Sendo assim, não conheço da alegação de pagamento invocada pela Massa Falida, mas determino ao administrador judicial que suscite a questão no juízo competente. Por ora, conforme petição e cálculos de fls. 214/221, relativos às duas CDAs indicadas na inicial, determino a reserva, em favor da União Federal - Fazenda Nacional, dos valores: (i) de R$ 6.942,73, valor principal do pedido de restituição; (ii) de R$ 13.029,50 (juros + encargo legal), como crédito tributário; e (ii) de R$ 1.388,54, como subquirografário (multa). Anoto, contudo, que as planilhas de fls. 218/221 não indicaram a data-base dos cálculos. Assim, em 10 dias, (i) informe o Administrador Judicial as providências adotadas no juízo da execução fiscal, bem como (ii) analise os cálculos apresentados pela União, ajustando-os, se o caso, às regras de atualização da Lei 11.101/05. Int. |
| 15/01/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/10/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Juntada regularizada a partir das folhas 210 até as folhas 221. Nada Mais. |
| 25/10/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 29/09/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.42019539-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2023 16:15 |
| 22/09/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1408/2023 Data da Publicação: 25/09/2023 Número do Diário: 3826 |
| 21/09/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1408/2023 Teor do ato: Vistos. À União. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 19/09/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 19/09/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. À União. |
| 30/08/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Juntada regularizada a partir das folhas 204 até as folhas 209. Nada Mais. |
| 30/08/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/07/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41296868-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/07/2023 19:14 |
| 23/06/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0732/2023 Data da Publicação: 26/06/2023 Número do Diário: 3763 |
| 22/06/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0732/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 200: Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628SP/), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312CE/), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 21/06/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 200: Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. |
| 20/06/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 20/06/2023 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Juntada regularizada a partir das folhas 196 até as folhas 200. Nada Mais. |
| 25/04/2023 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 25/04/2023 |
Mudança de Magistrado
Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho. |
| 25/04/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.40749596-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/04/2023 08:23 |
| 18/04/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0361/2023 Data da Publicação: 19/04/2023 Número do Diário: 3719 |
| 17/04/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 0361/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 191 e 196: À União. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 12/04/2023 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/04/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Fls. 191 e 196: À União. |
| 10/04/2023 |
Conclusos para Despacho
|
| 03/10/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41757011-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 03/10/2022 19:00 |
| 03/10/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 03/10/2022 |
DEPRE - Decisão Proferida
DECISÃO - VISTA AUTOMÁTICA AO MP |
| 03/10/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Juntada regularizada a partir das folhas 173 até às folhas 191. Nada Mais. |
| 30/09/2022 |
Conclusos para Despacho
|
| 15/07/2022 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.22.41208995-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2022 17:53 |
| 15/07/2022 |
Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida
Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato |
| 04/07/2022 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 04/07/2022 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista à Fazenda Pública. |
| 04/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0604/2022 Data da Publicação: 05/07/2022 Número do Diário: 3539 |
| 01/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0604/2022 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 28/06/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. |
| 28/06/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/06/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0630/2021 Data da Disponibilização: 17/06/2021 Data da Publicação: 18/06/2021 Número do Diário: 3300 Página: 1333/1344 |
| 16/06/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0630/2021 Teor do ato: Vistos. Fls. 175/176: defiro a suspensão do feito por mais 45 dias. Decorrido o prazo, intime-se a AJ para manifestação. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 17/05/2021 |
Decisão
Vistos. Fls. 175/176: defiro a suspensão do feito por mais 45 dias. Decorrido o prazo, intime-se a AJ para manifestação. Int. |
| 15/05/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 30/03/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40494587-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/03/2021 18:30 |
| 22/03/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0318/2021 Data da Disponibilização: 22/03/2021 Data da Publicação: 23/03/2021 Número do Diário: 3242 Página: 943/952 |
| 19/03/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0318/2021 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 15/03/2021 |
Decisão
Vistos. Manifeste-se o(a) Administrador(a) Judicial, no prazo de 5 (cinco) dias. Int. |
| 15/03/2021 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41734083-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/11/2020 22:21 |
| 01/11/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41724278-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/11/2020 13:41 |
| 23/10/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR214374771TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho Destinatário : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Diligência : 20/10/2020 |
| 13/10/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Expressinho |
| 06/10/2020 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Genérico - Com Atos e Não Publicável |
| 16/07/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0634/2020 Data da Disponibilização: 16/07/2020 Data da Publicação: 17/07/2020 Número do Diário: 3085 Página: 1032/1040 |
| 09/07/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0634/2020 Teor do ato: Vistos. Considerando a possibilidade de acordo com a União, para equacionamento do passivo tributário (fls. 27797/27800 e 27996/28001, item 10, dos autos principais), suspendo o andamento deste incidente pelo prazo de 60 dias. Decorrido, manifeste-se a União em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 01/07/2020 |
Decisão
Vistos. Considerando a possibilidade de acordo com a União, para equacionamento do passivo tributário (fls. 27797/27800 e 27996/28001, item 10, dos autos principais), suspendo o andamento deste incidente pelo prazo de 60 dias. Decorrido, manifeste-se a União em termos de prosseguimento. Int. |
| 01/07/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 01/07/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 13/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 13/06/2020 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 12/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados |
| 01/06/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40729409-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2020 17:47 |
| 26/05/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0492/2020 Data da Disponibilização: 21/05/2020 Data da Publicação: 26/05/2020 Número do Diário: 3047 Página: 1023/1027 |
| 18/05/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0492/2020 Teor do ato: Vistos. Ao(à) administrador(a) judicial, para apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 13/05/2020 |
Decisão
Vistos. Ao(à) administrador(a) judicial, para apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Int. |
| 12/05/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/05/2020 |
Conclusos para Despacho
|
| 10/03/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.40340922-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/03/2020 12:11 |
| 02/03/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0165/2020 Data da Disponibilização: 02/03/2020 Data da Publicação: 03/03/2020 Número do Diário: 2995 Página: 1111/1114 |
| 26/02/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0165/2020 Teor do ato: Vistos. Razão assiste à União, não sendo necessária a extinção da execução, conforme Enunciado XI¹ do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Assim, à União para que comprove a suspensão da execução em face da massa falida. Após, ao AJ. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Renata Melo Pacheco (OAB 123517R/SP) |
| 23/02/2020 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR095843429TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Diligência : 19/02/2020 |
| 13/02/2020 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 13/02/2020 |
Decisão
Vistos. Razão assiste à União, não sendo necessária a extinção da execução, conforme Enunciado XI¹ do Grupo de Câmaras Reservadas de Direito Empresarial do E. Tribunal de Justiça de São Paulo. Assim, à União para que comprove a suspensão da execução em face da massa falida. Após, ao AJ. Int. |
| 13/02/2020 |
Conclusos para Decisão
|
| 26/01/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 25/12/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 15/11/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 23/10/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 09/06/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 28/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/04/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 20/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 17/03/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/12/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 10/05/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 10/05/2017 |
Tema S0969 - Habilitação - Falência - Encargo DL 1.025/1969 - Classificação
|
| 10/05/2017 |
Documento Juntado
|
| 06/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40462987-0 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/05/2017 18:01 |
| 06/05/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40462652-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 05/05/2017 17:34 |
| 17/04/2017 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 17/04/2017 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Ato Ordinatório - Vista ao Ministério Público |
| 13/04/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40377746-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/04/2017 23:25 |
| 12/04/2017 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 12/04/2017 |
Decisão
Vistos.Abra-se vista ao M.P.. |
| 11/04/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 16/03/2017 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/03/2017 |
Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
|
| 16/03/2017 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 15/02/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0044/2017 Data da Disponibilização: 15/02/2017 Data da Publicação: 16/02/2017 Número do Diário: 2289 Página: 842/857 |
| 14/02/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0044/2017 Teor do ato: Vistos.F. 93/97: Tem razão o administrador judicial. Não pode a União habilitar o crédito tributário e prosseguir na execução fiscal. Deverá optar por uma das vias. Se desistir da execução fiscal, deverá comunicá-la nestes autos. Do contrário, será extinta a habilitação. Caso prossiga na habilitação, deverá prestar as informações solicitadas pelo administrador judicialInt. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP) |
| 10/02/2017 |
Decisão
Vistos.F. 93/97: Tem razão o administrador judicial. Não pode a União habilitar o crédito tributário e prosseguir na execução fiscal. Deverá optar por uma das vias. Se desistir da execução fiscal, deverá comunicá-la nestes autos. Do contrário, será extinta a habilitação. Caso prossiga na habilitação, deverá prestar as informações solicitadas pelo administrador judicialInt. |
| 09/02/2017 |
Conclusos para Decisão
|
| 07/02/2017 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.17.40100303-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2017 16:33 |
| 27/01/2017 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0019/2017 Data da Disponibilização: 27/01/2017 Data da Publicação: 30/01/2017 Número do Diário: 2276 Página: 1231/1245 |
| 26/01/2017 |
Remetido ao DJE
Relação: 0019/2017 Teor do ato: Nota cartorária ao administrador judicial: manifeste-se conforme determinado a f. 112, que ora reitera-se. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP) |
| 11/01/2017 |
Ato ordinatório
Nota cartorária ao administrador judicial: manifeste-se conforme determinado a f. 112, que ora reitera-se. |
| 21/11/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0378/2016 Data da Disponibilização: 21/11/2016 Data da Publicação: 22/11/2016 Número do Diário: 2243 Página: 918/922 |
| 17/11/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0378/2016 Teor do ato: Vistos.Ao administrador judicial.Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP) |
| 11/11/2016 |
Decisão
Vistos.Ao administrador judicial.Int. |
| 09/11/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 04/11/2016 |
Documento Juntado
|
| 04/11/2016 |
Carta de Intimação Expedida
|
| 04/11/2016 |
Documento Juntado
|
| 04/11/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 19/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40891803-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2016 14:23 |
| 19/09/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40891701-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/09/2016 14:14 |
| 17/09/2016 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR546555685TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Execução Fiscal Destinatário : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Diligência : 13/09/2016 |
| 13/09/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0276/2016 Data da Disponibilização: 13/09/2016 Data da Publicação: 14/09/2016 Número do Diário: 2199 Página: 1151/1159 |
| 12/09/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0276/2016 Teor do ato: Vistos.F. 93/97: à União.Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE) |
| 05/09/2016 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Genérica - Execução Fiscal |
| 05/09/2016 |
Decisão
Vistos.F. 93/97: à União.Int. |
| 31/08/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 31/08/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40817632-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/08/2016 14:07 |
| 19/08/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0247/2016 Data da Disponibilização: 19/08/2016 Data da Publicação: 22/08/2016 Número do Diário: 2183 Página: 779/797 |
| 18/08/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0247/2016 Teor do ato: Vistos.F. 85/89: à administradora judicial.Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP) |
| 15/08/2016 |
Decisão
Vistos.F. 85/89: à administradora judicial.Int. |
| 12/08/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 17/07/2016 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR546269194TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Diligência : 12/07/2016 |
| 15/07/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40637668-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2016 15:42 |
| 06/07/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 06/07/2016 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 24/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0197/2016 Data da Disponibilização: 24/06/2016 Data da Publicação: 27/06/2016 Número do Diário: 2143 Página: 815/825 |
| 23/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0197/2016 Teor do ato: Vistos.F. 77/80: à União.Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP) |
| 21/06/2016 |
Decisão
Vistos.F. 77/80: à União.Int. |
| 20/06/2016 |
Conclusos para Decisão
|
| 11/06/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40492680-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/06/2016 13:07 |
| 07/06/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0172/2016 Data da Disponibilização: 06/06/2016 Data da Publicação: 07/06/2016 Número do Diário: ed. 2129 Página: 674/686 |
| 03/06/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0172/2016 Teor do ato: Nota cartorária ao administrador judicial: manifeste-se nos termos de f. 69. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP) |
| 01/06/2016 |
Ato ordinatório
Nota cartorária ao administrador judicial: manifeste-se nos termos de f. 69. |
| 01/06/2016 |
Intimação Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40430814-2 Tipo da Petição: Intimação Data: 19/05/2016 14:32 |
| 20/05/2016 |
AR Positivo Juntado
Juntada de AR : AR471253689TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : UNIÃO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Diligência : 12/05/2016 |
| 28/04/2016 |
Carta de Intimação Expedida
Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica |
| 27/04/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 21/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0076/2016 Data da Publicação: 22/03/2016 Data da Disponibilização: 21/03/2016 Número do Diário: Ed. 2080 Página: 1106/1123 |
| 18/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0076/2016 Teor do ato: Vistos. Nos termos de f. 5.363/5.364 dos autos principais, este incidente ficará suspenso até a apresentação da relação da administradora judicial ( art 7º, § 2º da Lei 1.101/2005), cabendo à administradora judicial informar nestes autos eventual inclusão, majoração, classificação e valor do crédito. Int. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP) |
| 10/03/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Nos termos de f. 5.363/5.364 dos autos principais, este incidente ficará suspenso até a apresentação da relação da administradora judicial ( art 7º, § 2º da Lei 1.101/2005), cabendo à administradora judicial informar nestes autos eventual inclusão, majoração, classificação e valor do crédito. Int. |
| 10/03/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 04/03/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40181578-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/03/2016 14:40 |
| 04/03/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0058/2016 Data da Disponibilização: 04/03/2016 Data da Publicação: 07/03/2016 Número do Diário: ed. 2069 Página: 692/699 |
| 03/03/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0058/2016 Teor do ato: Republicação do ato para constar nome dos patronos dos credores: Teor do ato: Vistos. Processe-se. Ouça-se a falida, os credores e o administrador judicial. Int. Advogados(s): Lidia Mancin da Silva Torezan (OAB 268435/SP), Adriano Carvalho da Costa (OAB 3457/RN), Julio Wagner do Couto e Silva (OAB 31441/PE), Kelly Cristina Andrade do Rosario Ferreira (OAB 14859/ES), José Mauro Blanco Pereira (OAB 112599/RJ), Felipe Esteves Weissmann (OAB 150252/RJ), Silvana Benincasa de Campos (OAB 54224/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Fernando Campos Scaff (OAB 104111/SP), Gisele Cristina da Silva Nunes (OAB 10498/AL), Alexandre Simoes Vilanova (OAB 261867/SP), Rosilene Rosa Marques (OAB 33865/DF), ALEXANDRE HENRIQUE COSTA DIAS (OAB 116918/RJ), Marina Zanetti Bernardo (OAB 315388/SP), PABLO BERGER (OAB 61011/RS), Claudinei Barrinha Bragatto (OAB 339023/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Ana Rosa Tenorio de Amorim (OAB 332079/SP), Marco Antonio Cecílio Filho (OAB 81858/RJ), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Giuliano Caio Sant'ana (OAB 4842/RO), Kemio da Silva Ferreira (OAB 9464/AM), Antonio Pinheiro Neto (OAB 36508/PR), Paulo R Pegolo dos Santos (OAB 2524/MS), Nilton Cesar Rigoni (OAB 14059/SC), Leonardo Reinaldo Duarte (OAB 35220/SC), Ruan Galiardo Cambruzzi (OAB 20336/SC), Miqueias Jose Teles Figueiredo (OAB 4962/RO), Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545/AM), Naiana Almeida Cerqueira (OAB 39047/BA), Nilda de Fatima Cardoso (OAB 63618/MG), Vladimir Dutra Campos (OAB 97497/RS), Agnaldo Sergio Ghiraldi (OAB 63727PR), Jonilson Basilio da Silva (OAB 19038DF), Fábio Henrique Caetano Ribeiro (OAB 24436/BA), Jessica Wellem da Silva Reis (OAB 42752/SC), Alexandre Vinícius Weiss (OAB 9974/SC), Emerson Hinke (OAB 14233/SC), Geraldo dos Reis Cardoso (OAB 34177/MG), Ivory Ellen Antunes Tolentino (OAB 156905/MG), Waldemar Jose Duarte Pimenta (OAB 85366/MG), Paulino Brancato Neto (OAB 112633/SP), Primo Francisco Astolphi Gandra (OAB 141925/SP), Valmir André Maronato Guimarães de Oliveira (OAB 206850/SP), Iranuza Maria Silva Stefanini (OAB 191108/SP), Ana Luiza Medeiros Azevedo (OAB 187945/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Leonardo Luiz Tavano (OAB 173965/SP), Vanderlei Branco (OAB 160240/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Romina Vizentin Domingues (OAB 133338/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Fabio Teixeira Ozi (OAB 172594/SP), Rafael Sangiovanni Collesi (OAB 169071/SP), Guilherme Boyadjian (OAB 162610/SP), Jose Gabriel Lopes P A de Almeida (OAB 129102/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Anna Maria Godke de Carvalho (OAB 122517/SP), Flavio Pereira Lima (OAB 120111/SP), Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB 118875/SP), Julia Tamer Langen (OAB 290876/SP), Wilson de Barros Ferreira (OAB 125265/RJ), Jean Carlos Gonzales Meixao (OAB 260162/SP), Janaina de Oliveira Silva (OAB 257669/SP), Angela Beatriz Paes de Barros Di Franco (OAB 88601/SP), Jesonias Sales de Souza (OAB 78881/SP), Douglas Blum Lima (OAB 242199/SP), Cristiane Almeida da Silva (OAB 155051/RJ), Daniele Carriço Brandão (OAB 121595/RJ), Guilherme Elmar Heineck Andriani (OAB 32854/SC), VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC), Ione Maria Barreto Leão (OAB 224395/SP), Frederico de Miranda Brasil Vianna (OAB 86497/RJ), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), Marcelo Beltrão da Fonseca (OAB 186461/SP), Marcelo Pereira Barros (OAB 216745/SP), Mariana Almeida de Azevedo (OAB 215056/SP), Carlos Augusto Reis de Athayde Fernandes (OAB 234083/SP), Fernanda Ribeiro Schreiner (OAB 230599/SP), Vinicius Morais dos Santos (OAB 235265/SP), Flavio Augusto El Ackel (OAB 230081/SP) Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Renata Melo Pacheco (OAB 123517RJSP) |
| 19/02/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0041/2016 Data da Disponibilização: 19/02/2016 Data da Publicação: 22/02/2016 Número do Diário: ED. 2059 Página: 777/784 |
| 18/02/2016 |
Remetido ao DJE
Relação: 0041/2016 Teor do ato: NOTA CARTORÁRIA: ao administrador judicial, manifestação da falida às fls. 57/63, manifeste-se, portanto, conforme despacho de fls. 55. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP) |
| 15/02/2016 |
Ato ordinatório
NOTA CARTORÁRIA: ao administrador judicial, manifestação da falida às fls. 57/63, manifeste-se, portanto, conforme despacho de fls. 55. |
| 02/02/2016 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.16.40071807-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2016 17:21 |
| 26/01/2016 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0018/2016 Data da Disponibilização: 26/01/2016 Data da Publicação: 27/01/2016 Número do Diário: Ed. 2043 Página: 892/895 |
| 22/01/2016 |
Remetido ao DJE
Republicação do ato para constar nome dos patronos dos credores: Teor do ato: Vistos. Processe-se. Ouça-se a falida, os credores e o administrador judicial. Int. Advogados(s): Lidia Mancin da Silva Torezan (OAB 268435/SP), Adriano Carvalho da Costa (OAB 3457/RN), Julio Wagner do Couto e Silva (OAB 31441/PE), Kelly Cristina Andrade do Rosario Ferreira (OAB 14859/ES), José Mauro Blanco Pereira (OAB 112599/RJ), Felipe Esteves Weissmann (OAB 150252/RJ), Silvana Benincasa de Campos (OAB 54224/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), José Nazareno Ribeiro Neto (OAB 274989/SP), Fernando Campos Scaff (OAB 104111/SP), Gisele Cristina da Silva Nunes (OAB 10498/AL), Alexandre Simoes Vilanova (OAB 261867/SP), Rosilene Rosa Marques (OAB 33865/DF), ALEXANDRE HENRIQUE COSTA DIAS (OAB 116918/RJ), Marina Zanetti Bernardo (OAB 315388/SP), PABLO BERGER (OAB 61011/RS), Claudinei Barrinha Bragatto (OAB 339023/SP), Rochelle Costa de Souza Lins (OAB 17312/CE), Ana Rosa Tenorio de Amorim (OAB 332079/SP), Marco Antonio Cecílio Filho (OAB 81858/RJ), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), Paulo Guilherme de Mendonca Lopes (OAB 98709/SP), Giuliano Caio Sant'ana (OAB 4842/RO), Kemio da Silva Ferreira (OAB 9464/AM), Antonio Pinheiro Neto (OAB 36508/PR), Paulo R Pegolo dos Santos (OAB 2524/MS), Nilton Cesar Rigoni (OAB 14059/SC), Leonardo Reinaldo Duarte (OAB 35220/SC), Ruan Galiardo Cambruzzi (OAB 20336/SC), Miqueias Jose Teles Figueiredo (OAB 4962/RO), Júlio César de Almeida Lorenzoni (OAB 5545/AM), Naiana Almeida Cerqueira (OAB 39047/BA), Nilda de Fatima Cardoso (OAB 63618/MG), Vladimir Dutra Campos (OAB 97497/RS), Agnaldo Sergio Ghiraldi (OAB 63727PR), Jonilson Basilio da Silva (OAB 19038DF), Fábio Henrique Caetano Ribeiro (OAB 24436/BA), Jessica Wellem da Silva Reis (OAB 42752/SC), Alexandre Vinícius Weiss (OAB 9974/SC), Emerson Hinke (OAB 14233/SC), Geraldo dos Reis Cardoso (OAB 34177/MG), Ivory Ellen Antunes Tolentino (OAB 156905/MG), Waldemar Jose Duarte Pimenta (OAB 85366/MG), Paulino Brancato Neto (OAB 112633/SP), Primo Francisco Astolphi Gandra (OAB 141925/SP), Valmir André Maronato Guimarães de Oliveira (OAB 206850/SP), Iranuza Maria Silva Stefanini (OAB 191108/SP), Ana Luiza Medeiros Azevedo (OAB 187945/SP), Giuliano Colombo (OAB 184987/SP), Luiz Guilherme Pennacchi Dellore (OAB 182831/SP), Gustavo Pinheiro Guimarães Padilha (OAB 178268/SP), Leonardo Luiz Tavano (OAB 173965/SP), Vanderlei Branco (OAB 160240/SP), Marcio de Souza Polto (OAB 144384/SP), Andressa Borba Pires (OAB 223649/SP), Romina Vizentin Domingues (OAB 133338/SP), Antonio Duarte Júnior (OAB 170657/SP), Fabio Teixeira Ozi (OAB 172594/SP), Rafael Sangiovanni Collesi (OAB 169071/SP), Guilherme Boyadjian (OAB 162610/SP), Jose Gabriel Lopes P A de Almeida (OAB 129102/SP), Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Anna Maria Godke de Carvalho (OAB 122517/SP), Flavio Pereira Lima (OAB 120111/SP), Lucia Helena Netto Fatinanci (OAB 118875/SP), Julia Tamer Langen (OAB 290876/SP), Wilson de Barros Ferreira (OAB 125265/RJ), Jean Carlos Gonzales Meixao (OAB 260162/SP), Janaina de Oliveira Silva (OAB 257669/SP), Angela Beatriz Paes de Barros Di Franco (OAB 88601/SP), Jesonias Sales de Souza (OAB 78881/SP), Douglas Blum Lima (OAB 242199/SP), Cristiane Almeida da Silva (OAB 155051/RJ), Daniele Carriço Brandão (OAB 121595/RJ), Guilherme Elmar Heineck Andriani (OAB 32854/SC), VANESSA CRISTINA PASQUALINI (OAB 13695/SC), Ione Maria Barreto Leão (OAB 224395/SP), Frederico de Miranda Brasil Vianna (OAB 86497/RJ), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), Marcelo Beltrão da Fonseca (OAB 186461/SP), Marcelo Pereira Barros (OAB 216745/SP), Mariana Almeida de Azevedo (OAB 215056/SP), Carlos Augusto Reis de Athayde Fernandes (OAB 234083/SP), Fernanda Ribeiro Schreiner (OAB 230599/SP), Vinicius Morais dos Santos (OAB 235265/SP), Flavio Augusto El Ackel (OAB 230081/SP) |
| 19/01/2016 |
Proferido Despacho
Vistos. Processe-se. Ouça-se a falida, os credores e o administrador judicial. Int. |
| 19/01/2016 |
Conclusos para Despacho
|
| 19/01/2016 |
Mudança de Classe Processual
|
| 19/01/2016 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 18/01/2016 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1071548-40.2015.8.26.0100 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 01/02/2016 |
Petições Diversas |
| 04/03/2016 |
Petições Diversas |
| 19/05/2016 |
Intimação |
| 08/06/2016 |
Petições Diversas |
| 15/07/2016 |
Petições Diversas |
| 30/08/2016 |
Petições Diversas |
| 19/09/2016 |
Petições Diversas |
| 19/09/2016 |
Petições Diversas |
| 07/02/2017 |
Petições Diversas |
| 12/04/2017 |
Petições Diversas |
| 05/05/2017 |
Petição Intermediária |
| 05/05/2017 |
Petição Intermediária |
| 10/03/2020 |
Petições Diversas |
| 01/06/2020 |
Petições Diversas |
| 01/11/2020 |
Petições Diversas |
| 03/11/2020 |
Petições Diversas |
| 30/03/2021 |
Petições Diversas |
| 15/07/2022 |
Petições Diversas |
| 03/10/2022 |
Manifestação do MP |
| 25/04/2023 |
Petição Intermediária |
| 03/07/2023 |
Petições Diversas |
| 29/09/2023 |
Petições Diversas |
| 15/02/2024 |
Manifestação do Perito |
| 11/06/2024 |
Petições Diversas |
| 20/06/2024 |
Manifestação do MP |
| 16/09/2024 |
Petições Diversas |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Data | Tipo | Classe | Área | Motivo |
|---|---|---|---|---|
| 21/01/2016 | Evolução | Restituição de Coisa ou Dinheiro na Falência do Devedor Empresário | Cível | - |
| 19/01/2016 | Inicial | Habilitação de Crédito | Cível | - |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |