Reqte	Sociedade Corretora de Alcool Ltda Advogado:  Waldemar Deccache
Reqdo	Renuka do Brasil S/A Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Andressa Kassardjian Codjaian   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana   Advogada:  Beatriz Pinheiro Rochel
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Advogado:  Luciano Wolf de Almeida   Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio

Data		Movimento
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40200582-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 19:18
28/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41138043-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/05/2024 19:33
03/10/2017		Arquivado Definitivamente
02/10/2017		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, e nada mais foi postulado. Certifico mais que, o processo foi baixado no sistema. Nada Mais.
26/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2017 Data da Disponibilização: 26/05/2017 Data da Publicação: 29/05/2017 Número do Diário: 2355 Página: 775/798
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40200582-6 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 19:18
28/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41138043-9 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 28/05/2024 19:33
03/10/2017		Arquivado Definitivamente
02/10/2017		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo, e nada mais foi postulado. Certifico mais que, o processo foi baixado no sistema. Nada Mais.
26/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0193/2017 Data da Disponibilização: 26/05/2017 Data da Publicação: 29/05/2017 Número do Diário: 2355 Página: 775/798
25/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0193/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Sociedade Corretora de Alcool Ltda nos autos da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A. Requer que seu crédito seja majorado para R$ 321.522,20 (trezentos e vinte e um mil, quinhentos e vinte e dois reais e vinte centavos), como crédito quirografário. Juntou documentos.A recuperanda manifesta-se pela parcial procedência da impugnação, tendo em vista que pagamentos já foram realizados pela Renuka do Brasil S/A, devendo a impugnante ser relacionada pela quantia de R$ 305.672,98 (trezentos e cinco mil, seiscentos e setenta e dois reais e noventa e oito centavos), como quirografário (fls. 85/59).A Administradora Judicial, com base no parecer contábil, opina pela parcial procedência da impugnação, devendo o crédito da impugnante ser majorado para R$ 316.719,56 (trezentos e dezesseis mil, setecentos e dezenove reais e cinquenta e seis centavos), atualizado até a data em que impetrada a recuperação judicial, e classificado como quirografário (fls. 92/95).Assim, considerando que não houve impugnação, e ante a concordância do Ministério Público (fls. 117/118), determino a majoração do crédito da Sociedade Corretora de Alcool Ltda nos autos da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A., no valor de R$ 316.719,56 (trezentos e dezesseis mil, setecentos e dezenove reais e cinquenta e seis centavos), classificado como crédito quirografário.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se os autos. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP)
15/05/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Sociedade Corretora de Alcool Ltda nos autos da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A. Requer que seu crédito seja majorado para R$ 321.522,20 (trezentos e vinte e um mil, quinhentos e vinte e dois reais e vinte centavos), como crédito quirografário. Juntou documentos.A recuperanda manifesta-se pela parcial procedência da impugnação, tendo em vista que pagamentos já foram realizados pela Renuka do Brasil S/A, devendo a impugnante ser relacionada pela quantia de R$ 305.672,98 (trezentos e cinco mil, seiscentos e setenta e dois reais e noventa e oito centavos), como quirografário (fls. 85/59).A Administradora Judicial, com base no parecer contábil, opina pela parcial procedência da impugnação, devendo o crédito da impugnante ser majorado para R$ 316.719,56 (trezentos e dezesseis mil, setecentos e dezenove reais e cinquenta e seis centavos), atualizado até a data em que impetrada a recuperação judicial, e classificado como quirografário (fls. 92/95).Assim, considerando que não houve impugnação, e ante a concordância do Ministério Público (fls. 117/118), determino a majoração do crédito da Sociedade Corretora de Alcool Ltda nos autos da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A., no valor de R$ 316.719,56 (trezentos e dezesseis mil, setecentos e dezenove reais e cinquenta e seis centavos), classificado como crédito quirografário.Intimem-se.Oportunamente, arquive-se os autos.
08/05/2017		Conclusos para Decisão
22/03/2017		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.17.40278147-0 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 22/03/2017 10:57
16/03/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
16/03/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
02/03/2017		Proferido Despacho Vistos.Ao Ministério Público. Intime-se.
20/02/2017		Conclusos para Decisão
03/02/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40082559-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 02/02/2017 18:34
26/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0023/2017 Data da Disponibilização: 26/01/2017 Data da Publicação: 27/01/2017 Número do Diário: 2275 Página: 1234/1249
24/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0023/2017 Teor do ato: Ciência aos interessados do parecer e dos documentos apresentados pelo Administrador Judicial às fls. 92/107. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP)
09/11/2016		Ato ordinatório Ciência aos interessados do parecer e dos documentos apresentados pelo Administrador Judicial às fls. 92/107.
03/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40953141-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2016 17:14
08/07/2016		Manifestação Sobre a Impugnação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40607551-0 Tipo da Petição: Manifestação sobre a Impugnação Data: 07/07/2016 19:54
01/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40583650-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/07/2016 16:14
29/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0241/2016 Data da Disponibilização: 29/06/2016 Data da Publicação: 30/06/2016 Número do Diário: 2146 Página: 836/847
28/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0241/2016 Teor do ato: Vistos.Intime-se o impugnado na pessoa de seu patrono, via DJE, para que se manifeste acerca da presente impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias.Após, ao administrador judicial, para que apresente seu parecer no prazo de 10 dias.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Waldemar Deccache (OAB 140500/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP)
13/06/2016		Decisão Vistos.Intime-se o impugnado na pessoa de seu patrono, via DJE, para que se manifeste acerca da presente impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias.Após, ao administrador judicial, para que apresente seu parecer no prazo de 10 dias.Intime-se.
13/06/2016		Conclusos para Decisão
31/05/2016		Conclusos para Despacho
23/02/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1099671-48.2015.8.26.0100

Data	Tipo
01/07/2016	Petições Diversas
07/07/2016	Manifestação sobre a Impugnação
03/10/2016	Petições Diversas
02/02/2017	Petição Intermediária
22/03/2017	Parecer do MP
28/05/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
31/01/2025	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI