Reqte	Rames Jonas Taiar Advogada:  Andréa Maria Sammartino Pinto da Silva   Advogado:  Fernando de Souza Ribeiro
Reqdo	Renuka do Brasil S/A Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Andressa Kassardjian Codjaian   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana   Advogada:  Beatriz Pinheiro Rochel
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Advogado:  Luciano Wolf de Almeida   Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio
TerIntCer	Pinheiro Guimarães - Advogados Advogado:  Eduardo Augusto Mattar

Reqte	Rames Jonas Taiar Advogada:  Andréa Maria Sammartino Pinto da Silva   Advogado:  Fernando de Souza Ribeiro
Reqdo	Renuka do Brasil S/A Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Andressa Kassardjian Codjaian   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana   Advogada:  Beatriz Pinheiro Rochel
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Advogado:  Luciano Wolf de Almeida   Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio
TerIntCer	Pinheiro Guimarães - Advogados Advogado:  Eduardo Augusto Mattar
TerIntCer	BANCO SANTANDER (BRASIL) S/A Advogado:  Alexandre Roberto Castelano

Data		Movimento
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40200398-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 19:07
20/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41054288-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 20/05/2024 14:18
23/05/2018		Arquivado Definitivamente
23/05/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/05/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
31/01/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40200398-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 19:07
20/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41054288-5 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 20/05/2024 14:18
23/05/2018		Arquivado Definitivamente
23/05/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/05/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
26/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40346045-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 26/03/2018 17:51
20/03/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/03/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
17/03/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 06/02/2018 devido à alteração da tabela de feriados
14/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0409/2017 Data da Disponibilização: 14/11/2017 Data da Publicação: 16/11/2017 Número do Diário: 2469 Página:
10/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0409/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Rames Jonas Taiar em face da relação de credores apresentada pela administradora judicial na recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A, na qual pretende retificação do valor de seu crédito, decorrente do fornecimento de cana-de-açúcar, que dependem de índices divulgados nas datas de fornecimento pela CONSECANA, para apuração do valor dos contratos . Juntou documentos.A recuperanda concordou que o crédito seja retificado para o valor de R$ 87.792,67, na classe de quirografários. Juntou de termo de ratificação do referido valor, celebrado entre as partes. (fls. 20/25)A administradora judicial apresentou seu parecer, segundo o qual a impugnante teve seu crédito reconhecido na relação a que se refere o art. 7º, § 2º, da Lei n. 11.101/05, pelo valor de R$ 74.952,42, na classe III. Ante a concordância do valor entre as partes, opinou pelo acolhimento da impugnação, para que o crédito seja retificado para o montante de R$ 87.792,67, na classe III. (fls. 30/31)O impugnante concordou com o valor de R$ 87.792,67. (fls. 34)O Ministério Público manifestou sua concordância. (fls. 37/38)Ante o exposto, considerando que não houve impugnação, determino a retificação do quadro geral de credores da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A, a fim de que o crédito arrolado em favor de Rames Jonas Taiar passe a constar pelo valor de R$ 87.792,67, na classe quirografária.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Andréa Maria Sammartino (OAB 171029/SP), Fernando de Souza Ribeiro (OAB 172900/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Alexandre Roberto Castelano (OAB 195669/SP), Eduardo Augusto Mattar (OAB 183356/SP)
14/09/2017		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito formulada por Rames Jonas Taiar em face da relação de credores apresentada pela administradora judicial na recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A, na qual pretende retificação do valor de seu crédito, decorrente do fornecimento de cana-de-açúcar, que dependem de índices divulgados nas datas de fornecimento pela CONSECANA, para apuração do valor dos contratos . Juntou documentos.A recuperanda concordou que o crédito seja retificado para o valor de R$ 87.792,67, na classe de quirografários. Juntou de termo de ratificação do referido valor, celebrado entre as partes. (fls. 20/25)A administradora judicial apresentou seu parecer, segundo o qual a impugnante teve seu crédito reconhecido na relação a que se refere o art. 7º, § 2º, da Lei n. 11.101/05, pelo valor de R$ 74.952,42, na classe III. Ante a concordância do valor entre as partes, opinou pelo acolhimento da impugnação, para que o crédito seja retificado para o montante de R$ 87.792,67, na classe III. (fls. 30/31)O impugnante concordou com o valor de R$ 87.792,67. (fls. 34)O Ministério Público manifestou sua concordância. (fls. 37/38)Ante o exposto, considerando que não houve impugnação, determino a retificação do quadro geral de credores da recuperação judicial da Renuka do Brasil S/A, a fim de que o crédito arrolado em favor de Rames Jonas Taiar passe a constar pelo valor de R$ 87.792,67, na classe quirografária.Intime-se.
12/09/2017		Conclusos para Decisão
18/07/2017		Certidão de Não Consulta ao Teor da Informação - Contagem de Prazo do Ato - Expedida Certidão de Não Leitura - Contagem de Prazo do Ato
13/07/2017		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.17.40757940-7 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 11/07/2017 15:05
07/07/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
07/07/2017		Remetidos os Autos para o Setor Técnico - Serviço Social
22/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40666104-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/06/2017 15:05
14/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0217/2017 Data da Disponibilização: 14/06/2017 Data da Publicação: 19/06/2017 Número do Diário: 2368 Página: 1028-1045
13/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0217/2017 Teor do ato: Vistos.Ciência aos interessados do parecer e extrato contábil apresentado pela administradora judicial às fls. 30/31.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Andréa Maria Sammartino (OAB 171029/SP), Fernando de Souza Ribeiro (OAB 172900/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Alexandre Roberto Castelano (OAB 195669/SP), Eduardo Augusto Mattar (OAB 183356/SP)
08/05/2017		Decisão Vistos.Ciência aos interessados do parecer e extrato contábil apresentado pela administradora judicial às fls. 30/31.Intime-se.
05/05/2017		Conclusos para Despacho
18/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40262756-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2017 17:47
08/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40213593-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/03/2017 19:59
21/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0083/2017 Data da Disponibilização: 21/02/2017 Data da Publicação: 22/02/2017 Número do Diário: 2293 Página: 818/831
20/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0083/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 20/25: manifeste-se o Comitê de Credores, no prazo de 5 dias. Após, com ou sem manifestação, diga a administradora judicial.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Andréa Maria Sammartino (OAB 171029/SP), Fernando de Souza Ribeiro (OAB 172900/SP), Eduardo Augusto Mattar (OAB 183356/SP), Alexandre Roberto Castelano (OAB 195669/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP)
24/01/2017		Decisão Vistos.Fls. 20/25: manifeste-se o Comitê de Credores, no prazo de 5 dias. Após, com ou sem manifestação, diga a administradora judicial.Intime-se.
23/01/2017		Conclusos para Decisão
01/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41175282-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2016 18:45
22/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40665975-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2016 16:42
22/07/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40664447-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/07/2016 14:02
14/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0274/2016 Data da Disponibilização: 14/07/2016 Data da Publicação: 15/07/2016 Número do Diário: 2157 Página: 765-806
13/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0274/2016 Teor do ato: Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, manifeste-se o Comitê de Credores, se houver, regularizando a serventia o cadastro no presente incidente.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Andréa Maria Sammartino (OAB 171029/SP), Fernando de Souza Ribeiro (OAB 172900/SP), Eduardo Augusto Mattar (OAB 183356/SP), Alexandre Roberto Castelano (OAB 195669/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP)
29/06/2016		Decisão Vistos.1) À recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão. No mesmo prazo, manifeste-se o Comitê de Credores, se houver, regularizando a serventia o cadastro no presente incidente.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
29/06/2016		Conclusos para Decisão
29/02/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1099671-48.2015.8.26.0100

Data	Tipo
22/07/2016	Petições Diversas
22/07/2016	Petições Diversas
30/11/2016	Petições Diversas
07/03/2017	Petições Diversas
17/03/2017	Petições Diversas
21/06/2017	Petições Diversas
11/07/2017	Parecer do MP
26/03/2018	Petição Intermediária
20/05/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
31/01/2025	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI