Reqte	Veirano Advogados Advogado:  Eduardo Guimaraes Wanderley   Advogado:  Danthe Navarro
Reqdo	Shree Renuka São Paulo Participações Ltda. Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio

Reqte	Veirano Advogados Advogado:  Eduardo Guimaraes Wanderley   Advogado:  Danthe Navarro
Reqdo	Shree Renuka São Paulo Participações Ltda. Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana
Reqdo	Shree Renuka do Brasil Participações Ltda. Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana
Reqdo	Renuka do Brasil S/A Advogada:  Maria Fabiana Seoane Dominguez Sant Ana   Advogada:  Andressa Kassardjian Codjaian   Advogado:  Thomaz Luiz Sant Ana   Advogada:  Beatriz Pinheiro Rochel
Adm-Terc.	Deloitte Touche Tohmatsu Consultores Ltda. Advogado:  Claudio Mauro Henrique Daólio

Data		Movimento
01/02/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40198000-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 17:11
20/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41054993-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 20/05/2024 14:53
08/10/2019		Arquivado Definitivamente
08/10/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
19/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/02/2025		Pedido de Habilitação Juntado Nº Protocolo: WJMJ.25.40198000-0 Tipo da Petição: Pedido de Habilitação Data: 31/01/2025 17:11
20/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.24.41054993-6 Tipo da Petição: Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento Data: 20/05/2024 14:53
08/10/2019		Arquivado Definitivamente
08/10/2019		Decurso de Prazo Certifico e dou fé haver decorrido o prazo sem oposição das partes quanto à decisão retro. Assim sendo, remeto os autos ao arquivo nesta data.
19/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/07/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41058903-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2019 11:53
15/07/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/07/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
15/07/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0364/2019 Data da Disponibilização: 15/07/2019 Data da Publicação: 16/07/2019 Número do Diário: 2847 Página: 938/956
11/07/2019		Remetido ao DJE Relação: 0364/2019 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 194/196, corroborada pela cota ministerial de fls. 216/218, para determinar o crédito do habilitante/impugnante pelo valor de: a) R$ 17.824,06, em relação à Recuperanda Grupo Renuka do Ivaí; e, b) R$ 477.395,93 em face da Recuperanda Grupo Renuka do Brasil, ambos, na classe I, equiparados como créditos trabalhistas, nos termos do artigo 41, inciso I, da Lei 11.101/05 Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB 170914/SP), Daniella Piha (OAB 269475/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB 302966/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
11/07/2019		Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 194/196, corroborada pela cota ministerial de fls. 216/218, para determinar o crédito do habilitante/impugnante pelo valor de: a) R$ 17.824,06, em relação à Recuperanda Grupo Renuka do Ivaí; e, b) R$ 477.395,93 em face da Recuperanda Grupo Renuka do Brasil, ambos, na classe I, equiparados como créditos trabalhistas, nos termos do artigo 41, inciso I, da Lei 11.101/05 Ademais, observo que eventual irresignação com esta decisão dará ensejo ao recurso de agravo de instrumento (art. 17 da Lei 11.101/2005), e não de apelação. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
10/07/2019		Conclusos para Decisão
04/06/2019		Conclusos para Despacho
21/05/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40721042-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/05/2019 17:08
13/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0262/2019 Data da Disponibilização: 13/05/2019 Data da Publicação: 14/05/2019 Número do Diário: 2806 Página: 872-891
10/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0262/2019 Teor do ato: Vistos. Ante o período decorrido, manifeste-se a administradora judicial acerca do julgamento do REsp. Prazo: 10 dias. Após, tornem à conclusão. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB 170914/SP), Daniella Piha (OAB 269475/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB 302966/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
09/05/2019		Decisão Vistos. Ante o período decorrido, manifeste-se a administradora judicial acerca do julgamento do REsp. Prazo: 10 dias. Após, tornem à conclusão. Intime-se.
09/05/2019		Conclusos para Despacho
09/03/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/03/2019 devido à alteração da tabela de feriados
12/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2019 Data da Disponibilização: 12/02/2019 Data da Publicação: 13/02/2019 Número do Diário: 2747 Página: 1479/1495
11/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0068/2019 Teor do ato: Decido pela suspensão do presente incidente pelo prazo de 15 dias, o fazendo para garantir segurança jurídica às partes, tendo em vista que o Superior Tribunal de Justiça irá julgar, no próximo dia 12 de fevereiro, os Recursos Especiais de números 1.649.774/SP e 1.697.659/SP, que decidirão sobre a limitação de 150 salários-mínimos como crédito trabalhista nas habilitações feitas por sociedades de advogados face a empresas em recuperação judicial. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Cezar Augusto Ferreira Nogueira (OAB 170914/SP), Daniella Piha (OAB 269475/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Ana Beatriz Martucci Nogueira (OAB 302966/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
30/01/2019		Decisão Decido pela suspensão do presente incidente pelo prazo de 15 dias, o fazendo para garantir segurança jurídica às partes, tendo em vista que o Superior Tribunal de Justiça irá julgar, no próximo dia 12 de fevereiro, os Recursos Especiais de números 1.649.774/SP e 1.697.659/SP, que decidirão sobre a limitação de 150 salários-mínimos como crédito trabalhista nas habilitações feitas por sociedades de advogados face a empresas em recuperação judicial.
29/01/2019		Conclusos para Decisão
26/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 24/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
21/01/2019		Conclusos para Despacho
26/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 10/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
18/12/2018		Petição Renúncia de Mandato/Encargo Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.41720139-4 Tipo da Petição: Renúncia de Mandato/Encargo Data: 18/12/2018 16:13
11/12/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41676477-8 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 11/12/2018 13:46
07/12/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
07/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
23/11/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41584388-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/11/2018 20:48
14/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0509/2018 Data da Disponibilização: 14/11/2018 Data da Publicação: 19/11/2018 Número do Diário: 2700 Página: 1673
13/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0509/2018 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se a Recuperanda em 48 horas. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
12/11/2018		Decisão Vistos. Manifeste-se a Recuperanda em 48 horas. Decorrido o prazo supra, com ou sem manifestação, ao Ministério Público. Intime-se.
08/11/2018		Conclusos para Despacho
19/10/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0449/2018 Data da Disponibilização: 19/10/2018 Data da Publicação: 22/10/2018 Número do Diário: 2683 Página: 907/924
17/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0449/2018 Teor do ato: Vistos. Fl. 202: ante o período decorrido, manifeste-se a Recuperanda em 48 horas. Após, ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
11/10/2018		Decisão Vistos. Fl. 202: ante o período decorrido, manifeste-se a Recuperanda em 48 horas. Após, ao Ministério Público. Intime-se.
10/10/2018		Conclusos para Despacho
29/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41141970-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/08/2018 17:11
21/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0346/2018 Data da Disponibilização: 21/08/2018 Data da Publicação: 22/08/2018 Número do Diário: 2642 Página: 1013-1027
17/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0346/2018 Teor do ato: Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
16/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência às partes sobre o parecer do Administrador Judicial. Oportunamente ao MP.
06/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41008053-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/08/2018 16:13
17/07/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40902848-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/07/2018 12:35
12/07/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0282/2018 Data da Disponibilização: 12/07/2018 Data da Publicação: 13/07/2018 Número do Diário: 2614 Página: 855-876
11/07/2018		Remetido ao DJE Relação: 0282/2018 Teor do ato: Vistos. Em reiteração à decisão retro, diga a administadora judicial, em 48 horas. Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
05/07/2018		Decisão Vistos. Em reiteração à decisão retro, diga a administadora judicial, em 48 horas. Intime-se.
03/07/2018		Conclusos para Despacho
10/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0191/2018 Data da Disponibilização: 09/05/2018 Data da Publicação: 10/05/2018 Número do Diário: 2572 Página: 1108/1132
08/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0191/2018 Teor do ato: Vistos.Fl. 187: indefiro o novo pedido de prazo, tendo em vista que a decisão anterior foi clara no sentido de que deveria a Recuperanda se manifestar sob pena de preclusão. Manifeste-se a administradora judicial.Intime-se. Advogados(s): Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
04/05/2018		Decisão Vistos.Fl. 187: indefiro o novo pedido de prazo, tendo em vista que a decisão anterior foi clara no sentido de que deveria a Recuperanda se manifestar sob pena de preclusão. Manifeste-se a administradora judicial.Intime-se.
19/04/2018		Conclusos para Despacho
05/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40231945-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2018 21:05
23/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0063/2018 Data da Disponibilização: 23/02/2018 Data da Publicação: 26/02/2018 Número do Diário: 2522 Página: 836-854
20/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0063/2018 Teor do ato: Vistos.Ante o teor da petição de fls. 184 defiro prazo de 05 (cinco) dias para que a Recuperanda cumpra o determinado nos autos, sob pena de preclusão.Após, remetam-se os autos ao administrador judicial com ou sem manifestação das recuperandas.Por fim, ao Ministério Público do Estado de São Paulo.Intime-se. Advogados(s): 'is Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
16/02/2018		Decisão Vistos.Ante o teor da petição de fls. 184 defiro prazo de 05 (cinco) dias para que a Recuperanda cumpra o determinado nos autos, sob pena de preclusão.Após, remetam-se os autos ao administrador judicial com ou sem manifestação das recuperandas.Por fim, ao Ministério Público do Estado de São Paulo.Intime-se.
14/02/2018		Conclusos para Decisão
28/11/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41381592-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/11/2017 19:26
17/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0423/2017 Data da Disponibilização: 17/11/2017 Data da Publicação: 20/11/2017 Número do Diário: 2471 Página: 858-875
16/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0423/2017 Teor do ato: Vistos.Ausente manifestação da Recuperanda, ao administrador judicial para apresentação de parecer contábil. Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP)
05/10/2017		Decisão Vistos.Ausente manifestação da Recuperanda, ao administrador judicial para apresentação de parecer contábil. Intime-se.
03/10/2017		Conclusos para Despacho
29/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0197/2017 Data da Disponibilização: 29/05/2017 Data da Publicação: 30/05/2017 Número do Diário: 2356 Página: 941-958
26/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0197/2017 Teor do ato: Vistos.Reconsidero que não há necessidade de recolher as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento, uma vez que a impugnante comprovou a tempestividade da presente impugnação, protocolada no último dia do prazo para impugnações em 25/02/2016.Posto isso, cumpra-se decisão de fls. 174/175 a partir do item "2". Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP)
24/03/2017		Decisão Vistos.Reconsidero que não há necessidade de recolher as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento, uma vez que a impugnante comprovou a tempestividade da presente impugnação, protocolada no último dia do prazo para impugnações em 25/02/2016.Posto isso, cumpra-se decisão de fls. 174/175 a partir do item "2". Intime-se.
08/03/2017		Conclusos para Decisão
20/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0466/2016 Data da Disponibilização: 20/01/2017 Data da Publicação: 23/01/2017 Número do Diário: 2272 Página: 739/755
19/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0466/2016 Teor do ato: Vistos.1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Raphael Nehin Correa (OAB 122585/SP), Eduardo Guimaraes Wanderley (OAB 285314/SP), Beatriz Mantovani Bergamo (OAB 300048/SP), Danthe Navarro (OAB 315245/SP)
15/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41237583-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/12/2016 17:17
23/09/2016		Decisão Vistos.1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
23/09/2016		Conclusos para Decisão
08/03/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1099671-48.2015.8.26.0100

Data	Tipo
15/12/2016	Petições Diversas
28/11/2017	Petições Diversas
05/03/2018	Petições Diversas
17/07/2018	Petições Diversas
06/08/2018	Petições Diversas
29/08/2018	Petições Diversas
23/11/2018	Petições Diversas
11/12/2018	Manifestação do MP
18/12/2018	Renúncia de Mandato/Encargo
21/05/2019	Petições Diversas
19/07/2019	Petições Diversas
20/05/2024	Pedido de Juntada de Procuração/Substabelecimento
31/01/2025	Pedido de Habilitação

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI