Reqte	Homex Brasil Construções Ltda. Advogado:  Adirson de Oliveira Beber Junior   Advogado:  Eduardo Luiz Kawakami
Reqdo	Alaiton da Silva Brasil Me
Adm-Terc.	Capital Administradora Judicial Ltda. Advogado:  Alexandre Uriel Ortega Duarte   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli

Reqte	Homex Brasil Construções Ltda. Advogado:  Adirson de Oliveira Beber Junior   Advogado:  Eduardo Luiz Kawakami
Reqte	HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA. Advogado:  Thomas Benes Felsberg   Advogado:  Luiz Carlos Olegini Vasconcellos   Advogado:  Paulo Fernando Campana Filho   Advogado:  Krikor Kaysserlian   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Elyseo Colman   Advogado:  Evaristo Aragao Ferreira dos Santos
Reqdo	Alaiton da Silva Brasil Me
Adm-Terc.	Capital Administradora Judicial Ltda. Advogado:  Alexandre Uriel Ortega Duarte   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli

Data		Movimento
23/08/2018		Arquivado Definitivamente
23/08/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/08/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
22/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2018 Data da Disponibilização: 22/06/2018 Data da Publicação: 25/06/2018 Número do Diário: 2601 Página: 962/982
21/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0254/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito, formulada por Homex Brasil participações Ltda. de crédito listado em nome de Alaiton da Silva Brasil Me, no qual deveria ser retificado o crédito listado em nome do impugnado, classificado como crédito de natureza quirografário. A Administradora Judicial, em seu parecer, aufere que a documentação juntada é insuficiente para comprovar a existência da diferença no crédito ora discutido. Sendo assim, opina pelo não acolhimento da impugnação, com a consequente improcedência do pedido (fls. 24/25). O Ministério Público, opina pela improcedência do presente feito e pela manutenção do crédito já listado no quadro geral de credores (fls. 46/47). É o relatório. Decido. A presente impugnação deve ser julgada improcedente. O art. 9º, inciso III, da Lei nº 11.101/2005, dispõe que são elementos essenciais para a apresentação da habilitação os documentos comprobatórios do crédito. Ante o exposto, julgo improcedente a impugnação de crédito formulada por Joilson dos Santos de Paula e outro em face da Alaiton da Silva Brasil Me. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intimem-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
23/08/2018		Arquivado Definitivamente
23/08/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
23/08/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
22/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0254/2018 Data da Disponibilização: 22/06/2018 Data da Publicação: 25/06/2018 Número do Diário: 2601 Página: 962/982
21/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0254/2018 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito, formulada por Homex Brasil participações Ltda. de crédito listado em nome de Alaiton da Silva Brasil Me, no qual deveria ser retificado o crédito listado em nome do impugnado, classificado como crédito de natureza quirografário. A Administradora Judicial, em seu parecer, aufere que a documentação juntada é insuficiente para comprovar a existência da diferença no crédito ora discutido. Sendo assim, opina pelo não acolhimento da impugnação, com a consequente improcedência do pedido (fls. 24/25). O Ministério Público, opina pela improcedência do presente feito e pela manutenção do crédito já listado no quadro geral de credores (fls. 46/47). É o relatório. Decido. A presente impugnação deve ser julgada improcedente. O art. 9º, inciso III, da Lei nº 11.101/2005, dispõe que são elementos essenciais para a apresentação da habilitação os documentos comprobatórios do crédito. Ante o exposto, julgo improcedente a impugnação de crédito formulada por Joilson dos Santos de Paula e outro em face da Alaiton da Silva Brasil Me. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intimem-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
20/06/2018		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito, formulada por Homex Brasil participações Ltda. de crédito listado em nome de Alaiton da Silva Brasil Me, no qual deveria ser retificado o crédito listado em nome do impugnado, classificado como crédito de natureza quirografário. A Administradora Judicial, em seu parecer, aufere que a documentação juntada é insuficiente para comprovar a existência da diferença no crédito ora discutido. Sendo assim, opina pelo não acolhimento da impugnação, com a consequente improcedência do pedido (fls. 24/25). O Ministério Público, opina pela improcedência do presente feito e pela manutenção do crédito já listado no quadro geral de credores (fls. 46/47). É o relatório. Decido. A presente impugnação deve ser julgada improcedente. O art. 9º, inciso III, da Lei nº 11.101/2005, dispõe que são elementos essenciais para a apresentação da habilitação os documentos comprobatórios do crédito. Ante o exposto, julgo improcedente a impugnação de crédito formulada por Joilson dos Santos de Paula e outro em face da Alaiton da Silva Brasil Me. Arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intimem-se.
23/05/2018		Conclusos para Decisão
23/04/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40477912-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 23/04/2018 12:20
20/04/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
20/04/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
21/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40321748-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 21/03/2018 16:24
06/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0079/2018 Data da Disponibilização: 06/03/2018 Data da Publicação: 07/03/2018 Número do Diário: 2529 Página: 988/1007
02/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0079/2018 Teor do ato: Vistos.Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias.Após, tornem ao Ministério Público do Estado de São Paulo.Por fim, tornem conclusos para decisão. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
27/02/2018		Decisão Vistos.Remetam-se os autos ao administrador judicial para manifestação no prazo de 10 dias.Após, tornem ao Ministério Público do Estado de São Paulo.Por fim, tornem conclusos para decisão. Intime-se.
19/02/2018		Conclusos para Decisão
11/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0460/2017 Data da Disponibilização: 11/12/2017 Data da Publicação: 12/12/2017 Número do Diário: 2485 Página: 774/788
07/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0460/2017 Teor do ato: Vistos.Primeiramente, intime-se a impugnada nos termos da decisão de fls. 11/12.Após, tornem os autos à Administradora Judicial.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
06/11/2017		Decisão Vistos.Primeiramente, intime-se a impugnada nos termos da decisão de fls. 11/12.Após, tornem os autos à Administradora Judicial.Intime-se.
27/10/2017		Conclusos para Decisão
10/09/2017		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.17.41036321-5 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 10/09/2017 20:27
05/09/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
05/09/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
23/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40964700-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2017 21:43
16/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0266/2017 Data da Disponibilização: 16/08/2017 Data da Publicação: 17/08/2017 Número do Diário: 2411 Página: 1010/1021
15/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0266/2017 Teor do ato: Ciência aos interessados do parecer apresentado pelo Administrador Judicial. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
14/08/2017		Ato ordinatório Ciência aos interessados do parecer apresentado pelo Administrador Judicial.
31/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40851563-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/07/2017 18:00
21/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0215/2017 Data da Disponibilização: 21/07/2017 Data da Publicação: 24/07/2017 Número do Diário: 2393 Página: 800-818
20/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0215/2017 Teor do ato: Ciência ao Administrador Judicial da manifestação apresentada pela Falida. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
13/06/2017		Ato ordinatório Ciência ao Administrador Judicial da manifestação apresentada pela Falida.
24/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40533250-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/05/2017 16:19
12/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0139/2017 Data da Disponibilização: 12/05/2017 Data da Publicação: 15/05/2017 Número do Diário: 2345 Página: 780-788
11/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0139/2017 Teor do ato: Ciência aos interessados da manifestação do Administrador Judicial às fls. 16/17. Advogados(s): Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
24/03/2017		Ato ordinatório Ciência aos interessados da manifestação do Administrador Judicial às fls. 16/17.
03/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40196992-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/03/2017 20:22
20/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0080/2017 Data da Disponibilização: 20/02/2017 Data da Publicação: 21/02/2017 Número do Diário: 2292 Página: 847/878
16/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0080/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se a administradora judicial e, após, ao MP. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
19/01/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se a administradora judicial e, após, ao MP. Intime-se.
19/01/2017		Conclusos para Decisão
21/06/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2016 Data da Disponibilização: 21/06/2016 Data da Publicação: 22/06/2016 Número do Diário: 2140 Página: 909-930
20/06/2016		Remetido ao DJE Relação: 0224/2016 Teor do ato: Vistos. Intime-se o impugnado, via correio, para que se manifeste acerca da presente impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Adirson de Oliveira Beber Junior (OAB 128515/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Eduardo Luiz Kawakami (OAB 264703/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
13/06/2016		Decisão Vistos. Intime-se o impugnado, via correio, para que se manifeste acerca da presente impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Intimem-se.
09/06/2016		Conclusos para Despacho
20/04/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1077308-38.2013.8.26.0100

Data	Tipo
02/03/2017	Petições Diversas
22/05/2017	Petições Diversas
31/07/2017	Petições Diversas
23/08/2017	Petições Diversas
10/09/2017	Parecer do MP
21/03/2018	Petições Diversas
23/04/2018	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI