Reqte

CONDOR TRANSPORTE URBANOS LTDA Advogado:  Carlos Eduardo de Macedo Costa   Advogado:  EVERSON RICARDO ARRAES MENDES

Data		Movimento
28/03/2017		Arquivado Definitivamente
27/03/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/03/2017		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
26/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2017 Data da Disponibilização: 26/01/2017 Data da Publicação: 27/01/2017 Número do Diário: 2275 Página: 1263/1279
24/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0025/2017 Teor do ato: Vistos.O pedido deve ser indeferido de plano.Inexistem elementos, por ora, para a proteção buscada, pois sequer houve extensão dos efeitos da falência para a peticionária. Aliás, sequer há proximidade de que isso ocorra num futuro próximo, sob o prisma de análise da presença dos requisitos para concessão da tutela de urgência pleiteada.Explico. Como inexiste neste momento qualquer indício ou evidência de extensão dos efeitos da falência para a postulante, não está presente o requisito da aparência do direito invocado, para se permitir a concessão de tutela de urgência neste incidente.De mais a mais, sem plausibilidade do direito invocado e havendo autos nos quais o mérito da extensão será discutido em seus pormenores, inexiste interesse no prosseguimento deste incidente.Diante do exposto, indefiro o requerimento formulado e determino o arquivamento deste expediente.Intime-se. Advogados(s): Carlos Eduardo de Macedo Costa (OAB 24536/SP), EVERSON RICARDO ARRAES MENDES (OAB 14332/DF)
28/03/2017		Arquivado Definitivamente
27/03/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
27/03/2017		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
26/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0025/2017 Data da Disponibilização: 26/01/2017 Data da Publicação: 27/01/2017 Número do Diário: 2275 Página: 1263/1279
24/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0025/2017 Teor do ato: Vistos.O pedido deve ser indeferido de plano.Inexistem elementos, por ora, para a proteção buscada, pois sequer houve extensão dos efeitos da falência para a peticionária. Aliás, sequer há proximidade de que isso ocorra num futuro próximo, sob o prisma de análise da presença dos requisitos para concessão da tutela de urgência pleiteada.Explico. Como inexiste neste momento qualquer indício ou evidência de extensão dos efeitos da falência para a postulante, não está presente o requisito da aparência do direito invocado, para se permitir a concessão de tutela de urgência neste incidente.De mais a mais, sem plausibilidade do direito invocado e havendo autos nos quais o mérito da extensão será discutido em seus pormenores, inexiste interesse no prosseguimento deste incidente.Diante do exposto, indefiro o requerimento formulado e determino o arquivamento deste expediente.Intime-se. Advogados(s): Carlos Eduardo de Macedo Costa (OAB 24536/SP), EVERSON RICARDO ARRAES MENDES (OAB 14332/DF)
23/11/2016		Decisão Vistos.O pedido deve ser indeferido de plano.Inexistem elementos, por ora, para a proteção buscada, pois sequer houve extensão dos efeitos da falência para a peticionária. Aliás, sequer há proximidade de que isso ocorra num futuro próximo, sob o prisma de análise da presença dos requisitos para concessão da tutela de urgência pleiteada.Explico. Como inexiste neste momento qualquer indício ou evidência de extensão dos efeitos da falência para a postulante, não está presente o requisito da aparência do direito invocado, para se permitir a concessão de tutela de urgência neste incidente.De mais a mais, sem plausibilidade do direito invocado e havendo autos nos quais o mérito da extensão será discutido em seus pormenores, inexiste interesse no prosseguimento deste incidente.Diante do exposto, indefiro o requerimento formulado e determino o arquivamento deste expediente.Intime-se.
07/11/2016		Conclusos para Decisão
31/05/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
31/05/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI