Impugte	Catíria Carvalho Garbelini Advogado:  WILSON SOKOLOWSKI   Advogada:  Maria Zélia de Oliveira e Oliveira
Impugdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
09/09/2019		Processo Digitalizado
31/08/2017		Baixa Definitiva
01/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2017 Data da Disponibilização: 01/03/2017 Data da Publicação: 02/03/2017 Número do Diário: Página:
24/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0081/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 14/15. Diante dos esclarecimentos prestados pelo administrador judicial, verifica-se que este feito não se trata de habilitação de crédito propriamente, mas de indevido requerimento de inclusão de crédito em QGC, diante da ausência deste no feito principal.Desse modo, indefiro o requerimento formulado às fls. 02/06, cabendo ao advogado juntar procuração nos autos principais, a fim de que seja regularmente intimado dos seus termos, via imprensa oficial.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Maria Zélia de Oliveira e Oliveira (OAB 6450/PR), WILSON SOKOLOWSKI (OAB 2676/PR)
21/02/2017		Decisão Vistos.Fls. 14/15. Diante dos esclarecimentos prestados pelo administrador judicial, verifica-se que este feito não se trata de habilitação de crédito propriamente, mas de indevido requerimento de inclusão de crédito em QGC, diante da ausência deste no feito principal.Desse modo, indefiro o requerimento formulado às fls. 02/06, cabendo ao advogado juntar procuração nos autos principais, a fim de que seja regularmente intimado dos seus termos, via imprensa oficial.Intime-se.
09/09/2019		Processo Digitalizado
31/08/2017		Baixa Definitiva
01/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0081/2017 Data da Disponibilização: 01/03/2017 Data da Publicação: 02/03/2017 Número do Diário: Página:
24/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0081/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 14/15. Diante dos esclarecimentos prestados pelo administrador judicial, verifica-se que este feito não se trata de habilitação de crédito propriamente, mas de indevido requerimento de inclusão de crédito em QGC, diante da ausência deste no feito principal.Desse modo, indefiro o requerimento formulado às fls. 02/06, cabendo ao advogado juntar procuração nos autos principais, a fim de que seja regularmente intimado dos seus termos, via imprensa oficial.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Maria Zélia de Oliveira e Oliveira (OAB 6450/PR), WILSON SOKOLOWSKI (OAB 2676/PR)
21/02/2017		Decisão Vistos.Fls. 14/15. Diante dos esclarecimentos prestados pelo administrador judicial, verifica-se que este feito não se trata de habilitação de crédito propriamente, mas de indevido requerimento de inclusão de crédito em QGC, diante da ausência deste no feito principal.Desse modo, indefiro o requerimento formulado às fls. 02/06, cabendo ao advogado juntar procuração nos autos principais, a fim de que seja regularmente intimado dos seus termos, via imprensa oficial.Intime-se.
21/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público
21/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
17/02/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 21/03/2017
16/02/2017		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
10/02/2017		Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: João de Oliveira Rodrigues Filho
09/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público
09/02/2017		Recebidos os Autos do Ministério Público Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
03/02/2017		Remetidos os Autos para o Ministério Público com Vista Tipo de local de destino: Ministério Público Especificação do local de destino: Ministério Público Vencimento: 24/02/2017
24/08/2016		Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 1ª Vara de Falências e Recuperações Ju
12/07/2016		Autos Entregues em Carga ao Advogado do Interessado Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Alexandre Tajra
07/07/2016		Recebidos os Autos da Conclusão
05/07/2016		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.1-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 2) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 3) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 3-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 4-a. 4) Após, tornem os autos conclusos para decisão
15/06/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI