Reqte	COLÉGIO AGOSTINIANO SÃO JOSÉ Advogado:  Jose Manoel de Arruda Alvim Netto   Advogado:  Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim   Advogado:  Rafael Ribeiro Rodrigues
Reqdo	Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogado:  Rafael Barud Casqueira Pimenta   Advogado:  JOSÉ BENTO VASCONCELLOS ARMOND   Advogada:  Dulcilene Lucio Ribeiro   Advogado:  SUELY MARIAA CONCEIÇAO FARIAS COSTA LIMA   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogada:  Edna Peixoto Soares   Advogado:  Gustavo Pacífico   Advogada:  Lineide Vieira de Almeida   Advogado:  Jairo Alves do Nascimento
Adm-Terc.	Laspro Consultores Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro

Data		Movimento
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
30/10/2019		Arquivado Definitivamente
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
30/10/2019		Arquivado Definitivamente
30/10/2019		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
30/10/2019		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
30/10/2019		Documento Juntado
16/08/2019		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
16/08/2019		Documento Juntado
27/01/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 04/02/2019 devido à alteração da tabela de feriados
26/12/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 18/01/2019 devido à alteração da tabela de feriados
19/12/2018		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.41731761-9 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 19/12/2018 19:04
11/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0566/2018 Data da Disponibilização: 11/12/2018 Data da Publicação: 12/12/2018 Número do Diário: 2715 Página: 1021/1027
10/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0566/2018 Teor do ato: Nota de cartório à Requerente: para que possamos expedir o mandado de levantamento determinado às fls.151, conforme Comunicado Conjunto 1731/2018, é necessária a juntada do FORMULÁRIO -MLE disponível no site do Tribunal de Justiça: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, incluindo nele, o CPF do advogado do beneficiário do levantamento, caso o valor seja transferido para a conta do advogado e não a do requerente, bem como o nº do banco. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP)
07/12/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota de cartório à Requerente: para que possamos expedir o mandado de levantamento determinado às fls.151, conforme Comunicado Conjunto 1731/2018, é necessária a juntada do FORMULÁRIO -MLE disponível no site do Tribunal de Justiça: http://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais, incluindo nele, o CPF do advogado do beneficiário do levantamento, caso o valor seja transferido para a conta do advogado e não a do requerente, bem como o nº do banco.
03/09/2018		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.41163896-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Guia de Levantamento Data: 03/09/2018 15:22
24/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0349/2018 Data da Disponibilização: 24/08/2018 Data da Publicação: 27/08/2018 Número do Diário: 2645 Página: 1143/1148
22/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0349/2018 Teor do ato: Nota de cartório ao requerido: para que possamos cumprir o quanto determinado na r. Sentença de fl.151, emitindo-se o mandado de levantamento, indique um procurador e junte aos autos procuração com poderes específicos para dar e receber quitação, bem como o comprovante de recolhimento das custas. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
14/08/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota de cartório ao requerido: para que possamos cumprir o quanto determinado na r. Sentença de fl.151, emitindo-se o mandado de levantamento, indique um procurador e junte aos autos procuração com poderes específicos para dar e receber quitação, bem como o comprovante de recolhimento das custas.
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 1013/1029
15/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2018 Data da Disponibilização: 15/06/2018 Data da Publicação: 18/06/2018 Número do Diário: 2596 Página: 1013/1029
13/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0229/2018 Teor do ato: Vistos. Em face do pagamento do débito e concordância da exequente, julgo extinta a presente a execução. Expeça-se guia nos termos requeridos às fl. 146/150.Arquivem-se, fazendo-se as devidas anotações. P.R.I. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
05/05/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 23/02/2018 devido à alteração da tabela de feriados
16/03/2018		Extinta a Punibilidade por Pagamento Integral do Débito Vistos. Em face do pagamento do débito e concordância da exequente, julgo extinta a presente a execução. Expeça-se guia nos termos requeridos às fl. 146/150.Arquivem-se, fazendo-se as devidas anotações. P.R.I.
16/03/2018		Conclusos para Decisão
16/03/2018		Comprovante de Depósito Juntada
30/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40072318-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2018 21:18
18/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0505/2017 Data da Disponibilização: 18/12/2017 Data da Publicação: 19/12/2017 Número do Diário: 2490 Página: 921/925
15/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0505/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 139/143: Ao falido.Intime-se. Advogados(s): João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
15/12/2017		Decisão Vistos.Fls. 139/143: Ao falido.Intime-se.
15/12/2017		Conclusos para Decisão
24/10/2017		Pedido de Extinção - Obrigação Satisfeita (art. 924, II, do CPC) Nº Protocolo: WJMJ.17.41232270-2 Tipo da Petição: Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC) Data: 24/10/2017 11:31
26/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41115945-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/09/2017 19:53
18/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0390/2017 Data da Disponibilização: 18/09/2017 Data da Publicação: 19/09/2017 Número do Diário: 2432 Página: 773/790
15/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0390/2017 Teor do ato: Vistos.Diante do acima certificado, à requerida para requerer o que for de direito.Em nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
13/09/2017		Decisão Vistos.Diante do acima certificado, à requerida para requerer o que for de direito.Em nada sendo requerido, arquivem-se.Intime-se.
13/09/2017		Conclusos para Decisão
07/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40738379-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 06/07/2017 14:42
03/07/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
03/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal - Ciência ao MP Ciência ao Ministério Público.
02/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0224/2017 Data da Disponibilização: 02/06/2017 Data da Publicação: 05/06/2017 Número do Diário: 2360 Página: 958/967
01/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0224/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 81/83 (embargos de declaração do falido) e fls. 125/127 (manifestação da impugnante):Os honorários advocatícios são devidos em razão da litigiosidade eventualmente estabelecida nas relações processuais e não em razão da forma utilizada para por fim a tal litigiosidade (decisão ou sentença).Incontroversa a litigiosidade em impugnações de crédito e já sedimentado pela jurisprudência do STJ ser devido o arbitramento de honorários sucumbenciais: "São devidos honorários advocatícios nas hipóteses em que for apresentada impugnação ao pedido de habilitação de crédito em concordata [recuperação judicial] ou falência" (REsp 1.098.069/SC, 3ª Turma, Rel. Nancy Andrighi, DJe de 16.11.2010. No mesmo sentido: AgRg no REsp 1.062.884/SC, 4ª Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, DJe de 24.08.2012; e AgRg no REsp 958.620/SC, 3ª Turma, Rel. Min. Vasco Della Giustina, DJe de 22.03.2011).Pelo valor envolvido, uma verba de 10% superaria R$ 60.000,00, quantia desproporcional ao trabalho desenvolvido pelos advogados da credora, dada a reduzida complexidade da matéria de direito e a atuação em curto espaço de tempo.Por isso, dou provimento aos embargos de declaração de fls. 81/83 para condenar o impugnante ao pagamento de honorários sucumbenciais arbitrados em R$ 15.000,00.Intimem-se. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
29/05/2017		Decisão Vistos.Fls. 81/83 (embargos de declaração do falido) e fls. 125/127 (manifestação da impugnante):Os honorários advocatícios são devidos em razão da litigiosidade eventualmente estabelecida nas relações processuais e não em razão da forma utilizada para por fim a tal litigiosidade (decisão ou sentença).Incontroversa a litigiosidade em impugnações de crédito e já sedimentado pela jurisprudência do STJ ser devido o arbitramento de honorários sucumbenciais: "São devidos honorários advocatícios nas hipóteses em que for apresentada impugnação ao pedido de habilitação de crédito em concordata [recuperação judicial] ou falência" (REsp 1.098.069/SC, 3ª Turma, Rel. Nancy Andrighi, DJe de 16.11.2010. No mesmo sentido: AgRg no REsp 1.062.884/SC, 4ª Turma, Rel. Min. Luis Felipe Salomão, DJe de 24.08.2012; e AgRg no REsp 958.620/SC, 3ª Turma, Rel. Min. Vasco Della Giustina, DJe de 22.03.2011).Pelo valor envolvido, uma verba de 10% superaria R$ 60.000,00, quantia desproporcional ao trabalho desenvolvido pelos advogados da credora, dada a reduzida complexidade da matéria de direito e a atuação em curto espaço de tempo.Por isso, dou provimento aos embargos de declaração de fls. 81/83 para condenar o impugnante ao pagamento de honorários sucumbenciais arbitrados em R$ 15.000,00.Intimem-se.
23/05/2017		Conclusos para Decisão
19/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40521191-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 18/05/2017 17:40
10/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0171/2017 Data da Disponibilização: 10/05/2017 Data da Publicação: 11/05/2017 Número do Diário: 2343 Página: 1329/1341
09/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0171/2017 Teor do ato: Vistos.Diga o credor/impugnante sobre os embargos de declaração.Intime-se. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
07/05/2017		Decisão Vistos.Diga o credor/impugnante sobre os embargos de declaração.Intime-se.
28/04/2017		Conclusos para Decisão
20/04/2017		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.17.40400902-2 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 19/04/2017 19:22
07/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0127/2017 Data da Disponibilização: 07/04/2017 Data da Publicação: 10/04/2017 Número do Diário: 2324 Página: 861/883
06/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0127/2017 Teor do ato: Vistos.A Massa Falida teve decretada pelo Banco Central do Brasil a sua Liquidação Extrajudicial em 14/09/2012.Nos termos do arts. 18, "d", da Lei n° 6.024/1974:"Art. 18. A decretação da liquidação extrajudicial produzirá, de imediato, os seguintes efeitos: (...) d) não fluência de juros, mesmo que estipulados, contra a massa, enquanto não integralmente pago o passivo;"No REsp. Nº 1.102.850 - PE, relatora a Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, assim se decidiu:"1. Na liquidação extrajudicial, a exemplo do que ocorre durante o processamento da falência (Lei 11.101/2005, art. 124), os juros, sejam eles legais ou contratuais, têm sua fluência suspensa por força do art. 18, "d", da Lei n. 6.024/74. 2. O motivo da suspensão da fluência dos juros é uma presunção legal, de caráter relativo, de que o ativo não é suficiente para o pagamento de todos os credores. Assim, após a satisfação do passivo aos credores habilitados, e havendo ativo que os suporte, serão pagos os juros contratuais e os legais vencidos durante o período do processamento da falência ou liquidação extrajudicial. 3. Recurso especial conhecido e provido."Ademais, a lei é clara no sentido de que, na habilitação de crédito, o valor deve ser atualizado até a data da decretação da falência ( art. 9º, II ) e isto está de acordo com o parecer da administração da massa falida.Isto não causa, em princípio, prejuízo algum ao habilitante, pois, havendo ativos suficientes, o crédito será satisfeito com todos os acréscimos legais até a sua efetiva liquidação.No entanto, há necessidade de equalização de todos os créditos, num primeiro momento, para a data do decreto de falência.Assim, os cálculos e as manifestação do administrador judicial e do Ministério Público estão de acordo com a norma acima mencionada, que rege a hipótese dos autos.Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão do impugnante.Int. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), ' Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
08/03/2017		Decisão Vistos.A Massa Falida teve decretada pelo Banco Central do Brasil a sua Liquidação Extrajudicial em 14/09/2012.Nos termos do arts. 18, "d", da Lei n° 6.024/1974:"Art. 18. A decretação da liquidação extrajudicial produzirá, de imediato, os seguintes efeitos: (...) d) não fluência de juros, mesmo que estipulados, contra a massa, enquanto não integralmente pago o passivo;"No REsp. Nº 1.102.850 - PE, relatora a Min. MARIA ISABEL GALLOTTI, assim se decidiu:"1. Na liquidação extrajudicial, a exemplo do que ocorre durante o processamento da falência (Lei 11.101/2005, art. 124), os juros, sejam eles legais ou contratuais, têm sua fluência suspensa por força do art. 18, "d", da Lei n. 6.024/74. 2. O motivo da suspensão da fluência dos juros é uma presunção legal, de caráter relativo, de que o ativo não é suficiente para o pagamento de todos os credores. Assim, após a satisfação do passivo aos credores habilitados, e havendo ativo que os suporte, serão pagos os juros contratuais e os legais vencidos durante o período do processamento da falência ou liquidação extrajudicial. 3. Recurso especial conhecido e provido."Ademais, a lei é clara no sentido de que, na habilitação de crédito, o valor deve ser atualizado até a data da decretação da falência ( art. 9º, II ) e isto está de acordo com o parecer da administração da massa falida.Isto não causa, em princípio, prejuízo algum ao habilitante, pois, havendo ativos suficientes, o crédito será satisfeito com todos os acréscimos legais até a sua efetiva liquidação.No entanto, há necessidade de equalização de todos os créditos, num primeiro momento, para a data do decreto de falência.Assim, os cálculos e as manifestação do administrador judicial e do Ministério Público estão de acordo com a norma acima mencionada, que rege a hipótese dos autos.Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a pretensão do impugnante.Int.
08/03/2017		Conclusos para Decisão
27/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40057018-8 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/01/2017 16:26
23/01/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/01/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
01/12/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41175665-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2016 20:21
30/11/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.41173417-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/11/2016 15:42
22/11/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0381/2016 Data da Disponibilização: 22/11/2016 Data da Publicação: 23/11/2016 Número do Diário: 2244 Página: 641/655
18/11/2016		Remetido ao DJE Relação: 0381/2016 Teor do ato: Vistos.F. 58/61: digam.Int. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
07/10/2016		Decisão Vistos.F. 58/61: digam.Int.
07/10/2016		Conclusos para Decisão
06/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40965870-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/10/2016 18:27
05/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40960397-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2016 20:21
26/09/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0292/2016 Data da Disponibilização: 26/09/2016 Data da Publicação: 27/09/2016 Número do Diário: 2208 Página: 904/907
23/09/2016		Remetido ao DJE Relação: 0292/2016 Teor do ato: Vistos.Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int. Advogados(s): Jose Manoel de Arruda Alvim Netto (OAB 12363/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Rafael Ribeiro Rodrigues (OAB 297657/SP), Eduardo Pellegrini de Arruda Alvim (OAB 118685/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
15/09/2016		Decisão Vistos.Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int.
09/09/2016		Conclusos para Decisão
09/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
06/09/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1071548-40.2015.8.26.0100

Data	Tipo
04/10/2016	Petições Diversas
05/10/2016	Petições Diversas
30/11/2016	Petições Diversas
30/11/2016	Petições Diversas
27/01/2017	Petição Intermediária
19/04/2017	Embargos de Declaração
18/05/2017	Petições Diversas
06/07/2017	Manifestação do MP
26/09/2017	Petições Diversas
24/10/2017	Pedido de Extinção (art. 924, II, do CPC)
30/01/2018	Petições Diversas
03/09/2018	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
19/12/2018	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI