Reqte	José Francisco de Oliveira Advogada:  Ana Cristina Correia   Advogado:  Fabio Borges Blas Rodrigues
Falido	Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogado:  João Mendes de Oliviera Castro   Advogado:  João Mendes de Oliveira Castro   Advogado:  JOSÉ BENTO VASCONCELLOS ARMOND   Advogado:  Rafael Barud Casqueira Pimenta   Advogada:  Dulcilene Lucio Ribeiro   Advogado:  SUELY MARIAA CONCEIÇAO FARIAS COSTA LIMA   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogada:  Edna Peixoto Soares   Advogado:  Gustavo Pacífico   Advogada:  Lineide Vieira de Almeida   Advogado:  Jairo Alves do Nascimento
Adm-Terc.	Laspro Consultores Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro

Data		Movimento
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
06/09/2017		Arquivado Definitivamente
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
06/09/2017		Arquivado Definitivamente
06/09/2017		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
06/09/2017		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
11/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0335/2017 Data da Disponibilização: 11/08/2017 Data da Publicação: 14/08/2017 Número do Diário: 2408 Página: 866/870
10/08/2017		Remetido ao DJE Relação: 0335/2017 Teor do ato: Vistos.Não havendo impugnações, incluam-se, no Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário, no valor de R$ 19.920,42 e o crédito trabalhista, no valor de R$ 1.992,04 (referente aos honorários advocatícios).Oportunamente, arquivem-se.Int. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
09/08/2017		Decisão Vistos.Não havendo impugnações, incluam-se, no Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário, no valor de R$ 19.920,42 e o crédito trabalhista, no valor de R$ 1.992,04 (referente aos honorários advocatícios).Oportunamente, arquivem-se.Int.
04/08/2017		Conclusos para Decisão
19/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40798061-6 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 19/07/2017 15:41
18/07/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40698349-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/06/2017 14:12
23/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0259/2017 Data da Disponibilização: 23/06/2017 Data da Publicação: 26/06/2017 Número do Diário: 2373 Página: 867/875
22/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0259/2017 Teor do ato: Vistos.F. 65/67: digam.F. 68/71: ciente o Juízo. Ante o documento de f. 71 e a procuração de f.69, dou pro regularizada a representação processual. Intime-se. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
13/06/2017		Decisão Vistos.F. 65/67: digam.F. 68/71: ciente o Juízo. Ante o documento de f. 71 e a procuração de f.69, dou pro regularizada a representação processual. Intime-se.
13/06/2017		Conclusos para Decisão
02/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40588845-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 02/06/2017 11:08
31/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40574397-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/05/2017 18:44
26/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0212/2017 Data da Disponibilização: 26/05/2017 Data da Publicação: 29/05/2017 Número do Diário: 2355 Página: 816/821
25/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0212/2017 Teor do ato: Vistos. Já sedimentou a jurisprudência, inclusive no STJ, no sentido de que tanto a credora principal, como o respectivo advogado, portam legitimidade para a cobrança da verba honorária fixada em ação judicial. A súmula nº 306 resolve, definitivamente, a questão, quando estabelece: "Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo, sem excluir a legitimidade da própria parte"(grifei). Especificamente em procedimento falimentar já se posicionou o mesmo Tribunal:"HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Honorários advocatícios resultantes de sucumbência habilitação de crédito promovida pela parte e não pelo advogado possibilidade não sendo vedado ao advogado promover a execução da verba de sucumbência juntamente com a parte, nada impede que a habilitação do respectivo crédito seja promovida pela parte, sendo desnecessária a habilitação autônoma do advogado recurso provido sentença reformada" (3ª, Turma REsp 124.202 MG, rel Min. Menezes. Direito, j. 17.2.98, DJU 6.4.98, pág. 99). Honorários Execução nos próprios autos Admissibilidade Lei Federal nº 8.906/94 Direito Autônomo de o advogado executar, na parte que o afeta, a sentença que condenou a parte vencida à verba de sucumbência Faculdade, no entanto, que não retira da parte vencedora a legitimidade para executar a sentença Recurso provido. ( TJSP 1ª Câm. De Direito Privado; ACi nº 270.701-4/00-SP; Rel. Des. Elliot Akel; j.2/9/2003; v.u.).Assim, tornem ao administrador judicial para cálculo.Sem prejuízo, esclareça o autor a divergência de assinaturas entre as procurações de fl. 15 e 42, conforme requerido pelo administrador judicial. Int. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
27/04/2017		Decisão Vistos. Já sedimentou a jurisprudência, inclusive no STJ, no sentido de que tanto a credora principal, como o respectivo advogado, portam legitimidade para a cobrança da verba honorária fixada em ação judicial. A súmula nº 306 resolve, definitivamente, a questão, quando estabelece: "Os honorários advocatícios devem ser compensados quando houver sucumbência recíproca, assegurado o direito autônomo do advogado à execução do saldo, sem excluir a legitimidade da própria parte"(grifei). Especificamente em procedimento falimentar já se posicionou o mesmo Tribunal:"HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Honorários advocatícios resultantes de sucumbência habilitação de crédito promovida pela parte e não pelo advogado possibilidade não sendo vedado ao advogado promover a execução da verba de sucumbência juntamente com a parte, nada impede que a habilitação do respectivo crédito seja promovida pela parte, sendo desnecessária a habilitação autônoma do advogado recurso provido sentença reformada" (3ª, Turma REsp 124.202 MG, rel Min. Menezes. Direito, j. 17.2.98, DJU 6.4.98, pág. 99). Honorários Execução nos próprios autos Admissibilidade Lei Federal nº 8.906/94 Direito Autônomo de o advogado executar, na parte que o afeta, a sentença que condenou a parte vencida à verba de sucumbência Faculdade, no entanto, que não retira da parte vencedora a legitimidade para executar a sentença Recurso provido. ( TJSP 1ª Câm. De Direito Privado; ACi nº 270.701-4/00-SP; Rel. Des. Elliot Akel; j.2/9/2003; v.u.).Assim, tornem ao administrador judicial para cálculo.Sem prejuízo, esclareça o autor a divergência de assinaturas entre as procurações de fl. 15 e 42, conforme requerido pelo administrador judicial. Int.
25/04/2017		Conclusos para Decisão
24/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40290739-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 24/03/2017 11:44
20/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40265171-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/03/2017 11:03
15/03/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
15/03/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
06/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0068/2017 Data da Disponibilização: 06/03/2017 Data da Publicação: 07/03/2017 Número do Diário: 2300 Página: 846/852
03/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0068/2017 Teor do ato: Vistos.F. 46/51: digam.Int. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
01/02/2017		Decisão Vistos.F. 46/51: digam.Int.
01/02/2017		Conclusos para Decisão
30/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40061009-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2017 13:01
09/12/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0417/2016 Data da Disponibilização: 09/12/2016 Data da Publicação: 12/12/2016 Número do Diário: 2256 Página: 963/968
06/12/2016		Remetido ao DJE Relação: 0417/2016 Teor do ato: Vistos.Concedo a gratuidade. Anote-se. Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int. Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
07/11/2016		Decisão Vistos.Concedo a gratuidade. Anote-se. Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int.
31/10/2016		Conclusos para Decisão
06/10/2016		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.16.40968711-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/10/2016 14:31
04/10/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2016 Data da Disponibilização: 04/10/2016 Data da Publicação: 05/10/2016 Número do Diário: 2214 Página: 1075/1080
03/10/2016		Remetido ao DJE Relação: 0309/2016 Teor do ato: Nota cartorária ao habilitante: regularize sua representação processual juntando, em 15 dias, procuração recente e específica ( a de f. 15 tem data anterior à decretação da falência) Advogados(s): Fabio Borges Blas Rodrigues (OAB 153037/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), Ana Cristina Correia (OAB 259360/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
21/09/2016		Ato ordinatório Nota cartorária ao habilitante: regularize sua representação processual juntando, em 15 dias, procuração recente e específica ( a de f. 15 tem data anterior à decretação da falência)
21/09/2016		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
09/09/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1071548-40.2015.8.26.0100

Data	Tipo
06/10/2016	Petições Diversas
30/01/2017	Petições Diversas
20/03/2017	Petições Diversas
24/03/2017	Petição Intermediária
30/05/2017	Petições Diversas
02/06/2017	Petições Diversas
28/06/2017	Petições Diversas
19/07/2017	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI