Reqte	Manuela Medina de Moura Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli   Advogada:  Giovana Carla de Lima Ducca Souza   Advogada:  Juliana Oliveira de Souza E Toledo
Reqdo	HOMEX BRASIL PARTICIPAÇÕES LTDA. Advogado:  Thomas Benes Felsberg   Advogado:  Luiz Carlos Olegini Vasconcellos   Advogado:  Paulo Fernando Campana Filho   Advogado:  Krikor Kaysserlian   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Elyseo Colman   Advogado:  Evaristo Aragao Ferreira dos Santos
Adm-Terc.	Capital Administradora Judicial Ltda. Advogado:  Alexandre Uriel Ortega Duarte   Advogado:  Luis Claudio Montoro Mendes   Advogado:  Fabio Augusto Cabral Bertelli

Data		Movimento
24/10/2017		Arquivado Definitivamente
04/10/2017		Arquivado Definitivamente
03/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2017 Data da Disponibilização: 03/10/2017 Data da Publicação: 04/10/2017 Número do Diário: 2443 Página: 1003-1028
02/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0355/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro a gratuidade da justiça, diante da alegação de hipossuficiência econômica.No mais, diante da notícia de que o crédito da autora já foi incluído na relação de credores pela administradora judicial, resta evidente a ausência de interesse processual para o prosseguimento da presente impugnação que tinha como objeto justamente a inclusão do mesmo crédito.Posto isso, julgo extinta a presente impugnação sem resolução do mérito.Sem condenação em verbas sucumbenciais. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Giovana Carla de Lima Ducca Souza (OAB 213694/SP), Juliana Oliveira de Souza E Toledo (OAB 254319/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
03/08/2017		Decisão Vistos.Defiro a gratuidade da justiça, diante da alegação de hipossuficiência econômica.No mais, diante da notícia de que o crédito da autora já foi incluído na relação de credores pela administradora judicial, resta evidente a ausência de interesse processual para o prosseguimento da presente impugnação que tinha como objeto justamente a inclusão do mesmo crédito.Posto isso, julgo extinta a presente impugnação sem resolução do mérito.Sem condenação em verbas sucumbenciais. Intime-se.
24/10/2017		Arquivado Definitivamente
04/10/2017		Arquivado Definitivamente
03/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0355/2017 Data da Disponibilização: 03/10/2017 Data da Publicação: 04/10/2017 Número do Diário: 2443 Página: 1003-1028
02/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0355/2017 Teor do ato: Vistos.Defiro a gratuidade da justiça, diante da alegação de hipossuficiência econômica.No mais, diante da notícia de que o crédito da autora já foi incluído na relação de credores pela administradora judicial, resta evidente a ausência de interesse processual para o prosseguimento da presente impugnação que tinha como objeto justamente a inclusão do mesmo crédito.Posto isso, julgo extinta a presente impugnação sem resolução do mérito.Sem condenação em verbas sucumbenciais. Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Giovana Carla de Lima Ducca Souza (OAB 213694/SP), Juliana Oliveira de Souza E Toledo (OAB 254319/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
03/08/2017		Decisão Vistos.Defiro a gratuidade da justiça, diante da alegação de hipossuficiência econômica.No mais, diante da notícia de que o crédito da autora já foi incluído na relação de credores pela administradora judicial, resta evidente a ausência de interesse processual para o prosseguimento da presente impugnação que tinha como objeto justamente a inclusão do mesmo crédito.Posto isso, julgo extinta a presente impugnação sem resolução do mérito.Sem condenação em verbas sucumbenciais. Intime-se.
31/07/2017		Conclusos para Decisão
31/07/2017		Conclusos para Decisão
02/06/2017		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.17.40591327-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 02/06/2017 15:35
31/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0201/2017 Data da Disponibilização: 31/05/2017 Data da Publicação: 01/06/2017 Número do Diário: 2358 Página: 1002/1026
30/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0201/2017 Teor do ato: Vistos.1) Indefiro o pedido de justiça gratuita, vez que no caso em tela não houve comprovação da incapacidade financeira para arcar com os encargos processuais, além disso optou por contratar advogado particular. Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 8º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Giovana Carla de Lima Ducca Souza (OAB 213694/SP), Juliana Oliveira de Souza E Toledo (OAB 254319/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
04/04/2017		Decisão Vistos.1) Indefiro o pedido de justiça gratuita, vez que no caso em tela não houve comprovação da incapacidade financeira para arcar com os encargos processuais, além disso optou por contratar advogado particular. Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no § 8º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
31/03/2017		Conclusos para Decisão
18/03/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40262418-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 17/03/2017 17:18
30/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40062649-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/01/2017 15:52
24/01/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0017/2017 Data da Disponibilização: 24/01/2017 Data da Publicação: 25/01/2017 Número do Diário: 2274 Página: 1313/1328
23/01/2017		Remetido ao DJE Relação: 0017/2017 Teor do ato: Vistos.Providencie o autor, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento:a) declaração de pobreza atualizada, acompanhada; b) para apreciação do pedido de gratuidade processual, documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas.Intime-se. Advogados(s): Alexandre Uriel Ortega Duarte (OAB 120468/SP), Luis Claudio Montoro Mendes (OAB 150485/SP), Fabio Augusto Cabral Bertelli (OAB 164447/SP), Giovana Carla de Lima Ducca Souza (OAB 213694/SP), Juliana Oliveira de Souza E Toledo (OAB 254319/SP), Thomas Benes Felsberg (OAB 19383/SP)
17/10/2016		Decisão Vistos.Providencie o autor, no prazo de 10 dias, sob pena de indeferimento:a) declaração de pobreza atualizada, acompanhada; b) para apreciação do pedido de gratuidade processual, documentos hábeis a sustentar declaração emitida nos termos da Lei nº 1.060/50, como declaração atualizada de renda obtida junto à Delegacia da Receita Federal, ou atestada documentalmente sua ausência, declaração de rendimentos, ou seja, holerite, carteira de trabalho, extratos bancários dos 3 últimos meses. Alternativamente, recolha as custas devidas.Intime-se.
14/10/2016		Conclusos para Decisão
14/10/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1077308-38.2013.8.26.0100

Data	Tipo
30/01/2017	Petições Diversas
17/03/2017	Petições Diversas
02/06/2017	Embargos de Declaração

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI