Reqte	Laercio Pinto Espósito Advogado:  Juliano Hyppólito de Sousa
Reqdo	Banco Cruzeiro do Sul S/A Advogado:  Rafael Barud Casqueira Pimenta   Advogado:  JOSÉ BENTO VASCONCELLOS ARMOND   Advogada:  Dulcilene Lucio Ribeiro   Advogado:  SUELY MARIAA CONCEIÇAO FARIAS COSTA LIMA   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogada:  Edna Peixoto Soares   Advogado:  Gustavo Pacífico   Advogada:  Lineide Vieira de Almeida   Advogado:  Jairo Alves do Nascimento
Adm-Terc.	Laspro Consultores Ltda Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro   Advogado:  Oreste Nestor de Souza Laspro

Data		Movimento
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
12/03/2021		Arquivado Definitivamente
21/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
18/08/2026		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) HENRIQUE INOUE. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
25/04/2023		Mudança de Magistrado Titular 2 vaga 2 (2ª Vara de Falências e Recuperações Judiciais) para o(a) Juiz(a) PAULO FURTADO DE OLIVEIRA FILHO. Motivo: Divisão interna trabalho.
12/03/2021		Arquivado Definitivamente
12/03/2021		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
12/03/2021		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
12/06/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
12/06/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0020/2020 Data da Disponibilização: 20/01/2020 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2967 Página: 988/990
13/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0020/2020 Teor do ato: REPUBLICADO PARA A REQUERIDA: "Vistos. Trata-se de incidente de habilitação de crédito em que o credor LAÉRCIO PINTO ESPÓSITO busca a habilitação de seu crédito no valor de R$ 20.617,86 (vinte mil seiscentos e dezessete reais e oitenta e seis centavos). Às fls. 26/27, a Administradora Judicial apresentou manifestação requerendo a intimação do Habilitante para que apresente documentação complementar para a apuração do crédito pleiteado, nos termos do art. 9° da Lei n. 11.101/05. Às fls. 37/52 o Habilitante apresentou manifestação juntando a documentação requerida. Às fls. 55/59 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 10.121,99 (dez mil cento e vinte e um reais e noventa e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 62 a Habilitante apresentou parecer discordando do parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Às fls. 66/68 o Ministério Público apresentou parecer requerendo apresentação de novo parecer pela Administradora Judicial. Às fls. 80/85 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 78 o Habilitante apresentou manifestação concordando com o parecer da Administradora Judicial de fls. 80/85. O Ministério Público, às fls. 82/83 concordou com o parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Assim, diante do exposto, julgo parcialmente procedente a presente habilitação de crédito pela inclusão de crédito no valor de valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Int." Advogados(s): Rafael Barud Casqueira Pimenta (OAB 415763/SP)
13/01/2020		Remetido ao DJE REPUBLICADO PARA A REQUERIDA: "Vistos. Trata-se de incidente de habilitação de crédito em que o credor LAÉRCIO PINTO ESPÓSITO busca a habilitação de seu crédito no valor de R$ 20.617,86 (vinte mil seiscentos e dezessete reais e oitenta e seis centavos). Às fls. 26/27, a Administradora Judicial apresentou manifestação requerendo a intimação do Habilitante para que apresente documentação complementar para a apuração do crédito pleiteado, nos termos do art. 9° da Lei n. 11.101/05. Às fls. 37/52 o Habilitante apresentou manifestação juntando a documentação requerida. Às fls. 55/59 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 10.121,99 (dez mil cento e vinte e um reais e noventa e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 62 a Habilitante apresentou parecer discordando do parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Às fls. 66/68 o Ministério Público apresentou parecer requerendo apresentação de novo parecer pela Administradora Judicial. Às fls. 80/85 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 78 o Habilitante apresentou manifestação concordando com o parecer da Administradora Judicial de fls. 80/85. O Ministério Público, às fls. 82/83 concordou com o parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Assim, diante do exposto, julgo parcialmente procedente a presente habilitação de crédito pela inclusão de crédito no valor de valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Int."
28/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0181/2019 Data da Disponibilização: 28/03/2019 Data da Publicação: 29/03/2019 Número do Diário: 2777 Página: 1042/1046
26/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0181/2019 Teor do ato: Vistos. Trata-se de incidente de habilitação de crédito em que o credor LAÉRCIO PINTO ESPÓSITO busca a habilitação de seu crédito no valor de R$ 20.617,86 (vinte mil seiscentos e dezessete reais e oitenta e seis centavos). Às fls. 26/27, a Administradora Judicial apresentou manifestação requerendo a intimação do Habilitante para que apresente documentação complementar para a apuração do crédito pleiteado, nos termos do art. 9° da Lei n. 11.101/05. Às fls. 37/52 o Habilitante apresentou manifestação juntando a documentação requerida. Às fls. 55/59 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 10.121,99 (dez mil cento e vinte e um reais e noventa e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 62 a Habilitante apresentou parecer discordando do parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Às fls. 66/68 o Ministério Público apresentou parecer requerendo apresentação de novo parecer pela Administradora Judicial. Às fls. 80/85 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 78 o Habilitante apresentou manifestação concordando com o parecer da Administradora Judicial de fls. 80/85. O Ministério Público, às fls. 82/83 concordou com o parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Assim, diante do exposto, julgo parcialmente procedente a presente habilitação de crédito pela inclusão de crédito no valor de valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Int. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
11/02/2019		Decisão Vistos. Trata-se de incidente de habilitação de crédito em que o credor LAÉRCIO PINTO ESPÓSITO busca a habilitação de seu crédito no valor de R$ 20.617,86 (vinte mil seiscentos e dezessete reais e oitenta e seis centavos). Às fls. 26/27, a Administradora Judicial apresentou manifestação requerendo a intimação do Habilitante para que apresente documentação complementar para a apuração do crédito pleiteado, nos termos do art. 9° da Lei n. 11.101/05. Às fls. 37/52 o Habilitante apresentou manifestação juntando a documentação requerida. Às fls. 55/59 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 10.121,99 (dez mil cento e vinte e um reais e noventa e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 62 a Habilitante apresentou parecer discordando do parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Às fls. 66/68 o Ministério Público apresentou parecer requerendo apresentação de novo parecer pela Administradora Judicial. Às fls. 80/85 a Administradora Judicial apresentou parecer opinando pela parcial procedência da habilitação de crédito, a fim de habilitar o valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Às fls. 78 o Habilitante apresentou manifestação concordando com o parecer da Administradora Judicial de fls. 80/85. O Ministério Público, às fls. 82/83 concordou com o parecer apresentado pela Ilma. Administradora Judicial. Assim, diante do exposto, julgo parcialmente procedente a presente habilitação de crédito pela inclusão de crédito no valor de valor de R$ 11.722,29 (onze mil setecentos e vinte e dois reais e vinte e nove centavos), na Classe VI Créditos Quirografário, nos termos do art. 83, VI da Lei 11.101/2005. Int.
07/02/2019		Conclusos para Despacho
18/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40756915-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 18/06/2018 14:12
09/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
05/05/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 19/02/2018 devido à alteração da tabela de feriados
07/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40107734-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/02/2018 12:14
30/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0006/2018 Data da Disponibilização: 30/01/2018 Data da Publicação: 31/01/2018 Número do Diário: 2506 Página: 1272/1280
22/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0006/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 71/75: Digam.Após, abra-se vista ao Ministério Público.Int. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
10/01/2018		Decisão Vistos.Fls. 71/75: Digam.Após, abra-se vista ao Ministério Público.Int.
08/01/2018		Conclusos para Decisão
28/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41126070-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/09/2017 15:57
20/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0396/2017 Data da Disponibilização: 20/09/2017 Data da Publicação: 21/09/2017 Número do Diário: 2434 Página: 919/926
19/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0396/2017 Teor do ato: Vistos.Fls. 66/68 (cota ministerial): Manifeste-se o administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
11/09/2017		Decisão Vistos.Fls. 66/68 (cota ministerial): Manifeste-se o administrador judicial.Intime-se.
11/09/2017		Conclusos para Decisão
31/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41003717-2 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 31/08/2017 16:22
10/08/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
10/08/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
01/08/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40855522-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/08/2017 14:31
01/08/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0316/2017 Data da Disponibilização: 01/08/2017 Data da Publicação: 02/08/2017 Número do Diário: 2400 Página: 992/1009
28/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0316/2017 Teor do ato: Vistos.F. 55/59: digam.Intime-se. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
27/07/2017		Decisão Vistos.F. 55/59: digam.Intime-se.
27/07/2017		Conclusos para Decisão
19/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40800308-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/07/2017 18:51
12/07/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0288/2017 Data da Disponibilização: 12/07/2017 Data da Publicação: 13/07/2017 Número do Diário: 2386 Página: 996/1004
11/07/2017		Remetido ao DJE Relação: 0288/2017 Teor do ato: Nota cartorária ao administrador judicial: petição do habilitante a f. 37/52. Manifeste-se nos termos de f. 35. Advogados(s): Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
10/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Nota cartorária ao administrador judicial: petição do habilitante a f. 37/52. Manifeste-se nos termos de f. 35.
26/06/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40683394-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/06/2017 10:37
09/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2017 Data da Disponibilização: 09/06/2017 Data da Publicação: 12/06/2017 Número do Diário: 2365 Página: 784/793
08/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0237/2017 Teor do ato: Vistos.F. 34: concedo o prazo suplementar de 15 dias.Após, ao administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
30/05/2017		Decisão Vistos.F. 34: concedo o prazo suplementar de 15 dias.Após, ao administrador judicial.Intime-se.
26/05/2017		Conclusos para Decisão
24/05/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40536251-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/05/2017 09:26
15/05/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0192/2017 Data da Disponibilização: 15/05/2017 Data da Publicação: 16/05/2017 Número do Diário: 2346 Página: 607/610
12/05/2017		Remetido ao DJE Relação: 0192/2017 Teor do ato: Vistos.F. 26/27: ao habilitante.Após , tornem à administradora judicial.Int. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP)
27/04/2017		Decisão Vistos.F. 26/27: ao habilitante.Após , tornem à administradora judicial.Int.
27/04/2017		Conclusos para Decisão
27/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40426537-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2017 19:35
17/04/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0137/2017 Data da Disponibilização: 17/04/2017 Data da Publicação: 18/04/2017 Número do Diário: 2328 Página: 873/877
12/04/2017		Remetido ao DJE Relação: 0137/2017 Teor do ato: Nota cartorária ao administrador judicial: diante do acima certificado, manifeste-se nos termos de f. 27. Advogados(s): ' Laspro (OAB 98628/SP)
08/03/2017		Ato ordinatório Nota cartorária ao administrador judicial: diante do acima certificado, manifeste-se nos termos de f. 27.
22/02/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0057/2017 Data da Disponibilização: 22/02/2017 Data da Publicação: 23/02/2017 Número do Diário: 2294 Página: 984/997
21/02/2017		Remetido ao DJE Relação: 0057/2017 Teor do ato: Vistos.Concedo a gratuidade. Anote-se.Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int. Advogados(s): Juliano Hyppólito de Sousa (OAB 163451/SP), Oreste Nestor de Souza Laspro (OAB 98628/SP), João Mendes de Oliveira Castro (OAB 346829/SP), João Mendes de Oliviera Castro (OAB 134474/RJ)
24/01/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40046191-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 24/01/2017 18:26
24/01/2017		Decisão Vistos.Concedo a gratuidade. Anote-se.Processe-se.Ouça-se a falida e o administrador judicial.Int.
23/01/2017		Conclusos para Decisão
23/01/2017		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
01/11/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1071548-40.2015.8.26.0100

Data	Tipo
24/01/2017	Petições Diversas
26/04/2017	Petições Diversas
23/05/2017	Petições Diversas
26/06/2017	Petições Diversas
19/07/2017	Petições Diversas
01/08/2017	Petições Diversas
31/08/2017	Petição Intermediária
28/09/2017	Petições Diversas
07/02/2018	Petições Diversas
18/06/2018	Petição Intermediária

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI