Reqte	Luciane Cristina Terra Advogado:  Fabio Augusto Penacci
Reqdo	GEPLAN SOCIEDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA Advogado:  Jose de Araujo Novaes Neto   Advogado:  Luiz Antonio de Almeida Alvarenga
Adm-Terc.	IENO GIANNINI ADVOGADOS Advogado:  Wilson Januario Ieno   Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini

Reqte	Luciane Cristina Terra Advogado:  Fabio Augusto Penacci
Reqdo	GEPLAN SOCIEDADE DE PREVIDENCIA PRIVADA Advogado:  Jose de Araujo Novaes Neto   Advogado:  Luiz Antonio de Almeida Alvarenga
Adm-Terc.	IENO GIANNINI ADVOGADOS Advogado:  Wilson Januario Ieno   Advogada:  Flávia Mileo Ieno Giannini
Adm-Terc.	BRASIL TRUSTEE ASSESSORIA E CONSULTORIA - LTDA. Advogado:  Filipe Marques Mangerona

Data		Movimento
28/03/2019		Arquivado Definitivamente
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: 2766 Página: 1182/1195
11/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0134/2019 Teor do ato: Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
28/02/2019		Decisão Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se.
22/02/2019		Conclusos para Decisão
28/03/2019		Arquivado Definitivamente
13/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2019 Data da Disponibilização: 13/03/2019 Data da Publicação: 14/03/2019 Número do Diário: 2766 Página: 1182/1195
11/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0134/2019 Teor do ato: Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
28/02/2019		Decisão Vistos. Nada mais a decidir. Arquivem-se os autos com as devidas cautelas. Intime-se.
22/02/2019		Conclusos para Decisão
25/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41447215-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 25/10/2018 16:18
25/10/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
25/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0261/2018 Data da Disponibilização: 28/06/2018 Data da Publicação: 29/06/2018 Número do Diário: 2605 Página: 815/830
27/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0261/2018 Teor do ato: Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 47, corroborada pela cota ministerial de fls. 62, para determinar o valor do crédito do habilitante no valor de R$12.331,01, na classe trabalhista. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Filipe Marques Mangerona (OAB 268409/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
21/06/2018		Remetido ao DJE para Republicação Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 47, corroborada pela cota ministerial de fls. 62, para determinar o valor do crédito do habilitante no valor de R$12.331,01, na classe trabalhista. Intime-se.
18/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0243/2018 Data da Disponibilização: 18/06/2018 Data da Publicação: 19/06/2018 Número do Diário: 2597 Página: 1149-1175
14/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0243/2018 Teor do ato: Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 47, corroborada pela cota ministerial de fls. 62, para determinar o valor do crédito do habilitante no valor de R$12.331,01, na classe trabalhista. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
13/06/2018		Decisão Vistos. Acolho como razões de decidir a manifestação do administrador judicial de fls. 47, corroborada pela cota ministerial de fls. 62, para determinar o valor do crédito do habilitante no valor de R$12.331,01, na classe trabalhista. Intime-se.
12/06/2018		Conclusos para Decisão
11/06/2018		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 14/06/2018 devido à alteração da tabela de feriados
21/05/2018		Parecer Juntado Nº Protocolo: WJMJ.18.40620779-5 Tipo da Petição: Parecer do MP Data: 21/05/2018 15:43
18/05/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
18/05/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
18/05/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
21/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2018 Data da Disponibilização: 21/03/2018 Data da Publicação: 22/03/2018 Número do Diário: 2540 Página: 833/865
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0109/2018 Teor do ato: Vistos.Ciência aos interessados do parecer da administradora judicial apresentado às fls. 47/51.Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
12/03/2018		Decisão Vistos.Ciência aos interessados do parecer da administradora judicial apresentado às fls. 47/51.Intime-se.
01/03/2018		Conclusos para Despacho
24/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0002/2018 Data da Disponibilização: 24/01/2018 Data da Publicação: 29/01/2018 Número do Diário: 2504 Página: 1065/1077
22/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0002/2018 Teor do ato: Vistos.Em reiteração à decisão retro, manifeste-se o administrador judicial, em 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
12/01/2018		Decisão Vistos.Em reiteração à decisão retro, manifeste-se o administrador judicial, em 05 dias. Intime-se.
12/01/2018		Conclusos para Despacho
21/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0421/2017 Data da Disponibilização: 21/11/2017 Data da Publicação: 22/11/2017 Número do Diário: 2472 Página: 1081/1099
17/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0421/2017 Teor do ato: Vistos.Ante o período decorrido, manifeste-se o administrador judicial acerca da decisão de fls. 44/45, no prazo de 05 dias. Intime-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
02/10/2017		Decisão Vistos.Ante o período decorrido, manifeste-se o administrador judicial acerca da decisão de fls. 44/45, no prazo de 05 dias. Intime-se.
27/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41119761-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 27/09/2017 15:30
16/08/2017		Conclusos para Despacho
21/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0134/2017 Data da Disponibilização: 21/03/2017 Data da Publicação: 22/03/2017 Número do Diário: 2311 Página: 812-842
20/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0134/2017 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intimem-se. Advogados(s): Flávia Mileo Ieno Giannini (OAB 202254/SP), Fabio Augusto Penacci (OAB 224724/SP), Wilson Januario Ieno (OAB 26733/SP), Jose de Araujo Novaes Neto (OAB 70772/SP)
01/02/2017		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intimem-se.
26/01/2017		Conclusos para Decisão
02/12/2016		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0011857-54.2011.8.26.0100

Data	Tipo
27/09/2017	Petições Diversas
21/05/2018	Parecer do MP
25/10/2018	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI