Impugte	Marcela Moura Garcia Advogado:  FABIO PEREIRA SCHALCHER
Impugdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
09/02/2018		Arquivado Definitivamente
05/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2018 Data da Disponibilização: 05/02/2018 Data da Publicação: 06/02/2018 Número do Diário: 2510 Página: 1050-1070
01/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0034/2018 Teor do ato: Vistos.Reconsidero decisão de fls. 55.No mais, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
23/01/2018		Decisão Vistos.Reconsidero decisão de fls. 55.No mais, arquivem-se os autos. Intime-se.
17/01/2018		Conclusos para Decisão
09/02/2018		Arquivado Definitivamente
05/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0034/2018 Data da Disponibilização: 05/02/2018 Data da Publicação: 06/02/2018 Número do Diário: 2510 Página: 1050-1070
01/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0034/2018 Teor do ato: Vistos.Reconsidero decisão de fls. 55.No mais, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
23/01/2018		Decisão Vistos.Reconsidero decisão de fls. 55.No mais, arquivem-se os autos. Intime-se.
17/01/2018		Conclusos para Decisão
13/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2017 Data da Disponibilização: 13/11/2017 Data da Publicação: 14/11/2017 Número do Diário: 2468 Página:
13/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0408/2017 Data da Disponibilização: 13/11/2017 Data da Publicação: 14/11/2017 Número do Diário: 2468 Página:
10/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0408/2017 Teor do ato: Vistos.Manifeste-se o administrador judicial acerca da petição de fls. 35/37, conforme requerido pelo Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA)
10/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0408/2017 Teor do ato: Vistos.A discordância apresentada pelo impugnante não pode ser acolhida, nos termos do art. 124 da Lei 11.101/2005, o que não é observado pela justiça obreira nos cálculos realizados por aquela especializada.Uma vez sujeito o crédito ao regime falimentar, o seu valor deve ser calculado nos exatos termos da lei de regência, em razão do princípio da especialidade, já reconhecido pela jurisprudência.Pelo exposto, acolho a manifestação apresentada pelo administrador judicial, segundo manifestação de fls. 25/26 e parecer contábil de fls. 29/32, de modo a reconhecer o crédito de Marcela Moura Garcia, no valor de R$ 17.876,75 na classe trabalhista.Intime-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA)
01/11/2017		Decisão Vistos.Manifeste-se o administrador judicial acerca da petição de fls. 35/37, conforme requerido pelo Ministério Público. Intime-se.
30/10/2017		Decisão Vistos.A discordância apresentada pelo impugnante não pode ser acolhida, nos termos do art. 124 da Lei 11.101/2005, o que não é observado pela justiça obreira nos cálculos realizados por aquela especializada.Uma vez sujeito o crédito ao regime falimentar, o seu valor deve ser calculado nos exatos termos da lei de regência, em razão do princípio da especialidade, já reconhecido pela jurisprudência.Pelo exposto, acolho a manifestação apresentada pelo administrador judicial, segundo manifestação de fls. 25/26 e parecer contábil de fls. 29/32, de modo a reconhecer o crédito de Marcela Moura Garcia, no valor de R$ 17.876,75 na classe trabalhista.Intime-se.
18/10/2017		Conclusos para Decisão
06/10/2017		Conclusos para Despacho
24/07/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40818217-9 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/07/2017 16:54
17/07/2017		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/07/2017		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
16/07/2017		Contestação Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40761430-0 Tipo da Petição: Contestação Data: 11/07/2017 20:03
02/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0182/2017 Data da Disponibilização: 02/06/2017 Data da Publicação: 05/06/2017 Número do Diário: 2360 Página: 929-951
01/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0182/2017 Teor do ato: Ciência do laudo contábil juntado. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA)
11/05/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do laudo contábil juntado.
26/04/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.40423239-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 26/04/2017 14:36
20/03/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0131/2017 Data da Disponibilização: 20/03/2017 Data da Publicação: 21/03/2017 Número do Diário: 2310 Página: 789-809
17/03/2017		Remetido ao DJE Relação: 0131/2017 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intimem-se. Advogados(s): Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), FABIO PEREIRA SCHALCHER (OAB 6310/MA)
03/02/2017		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 60 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intimem-se.
02/02/2017		Conclusos para Despacho
18/01/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
26/04/2017	Petições Diversas
11/07/2017	Contestação
24/07/2017	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI