Exeqte	FAZENDA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL, SUC.DE CORLAC Advogado:  Max Moller
Fiscal	Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Sul

Data		Movimento
09/03/2018		Arquivado Definitivamente
09/03/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
09/03/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
07/03/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR751129164TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Sul Diligência : 27/02/2018
05/02/2018		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
09/03/2018		Arquivado Definitivamente
09/03/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
09/03/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
07/03/2018		AR Positivo Juntado Juntada de AR : AR751129164TJ Situação : Cumprido Modelo : Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica Destinatário : Procuradoria Geral do Estado do Rio Grande do Sul Diligência : 27/02/2018
05/02/2018		Carta de Intimação Expedida Processo Digital - Carta - Intimação - Despacho-Ato Ordinatório - Genérica
19/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0007/2018 Data da Disponibilização: 19/01/2018 Data da Publicação: 22/01/2018 Número do Diário: 2501 Página: 543-563
16/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0007/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de cumprimento de sentença distribuída por dependência aos autos 00322265-27.2015.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0007818-04.2017.8.26.0100 (processo digital) ocasionando tumulto processual. Dessa forma, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 00322265-27.2015.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 007818-04.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se Advogados(s): Max Moller (OAB 48009RS)
07/12/2017		Decisão Vistos.Trata-se de cumprimento de sentença distribuída por dependência aos autos 00322265-27.2015.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0007818-04.2017.8.26.0100 (processo digital) ocasionando tumulto processual. Dessa forma, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 00322265-27.2015.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 007818-04.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se
06/11/2017		Conclusos para Decisão
14/02/2017		Início da Execução Juntado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI