Reqte	Bruno Serpentini Advogado:  André Luis Orsoni Neri
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
09/05/2018		Arquivado Definitivamente
09/05/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
09/05/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
22/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2018 Data da Disponibilização: 22/03/2018 Data da Publicação: 23/03/2018 Número do Diário: 2541 Página: 957/979
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0113/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito requerida por BRUNO SERPENTINI nos autos da Falência de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP, em razão de certidão expedida pela 29ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP na qual pretende a habilitação de seu crédito trabalhista no valor de R$24.642,80 (vinte e quatro mil seiscentos e quarenta e dois reais e oitenta centavos). Juntou documentos (fls. 04/29)O Administrador Judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se favoravelmente à inclusão do crédito no valor de R$26.708,08 (vinte e seis mil setecentos e oito reais e oito centavos) no quadro geral de credores. (fls. 64/65)O Ministério Público concordou com a inclusão do crédito apresentado pelo parecer contábil como crédito privilegiado trabalhista (fls. 74/75)É o relatório.Fundamento e decido.O crédito trabalhista deve ser habilitado.Não houve divergência quanto à necessidade de habilitação do crédito, nem tampouco com relação à classificação legal dos créditos, como créditos de natureza trabalhista. O habilitante juntou documentos necessários para a comprovação do direito pleiteado, restando assim clara a necessidade da inclusão de seu crédito na falência em questão.Com relação ao valor final atualizado do crédito, o valor se estabeleceu em R$26.708,08, com o que concordaram tanto o administrador judicial como o Ministério Público.Posto isso, defiro a habilitação do crédito de BRUNO SERPENTINI, pelo valor de R$26.708,08, classificado como crédito trabalhista nos autos da Recuperação Judicial de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP.Intime-se. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
09/05/2018		Arquivado Definitivamente
09/05/2018		Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
09/05/2018		Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital
22/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0113/2018 Data da Disponibilização: 22/03/2018 Data da Publicação: 23/03/2018 Número do Diário: 2541 Página: 957/979
20/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0113/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação de crédito requerida por BRUNO SERPENTINI nos autos da Falência de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP, em razão de certidão expedida pela 29ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP na qual pretende a habilitação de seu crédito trabalhista no valor de R$24.642,80 (vinte e quatro mil seiscentos e quarenta e dois reais e oitenta centavos). Juntou documentos (fls. 04/29)O Administrador Judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se favoravelmente à inclusão do crédito no valor de R$26.708,08 (vinte e seis mil setecentos e oito reais e oito centavos) no quadro geral de credores. (fls. 64/65)O Ministério Público concordou com a inclusão do crédito apresentado pelo parecer contábil como crédito privilegiado trabalhista (fls. 74/75)É o relatório.Fundamento e decido.O crédito trabalhista deve ser habilitado.Não houve divergência quanto à necessidade de habilitação do crédito, nem tampouco com relação à classificação legal dos créditos, como créditos de natureza trabalhista. O habilitante juntou documentos necessários para a comprovação do direito pleiteado, restando assim clara a necessidade da inclusão de seu crédito na falência em questão.Com relação ao valor final atualizado do crédito, o valor se estabeleceu em R$26.708,08, com o que concordaram tanto o administrador judicial como o Ministério Público.Posto isso, defiro a habilitação do crédito de BRUNO SERPENTINI, pelo valor de R$26.708,08, classificado como crédito trabalhista nos autos da Recuperação Judicial de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP.Intime-se. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
12/03/2018		Decisão Vistos.Trata-se de habilitação de crédito requerida por BRUNO SERPENTINI nos autos da Falência de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP, em razão de certidão expedida pela 29ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP na qual pretende a habilitação de seu crédito trabalhista no valor de R$24.642,80 (vinte e quatro mil seiscentos e quarenta e dois reais e oitenta centavos). Juntou documentos (fls. 04/29)O Administrador Judicial, com base no parecer contábil, manifestou-se favoravelmente à inclusão do crédito no valor de R$26.708,08 (vinte e seis mil setecentos e oito reais e oito centavos) no quadro geral de credores. (fls. 64/65)O Ministério Público concordou com a inclusão do crédito apresentado pelo parecer contábil como crédito privilegiado trabalhista (fls. 74/75)É o relatório.Fundamento e decido.O crédito trabalhista deve ser habilitado.Não houve divergência quanto à necessidade de habilitação do crédito, nem tampouco com relação à classificação legal dos créditos, como créditos de natureza trabalhista. O habilitante juntou documentos necessários para a comprovação do direito pleiteado, restando assim clara a necessidade da inclusão de seu crédito na falência em questão.Com relação ao valor final atualizado do crédito, o valor se estabeleceu em R$26.708,08, com o que concordaram tanto o administrador judicial como o Ministério Público.Posto isso, defiro a habilitação do crédito de BRUNO SERPENTINI, pelo valor de R$26.708,08, classificado como crédito trabalhista nos autos da Recuperação Judicial de VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO - VASP.Intime-se.
05/03/2018		Conclusos para Decisão
02/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40223251-5 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 02/03/2018 18:31
01/03/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
01/03/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
28/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0073/2018 Data da Disponibilização: 28/02/2018 Data da Publicação: 01/03/2018 Número do Diário: 2525 Página: 1130-1161
27/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0073/2018 Teor do ato: Vistos.Ao Ministério Público para manifestação.Intime-se. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
21/02/2018		Decisão Vistos.Ao Ministério Público para manifestação.Intime-se.
15/02/2018		Conclusos para Decisão
01/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40081220-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2018 14:29
10/01/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40009194-9 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 10/01/2018 11:47
09/01/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
09/01/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
20/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41479583-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/12/2017 16:56
14/12/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0454/2017 Data da Disponibilização: 14/12/2017 Data da Publicação: 15/12/2017 Número do Diário: 2488 Página: 916-929
13/12/2017		Remetido ao DJE Relação: 0454/2017 Teor do ato: Ao Requerente. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP)
12/12/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao Requerente.
11/12/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41437790-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/12/2017 14:21
24/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0422/2017 Data da Disponibilização: 24/11/2017 Data da Publicação: 27/11/2017 Número do Diário: 2475 Página: 1006-1013
23/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0422/2017 Teor do ato: Ao administrador judicial. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP)
17/11/2017		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ao administrador judicial.
04/10/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41154405-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/10/2017 16:55
29/09/2017		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.17.41131787-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/09/2017 14:40
28/09/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0352/2017 Data da Disponibilização: 28/09/2017 Data da Publicação: 29/09/2017 Número do Diário: 2440 Página: 894-923
27/09/2017		Remetido ao DJE Relação: 0352/2017 Teor do ato: Vistos.1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 05 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): André Luis Orsoni Neri (OAB 220023/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP)
28/07/2017		Decisão Vistos.1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante/habilitante as custas processuais, no prazo de 5 dias, sob pena de indeferimento.2) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 05 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
26/07/2017		Conclusos para Decisão
30/05/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
29/09/2017	Petições Diversas
04/10/2017	Petições Diversas
11/12/2017	Petições Diversas
19/12/2017	Petições Diversas
10/01/2018	Petição Intermediária
01/02/2018	Petições Diversas
02/03/2018	Manifestação do MP

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI