Reqte	PR PATRIMONIAL LTDA. Advogada:  Joice Ruiz Bernier   Advogado:  José Roberto Cajado de Menezes   Advogado:  Marcos Vinicius Sales dos Santos   Advogado:  Sergio Barreto Coutinho
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra

Reqte	PR PATRIMONIAL LTDA. Advogada:  Joice Ruiz Bernier   Advogado:  José Roberto Cajado de Menezes   Advogado:  Marcos Vinicius Sales dos Santos   Advogado:  Sergio Barreto Coutinho
Reqte	Empass - Empreendimentos Patrimoniais São Sebastião Ltda Advogado:  Sergio Barreto Coutinho
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra

Data		Movimento
13/12/2017		Arquivado Definitivamente
05/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0366/2017 Data da Disponibilização: 05/10/2017 Data da Publicação: 06/10/2017 Número do Diário: 2445 Página: 833/851
04/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0366/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação/impugnação de crédito distribuída por dependência aos autos 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Assim, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), José Roberto Cajado de Menezes (OAB 11332/BA), Marcos Vinicius Sales dos Santos (OAB 32340/BA), Sergio Barreto Coutinho (OAB 9407BA)
11/08/2017		Decisão Vistos.Trata-se de habilitação/impugnação de crédito distribuída por dependência aos autos 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Assim, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se
26/07/2017		Conclusos para Decisão
13/12/2017		Arquivado Definitivamente
05/10/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0366/2017 Data da Disponibilização: 05/10/2017 Data da Publicação: 06/10/2017 Número do Diário: 2445 Página: 833/851
04/10/2017		Remetido ao DJE Relação: 0366/2017 Teor do ato: Vistos.Trata-se de habilitação/impugnação de crédito distribuída por dependência aos autos 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Assim, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se Advogados(s): Joice Ruiz Bernier (OAB 126769/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), José Roberto Cajado de Menezes (OAB 11332/BA), Marcos Vinicius Sales dos Santos (OAB 32340/BA), Sergio Barreto Coutinho (OAB 9407BA)
11/08/2017		Decisão Vistos.Trata-se de habilitação/impugnação de crédito distribuída por dependência aos autos 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico). No entanto, a parte distribuiu, erroneamente, por dependência outro incidente processual de habilitação de crédito, sob n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Assim, deverá a parte peticionar APENAS no incidente 0833006-78.2008.8.26.0100 (processo físico).Dê-se baixa no sistema nos autos n.º 0032571-25.2017.8.26.0100 (processo digital). Arquivem-se os autos. Intime-se
26/07/2017		Conclusos para Decisão
09/06/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI