Reqte	Zurcher, Ribeiro Filho, Pires Oliveira Dias e Freire Advogados Advogada:  Adriane Rahal Nardiello
Reqdo	Hb Group Confecções Ltda. Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  JOEL LUÍS THOMAS BASTOS
Adm-Terc.	Onbehalf Auditores e Consultores Ltda Advogado:  Joel Luis Thomaz Bastos   Advogado:  Fernando Gomes dos Reis Lobo   Advogado:  Luis Augusto Roux Azevedo   Advogado:  Gabriel de Almeida Cintra Gonçalves

Data		Movimento
23/10/2020		Arquivado Definitivamente
23/10/2020		Trânsito em Julgado às partes Transito em julgado para decisão terminativa
29/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/05/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/10/2020		Arquivado Definitivamente
23/10/2020		Trânsito em Julgado às partes Transito em julgado para decisão terminativa
29/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/06/2020 devido à alteração da tabela de feriados
24/05/2020		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 29/05/2020 devido à alteração da tabela de feriados
11/05/2020		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
11/05/2020		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
21/02/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0088/2020 Data da Disponibilização: 21/02/2020 Data da Publicação: 26/02/2020 Número do Diário: 2991 Página: 1102/1141
20/02/2020		Remetido ao DJE Relação: 0088/2020 Teor do ato: Vistos. Trata-se de impugnação de crédito requerida por Zurcher, Ribeiro Filho, Pires Oliveira Dias e Freire Advogados em face da recuperanda Hb Group Confecções Ltda., na qual alega ser credor da falida no valor de R$ 12.977,67, originário de honorários advocatícios arbitrados nos autos da Ação de Execução nº 1104098-54.2016.8.26.0100 movida contra a Recuperanda. O administrador judicial e o Ministério Público manifestaram pela exclusão do credor do Quadro Geral de Credores em razão da quitação integral do crédito por parte dos co-executados. Ante o exposto, exclua-se do quadro geral de credores da recuperanda Hb Group Confecções Ltda. o crédito de Zurcher, Ribeiro Filho, Pires Oliveira Dias e Freire Advogados, tendo em vista que já houve a quitação. Sendo assim, julgo extinto o presente feito em razão da ausência de interesse processual, de acordo com o art. 485, VI, CPC. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
19/02/2020		Decisão Vistos. Trata-se de impugnação de crédito requerida por Zurcher, Ribeiro Filho, Pires Oliveira Dias e Freire Advogados em face da recuperanda Hb Group Confecções Ltda., na qual alega ser credor da falida no valor de R$ 12.977,67, originário de honorários advocatícios arbitrados nos autos da Ação de Execução nº 1104098-54.2016.8.26.0100 movida contra a Recuperanda. O administrador judicial e o Ministério Público manifestaram pela exclusão do credor do Quadro Geral de Credores em razão da quitação integral do crédito por parte dos co-executados. Ante o exposto, exclua-se do quadro geral de credores da recuperanda Hb Group Confecções Ltda. o crédito de Zurcher, Ribeiro Filho, Pires Oliveira Dias e Freire Advogados, tendo em vista que já houve a quitação. Sendo assim, julgo extinto o presente feito em razão da ausência de interesse processual, de acordo com o art. 485, VI, CPC. Oportunamente, arquivem-se os autos, com as devidas cautelas. Intime-se.
31/01/2020		Conclusos para Decisão
30/01/2020		Conclusos para Despacho
04/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41899000-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/12/2019 16:28
03/12/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41892491-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/12/2019 18:31
29/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0624/2019 Data da Disponibilização: 29/11/2019 Data da Publicação: 02/12/2019 Número do Diário: 2943 Página: 1588-1607
28/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0624/2019 Teor do ato: Vistos. Ante o lapso temporal decorrido entre a manifestação de fls. 141 e sua apreciação, manifeste-se o Requerido no prazo de 05 (cinco) dias. Fls. 144/145: Manifestação da cota ministerial onde pugna pela exclusão do crédito listado no edital em nome do impugnante. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
21/11/2019		Decisão Vistos. Ante o lapso temporal decorrido entre a manifestação de fls. 141 e sua apreciação, manifeste-se o Requerido no prazo de 05 (cinco) dias. Fls. 144/145: Manifestação da cota ministerial onde pugna pela exclusão do crédito listado no edital em nome do impugnante. Intime-se.
21/11/2019		Conclusos para Decisão
19/11/2019		Conclusos para Despacho
24/10/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41664888-4 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 24/10/2019 17:23
23/10/2019		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/10/2019		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
30/09/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41506163-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2019 18:10
20/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0495/2019 Data da Disponibilização: 20/09/2019 Data da Publicação: 23/09/2019 Número do Diário: 2896 Página: 1171/1191
19/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0495/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 115/117: Ciência aos interessados acerca do parecer apresentado pela administradora judicial. Após, ao Ministério Público. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
13/09/2019		Decisão Vistos. Fls. 115/117: Ciência aos interessados acerca do parecer apresentado pela administradora judicial. Após, ao Ministério Público. Intime-se.
12/09/2019		Conclusos para Decisão
23/08/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.41280240-4 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/08/2019 21:16
15/08/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0420/2019 Data da Disponibilização: 15/08/2019 Data da Publicação: 16/08/2019 Número do Diário: 2870 Página: 815/871
12/08/2019		Remetido ao DJE Relação: 0420/2019 Teor do ato: Vistos. À administradora judicial para manifestação em termos de regular prosseguimento do feito. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
08/08/2019		Decisão Vistos. À administradora judicial para manifestação em termos de regular prosseguimento do feito. Intime-se.
08/08/2019		Conclusos para Decisão
28/07/2019		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 01/08/2019 devido à alteração da tabela de feriados
11/03/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2019 Data da Disponibilização: 11/03/2019 Data da Publicação: 12/03/2019 Número do Diário: 2764 Página: 916/939
07/03/2019		Remetido ao DJE Relação: 0120/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 108/110: Aguarde-se o julgamento final do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
27/02/2019		Decisão Vistos. Fls. 108/110: Aguarde-se o julgamento final do recurso interposto. Intime-se.
25/02/2019		Conclusos para Decisão
25/02/2019		Conclusos para Despacho
29/01/2019		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.19.40084171-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 29/01/2019 15:05
24/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0009/2019 Data da Disponibilização: 24/01/2019 Data da Publicação: 28/01/2019 Número do Diário: 2735 Página: 1518/1531
17/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0009/2019 Teor do ato: Vistos. Manifeste-se o agravante acerca do julgamento final do recurso interposto. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
12/12/2018		Decisão Vistos. Manifeste-se o agravante acerca do julgamento final do recurso interposto. Intime-se.
10/12/2018		Conclusos para Decisão
17/10/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
17/10/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
03/10/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41328671-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/10/2018 17:50
11/09/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0388/2018 Data da Disponibilização: 11/09/2018 Data da Publicação: 12/09/2018 Número do Diário: 2656 Página: 839-862
05/09/2018		Remetido ao DJE Relação: 0388/2018 Teor do ato: Vistos. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, nos quais pleiteia aclaramento acerca de determinados pontos da decisão. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço dos embargos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão à embargante. A parte pede que seja reconhecido o seu direito acerca dos honorários sucumbenciais. No entanto, não houve lide ou contraditório, uma vez que o processo se encontra suspenso até o julgamento final do processo que corre na 6ª Vara Cível, e como consequência não há condenação em honorários de sucumbência, em virtude do princípio da causalidade. Diante do exposto, nego provimento os embargos opostos, pelos fundamentos acima. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
31/08/2018		Embargos de Declaração Não-Acolhidos Vistos. Tratam-se de embargos de declaração opostos pela parte interessada, nos quais pleiteia aclaramento acerca de determinados pontos da decisão. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Conheço dos embargos, posto que tempestivos. Contudo, no mérito, não há razão à embargante. A parte pede que seja reconhecido o seu direito acerca dos honorários sucumbenciais. No entanto, não houve lide ou contraditório, uma vez que o processo se encontra suspenso até o julgamento final do processo que corre na 6ª Vara Cível, e como consequência não há condenação em honorários de sucumbência, em virtude do princípio da causalidade. Diante do exposto, nego provimento os embargos opostos, pelos fundamentos acima. Intime-se.
20/08/2018		Conclusos para Decisão
08/08/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.41024244-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2018 17:12
03/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0318/2018 Data da Disponibilização: 03/08/2018 Data da Publicação: 06/08/2018 Número do Diário: 2630 Página: 1386/1400
02/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0318/2018 Teor do ato: Vistos. Suspendo o presente incidente até se seja proferida a decisão definitiva a cerca da existência do crédito. Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
28/07/2018		Decisão Vistos. Suspendo o presente incidente até se seja proferida a decisão definitiva a cerca da existência do crédito. Intime-se.
10/07/2018		Conclusos para Decisão
21/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40780848-2 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 21/06/2018 15:34
19/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40764253-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/06/2018 13:19
19/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
19/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
19/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
13/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0237/2018 Data da Disponibilização: 13/06/2018 Data da Publicação: 14/06/2018 Número do Diário: 2594 Página: 1060/1084
12/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0237/2018 Teor do ato: Vistos.Ciência aos interessados acerca de parecer fls.54/56, do administrador judicial.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
08/06/2018		Decisão Vistos.Ciência aos interessados acerca de parecer fls.54/56, do administrador judicial.Intime-se.
06/06/2018		Conclusos para Decisão
15/05/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40591352-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/05/2018 18:28
07/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0186/2018 Data da Disponibilização: 07/05/2018 Data da Publicação: 08/05/2018 Número do Diário: 2569 Página: 1183/1204
04/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0186/2018 Teor do ato: Vistos.Ao administrador judicial para manifestação.Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Joel Luís Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
03/05/2018		Decisão Vistos.Ao administrador judicial para manifestação.Intime-se.
03/05/2018		Conclusos para Decisão
28/03/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40361270-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 28/03/2018 21:01
20/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0107/2018 Data da Disponibilização: 20/03/2018 Data da Publicação: 21/03/2018 Número do Diário: 2539 Página: 845/875
19/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0107/2018 Teor do ato: Vistos.Fls. 19/22: Reconsidero decisão às fls. 16/17, quanto ao item 1 (um).Intime-se. Advogados(s): Luis Augusto Roux Azevedo (OAB 120528/SP), Fernando Gomes dos Reis Lobo (OAB 183676/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP), JOEL LUÍS THOMAS BASTOS (OAB 122443/SP)
05/03/2018		Decisão Vistos.Fls. 19/22: Reconsidero decisão às fls. 16/17, quanto ao item 1 (um).Intime-se.
09/02/2018		Conclusos para Decisão
29/11/2017		Embargos de Declaração Juntados Nº Protocolo: WJMJ.17.41387936-0 Tipo da Petição: Embargos de Declaração Data: 29/11/2017 17:58
23/11/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0429/2017 Data da Disponibilização: 23/11/2017 Data da Publicação: 24/11/2017 Número do Diário: 2474 Página: 1007/1051
22/11/2017		Remetido ao DJE Relação: 0429/2017 Teor do ato: Vistos. 1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 3-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Joel Luis Thomaz Bastos (OAB 122443/SP), Adriane Rahal Nardiello (OAB 330628/SP)
16/10/2017		Decisão Vistos. 1) Considerando a entrada em vigor da Lei Estadual n. 15.760/15, que alterou o disposto no §4º do art. 4º da Lei n. 11.608/03, recolha o impugnante as custas processuais, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de indeferimento.2) Cumprido o item anterior, à recuperanda para manifestação e eventual juntada de documentos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.3) Após, ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.3-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 (quinze) dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 4) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 5 (cinco) dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 5) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 5 (cinco) dias, sob pena de extinção do incidente. 5-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 3-a. 6) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
05/10/2017		Conclusos para Decisão
01/08/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 1008017-09.2017.8.26.0100

Data	Tipo
29/11/2017	Embargos de Declaração
28/03/2018	Petições Diversas
15/05/2018	Petições Diversas
19/06/2018	Petições Diversas
21/06/2018	Manifestação do MP
08/08/2018	Petições Diversas
03/10/2018	Petições Diversas
29/01/2019	Petições Diversas
23/08/2019	Petições Diversas
30/09/2019	Petições Diversas
24/10/2019	Manifestação do MP
03/12/2019	Petições Diversas
04/12/2019	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI