Reqte	Edvaldo de Jesus Neves Advogada:  Thalita Lôbo Gomes de Sousa
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Reqte	Edvaldo de Jesus Neves Advogada:  Thalita Lôbo Gomes de Sousa
Reqdo	Viação Aérea São Paulo Sociedade Anônima - Vasp Advogado:  Joao Boyadjian   Advogado:  Hoanes Koutoudjian   Advogado:  Alexandre Tajra   Advogada:  Carla Rita Bracchi Silveira   Advogado:  Francisco Gonçalves Martins   Advogada:  Maria Gardenia Mendes da Silva Leite   Advogada:  Lidia Mariz de Carvalho E Silva   Advogado:  Wagner Wellington Ripper
Reqdo	TRANSP. WADEL LTDA. E VOE CANHEDO S/A. Advogada:  Mara Lidia Salgado de Freitas   Advogada:  Daniela Ferreira dos Santos
Adm-Terc.	Alexandre Tajra Advogado:  Alexandre Tajra

Data		Movimento
29/06/2018		Arquivado Definitivamente
29/06/2018		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
18/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40744143-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2018 16:09
13/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
29/06/2018		Arquivado Definitivamente
29/06/2018		Trânsito em Julgado às partes - Proc. em Andamento Certidão - Trânsito em Julgado
18/06/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40744143-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/06/2018 16:09
13/06/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
13/06/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
07/06/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0230/2018 Data da Disponibilização: 07/06/2018 Data da Publicação: 08/06/2018 Número do Diário: 2590 Página: 752-766
06/06/2018		Remetido ao DJE Relação: 0230/2018 Teor do ato: Vistos.Ciência ao Ministério Público da decisão de fls. 29/30. Intime-se. Advogados(s): Mara Lidia Salgado de Freitas (OAB 112754/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Thalita Lôbo Gomes de Sousa (OAB 31787/GO), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
30/05/2018		Decisão Vistos.Ciência ao Ministério Público da decisão de fls. 29/30. Intime-se.
23/05/2018		Conclusos para Decisão
16/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0146/2018 Data da Disponibilização: 16/04/2018 Data da Publicação: 17/04/2018 Número do Diário: 2556 Página: 976-980
12/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0146/2018 Teor do ato: Teor do ato: "Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta pela EDVALDO DE JESUS NEVES em face da massa falida VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO S.A, no qual alega ser credora da quantia de R$15.053,09, decorrente de sentença condenatória na esfera trabalhista. Juntou documentos (fls. 03/15). O Administrador Judicial manifestou pelo indeferimento do pleito, uma vez que a extensão dos efeitos da falência não atingiu as outras empresas do grupo econômico, nem houve a desconsideração da personalidade jurídica (fls. 19/20). O Ministério Público opinou pelo indeferimento do feito (fls. 26/27). É o relatório.Fundamento e decido.Tendo em vista que o crédito pleiteado foi embasado em sentença condenatória na esfera do direito do trabalho, onde as partes não incluíam a empresa em processo de falência Viação Aerea São Paulo, e sim outra empresa de nome Agropecuária Vale do Araguaia, resta clara a falta de legitimidade de partes na presente habilitação de crédito.Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, NCPC, em razão da falta de legitimidade de partes.Intime-se." Advogados(s): Mara Lidia Salgado de Freitas (OAB 112754/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Thalita Lôbo Gomes de Sousa (OAB 31787/GO), Hoanes Koutoudjian (OAB 30807/SP)
10/04/2018		Remetido ao DJE para Republicação Teor do ato: "Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta pela EDVALDO DE JESUS NEVES em face da massa falida VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO S.A, no qual alega ser credora da quantia de R$15.053,09, decorrente de sentença condenatória na esfera trabalhista. Juntou documentos (fls. 03/15). O Administrador Judicial manifestou pelo indeferimento do pleito, uma vez que a extensão dos efeitos da falência não atingiu as outras empresas do grupo econômico, nem houve a desconsideração da personalidade jurídica (fls. 19/20). O Ministério Público opinou pelo indeferimento do feito (fls. 26/27). É o relatório.Fundamento e decido.Tendo em vista que o crédito pleiteado foi embasado em sentença condenatória na esfera do direito do trabalho, onde as partes não incluíam a empresa em processo de falência Viação Aerea São Paulo, e sim outra empresa de nome Agropecuária Vale do Araguaia, resta clara a falta de legitimidade de partes na presente habilitação de crédito.Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, NCPC, em razão da falta de legitimidade de partes.Intime-se."
09/04/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0136/2018 Data da Disponibilização: 09/04/2018 Data da Publicação: 10/04/2018 Número do Diário: 2551 Página: 896
05/04/2018		Remetido ao DJE Relação: 0136/2018 Teor do ato: Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta pela EDVALDO DE JESUS NEVES em face da massa falida VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO S.A, no qual alega ser credora da quantia de R$15.053,09, decorrente de sentença condenatória na esfera trabalhista. Juntou documentos (fls. 03/15). O Administrador Judicial manifestou pelo indeferimento do pleito, uma vez que a extensão dos efeitos da falência não atingiu as outras empresas do grupo econômico, nem houve a desconsideração da personalidade jurídica (fls. 19/20). O Ministério Público opinou pelo indeferimento do feito (fls. 26/27). É o relatório.Fundamento e decido.Tendo em vista que o crédito pleiteado foi embasado em sentença condenatória na esfera do direito do trabalho, onde as partes não incluíam a empresa em processo de falência Viação Aerea São Paulo, e sim outra empresa de nome Agropecuária Vale do Araguaia, resta clara a falta de legitimidade de partes na presente habilitação de crédito.Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, NCPC, em razão da falta de legitimidade de partes.Intime-se. Advogados(s): Mara Lidia Salgado de Freitas (OAB 112754/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Thalita Lôbo Gomes de Sousa (OAB 31787/GO)
03/04/2018		Decisão Vistos.Trata-se de impugnação de crédito proposta pela EDVALDO DE JESUS NEVES em face da massa falida VIAÇÃO AEREA SÃO PAULO S.A, no qual alega ser credora da quantia de R$15.053,09, decorrente de sentença condenatória na esfera trabalhista. Juntou documentos (fls. 03/15). O Administrador Judicial manifestou pelo indeferimento do pleito, uma vez que a extensão dos efeitos da falência não atingiu as outras empresas do grupo econômico, nem houve a desconsideração da personalidade jurídica (fls. 19/20). O Ministério Público opinou pelo indeferimento do feito (fls. 26/27). É o relatório.Fundamento e decido.Tendo em vista que o crédito pleiteado foi embasado em sentença condenatória na esfera do direito do trabalho, onde as partes não incluíam a empresa em processo de falência Viação Aerea São Paulo, e sim outra empresa de nome Agropecuária Vale do Araguaia, resta clara a falta de legitimidade de partes na presente habilitação de crédito.Ante o exposto, extingo o presente feito, sem resolução de mérito, com fundamento no art. 485, VI, NCPC, em razão da falta de legitimidade de partes.Intime-se.
02/04/2018		Conclusos para Decisão
27/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40201569-7 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 27/02/2018 19:34
23/02/2018		Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico
23/02/2018		Ato Ordinatório - Intimação - Portal Vista ao Ministério Público.
23/02/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
19/02/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0041/2018 Data da Disponibilização: 07/02/2018 Data da Publicação: 08/02/2018 Número do Diário: 2512 Página: 1060-1065
06/02/2018		Remetido ao DJE Relação: 0041/2018 Teor do ato: Ciência do parecer do Administrador Judicial. Oportunamente, ao MP. Advogados(s): Mara Lidia Salgado de Freitas (OAB 112754/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Thalita Lôbo Gomes de Sousa (OAB 31787/GO)
05/02/2018		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ciência do parecer do Administrador Judicial. Oportunamente, ao MP.
01/02/2018		Petição Juntada Nº Protocolo: WJMJ.18.40083606-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/02/2018 17:20
29/01/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0019/2018 Data da Disponibilização: 29/01/2018 Data da Publicação: 30/01/2018 Número do Diário: 2505 Página: 984/1032
24/01/2018		Remetido ao DJE Relação: 0019/2018 Teor do ato: Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 05 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se. Advogados(s): Mara Lidia Salgado de Freitas (OAB 112754/SP), Joao Boyadjian (OAB 22734/SP), ' (OAB 30807/SP), Celso Umberto Luchesi (OAB 76458/SP), Alexandre Tajra (OAB 77624/SP), Thalita Lôbo Gomes de Sousa (OAB 31787/GO)
15/12/2017		Decisão Vistos.1) Ao administrador judicial para conferência da documentação apresentada.2-a) Caso a documentação esteja completa, deverá o administrador judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. Após, dê-se ciência aos interessados e ao MP para parecer final. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o seguinte procedimento: caso a documentação inicial necessite de complementação, deverá o administrador judicial diligenciar diretamente junto ao requerente, através de seu patrono, para que apresente tal documentação diretamente ao administrador judicial, no prazo de 05 dias, mediante recibo (sem necessidade de comprovação nos autos). 4) Caso o requerente não apresente a documentação no prazo indicado, deverá o administrador judicial informar essa situação nos autos para que o requerente seja intimado judicialmente para complementar a documentação em 05 dias, sob pena de extinção do incidente. 4-a) Caso o requerente apresente a documentação complementar diretamente ao administrador judicial, deve-se proceder conforme o item 2-a. 5) Após, tornem os autos conclusos para decisão.Intime-se.
13/12/2017		Conclusos para Decisão
10/10/2017		Incidente Processual Instaurado Processo principal: 0070715-88.2005.8.26.0100

Data	Tipo
01/02/2018	Petições Diversas
27/02/2018	Petição Intermediária
14/06/2018	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI