| Reqte |
Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Cf
Advogado: Cylmar Pitelli Teixeira Fortes |
| Reqdo |
Bentomar Industria e Comercio de Minérios Ltda
Advogado: Carlos Roberto Deneszczuk Antonio |
| Adm-Terc. |
CABEZÓN ADMINISTRAÇÃO JUDICIAL EIRELI
Advogado: Ricardo de Moraes Cabezon |
| Data | Movimento |
|---|---|
| 03/02/2025 |
Arquivado Definitivamente
|
| 03/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 03/02/2025 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 03/02/2025 |
Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital |
| 11/01/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 03/02/2025 |
Arquivado Definitivamente
|
| 03/02/2025 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão de Cartório - CUSTAS - Certidão de Inexistência de Custas e Arquivamento - Cível - 61615 |
| 03/02/2025 |
Trânsito em Julgado às partes - com Baixa
|
| 03/02/2025 |
Certidão de Trânsito em Julgado com Baixa Expedida
Certidão - Trânsito em Julgado com Baixa - Processo Digital |
| 11/01/2025 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 17/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 20/12/2024 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 15/01/2025 devido à alteração da tabela de feriados |
| 14/11/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/11/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 28/10/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.42496952-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 28/10/2024 15:25 |
| 18/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2779/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075 |
| 18/10/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2779/2024 Data da Publicação: 21/10/2024 Número do Diário: 4075 |
| 17/10/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2779/2024 Teor do ato: Vistos. Trata-se de Impugnação de Crédito movida por Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Cf e outro em face de Bentomar Industria e Comercio de Minérios Ltda. Alega o Banco Santader ter cedido, parcialmente, seus créditos quirografários ao Fundo de Investimento Invista, o que foi regularmente reconhecido pelo Administrador Judicial às fls. 322/324, tendo sido cedidos R$ R$3.104.369,63, e restando em favor do Banco Santander R$3.417.014,94. O Fundo de Investimento Invista desistiu da impugnação da sua parcela do crédito e declarou que parte da dívida foi amortizada, restando R$ 1.808.784,33. Banco Santander concedeu a quitação do crédito ao devedor. O Ministério Público, às fls. 444/446, opinou pela exclusão das dívidas em favor do Banco Santander e pela alteração, no Quadro Geral de Credores, do crédito em favor do Fundo de Investimentos Invista para a importância de R$1.808.804,33. O Administrador Judicial, por sua vez, encampou o parecer ministerial. O Requerido não se opõe ao parecer apresentado. É o relatório. Decido. À vista do exposto, não havendo impugnações ao parecer contábil apresentado pelo(a) Administrador(a) Judicial, retifique-se, no Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário em favor de Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Cf, pelo valor de R$ R$ 1.808.804,33. Ademais, exclua-se, do Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário em favor do Banco Santander (Brasil) S/A. Oportunamente, arquivem-se. Int. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 15/10/2024 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Trata-se de Impugnação de Crédito movida por Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Cf e outro em face de Bentomar Industria e Comercio de Minérios Ltda. Alega o Banco Santader ter cedido, parcialmente, seus créditos quirografários ao Fundo de Investimento Invista, o que foi regularmente reconhecido pelo Administrador Judicial às fls. 322/324, tendo sido cedidos R$ R$3.104.369,63, e restando em favor do Banco Santander R$3.417.014,94. O Fundo de Investimento Invista desistiu da impugnação da sua parcela do crédito e declarou que parte da dívida foi amortizada, restando R$ 1.808.784,33. Banco Santander concedeu a quitação do crédito ao devedor. O Ministério Público, às fls. 444/446, opinou pela exclusão das dívidas em favor do Banco Santander e pela alteração, no Quadro Geral de Credores, do crédito em favor do Fundo de Investimentos Invista para a importância de R$1.808.804,33. O Administrador Judicial, por sua vez, encampou o parecer ministerial. O Requerido não se opõe ao parecer apresentado. É o relatório. Decido. À vista do exposto, não havendo impugnações ao parecer contábil apresentado pelo(a) Administrador(a) Judicial, retifique-se, no Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário em favor de Fundo de Investimento Em Direitos Creditórios Não Padronizado Invista Cf, pelo valor de R$ R$ 1.808.804,33. Ademais, exclua-se, do Quadro Geral de Credores, o crédito quirografário em favor do Banco Santander (Brasil) S/A. Oportunamente, arquivem-se. Int. |
| 09/09/2024 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/09/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41983062-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2024 14:58 |
| 29/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2154/2024 Data da Publicação: 30/08/2024 Número do Diário: 4039 |
| 28/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2154/2024 Teor do ato: Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 27/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal. |
| 26/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41904930-8 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 26/08/2024 14:30 |
| 21/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2057/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033 |
| 21/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 2057/2024 Data da Publicação: 22/08/2024 Número do Diário: 4033 |
| 20/08/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 2057/2024 Teor do ato: Ao Administrador Judicial: manifeste-se sobre o quanto solicitado pelo Ministério Público. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 19/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Ao Administrador Judicial: manifeste-se sobre o quanto solicitado pelo Ministério Público. |
| 16/08/2024 |
Manifestação MP ao Juiz Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41824262-7 Tipo da Petição: Manifestação MP ao Juiz Data: 16/08/2024 11:28 |
| 14/08/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 14/08/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - Portal
Vista ao Ministério Público. |
| 08/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41753224-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2024 17:19 |
| 08/08/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41752844-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/08/2024 17:04 |
| 01/08/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1805/2024 Data da Publicação: 02/08/2024 Número do Diário: 4019 |
| 31/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1805/2024 Teor do ato: Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 30/07/2024 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nota Cartorária às partes: Petição do administrador judicial e parecer contábil, para manifestação das partes, no prazo legal. |
| 29/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41652784-5 Tipo da Petição: Manifestação do Perito Data: 29/07/2024 17:12 |
| 23/07/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1687/2024 Data da Publicação: 24/07/2024 Número do Diário: 4012 |
| 22/07/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1687/2024 Teor do ato: Nota de cartório ao Administrador Judicial: ciência dos documentos apresentados pela parte autora. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 19/07/2024 |
Ato ordinatório
Nota de cartório ao Administrador Judicial: ciência dos documentos apresentados pela parte autora. |
| 15/07/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41526366-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 15/07/2024 15:51 |
| 26/06/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41381898-9 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 26/06/2024 20:38 |
| 10/06/2024 |
Pedido de Prazo Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41232197-5 Tipo da Petição: Pedido de Prazo Data: 10/06/2024 18:45 |
| 29/05/2024 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1143/2024 Data da Publicação: 03/06/2024 Número do Diário: 3977 |
| 28/05/2024 |
Remetido ao DJE
Relação: 1143/2024 Teor do ato: Ao Banco Santander para que se manifeste sobre o requerido pelo Ministério Público. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 28/05/2024 |
Ato ordinatório
Ao Banco Santander para que se manifeste sobre o requerido pelo Ministério Público. |
| 15/05/2024 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.24.41020064-0 Tipo da Petição: Manifestação do MP Data: 15/05/2024 16:26 |
| 08/05/2024 |
Certidão de Remessa da Intimação Para o Portal Eletrônico Expedida
Certidão - Remessa da Intimação para o Portal Eletrônico |
| 08/05/2024 |
DEPRE - Decisão Proferida
VISTA AUTOMÁTICA AO MP - NÃO PUBLICÁVEL - COM ATOS - MP, PORTAL, AUTOMÁTICA - 5 DIAS |
| 01/12/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 14/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41642400-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/08/2023 18:00 |
| 14/08/2023 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.23.41639929-3 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 14/08/2023 16:12 |
| 04/08/2023 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 1036/2023 Data da Publicação: 07/08/2023 Número do Diário: 3793 |
| 03/08/2023 |
Remetido ao DJE
Relação: 1036/2023 Teor do ato: Vistos. Digam as recuperandas e o Banco Santander, diante da determinação retro. Sem prejuízo, manifeste-se a Administradora Judicial em termos de prosseguimento. Int. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 02/08/2023 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Digam as recuperandas e o Banco Santander, diante da determinação retro. Sem prejuízo, manifeste-se a Administradora Judicial em termos de prosseguimento. Int. |
| 02/08/2023 |
Conclusos para Decisão
|
| 13/07/2022 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação: 0636/2022 Data da Publicação: 14/07/2022 Número do Diário: 3546 |
| 12/07/2022 |
Remetido ao DJE
Relação: 0636/2022 Teor do ato: Vistos. Intimem-se as recuperandas e o Banco Santander para apresentação de documentos, nos termos requeridos pelo AJ. Int. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 11/07/2022 |
Proferidas Outras Decisões não Especificadas
Vistos. Intimem-se as recuperandas e o Banco Santander para apresentação de documentos, nos termos requeridos pelo AJ. Int. |
| 11/07/2022 |
Conclusos para Decisão
|
| 25/05/2021 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.21.40842566-1 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 25/05/2021 19:29 |
| 10/05/2021 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0471/2021 Data da Disponibilização: 10/05/2021 Data da Publicação: 11/05/2021 Número do Diário: 3274 Página: 978/998 |
| 06/05/2021 |
Remetido ao DJE
Relação: 0471/2021 Teor do ato: Nota cartorária: manifeste-se o Administrador Judicial, nos termos da decisão de fls. 335/336. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 23/04/2021 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
Nota cartorária: manifeste-se o Administrador Judicial, nos termos da decisão de fls. 335/336. |
| 19/10/2020 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.20.41642376-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/10/2020 17:13 |
| 31/07/2020 |
Pedido de Homologação de Acordo Juntado
Nº Protocolo: WJMJ.20.41141165-9 Tipo da Petição: Pedido de Homologação de Acordo Data: 31/07/2020 19:05 |
| 29/06/2020 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0598/2020 Data da Disponibilização: 29/06/2020 Data da Publicação: 30/06/2020 Número do Diário: 3072 Página: 1049/ |
| 26/06/2020 |
Remetido ao DJE
Relação: 0598/2020 Teor do ato: REPUBLICADO PARA O BANCO SANTANDER: "Vistos. A decisão de fl. 326 determinou a manifestação do BANCO SANTANDER acerca do parecer preliminar do Administrador Judicial, pelo qual se constatou que a cessão do crédito discutido no incidente ao FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADO INVISTA CF foi parcial, e não total. Tal prazo transcorreu, in albis, sem manifestação do credor. Entretanto, para que se evite qualquer alegação de nulidade, bem como tendo em vista que o FUNDO apresentou pedido de desistência da parte do crédito que lhe foi cedida (fls. 325 e 326), intime-se novamente o BANCO SANTANDER para que, no derradeiro prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste-se sobre as petições de fls. 322/324, 325, 326, 327/330 e 333/334. No silêncio do credor, que venham à conclusão. Caso haja manifestação, ao Administrador Judicial para apresentação de parecer definitivo. Int." Advogados(s): Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP) |
| 26/06/2020 |
Remetido ao DJE
REPUBLICADO PARA O BANCO SANTANDER: "Vistos. A decisão de fl. 326 determinou a manifestação do BANCO SANTANDER acerca do parecer preliminar do Administrador Judicial, pelo qual se constatou que a cessão do crédito discutido no incidente ao FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADO INVISTA CF foi parcial, e não total. Tal prazo transcorreu, in albis, sem manifestação do credor. Entretanto, para que se evite qualquer alegação de nulidade, bem como tendo em vista que o FUNDO apresentou pedido de desistência da parte do crédito que lhe foi cedida (fls. 325 e 326), intime-se novamente o BANCO SANTANDER para que, no derradeiro prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste-se sobre as petições de fls. 322/324, 325, 326, 327/330 e 333/334. No silêncio do credor, que venham à conclusão. Caso haja manifestação, ao Administrador Judicial para apresentação de parecer definitivo. Int." |
| 18/06/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/05/2020 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 28/07/2019 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 30/07/2019 devido à alteração da tabela de feriados |
| 02/07/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0433/2019 Data da Disponibilização: 02/07/2019 Data da Publicação: 03/07/2019 Número do Diário: 2840 Página: 1101/1106 |
| 01/07/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0433/2019 Teor do ato: Vistos. A decisão de fl. 326 determinou a manifestação do BANCO SANTANDER acerca do parecer preliminar do Administrador Judicial, pelo qual se constatou que a cessão do crédito discutido no incidente ao FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADO INVISTA CF foi parcial, e não total. Tal prazo transcorreu, in albis, sem manifestação do credor. Entretanto, para que se evite qualquer alegação de nulidade, bem como tendo em vista que o FUNDO apresentou pedido de desistência da parte do crédito que lhe foi cedida (fls. 325 e 326), intime-se novamente o BANCO SANTANDER para que, no derradeiro prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste-se sobre as petições de fls. 322/324, 325, 326, 327/330 e 333/334. No silêncio do credor, que venham à conclusão. Caso haja manifestação, ao Administrador Judicial para apresentação de parecer definitivo. Int. Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP), Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 07/06/2019 |
Decisão
Vistos. A decisão de fl. 326 determinou a manifestação do BANCO SANTANDER acerca do parecer preliminar do Administrador Judicial, pelo qual se constatou que a cessão do crédito discutido no incidente ao FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITÓRIOS NÃO PADRONIZADO INVISTA CF foi parcial, e não total. Tal prazo transcorreu, in albis, sem manifestação do credor. Entretanto, para que se evite qualquer alegação de nulidade, bem como tendo em vista que o FUNDO apresentou pedido de desistência da parte do crédito que lhe foi cedida (fls. 325 e 326), intime-se novamente o BANCO SANTANDER para que, no derradeiro prazo de 48 (quarenta e oito) horas, manifeste-se sobre as petições de fls. 322/324, 325, 326, 327/330 e 333/334. No silêncio do credor, que venham à conclusão. Caso haja manifestação, ao Administrador Judicial para apresentação de parecer definitivo. Int. |
| 06/06/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 03/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40456215-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2019 18:22 |
| 03/04/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40450331-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/04/2019 11:01 |
| 28/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0183/2019 Data da Disponibilização: 28/03/2019 Data da Publicação: 29/03/2019 Número do Diário: 2777 Página: 1051/1053 |
| 27/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0183/2019 Teor do ato: REPUBLICADO PARA O CESSIONÁRIO: "Vistos. Fls. 230/321: Anote-se a representação processual da Cessionária diante de cessão de crédito realizada, cadastrando os patronos para recebimento de intimações. Fls. 322/324: Manifeste-se o credor Impugnado, cessionário do crédito. Fls.325: Manifestem-se o credor Impugnado, cessionário, e o AJ. Int." Advogados(s): Cylmar Pitelli Teixeira Fortes (OAB 107950/SP) |
| 27/03/2019 |
Remetido ao DJE
REPUBLICADO PARA O CESSIONÁRIO: "Vistos. Fls. 230/321: Anote-se a representação processual da Cessionária diante de cessão de crédito realizada, cadastrando os patronos para recebimento de intimações. Fls. 322/324: Manifeste-se o credor Impugnado, cessionário do crédito. Fls.325: Manifestem-se o credor Impugnado, cessionário, e o AJ. Int." |
| 26/03/2019 |
Certidão de Cartório Expedida
Certidão - Genérica |
| 26/03/2019 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0171/2019 Data da Disponibilização: 26/03/2019 Data da Publicação: 27/03/2019 Número do Diário: 2775 Página: 1235/1240 |
| 22/03/2019 |
Remetido ao DJE
Relação: 0171/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 230/321: Anote-se a representação processual da Cessionária diante de cessão de crédito realizada, cadastrando os patronos para recebimento de intimações. Fls. 322/324: Manifeste-se o credor Impugnado, cessionário do crédito. Fls.325: Manifestem-se o credor Impugnado, cessionário, e o AJ. Int. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 12/02/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40168378-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 12/02/2019 13:49 |
| 07/02/2019 |
Decisão
Vistos. Fls. 230/321: Anote-se a representação processual da Cessionária diante de cessão de crédito realizada, cadastrando os patronos para recebimento de intimações. Fls. 322/324: Manifeste-se o credor Impugnado, cessionário do crédito. Fls.325: Manifestem-se o credor Impugnado, cessionário, e o AJ. Int. |
| 06/02/2019 |
Conclusos para Decisão
|
| 22/01/2019 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.19.40048539-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/01/2019 11:22 |
| 20/11/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41561422-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/11/2018 15:55 |
| 09/11/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41522297-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 09/11/2018 11:09 |
| 03/09/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.41166716-2 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 03/09/2018 18:05 |
| 24/08/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0349/2018 Data da Disponibilização: 24/08/2018 Data da Publicação: 27/08/2018 Número do Diário: 2645 Página: 1143/1148 |
| 22/08/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0349/2018 Teor do ato: Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int. Advogados(s): Carlos Roberto Deneszczuk Antonio (OAB 146360/SP), Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP), Ricardo de Moraes Cabezon (OAB 183218/SP) |
| 17/08/2018 |
Decisão
Vistos. Preliminarmente, ao administrador judicial para informar: 1) Data da distribuição da recuperação judicial; 2) Se o habilitante/impugnante constou da relação apresentada pelo administrador judicial a que alude o art. 7º, parágrafo 2º, da Lei 11.101/2005, devendo indicar o valor e a classificação do crédito; 3) Se o Quadro Geral de Credores foi homologado; 4) Se os requisitos do artigo 9º da Lei 11.101/2005 foram observados. 5) Análise da tempestividade para eventual aplicação do artigo 1º da Lei 15.760/2015, quanto ao recolhimento das custas. Havendo documentos suficientes, deverá o administrador judicial, de imediato, apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 10 dias. Na impossibilidade, deverá o administrador judicial informar o Juízo e diligenciar diretamente ao patrono do requerente solicitando a complementação da documentação. Prazo: 30 dias. Após, se em termos, ouça-se a recuperanda e dê-se ciência às partes do parecer da administração judicial. Oportunamente, tornem conclusos para decisão. Int. |
| 17/08/2018 |
Conclusos para Decisão
|
| 12/05/2018 |
Suspensão do Prazo
Prazo referente ao usuário foi alterado para 13/04/2018 devido à alteração da tabela de feriados |
| 19/03/2018 |
Petição Juntada
Nº Protocolo: WJMJ.18.40305952-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2018 15:34 |
| 13/03/2018 |
Certidão de Publicação Expedida
Relação :0074/2018 Data da Disponibilização: 13/03/2018 Data da Publicação: 14/03/2018 Número do Diário: 2534 Página: 1319/1341 |
| 12/03/2018 |
Remetido ao DJE
Relação: 0074/2018 Teor do ato: NOTA DE CARTÓRIO AO HABILITANTE: REGULARIZE SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, JUNTANDO PROCURAÇÃO ATUAL E ESPECÍFICA, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. Advogados(s): Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP) |
| 19/02/2018 |
Ato Ordinatório - Intimação - DJE
NOTA DE CARTÓRIO AO HABILITANTE: REGULARIZE SUA REPRESENTAÇÃO PROCESSUAL, JUNTANDO PROCURAÇÃO ATUAL E ESPECÍFICA, NO PRAZO DE 15 DIAS, SOB PENA DE EXTINÇÃO. |
| 16/10/2017 |
Incidente Processual Instaurado
Processo principal: 1002197-40.2016.8.26.0586 |
| Data | Tipo |
|---|---|
| 19/03/2018 |
Petições Diversas |
| 03/09/2018 |
Petições Diversas |
| 09/11/2018 |
Petições Diversas |
| 20/11/2018 |
Petições Diversas |
| 22/01/2019 |
Petições Diversas |
| 12/02/2019 |
Petições Diversas |
| 03/04/2019 |
Petições Diversas |
| 03/04/2019 |
Petições Diversas |
| 31/07/2020 |
Pedido de Homologação de Acordo |
| 19/10/2020 |
Petições Diversas |
| 25/05/2021 |
Petição Intermediária |
| 14/08/2023 |
Petição Intermediária |
| 14/08/2023 |
Petições Diversas |
| 15/05/2024 |
Manifestação do MP |
| 10/06/2024 |
Pedido de Prazo |
| 26/06/2024 |
Pedido de Prazo |
| 15/07/2024 |
Petições Diversas |
| 29/07/2024 |
Manifestação do Perito |
| 08/08/2024 |
Petições Diversas |
| 08/08/2024 |
Petições Diversas |
| 16/08/2024 |
Manifestação MP ao Juiz |
| 26/08/2024 |
Manifestação do Perito |
| 03/09/2024 |
Petições Diversas |
| 28/10/2024 |
Manifestação do Perito |
| Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo. |
| Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo. |
| Não há Audiências futuras vinculadas a este processo. |
| Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI |